The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 105 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Sirvoy se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Travel Tripper se distingue .
Notes comparees basees sur 105 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $200/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 105 | 0 |
Apres analyse de 105 avis verifies, les utilisateurs de Sirvoy apprecient surtout customer support, ease of use, gestion des réservations, tandis que ceux de Travel Tripper mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
Travel Tripper |
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Gestion des réservations
▾
|
|
|
+
Interface utilisateur et conception
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Limitations fonctionnelles
▾
|
|
|
−
Personnalisation et adaptabilité
▾
|
|
|
−
Coût et rapport qualité-prix
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #22 36 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #48 3 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #46 1 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #27 1 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #29 21 avis | — |
| Luxe ▾ | #37 7 avis | — |
| Enseigne / Chaine | #42 4 avis | — |
| Sejour prolonge | #35 3 avis | — |
Par region
| Segment |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #23 16 avis | — |
| Europe ▾ | #16 31 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #13 6 avis | — |
| Moyen-Orient | #27 0 avis | — |
As a hotelier evaluating property management systems, you want an intuitive, reliable, and supported platform. Sirvoy has amassed a significant volume of recent reviews and high ratings, making it the standout choice here. Meanwhile, Travel Tripper’s lack of user feedback and absence of reviews place it at a disadvantage for your decision-making. With more recent feedback and proven user satisfaction, Sirvoy clearly takes the lead.
Sirvoy offers a comprehensive, easy-to-use PMS tailored for small to medium-sized properties, with over 95 reviews and a high NPS score of 9.41/10. Travel Tripper, on the other hand, lacks any reviews or user ratings, making it impossible to assess its real-world performance. If your hotel prioritizes proven customer satisfaction, Sirvoy is the clear winner.
Sirvoy addresses core hotel needs like reservations, channel management, guest communication, and payment processing—all within an accessible interface. Travel Tripper, by contrast, seems to focus primarily on distribution and revenue management, with no publicly available user feedback to confirm its ease of use or feature set. For hotels seeking an all-in-one PMS with a track record, Sirvoy’s more extensive feature set and customer praise make it superior.
If your hotel requires a user-friendly system with strong support and a broad feature set, go with Sirvoy. It caters well to small and medium properties, especially those needing integrated booking engines, channel management, and guest communication tools. If your hotel’s focus is solely on distribution and revenue optimization, Travel Tripper might be relevant, but the lack of reviews makes it hard to justify over Sirvoy’s proven track record.
Sirvoy’s UI scores an impressive 4.64/5, with many reviews praising its intuitive navigation and simple onboarding. Conversely, Travel Tripper has no available ratings or user feedback, making its ease of use unverified. Support ratings also favor Sirvoy, which boasts a 4.85/5 score and praise for quick, helpful assistance. Edge: Sirvoy.
Sirvoy offers 43 distinct features, including multi-lingual support, a booking engine, guest messaging, payment processing, and a housekeeping module—features that Travel Tripper does not publicly list or verify. Travel Tripper’s focus appears centered on revenue management and distribution, with no documented standalone features. Edge: Sirvoy.
Sirvoy’s customer support earns a 4.85/5 rating, with reviews highlighting quick, helpful, and friendly assistance. There are no reviews or ratings for Travel Tripper’s support, making it impossible to gauge service quality. Given Sirvoy’s high support scores and recent positive feedback, it’s the safer choice for reliable assistance. Edge: Sirvoy.
Sirvoy integrates with 21 verified partners, including major channels like Booking.com, Expedia, and GDS systems, providing extensive connectivity. Travel Tripper has no verified integrations publicly listed or reviewed. For a hotel looking to connect with multiple distribution channels, Sirvoy’s integration ecosystem is clearly advantageous. Edge: Sirvoy.
Sirvoy’s reviews are recent and plentiful, with a 94% likelihood to recommend and a 9.41/10 NPS score, especially favored by small and boutique hotels, hostels, and inns. Travel Tripper has no reviews, so no ratings or hotel segment preferences are available. The clear winner here is Sirvoy due to its proven high ratings. Edge: Sirvoy.
Sirvoy charges a $200 monthly flat fee, with no freemium or trial options. Travel Tripper’s pricing is not publicly available, which complicates comparison. Based on transparency and value, Sirvoy’s predictable pricing offers clear value for the features provided.
Not ideal if your property demands highly specialized or enterprise-level features, or if you prefer free or usage-based models.
Not ideal if you require a proven, well-reviewed PMS with broad customer support and integrations, or if your hotel is small and needs a simple, cost-effective system.
Sirvoy’s main strength lies in its proven track record, with over 95 recent reviews, high ratings, and a broad feature set. It functions as a full property management system that supports daily operations, reservations, and guest communication for small to medium-sized hotels. Travel Tripper offers distribution and revenue management tools, but the absence of verified reviews makes its performance uncertain.
Choose Sirvoy if you desire a user-friendly, well-supported PMS with a strong reputation. Opt for Travel Tripper only if your primary need is distribution and rate management, and you are prepared to evaluate its capabilities without concrete customer feedback. Overall, Sirvoy’s established presence and recent positive reviews make it the safer, more dependable choice.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
Travel Tripper | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $200/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Sirvoy et Travel Tripper partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
Travel Tripper |
|---|---|---|
| Communication invité (messagerie SMS) | ||
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 31 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Les utilisateurs soulignent l'efficacité du système dans la gestion des réservations et des profils clients. Cependant, certaines fonctionnalités, com... Les utilisateurs soulignent l'efficacité du système dans la gestion des réservations et des profils clients. Cependant, certaines fonctionnalités, comme la possibilité de regrouper des chambres en suites ou de proposer des forfaits, sont jugées perfectibles.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains utilisateurs expriment leur mécontentement quant aux limitations des rapports de Sirvoy, notamment l'absence d'un rapport de ventes quotidien... Certains utilisateurs expriment leur mécontentement quant aux limitations des rapports de Sirvoy, notamment l'absence d'un rapport de ventes quotidien et le besoin de fonctionnalités financières et de facturation améliorées. Des retours font également état du manque d'options CRM avancées et de difficultés d'intégration des fonctionnalités de vente incitative.
Sirvoy offre un certain degré de personnalisation, apprécié des utilisateurs qui souhaitent adapter le système aux besoins spécifiques de leur établis... Sirvoy offre un certain degré de personnalisation, apprécié des utilisateurs qui souhaitent adapter le système aux besoins spécifiques de leur établissement. Toutefois, certains utilisateurs aimeraient une plus grande flexibilité dans la personnalisation des factures et des options de facturation dynamiques.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Sirvoy et Travel Tripper partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Sirvoy propose 21 partenaires d'integration verifies, tandis que Travel Tripper en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Sirvoy est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.7/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Sirvoy : Non. Travel Tripper : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Sirvoy a un HT Score de 85 et Travel Tripper a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits