The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 37 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Slope se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Transactional Emails (booking, folios, etc) and Native Email Marketing.
Smart Finder se distingue .
Notes comparees basees sur 37 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $600/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 37 | 0 |
Apres analyse de 37 avis verifies, les utilisateurs de Slope apprecient surtout user-friendly interface, notifications et intégration des données, gestion des chambres et entretien ménager, tandis que ceux de Smart Finder mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Notifications et intégration des données
▾
|
|
|
+
Gestion des chambres et entretien ménager
▾
|
|
|
+
Intégration de réservation en ligne
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Améliorations graphiques
▾
|
|
|
−
Module de calcul d'estimation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #35 14 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #30 15 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) | #33 2 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #41 10 avis | — |
| Luxe | #48 3 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #35 5 avis | — |
| Sejour prolonge | #46 1 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord | #59 1 avis | — |
| Europe ▾ | #15 34 avis | — |
When evaluating property management systems (PMS) for your hotel, both Slope by Slope and Soraso by Smart Finder aim to streamline operations and improve efficiency. While Soraso’s reviews are nonexistent, Slope’s extensive recent data showcase its proven track record. How do they compare in features, ease of use, and support, and which one aligns better with your hotel’s needs?
Both products are designed to centralize hotel operations in a cloud-based platform, but Slope has a clear advantage with its more comprehensive feature set and proven user satisfaction. Soraso, lacking review data and market presence, offers little insight into its capabilities or user experience.
Slope’s reviews emphasize its intuitive interface, real-time analytics, and extensive integrations, making it the preferred choice for hotels seeking a mature, reliable PMS. Soraso’s absence of review data raises questions about its effectiveness and customer satisfaction.
Given the data, does your hotel prioritize a trusted, well-reviewed platform over an untested alternative?
If your hotel needs a full-featured, highly rated PMS with proven support and an extensive integration network, go with Slope. It caters well to independent hotels, hotel groups, and properties with restaurant integrations, offering 49 unique features like a booking engine, channel manager, CRM, and revenue management tools.
If your hotel is a small property with limited budget and no requirement for extensive features or integrations, Soraso might seem appealing. However, without review data or demonstrated capabilities, it’s risky to choose an untested solution over Slope's proven platform.
For hotels seeking reliability, scalability, and comprehensive support, Slope is the clear choice. Conversely, if your property is very small and experimental, Soraso might be considered, but with caution.
Slope scores a 4.94/5 in ease of use, with reviews praising its intuitive, modern UI that reduces training time and facilitates quick onboarding. Clients highlight its cloud-based simplicity, which allows management from any device without local server setup.
In contrast, Soraso offers no published ratings or reviews, making it impossible to gauge user friendliness. Without user feedback, you risk adopting a platform that might lack clarity or ease of adoption.
Edge: Slope.
Slope boasts 49 features exclusive to its platform, including direct billing, multi-currency support, guest profiles, booking engine, channel management, CRM, digital registration, automated reminders, and integrated payment processing. These features support comprehensive property management and guest engagement.
Soraso provides no documented features or unique functionalities, making it difficult to assess its capabilities. Its lack of published features suggests it might not match Slope’s breadth and depth.
Edge: Slope.
Slope consistently receives top marks for support, with a 4.97/5 rating and recent reviews describing the support team as quick, friendly, and highly effective. Clients appreciate its onboarding process, prompt assistance, and ongoing help, which significantly reduce operational headaches.
Without any reviews or ratings for Soraso, its support quality remains unknown. Relying on an unverified support system can jeopardize hotel operations, especially during critical issues.
Edge: Slope.
Slope offers 11 verified integration partners, including major channels like SiteMinder, and features integrations with revenue tools, payment processors, and guest management systems. This extensive network simplifies connecting your PMS with existing hotel solutions.
Smart Finder has only 2 verified partners, including IDeaS and Hoteliers.Guru, limiting its ability to connect with other hotel software and systems.
Edge: Slope.
Slope’s recent review count (35 reviews, with 10 in the last 6 months) and a 99% likelihood to recommend demonstrate strong user satisfaction across multiple hotel segments, including boutique and city center hotels. Ratings reflect a highly trusted, well-supported platform.
Smart Finder has no available reviews or recent customer feedback, making it impossible to determine its reception or user satisfaction levels.
Edge: Slope.
Slope charges a flat monthly fee of $600, with no freemium or trial options. This pricing is transparent and aligns with its extensive feature set.
Soraso’s pricing is not publicly available, which complicates budget planning. The lack of clear pricing may indicate a less mature or less transparent offering.
Not ideal if your hotel is very small with minimal operations, or if you prefer a simple, lightweight solution.
Not ideal if your hotel values proven support, extensive features, or reliable integrations.
In essence, Slope’s extensive review data and feature set position it as a mature, trusted platform for hotels needing a comprehensive PMS. Its positive recent reviews and high satisfaction scores underscore its effectiveness and reliability.
Soraso’s lack of customer feedback and limited information make it a risky choice, especially for hotels that rely on proven performance and support. Unless Soraso demonstrates clear capabilities and support, Slope remains the superior option.
If your hotel values proven, feature-rich software with excellent support, choose Slope. If your hotel is very small, experimental, or on a tight budget, and you’re willing to accept the risks of an unproven system, Soraso could be considered—but with caution.
Summary: For hotels seeking confidence, proven features, and support, Slope is the clear leader. Its recent reviews, extensive integrations, and high satisfaction scores make it the advisable choice for most properties. Soraso’s lack of data and reviews make it a speculative alternative better avoided unless more information becomes available.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, Slope et Soraso partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Facturation directe | ||
| Gestion centralisée des utilisateurs et des rôles | ||
| Multi-devise | ||
| Multilingue | ||
| Rapports RevPaR et ADR | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Affichage des principales differences. 37 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154.... Users praise the intuitive and modern interface that facilitates quick learning and reduces training efforts, as reflected in reviews 76199 and 76154. This eases operations and reduces stress during peak periods.
Les fonctionnalités automatisées telles que l'importation des données d'enregistrement des clients et les rejets de factures via les notifications SDI... Les fonctionnalités automatisées telles que l'importation des données d'enregistrement des clients et les rejets de factures via les notifications SDI améliorent l'efficacité opérationnelle, comme indiqué dans l'examen 76207.
Les modules aident à la planification des chambres et des tâches, simplifiant les tâches ménagères et l'organisation du nettoyage des chambres, détail... Les modules aident à la planification des chambres et des tâches, simplifiant les tâches ménagères et l'organisation du nettoyage des chambres, détaillées dans la revue 76189.
Les points de friction pour les hoteliers
Les améliorations suggérées incluent la mise à niveau des graphiques du moteur de réservation, mentionnée de manière critique dans la revue 76199, pou... Les améliorations suggérées incluent la mise à niveau des graphiques du moteur de réservation, mentionnée de manière critique dans la revue 76199, pour améliorer l'expérience utilisateur.
Certains utilisateurs, comme dans la revue 76189, mentionnent la nécessité de mises à jour du module de calcul d'estimation, indiquant qu'il est en re... Certains utilisateurs, comme dans la revue 76189, mentionnent la nécessité de mises à jour du module de calcul d'estimation, indiquant qu'il est en retard par rapport aux autres éléments du logiciel.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Slope et Soraso partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Slope propose 11 partenaires d'integration verifies, tandis que Soraso en propose 2. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Slope est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.9/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Slope : Non. Soraso : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Slope a un HT Score de 78 et Smart Finder a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits