The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 395 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Smart Finder se distingue .
ThinkReservations se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (0.0/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Payment processing and Housekeeping module.
Notes comparees basees sur 395 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $500/mo |
| Avis verifies | 0 | 395 |
Apres analyse de 395 avis verifies, les utilisateurs de Smart Finder apprecient surtout , tandis que ceux de ThinkReservations mettent en avant service client, efficacité opérationnelle, données et rapports. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Service client
▾
|
|
|
+
Efficacité opérationnelle
▾
|
|
|
+
Données et rapports
▾
|
|
|
+
Intégration avec les OTA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Tarifs et frais
▾
|
|
|
−
Fonctionnalités de sécurité
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Systèmes de gestion immobilière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #4 145 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #9 25 avis |
| Grand (75-199 chambres) | — | #6 3 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #5 1 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #7 100 avis |
| Luxe ▾ | — | #7 70 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #7 24 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #11 8 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #1 386 avis |
| Europe | — | #57 0 avis |
| Asie-Pacifique | — | #32 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #32 0 avis |
Choosing the right property management system (PMS) can transform your hotel’s operations, guest experience, and revenue. Both Soraso by Smart Finder and ThinkReservations PMS aim to streamline tasks, but their strengths and weaknesses differ significantly. Understanding these differences is essential for making an informed, strategic choice that aligns with your hotel’s size, focus, and growth plans.
Soraso by Smart Finder offers a basic solution with no current reviews or ratings, which raises questions about its reliability and support. ThinkReservations, on the other hand, boasts nearly 360 reviews with a high rating of 4.88/5 and a recent surge in positive feedback, making it the more proven option for hotels looking for a dependable PMS. Are you prepared to rely on a platform with no user feedback, or do you prefer a trusted product with established credibility?
Soraso by Smart Finder is marketed as a property management solution, but with zero reviews and a 0/5 overall rating, it’s difficult to gauge its effectiveness or user satisfaction. ThinkReservations, with over 350 recent reviews and a 4.88/5 rating, demonstrates high user satisfaction, especially among small and independent hotels. The lack of reviews for Soraso makes it hard to assess its real-world performance, support quality, or feature set.
While Soraso may promise similar functionalities, the absence of user feedback suggests it hasn't yet proven its value in the market. ThinkReservations has a well-documented track record of features, integrations, and satisfied customers. Do you want to risk adopting an untested system with no reviews, or opt for a platform with proven results and ongoing customer confidence?
If your hotel needs a reliable, well-supported platform with extensive integrations, go with ThinkReservations. Its 356 reviews, recent positive feedback, and high ratings indicate it’s trusted by small hotels and B&Bs seeking operational efficiency and revenue growth.
If your hotel is a startup or very small operation willing to experiment with a new, unreviewed software, Soraso might be worth a look. However, the lack of reviews and ratings could mean higher risk, potential issues with support, and unknown functionality. For most hotels aiming for stability and growth, ThinkReservations remains the safer choice.
ThinkReservations has a UI rated 4.82/5 based on user reviews, with many praising its intuitive interface and onboarding process. Customers highlight how easy it is to learn and adopt, with some describing it as “like adding another employee,” thanks to its straightforward workflows and helpful training materials.
Soraso’s ease of use cannot be assessed due to lack of reviews or user feedback. Without real user ratings or testimonials, it’s impossible to determine if Soraso provides a smooth onboarding experience or if your staff will find it manageable. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations offers an impressive 39 features, including channel management, EPoS, payment processing, booking engine, guest profiles, automated night audit, and more. It covers essential PMS functionalities and has advanced modules like shift planning, digital registration, and guest messaging.
Soraso’s feature set remains undisclosed, with no available information suggesting it offers comparable capabilities. Its lack of documented features makes it difficult to evaluate how well it meets your hotel’s operational needs. Given the extensive feature count and proven implementation, ThinkReservations clearly has the upper hand. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations consistently receives praise for its support, with many reviewers rating it 4.82/5. Customers highlight 24/7 support, knowledgeable staff, and seamless onboarding, with quotes such as “support is fantastic” and “they dealt with every issue quickly.”
Soraso offers no reviews, so support quality remains unknown. Without feedback, you cannot be sure whether Soraso’s team is accessible, responsive, or capable of resolving issues promptly. Based on current evidence, ThinkReservations is the clear leader here. Edge: ThinkReservations.
ThinkReservations supports 16 verified integrations, including major OTAs like Expedia, Booking.com, and Airbnb, plus additional tools such as Sojern, TrustYou, and Triptease. This breadth allows your hotel to connect smoothly with key distribution channels and operational systems.
Soraso only lists two verified partners—IdeaS and Hoteliers.Guru—and lacks detailed information about integrations. With minimal integration options, Soraso limits your hotel’s connectivity and digital reach. ThinkReservations’ extensive partner network makes it the more versatile choice. Edge: ThinkReservations.
Since Soraso has no reviews, it cannot be rated by hoteliers. ThinkReservations, with nearly 360 reviews, enjoys a near-perfect 4.88/5 score, especially among B&Bs, small hotels, and boutique properties. Customers frequently praise its ease of use, support, and revenue features, with recent reviews emphasizing its reliability and operational improvements.
Without user feedback, Soraso cannot compete with the proven satisfaction levels of ThinkReservations. For hoteliers seeking trusted, well-rated software, ThinkReservations holds the advantage. Edge: ThinkReservations.
Soraso’s pricing details are unavailable, suggesting it may be either free, custom-quoted, or not openly priced. ThinkReservations charges a $500 onboarding fee but offers a subscription model without monthly per-room charges, making costs predictable for small hotels.
The lack of clear pricing for Soraso makes it difficult to compare value or budget accordingly. With transparent pricing and proven ROI, ThinkReservations provides a clear framework to assess cost-effectiveness. Edge: ThinkReservations.
Not ideal if you need robust support, proven reliability, or extensive integrations, as Soraso’s market presence and reviews are nonexistent.
Not ideal if your hotel requires enterprise-level features, complex customization, or operates in regions outside North America, where support might be limited.
The core difference lies in proven market presence. Soraso by Smart Finder has no reviews or user feedback, making its reliability and support uncertain at best. ThinkReservations, with nearly 360 reviews and a 4.88/5 score, demonstrates consistent customer satisfaction and comprehensive feature support.
If you’re seeking a dependable platform with proven results and ongoing support, go with ThinkReservations. Its extensive integration options, positive user ratings, and recent reviews suggest it’s a safer, more effective choice for most hotels.
However, if your hotel is an early-stage operation willing to experiment with a less established product, Soraso might be worth considering, provided you are aware of the risks. Overall, for stability, support, and proven value, ThinkReservations remains the recommended option for your hotel’s future growth.
La tarification des Systèmes de gestion immobilière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Soraso et ThinkReservations PMS partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Gestionnaire de canaux | ||
| Moteur de réservation | ||
| Tarifs personnalisés | ||
| Traitement des paiements | ||
| Vue Calendrier | ||
| Épopée |
Affichage des principales differences. 27 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Nous avons analyse 8 etudes de cas verifiees pour comparer ce que les hotels obtiennent reellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux cles.
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"I became aware of ThinkReservations at a trade show in the US, and I could see right away that it would help Blue Tang Inn streamline our operations, increase our booking and upsel..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"ThinkReservations Digital Registration has streamlined our check in process, making my job so much easier. Being able to ask guests for their ID and credit card ahead of time, agre..."
Aucune etude de cas publiee pour cet objectif pour le moment.
"We try to take care of all the needs of our guests so that they have an experience rather than just a stay"
Ce que les hoteliers apprecient
Bien que déjà noté comme excellent par beaucoup, quelques avis expriment le souhait d'un soutien supplémentaire le week-end pour mieux gérer les deman... Bien que déjà noté comme excellent par beaucoup, quelques avis expriment le souhait d'un soutien supplémentaire le week-end pour mieux gérer les demandes urgentes.
ThinkReservations contribue à rationaliser les opérations grâce à l'enregistrement numérique, aux audits nocturnes et à la gestion facile des processu... ThinkReservations contribue à rationaliser les opérations grâce à l'enregistrement numérique, aux audits nocturnes et à la gestion facile des processus de réservation et d'enregistrement, permettant au personnel de se concentrer davantage sur les interactions avec les clients.
Le système offre des fonctionnalités complètes de données et de rapports, permettant aux hôteliers de prendre des décisions éclairées sur les prix, la... Le système offre des fonctionnalités complètes de données et de rapports, permettant aux hôteliers de prendre des décisions éclairées sur les prix, la satisfaction des clients et la planification stratégique.
Les points de friction pour les hoteliers
Certains avis mettent en évidence des problèmes liés à la structure tarifaire, notamment l’insatisfaction concernant les frais du gestionnaire de cana... Certains avis mettent en évidence des problèmes liés à la structure tarifaire, notamment l’insatisfaction concernant les frais du gestionnaire de canaux et le prix élevé de fonctionnalités comme ThinkMessenger.
L’authentification obligatoire en deux étapes est une source de frustration pour certains utilisateurs, qui la trouvent fastidieuse et souhaitent des... L’authentification obligatoire en deux étapes est une source de frustration pour certains utilisateurs, qui la trouvent fastidieuse et souhaitent des paramètres de sécurité moins stricts.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Soraso et ThinkReservations PMS partagent de nombreuses fonctionnalites Property Management Systems de base, mais chacun a des capacites uniques. Soraso propose 2 partenaires d'integration verifies, tandis que ThinkReservations PMS en propose 16. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. ThinkReservations PMS est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.8/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Soraso : Non. ThinkReservations PMS : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Property Management Systems proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Smart Finder a un HT Score de 0 et ThinkReservations a 89. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits