Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 276 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Social Tables se distingue , avec des fonctionnalités exclusives comme Diagramming & Floorplanning.
Tripleseat se distingue sur ease of use and customer support — en particulier sur le segment brand (5.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Contact Management/CRM and PCI Compliant Payments.
Notes comparées basées sur 276 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Contacter le service commercial | Dès 400 $/mois |
| Avis vérifiés | 7 | 269 |
Après analyse de 276 avis vérifiés, les utilisateurs de Social Tables apprécient surtout , tandis que ceux de Tripleseat mettent en avant formation, intégration et qualité du support, flux de travail conviviaux et facilité d'utilisation, gestion centralisée des événements et des réservations. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Formation, intégration et qualité du support
▾
|
|
|
+
Flux de travail conviviaux et facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion centralisée des événements et des réservations
▾
|
|
|
+
Personnalisation de documents et de propositions
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Paiements, facturation et contrats
▾
|
|
|
−
Intégrations avec PMS, facturation et autres systèmes
▾
|
|
|
−
Rapports et prévisions
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion d'événements pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #8 1 avis | #1 52 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #7 2 avis | #2 152 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #6 2 avis | #3 17 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #7 1 avis | #2 9 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 2 avis | #2 155 avis |
| Luxe ▾ | #7 2 avis | #2 93 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #7 4 avis | #2 55 avis |
| Séjour prolongé ▾ | #6 1 avis | #2 12 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #10 6 avis | #1 224 avis |
| Europe ▾ | — | #4 8 avis |
| Asie-Pacifique | #6 1 avis | #4 1 avis |
Choosing between Social Tables and Tripleseat for your hotel’s event management hinges on your specific needs and what you value most in a platform. Social Tables is well-known for its diagramming and floorplanning tools, primarily serving event planners and properties that need detailed space visualization. In contrast, Tripleseat offers a broader suite with CRM, task management, and extensive event-related features, making it a more comprehensive choice for hotels managing complex event workflows. Which features align best with your operational priorities?
Additionally, the recent review data favors Tripleseat due to its larger user base and more recent feedback, making it the more reliable choice for current hotel needs. Do you prioritize a specialized diagramming tool or an all-in-one event and sales platform?
Social Tables and Tripleseat aim to streamline your hotel’s event processes but serve slightly different scopes. If your team primarily needs detailed space visualization and floorplans, Social Tables’s core strength lies in diagramming that’s drawn to scale and easy to update. Conversely, Tripleseat combines event coordination with CRM, sales, and client communication, making it suitable for hotels that want to integrate event management with sales and customer relationships.
Social Tables’s review count is just 7, with no recent reviews, making its data less reliable for current decision-making. Meanwhile, Tripleseat has 219 reviews, with 62 in the last six months, providing a more up-to-date picture of user satisfaction. The choice depends on whether your hotel values detailed diagrams or a full-suite event management solution.
If your hotel prioritizes visual event planning and precise floor layouts, Social Tables is the right fit. Its main advantage is the diagramming and floorplanning feature, used exclusively by Social Tables, which is highly rated for ease of use and accuracy.
If your hotel needs a broader platform that includes CRM, client communication, task management, and digital contract capabilities, Tripleseat is the clear choice. Its more comprehensive feature set, including 11 exclusive features, makes it ideal for hotels seeking to streamline sales and event workflows.
Ultimately, choose Social Tables if detailed space planning is your top concern, but lean toward Tripleseat if managing client relationships and internal workflows are more critical for your team.
Social Tables’s user feedback points to a straightforward interface, with a 3.79/5 ease-of-use rating. Customers mention it’s "very easy to use" and appreciate the helpful training videos, although some find the pre-programmed seating templates confusing initially. Support ratings are average, with some users experiencing crashes, which could hinder staff adoption.
Tripleseat scores higher at 4.53/5, with reviewers calling it "intuitive" and highlighting its ease of navigation despite some initial onboarding challenges. Customers frequently praise its responsiveness, with quick support responses improving staff adoption.
Edge: Tripleseat.
Social Tables’s standout feature is diagramming and floorplanning, which is exclusive to it among the two platforms. It offers this with ease of use and detailed visual tools but lacks other event management features.
Tripleseat provides an extensive set of 11 features not available in Social Tables, including contact management/CRM, content and file management, client portals, task management, eSignatures, and PCI-compliant payments. These tools enable your hotel to handle entire event sales, planning, and execution workflows within a single platform.
For hotels seeking comprehensive event and sales features, Tripleseat’s feature set overwhelmingly edges out Social Tables.
Social Tables’s support ratings are moderate, averaging 3.43/5, with reviews citing "fantastic" customer service but also frustration from crashes and technical issues. The limited number of recent reviews makes it hard to gauge ongoing support quality.
Tripleseat’s customer support scores are stronger, at 4.55/5, with customers describing their support as "quick to respond" and "helpful." Multiple reviews mention the support team’s ability to educate users and resolve issues promptly, which improves onboarding and ongoing use.
Edge: Tripleseat.
Social Tables currently has no verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems. This can be a significant drawback if your operations rely on seamless data sharing.
Tripleseat boasts 15 verified integrations, including popular partners like Opera, Stripe, and Stayntouch, along with several others. This extensive integration ecosystem allows your hotel to automate workflows, synchronize data, and reduce manual entry across systems.
Edge: Tripleseat.
Tripleseat’s ratings reflect its broader feature set and recent user feedback, with an overall rating of 4.78/5 and a likelihood to recommend of 91%. Its reviews span a wide range of hotel types, including boutique hotels and resorts, with many highlighting its ease of use and support.
Social Tables’s overall rating is lower at 3.92/5, with only 7 reviews, and a likelihood to recommend of 78%. Recent reviews are nonexistent, which suggests limited current use or engagement.
Edge: Tripleseat.
Social Tables does not list specific pricing publicly, indicating it may offer customized quotes or enterprise plans. Its lack of a free trial or transparent pricing model makes budgeting difficult.
Tripleseat charges a starting price of $400 per month for its platform, with no free tier. Its clear pricing structure allows for easier budget planning and comparison.
Not ideal if your team needs integrated CRM, client communication, or extensive event management features.
Not ideal if your hotel only needs simple diagramming or space visualization without the associated sales features.
Social Tables excels in event space diagramming and visual planning, making it ideal for hotels focused on layout precision. However, its limited feature set and support mean it’s better suited for venues needing detailed diagrams rather than comprehensive event management.
Tripleseat offers a broad suite of features, from CRM and client communication to task management and integrations, making it better suited for hotels that want to optimize the entire event lifecycle. Its larger user base, recent reviews, and extensive ecosystem make it the more reliable choice today.
If your hotel needs a dedicated diagramming tool, Social Tables may suffice. For more integrated, scalable event and sales management, Tripleseat is the stronger, more versatile platform.
La tarification des Logiciel de gestion d'événements est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | — | Dès 400 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Prospection & Lead Gen
|
|
|
| Gestion des contacts/CRM | ||
|
▾
Gestion des demandes
|
|
|
| Formulaires pour prospects | ||
|
▾
Gestion des propositions
|
|
|
| BEO personnalisable, documents de proposition et de contrat | ||
| Signatures électroniques | ||
| Gestion du contenu et des fichiers | ||
| Diagrammes et planification d'étage | ||
|
▾
Automatisation du flux de travail
|
|
|
| Gestion des tâches (tâches et rappels) | ||
| Portail de communication client | ||
| Gestion du contenu et des fichiers | ||
|
▾
Contrats et approbations
|
|
|
| Signatures électroniques | ||
| BEO personnalisable, documents de proposition et de contrat | ||
| Gestion des contacts/CRM | ||
| Diagrammes et planification d'étage | ||
|
▾
Communication et coopération
|
|
|
| Portail de communication client | ||
| Impressions d'itinéraire | ||
| Gestion du contenu et des fichiers | ||
| Messagerie aux participants | ||
| Gestion des contacts/CRM | ||
|
▾
Paiements et conformité
|
|
|
| Paiements conformes PCI | ||
|
▾
Gestion des participants
|
|
|
| Gestion des enregistrements d'événements | ||
| Gestion des contacts/CRM | ||
| Planification des repas | ||
| Gestion des sièges | ||
|
▾
Planification d'événements
|
|
|
| Planification des repas | ||
| Gestion des sièges | ||
| Diagrammes et planification d'étage |
Nous avons analysé 2 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Tripleseat has been an essential part of our event and catering operation at Hotel Hartness for the past four years. From the moment we transitioned away from our management compan..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Tripleseat provides the best ROI of any system."
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Les expériences avec l'intégration et le support sont mitigées mais importantes. Certains avis louent des équipes réactives, une formation utile et l'... Les expériences avec l'intégration et le support sont mitigées mais importantes. Certains avis louent des équipes réactives, une formation utile et l'Université Tripleseat, tandis que d'autres estiment que la configuration était insuffisante ou qu'ils ont dû comprendre des flux de travail complexes sans suffisamment d'accompagnement.
De nombreux évaluateurs décrivent Tripleseat comme intuitif, facile à apprendre et simple pour le travail quotidien sur les événements. Ils disent qu'... De nombreux évaluateurs décrivent Tripleseat comme intuitif, facile à apprendre et simple pour le travail quotidien sur les événements. Ils disent qu'il aide les équipes à aller plus vite lors de la mise à jour des détails, de la gestion des calendriers et de la recherche d'informations, bien que certains flux de travail pour de grands événements puissent encore devenir lourds.
Les utilisateurs disent à plusieurs reprises que Tripleseat conserve les prospects, réservations, contrats, BEO, tâches et communications en un seul e... Les utilisateurs disent à plusieurs reprises que Tripleseat conserve les prospects, réservations, contrats, BEO, tâches et communications en un seul endroit, facilitant la coordination des opérations événementielles. Cette centralisation réduit les détails manqués et aide les équipes hôtelières à rester alignées dans les ventes, les opérations et le service.
Les points de friction pour les hôteliers
Les évaluateurs mentionnent que Tripleseat prend en charge les paiements, les contrats signés et les flux de facturation qui accélèrent la conclusion... Les évaluateurs mentionnent que Tripleseat prend en charge les paiements, les contrats signés et les flux de facturation qui accélèrent la conclusion des affaires. Cependant, plusieurs soulignent des frictions liées à la configuration ACH, à la numérotation des factures, à la gestion des exonérations fiscales, aux formulaires d'autorisation de carte de crédit et à d'autres étapes financières manuelles.
L'intégration est une préoccupation récurrente, en particulier avec le PMS hôtelier, les systèmes de gestion des chambres, les outils de facturation e... L'intégration est une préoccupation récurrente, en particulier avec le PMS hôtelier, les systèmes de gestion des chambres, les outils de facturation et les plateformes de gestion des revenus. Les évaluateurs apprécient la valeur lorsque les systèmes se connectent bien, mais plusieurs décrivent des synchronisations unidirectionnelles, des bugs ou des connexions manquantes qui créent des doubles saisies et retardent les flux de travail.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Social Tables et Tripleseat partagent de nombreuses fonctionnalités Event Management Software de base, mais chacun a des capacités uniques. Social Tables propose 0 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Tripleseat en propose 16. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Tripleseat est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.5/5 contre 3.8/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Social Tables : Non. Tripleseat : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Event Management Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Social Tables a un HT Score de 0 et Tripleseat a 95. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement