Le tableau de bord des projets est un outil gratuit réservé aux hôteliers vérifiés. Il facilite l'adoption de nouvelles technologies en rationalisant leurs recherches et en simplifiant leurs échanges.
TLDR
Nous avons analysé 271 avis vérifiés d'hôteliers, comparé les fonctionnalités, les tarifs et des études de cas réelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix dépend de votre type d'hôtel et de vos priorités :
Spazious se distingue sur customer support and ROI , avec des fonctionnalités exclusives comme Meal Planning.
Tripleseat se distingue sur ease of use and onboarding — en particulier sur le segment brand (5.0/5) , avec des fonctionnalités exclusives comme Itinerary Printouts.
Notes comparées basées sur 271 avis vérifiés d'hôteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilité de recommandation |
|
|
| Facilité d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualité-prix |
|
|
| Prix de départ | Dès 200 $/mois | Dès 400 $/mois |
| Avis vérifiés | 2 | 269 |
Après analyse de 271 avis vérifiés, les utilisateurs de Spazious apprécient surtout , tandis que ceux de Tripleseat mettent en avant formation, intégration et qualité du support, flux de travail conviviaux et facilité d'utilisation, gestion centralisée des événements et des réservations. Cliquez sur un thème pour voir ce que disent les évaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Formation, intégration et qualité du support
▾
|
|
|
+
Flux de travail conviviaux et facilité d'utilisation
▾
|
|
|
+
Gestion centralisée des événements et des réservations
▾
|
|
|
+
Personnalisation de documents et de propositions
▾
|
|
| Inconvénients | |
|
−
Paiements, facturation et contrats
▾
|
|
|
−
Intégrations avec PMS, facturation et autres systèmes
▾
|
|
|
−
Rapports et prévisions
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de gestion d'événements pour différentes tailles d'établissement, types et régions — basé sur les avis vérifiés d'hôteliers dans chaque segment.
Par taille d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #1 52 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #9 1 avis | #2 152 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #9 0 avis | #3 17 avis |
| Très grand (200+ chambres) ▾ | #8 1 avis | #2 9 avis |
Par type d'hôtel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 0 avis | #2 155 avis |
| Luxe ▾ | #8 2 avis | #2 93 avis |
| Enseigne / Chaîne ▾ | #10 1 avis | #2 55 avis |
| Séjour prolongé ▾ | — | #2 12 avis |
Par région
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amérique du Nord ▾ | #8 1 avis | #1 224 avis |
| Europe ▾ | — | #4 8 avis |
| Asie-Pacifique | — | #4 1 avis |
When choosing between Spazious and Tripleseat for your hotel’s event management needs, you’re selecting between two platforms designed to streamline event coordination, client communication, and operational management. While both serve the hospitality sector, they differ significantly in features, user base, and recent performance, making your choice depend on your hotel’s size, segment, and specific priorities. The key question is: which platform aligns better with your team’s goals and existing systems?
Spazious aims to automate and analyze your group and event sales, boasting a strong emphasis on efficiency and data-driven insights. Tripleseat, meanwhile, has established itself as a comprehensive sales and catering platform, known for its user-friendly interface and broad integration network. Which of these platforms will best support your team’s day-to-day operations and long-term growth?
Spazious and Tripleseat are both dedicated to enhancing event management, but their approaches diverge. Spazious focuses heavily on automating processes, analyzing data, and maximizing MICE revenue, making it an attractive choice for hotels that prioritize operational efficiency and detailed analytics. Tripleseat, on the other hand, emphasizes collaboration, client communication, and flexible event handling, appealing to hotels that need a robust sales and catering solution.
Both platforms are designed to improve team coordination and client experience, but Tripleseat’s 219 recent reviews and higher overall rating (4.78/5) indicate a broader, more current acceptance. Spazious’s limited review base (only 2 reviews) and zero in the last six months suggest less recent validation. Do you want a system proven at scale and with ongoing community support?
The core distinction is that Tripleseat is more established in the hotel market, especially among boutique and branded properties, while Spazious presents itself as a newer, innovative option with a focus on automation and analytics. Your choice should hinge on whether your hotel needs a tried-and-true platform with extensive integrations or a fresh tool emphasizing data and process automation.
If your hotel needs a platform that excels at automating group and event sales, provides real-time data analysis, and supports online bookings with dynamic layouts, Spazious is the better fit. Its suite of features — including unique tools like dynamic 3D room layouts and MICE revenue management — appeals to hotels seeking operational precision, especially in the luxury segment, which makes up 100% of its user base.
If your team values a user-friendly interface, strong client communication tools, and a platform that integrates seamlessly with existing hotel systems, Tripleseat should be your choice. It’s proven with a broad range of properties, from boutique hotels to resorts, with 193 recent reviews averaging 4.76/5. Its ability to streamline sales, manage room blocks, and facilitate internal communication makes it ideal for hotels that prioritize collaboration and ease of use.
Your decision should reflect whether automation and analytics (Spazious) or communication and integration (Tripleseat) are your top priorities. For high-level operational efficiency, Spazious leads. For user-friendliness and established reputation, Tripleseat is the safer bet.
Spazious’s UI scores 4/5, and its onboarding process is rated 4.0, indicating reasonably straightforward implementation. However, some reviews mention that its internal presentation could improve for more intuitive navigation, especially for back-office teams. Support is rated highly, with a 5/5 customer support score, and users appreciate the flexibility offered by the team.
Tripleseat’s interface scores slightly higher at 4.53/5, with recent reviews highlighting its intuitive design and ease of onboarding. Support remains strong at 4.55/5, with users praising the quick, helpful responses and the platform’s customizability. Users find Tripleseat’s interface more accessible for diverse team members, leading to faster adoption.
Edge: Tripleseat.
Spazious offers 10 unique features, including innovative tools like dynamic 3D room layouts and real-time space monitoring, and its primary focus on automating responses and data analysis. It also includes meal planning, a feature not found in Tripleseat, emphasizing its catering and event coordination capabilities.
Tripleseat boasts 10 shared features with Spazious and an additional unique feature: itinerary printouts, enhancing on-site event management. It also offers advanced CRM integration, customizable proposals, and client communication tools. Its extensive partner network (15 verified integrations) and broad feature set make it a versatile platform.
Edge: Tripleseat, due to its broader feature set and proven flexibility at scale.
Spazious’s customer support is rated 5/5, with reviews emphasizing the team’s flexibility and proactive support, particularly praising Mayka and Loreto’s efforts. Users report quick, effective assistance, making onboarding and troubleshooting smooth despite the platform’s early stage.
Tripleseat’s support scores 4.55/5, with reviews highlighting rapid response times—often within minutes—and willingness to help users customize and optimize their setup. Users appreciate the ongoing educational support, though some mention the platform’s complexity requiring dedicated learning time.
Edge: Spazious, given its flawless recent support ratings, though Tripleseat remains dependable.
Tripleseat’s network includes 15 verified partners like WebRezPro, Stripe, and Infor, offering extensive integration options for hotel management systems, revenue tools, and other hospitality software. It shares Oracle Hospitality as a common partner with Spazious but surpasses it in total verified integrations.
Spazious has 4 verified integrations, including Thynk, Dingus, and Paraty Tech. While fewer, these integrations focus more on event-specific tools, such as space management and MICE revenue. It’s a more niche set, suited for hotels that need targeted, specialized integrations.
Edge: Tripleseat for its wider array of verified, proven connections.
Tripleseat’s recent reviews (62 in the last 6 months) boost its credibility, averaging 4.76/5. with a 91% likelihood to recommend. Hotels across segments—especially boutique and resort properties—highlight its ease of use, collaboration tools, and support.
Spazious, with only 2 reviews, is rated 0/5, which hampers a definitive comparison. The limited recent data suggests it’s less validated at scale, though early feedback underscores its potential for efficiency gains.
Edge: Tripleseat.
Spazious is priced at $200 per month, with no free trial or freemium option, making it an affordable choice for hotels seeking automation without high upfront costs. Its flat monthly fee simplifies budgeting.
Tripleseat costs $400 per month, with no trial or freemium, reflecting its broader feature set and larger user base. The higher price point might be justified by its extensive integrations and proven market presence.
Not ideal if your hotel needs broad integrations or a mature, extensive user community. Also, not suitable for hotels seeking quick deployment without dedicated internal support.
Not ideal if your hotel operates in a niche market with very specialized needs not covered by Tripleseat’s core features. Also, less suitable if you require automation focused solely on analytics.
Spazious is a novel platform designed for automation, data analysis, and MICE revenue maximization, primarily appealing to high-end hotels looking to innovate in event management. Its focus on efficiency and dynamic visual tools makes it ideal for properties that want to reduce manual work and gain insights.
Tripleseat, with its broader adoption, extensive integrations, and proven user satisfaction, is better suited for hotels that need a flexible, collaborative event management solution with strong client communication features. It’s a reliable choice for properties seeking a platform with immediate usability and ongoing support.
If your hotel’s primary goal is operational automation and detailed analytics, go with Spazious. If you prioritize ease of use, broad integrations, and a well-established platform, Tripleseat is your best bet.
This comparison should help you make a confident decision based on your hotel’s current needs and future ambitions. Both platforms offer distinct advantages, but your choice must align with your strategic priorities and operational scale.
La tarification des Logiciel de gestion d'événements est rarement simple. Voici ce que nous savons à partir des données tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalisé pour la taille de votre établissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prix de départ | Dès 200 $/mois | Dès 400 $/mois |
Voici les fonctionnalités configurées par chaque fournisseur, organisées par groupe de fonctionnalités — les mêmes données que dans le tableau de bord du fournisseur. Développez un groupe pour comparer les fonctionnalités côte à côte.
| Fonctionnalité |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Prospection & Lead Gen
|
|
|
| Gestion des contacts/CRM | ||
|
▾
Gestion des demandes
|
|
|
| Formulaires pour prospects | ||
|
▾
Gestion des propositions
|
|
|
| BEO personnalisable, documents de proposition et de contrat | ||
| Signatures électroniques | ||
| Gestion du contenu et des fichiers | ||
| Diagrammes et planification d'étage | ||
|
▾
Automatisation du flux de travail
|
|
|
| Gestion des tâches (tâches et rappels) | ||
| Portail de communication client | ||
| Gestion du contenu et des fichiers | ||
|
▾
Contrats et approbations
|
|
|
| Signatures électroniques | ||
| BEO personnalisable, documents de proposition et de contrat | ||
| Gestion des contacts/CRM | ||
| Diagrammes et planification d'étage | ||
|
▾
Communication et coopération
|
|
|
| Portail de communication client | ||
| Impressions d'itinéraire | ||
| Gestion du contenu et des fichiers | ||
| Messagerie aux participants | ||
| Gestion des contacts/CRM | ||
|
▾
Paiements et conformité
|
|
|
| Paiements conformes PCI | ||
|
▾
Gestion des participants
|
|
|
| Gestion des enregistrements d'événements | ||
| Gestion des contacts/CRM | ||
| Planification des repas | ||
| Gestion des sièges | ||
|
▾
Planification d'événements
|
|
|
| Planification des repas | ||
| Gestion des sièges | ||
| Diagrammes et planification d'étage |
Nous avons analysé 2 études de cas vérifiées pour comparer ce que les hôtels obtiennent réellement avec chaque plateforme sur quatre objectifs commerciaux clés.
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Tripleseat has been an essential part of our event and catering operation at Hotel Hartness for the past four years. From the moment we transitioned away from our management compan..."
Aucune étude de cas publiée pour cet objectif pour le moment.
"Tripleseat provides the best ROI of any system."
Fonctionnalités uniques
Ce que les hôteliers apprécient
Les expériences avec l'intégration et le support sont mitigées mais importantes. Certains avis louent des équipes réactives, une formation utile et l'... Les expériences avec l'intégration et le support sont mitigées mais importantes. Certains avis louent des équipes réactives, une formation utile et l'Université Tripleseat, tandis que d'autres estiment que la configuration était insuffisante ou qu'ils ont dû comprendre des flux de travail complexes sans suffisamment d'accompagnement.
De nombreux évaluateurs décrivent Tripleseat comme intuitif, facile à apprendre et simple pour le travail quotidien sur les événements. Ils disent qu'... De nombreux évaluateurs décrivent Tripleseat comme intuitif, facile à apprendre et simple pour le travail quotidien sur les événements. Ils disent qu'il aide les équipes à aller plus vite lors de la mise à jour des détails, de la gestion des calendriers et de la recherche d'informations, bien que certains flux de travail pour de grands événements puissent encore devenir lourds.
Les utilisateurs disent à plusieurs reprises que Tripleseat conserve les prospects, réservations, contrats, BEO, tâches et communications en un seul e... Les utilisateurs disent à plusieurs reprises que Tripleseat conserve les prospects, réservations, contrats, BEO, tâches et communications en un seul endroit, facilitant la coordination des opérations événementielles. Cette centralisation réduit les détails manqués et aide les équipes hôtelières à rester alignées dans les ventes, les opérations et le service.
Les points de friction pour les hôteliers
Les évaluateurs mentionnent que Tripleseat prend en charge les paiements, les contrats signés et les flux de facturation qui accélèrent la conclusion... Les évaluateurs mentionnent que Tripleseat prend en charge les paiements, les contrats signés et les flux de facturation qui accélèrent la conclusion des affaires. Cependant, plusieurs soulignent des frictions liées à la configuration ACH, à la numérotation des factures, à la gestion des exonérations fiscales, aux formulaires d'autorisation de carte de crédit et à d'autres étapes financières manuelles.
L'intégration est une préoccupation récurrente, en particulier avec le PMS hôtelier, les systèmes de gestion des chambres, les outils de facturation e... L'intégration est une préoccupation récurrente, en particulier avec le PMS hôtelier, les systèmes de gestion des chambres, les outils de facturation et les plateformes de gestion des revenus. Les évaluateurs apprécient la valeur lorsque les systèmes se connectent bien, mais plusieurs décrivent des synchronisations unidirectionnelles, des bugs ou des connexions manquantes qui créent des doubles saisies et retardent les flux de travail.
Mieux classé pour
Fonctionnalités uniques
Où les notes divergent le plus
Cela dépend de vos besoins. Spazious et Tripleseat partagent de nombreuses fonctionnalités Event Management Software de base, mais chacun a des capacités uniques. Spazious propose 4 partenaires d'intégration vérifiés, tandis que Tripleseat en propose 15. Consultez la comparaison des fonctionnalités ci-dessus pour voir les différences avant de changer.
Les petits hôtels devraient privilégier la facilité d'utilisation et une prise en main rapide. Tripleseat est en tête pour la facilité d'utilisation avec 4.5/5 contre 4.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de démonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'établissement pour lire les retours d'hôtels similaires au vôtre.
Spazious : Non. Tripleseat : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Event Management Software proposent des démonstrations ou des essais — demandez-en un à chacun pour évaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de critères et plus d'une douzaine de variables pour aider les hôteliers à comparer objectivement les produits technologiques hôteliers. Spazious a un HT Score de 0 et Tripleseat a 96. Voici comment le score est calculé.
| Groupe de critères | Pondération | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
À quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Récence des avis, Cas de réussite ▾ Le facteur le plus fortement pondéré. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilité de recommandation, facilité d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la catégorie, la récence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hôteliers uniques pour détecter les biais de sélection. |
| Écosystème partenaire |
|
À quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'intégrations, Qualité des intégrations ▾ Évalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'intégrations vérifiées et la qualité de l'écosystème — la moyenne des HT Scores des partenaires d'intégration. Les produits avec des écosystèmes d'intégration de meilleure qualité sont plus susceptibles de fournir un stack technologique connecté. |
| Orientation client |
|
À quel point cette organisation est-elle orientée client ? Support certifié, Régularité des avis, Complétude du profil ▾ Évalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis régulière dans le temps (un indicateur de culture axée sur le feedback) et tient à jour les profils produits avec les fonctionnalités, captures d'écran, tarifs et caractéristiques. |
| Portée, pérennité et ressources |
|
Quelle est l'étendue de la portée et des ressources de cette entreprise ? Portée géographique, Pérennité, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la présence mondiale (pays et régions desservis), les années d'activité comme indicateur de stabilité, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance basé sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activité presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont vérifiés — seuls les professionnels du secteur hôtelier avec des affiliations confirmées peuvent soumettre des notes. Voir la méthodologie complète du HT Score →
Recommandations personnalisées adaptées à votre établissement