The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 56 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Aven Hospitality se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.5/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Availability Management and Booking Rules.
Xn protel Systems se distingue , avec des fonctionnalites exclusives comme Sales Reporting and Employee Reporting and Management.
Notes comparees basees sur 56 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | From $400/mo | Contact sales |
| Avis verifies | 56 | 0 |
Apres analyse de 56 avis verifies, les utilisateurs de Aven Hospitality apprecient surtout facilité d'utilisation et expérience utilisateur, connectivité et portée de distribution, mises à jour sur l'innovation et la technologie, tandis que ceux de Xn protel Systems mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Facilité d'utilisation et expérience utilisateur
▾
|
|
|
+
Connectivité et portée de distribution
▾
|
|
|
+
Mises à jour sur l'innovation et la technologie
▾
|
|
|
+
Performances du moteur de réservation
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Service client et assistance
▾
|
|
|
−
Personnalisation et améliorations
▾
|
|
|
−
Problèmes techniques et intégration
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de réservation hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) | #11 3 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #6 26 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #2 15 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) ▾ | #2 6 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 20 avis | — |
| Luxe ▾ | #3 34 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #3 20 avis | — |
| Sejour prolonge ▾ | #4 6 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #2 34 avis | — |
| Europe ▾ | #6 8 avis | — |
| Asie-Pacifique ▾ | #3 6 avis | — |
| Moyen-Orient | #2 4 avis | — |
Choosing between SynXis Central Reservation System by Aven Hospitality and XN Protel Systems (XnCRS) hinges on your hotel’s specific needs—both aim to streamline reservations and improve distribution, but they differ significantly in focus, features, and market presence. SynXis offers a more mature platform with robust connectivity and a solid user base, while XnCRS is a newer, cloud-native solution with fewer reviews but promising global functionality. How do these differences align with your property’s goals?
With over 50 recent reviews and an overall HT R Score of 80.5, SynXis by Aven Hospitality is the clearer choice for most hoteliers seeking a reliable, well-supported reservation platform. XnCRS, lacking recent reviews and an HT R Score, doesn’t currently match SynXis in credibility or user satisfaction. If you prioritize proven performance and extensive support, SynXis is the safer bet.
SynXis by Aven Hospitality primarily targets large, multi-property hotels and brands that need a stable, feature-rich CRS with deep integration capabilities. It’s designed for hotels aiming to maximize distribution reach, manage multiple channels effortlessly, and benefit from extensive partner networks. Conversely, XnCRS seems geared toward smaller, tech-savvy operators or those seeking a cloud-native, streamlined reservation platform with direct booking focus.
Where SynXis’s strengths lie in connectivity and mature functionality, XnCRS emphasizes simplified, global reservations with instant confirmations. SynXis’s proven stability and partner integrations make it more suitable for properties that require high reliability and extensive customization. XnCRS, still building its market presence, may appeal to hotels prioritizing a modern cloud approach but lacking the extensive support infrastructure.
Would your hotel benefit from the extensive connectivity and proven stability of SynXis or from the flexible, cloud-native design of XnCRS? The answer depends on your property size, complexity, and technological strategy.
If your hotel needs a mature, well-supported reservation system with high integration capacity, go with SynXis. Its 50+ reviews, recent positive ratings, and an overall 4.2/5 mark demonstrate reliability, ease of use, and extensive partner connections—ideal for large or multi-property hotels.
If your hotel is smaller, more digitally agile, and wants a cloud-native platform with basic reservation capabilities, XnCRS might be appealing—though without recent reviews or a proven track record, it’s a less certain choice. For now, SynXis’s established reputation makes it the better choice for most hotels seeking a dependable CRS solution.
SynXis is rated 4.38/5 for ease of use, with many users praising its intuitive interface and straightforward reservation management. Its onboarding process is similarly rated highly at 4.08/5, and support is deemed responsive with a 4.07/5 rating, fostering smooth staff adoption.
XnCRS has no available recent reviews or ratings, making it impossible to assess user experience or onboarding quality. Given the lack of data, SynXis clearly leads in usability and staff adoption.
Edge: SynXis.
SynXis boasts 12 shared features with XnCRS, along with four exclusive functionalities like Availability Management, Booking Rules, Support for Weekly & Monthly Rates, and TMC Management. These enhance flexibility for managing complex inventory, rate plans, and corporate bookings.
XnCRS offers seven features unique to its platform, including Inventory Management, Customer Management, and Metasearch connectivity, which are not present in SynXis. However, it lacks some of the advanced rate and availability controls critical for larger operations.
Overall, SynXis’s richer feature set and targeted functionalities give it an edge for hotels requiring comprehensive reservation controls.
Edge: SynXis.
SynXis has a support rating of 4.07/5, with reviews highlighting responsive account managers and proactive service. Users mention that while support is generally helpful, some experience delays in technical issues and system upgrades.
XnCRS has no recent review data on support quality, making it impossible to compare support levels confidently. Based on available information, SynXis’s established support infrastructure is superior.
Edge: SynXis.
SynXis integrates with 80 verified partners, including major systems like Profitroom, Stayntouch, and SiteMinder, offering extensive connectivity for distribution and PMS integrations. It also connects with many industry-specific tools, making it highly adaptable.
XnCRS connects with 26 verified partners, including notable names like SEVENROOMS and Canary Technologies. While its partnership network is growing, it is less extensive than SynXis.
SynXis’s broader integration ecosystem makes it more suitable for hotels with complex distribution needs.
Edge: SynXis.
SynXis’s 50 reviews with a 4.2/5 score reflect a generally positive reception, particularly from independent and branded hotels rated at 4.5/5. Property types like luxury and resort hotels appreciate its stability and connectivity, with recent reviews reinforcing positive experiences.
XnCRS has no recent reviews, so no comparative ratings are available. Given the clear, recent feedback on SynXis, it remains the preferred choice among hoteliers.
Edge: SynXis.
SynXis starts at a base price of $400 per month, with no freemium or trial options listed. Pricing appears straightforward but requires direct inquiry for detailed quotes.
XnCRS does not specify pricing details or models publicly, which complicates direct comparison. Its lack of transparency makes SynXis’s pricing more predictable.
Not ideal if:
Not ideal if:
SynXis by Aven Hospitality offers a mature, feature-rich CRS with extensive partner connections, proven stability, and high user ratings—making it ideal for larger or multi-property hotels seeking reliability and depth. Its broad integration ecosystem and robust support infrastructure set it apart as the market leader in this comparison.
XnCRS presents a promising cloud-native approach for smaller, tech-forward properties wanting a straightforward reservation system. However, the lack of recent reviews and limited market presence currently place it at a disadvantage.
For most hotels, especially those needing dependable performance and extensive connectivity, SynXis remains the better choice. The decision ultimately depends on your property’s scale, integration needs, and willingness to adopt a proven system over a newer, less-reviewed platform.
La tarification des Logiciel de réservation hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | — |
Selon la base de donnees produits de HTR, SynXis Central Reservation System et XN Protel Systems (XnCRS) partagent 12 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Basé sur le cloud | ||
| Gestion TMC | ||
| Gestion de l'inventaire | ||
| Gestion de la clientèle | ||
| Gestion de la disponibilité | ||
| Rapports de ventes | ||
| Rapports et gestion des employés | ||
| Règles de réservation | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Sur site |
Ce que les hoteliers apprecient
De nombreux utilisateurs soulignent l'interface intuitive de SynXis CR et sa simplicité d'utilisation pour la gestion des tarifs, des réservations et... De nombreux utilisateurs soulignent l'interface intuitive de SynXis CR et sa simplicité d'utilisation pour la gestion des tarifs, des réservations et des établissements multiples. La navigation fluide et la conception efficace permettent aux hôteliers d'effectuer facilement des tâches complexes avec un minimum d'assistance. Les utilisateurs apprécient particulièrement la possibilité d'effectuer facilement des mises à jour sur plusieurs établissements, ce qui représente un gain de temps considérable.
Les utilisateurs apprécient systématiquement SynXis pour sa connectivité supérieure avec de multiples OTA et partenaires, ce qui améliore la portée de... Les utilisateurs apprécient systématiquement SynXis pour sa connectivité supérieure avec de multiples OTA et partenaires, ce qui améliore la portée de la distribution et les conversions directes. La plateforme offre une grande fiabilité et des performances constantes sur différents canaux de distribution. L'intégration avec les systèmes PMS et RMS est transparente, permettant aux hôteliers de préserver l'intégrité des données sur toutes les plateformes.
L'engagement de Sabre en faveur de l'innovation continue est bien accueilli par les utilisateurs, qui apprécient les mises à jour régulières et les no... L'engagement de Sabre en faveur de l'innovation continue est bien accueilli par les utilisateurs, qui apprécient les mises à jour régulières et les nouvelles fonctionnalités de SynXis. Ces mises à jour reflètent la volonté de l'entreprise de rester à l'avant-garde des tendances du secteur et de répondre aux besoins changeants de ses clients.
Les points de friction pour les hoteliers
L'accueil du support client est mitigé ; si certains utilisateurs trouvent l'équipe d'assistance serviable et réactive, d'autres signalent des retards... L'accueil du support client est mitigé ; si certains utilisateurs trouvent l'équipe d'assistance serviable et réactive, d'autres signalent des retards importants dans la résolution des problèmes et de longs délais d'attente. De plus, la transition vers des options d'assistance en libre-service a posé des difficultés aux utilisateurs ayant besoin d'une assistance rapide et efficace.
Bien que SynXis soit reconnu pour la robustesse de ses fonctionnalités, les utilisateurs souhaitent une validation plus rapide des demandes d'améliora... Bien que SynXis soit reconnu pour la robustesse de ses fonctionnalités, les utilisateurs souhaitent une validation plus rapide des demandes d'amélioration et davantage d'options de personnalisation, notamment pour les besoins spécifiques des propriétés. Le retard dans la mise en œuvre des nouvelles fonctionnalités et les possibilités de personnalisation limitées sont des thèmes récurrents dans les avis.
Fonctionnalites uniques
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. SynXis Central Reservation System et XN Protel Systems (XnCRS) partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Reservations Software de base, mais chacun a des capacites uniques. SynXis Central Reservation System propose 80 partenaires d'integration verifies, tandis que XN Protel Systems (XnCRS) en propose 26. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SynXis Central Reservation System est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.4/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
SynXis Central Reservation System : Non. XN Protel Systems (XnCRS) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Reservations Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Aven Hospitality a un HT Score de 81 et Xn protel Systems a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits