The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 58 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Voxel Group se distingue .
Zil Money se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Notes comparees basees sur 58 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 0 | 58 |
Apres analyse de 58 avis verifies, les utilisateurs de Voxel Group apprecient surtout , tandis que ceux de Zil Money mettent en avant interface conviviale, améliorations de l'expérience client, vitesse de traitement des paiements. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Améliorations de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Vitesse de traitement des paiements
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Intégrations tierces
▾
|
|
|
−
Processus d'approbation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #1 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #2 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 12 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #3 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #3 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 25 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #1 9 avis |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 51 avis |
| Asie-Pacifique | — | #3 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #2 1 avis |
Choosing between Voxel eBilling and Zil Money hinges on your hotel’s specific needs for payments processing. Voxel eBilling primarily targets procurement automation within the hospitality supply chain, while Zil Money offers a broader suite of financial tools with multiple payment methods and user-friendly features. Which of these aligns best with your operational priorities?
Voxel eBilling aims to streamline procurement and invoicing, reducing manual errors in supply chain management. Conversely, Zil Money focuses on simplifying overall financial transactions, from invoicing to payroll and international payments. Your decision depends on whether your hotel needs to overhaul procurement or optimize daily financial operations. Are you ready to make a choice?
Both products serve distinct functions: Voxel eBilling automates the procurement process, especially in food and hospitality supply chains, while Zil Money emphasizes payment management and expense tracking. Voxel's core strength is in supply chain digitalization, reducing manual input and errors, but it lacks review data and recent user feedback, which limits confidence. Zil Money, with over 54 recent reviews and a high NPS score, is more tested and trusted.
If your hotel’s main challenge is manual procurement and invoicing errors, Voxel eBilling might seem appealing but lacks recent reviews to confirm it’s effective. In contrast, Zil Money’s recent reviews highlight ease of use, robust support, and multiple payment features. Which problem is more urgent for your team?
For hotels that prioritize financial transactions—like seamless invoicing, international payments, or payroll—Zil Money is the clear choice. It offers 15 unique features, including multi-currency settlements, contactless payments, and payment splitting, making it suitable for hotels with complex billing needs. Its high user review score and recent positive feedback demonstrate reliability and user satisfaction.
If your hotel needs to automate procurement processes—such as electronic ordering, supply chain management, or reducing errors—Voxel eBilling might seem relevant. But with no recent reviews and a zero-star rating, confidence in its current performance is limited. For most hotels, Zil Money’s proven track record makes it the more practical choice for financial operations.
Zil Money’s user ratings clearly favor ease of use, with a 4.5/5 rating based on 54 reviews and an onboarding score of 4.16/5. Users praise its intuitive interface and straightforward setup, which reduces learning curves and accelerates adoption. Many reviewers note that staff can quickly get up to speed and incorporate Zil Money into daily operations.
Voxel eBilling, by contrast, scores 0/5 across all categories, indicating no reliable user feedback or confirmed ease of use. Its lack of recent reviews and absence of demonstrated user experience make it difficult to assess. Edge: Zil Money.
Zil Money offers 15 distinct features tailored for versatile financial needs, including Pay by Link, Recurring Payments, Apple Pay, Google Pay, Paypal, American Express, Visa, contactless payments, and payment splitting. Voxel eBilling, focusing on procurement, provides no additional features beyond its core invoicing functions, which are not detailed or reviewed.
For hotels seeking comprehensive payment options and flexible transaction management, Zil Money’s feature set is unmatched. The lack of features in Voxel eBilling, coupled with no recent updates, places it at a disadvantage. Edge: Zil Money.
Zil Money’s recent reviews praise its support team, rating 4.5/5 alongside onboarding experiences. Users appreciate quick responses and helpful guidance, which enhances confidence and reduces downtime during setup and daily use.
Voxel Group offers no recent reviews or support ratings, making it impossible to judge its customer service. Zero verified support feedback or recent user experiences suggest it is untested. Edge: Zil Money.
Zil Money shows no verified integrations but offers an API, enabling custom connections to existing hotel management or accounting systems. It supports multiple payment methods and can interface with various financial platforms, but explicit partner counts are unavailable.
Voxel eBilling does not list any integrations or API capabilities, further limiting its utility in a hotel’s existing tech stack. For hotels requiring integration with other financial or property management systems, Zil Money’s flexibility is more promising. Edge: Zil Money.
With zero recent reviews and a score of 0/5, Voxel eBilling remains untested by the user community. Conversely, Zil Money’s 54 reviews in the last six months and an NPS of 8.57/5 reflect high satisfaction among hotel and hospitality users.
Hotels of various sizes, from boutique to branded hotels, consistently rate Zil Money higher for ease of use, support, and feature breadth. Its recent review activity provides more reliable insights into customer experiences. Edge: Zil Money.
Voxel eBilling does not disclose pricing details or offer a trial, making it difficult to evaluate its value. Zil Money charges a base price of $400, with no free tier or trial, but many users find it cost-effective given its feature set and ease of use.
Without transparent pricing or trials for Voxel, Zil Money’s straightforward $400 fee and positive reviews justify its perceived value, especially for hotels wanting reliable, feature-rich financial management. Edge: Zil Money.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
The major difference lies in their core focus: Voxel eBilling aims to optimize procurement and supply chain processes, while Zil Money offers a broad suite of financial management tools. Zil Money’s recent reviews, high satisfaction ratings, and extensive feature set make it the more reliable choice for most hotels today.
If your hotel’s priority is simplifying and automating your payments, invoicing, and payroll, Zil Money delivers proven results and high user confidence. For those focused specifically on procurement automation, Voxel eBilling might be relevant, but its current lack of recent data makes it a risky bet.
In conclusion, for the average hotel looking to modernize financial operations with confidence, Zil Money stands out as the more tested and trusted option. Choose Voxel eBilling only if procurement automation is your primary concern and you’re prepared to monitor its ongoing performance closely.
Note: The review data indicates Zil Money as the superior choice based on recent activity, support, and user feedback. Voxel eBilling’s lack of recent reviews and zero ratings suggest it’s unproven in current market conditions.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Voxel eBilling et Zil Money partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Ajustements d'autorisation | ||
| Capture partielle | ||
| Fonction de gratuité | ||
| Paiements récurrents | ||
| Payer par lien | ||
| Règlements multidevises |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres t... Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres tâches financières. La simplicité d'utilisation de la plateforme réduit le temps d'intégration et améliore l'efficacité opérationnelle.
Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la ré... Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la réduction du temps de configuration, pourraient rendre la plateforme encore plus efficace et conviviale.
Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions r... Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions rapides et prend en charge la gestion des flux de trésorerie des hôtels.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui con... Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui contribue à consolider les opérations financières et à améliorer l'efficacité.
Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisati... Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisation, répondant aux différents besoins de l’entreprise.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Voxel eBilling et Zil Money partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Voxel eBilling propose 0 partenaires d'integration verifies, tandis que Zil Money en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Zil Money est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Voxel eBilling : Non. Zil Money : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Voxel Group a un HT Score de 0 et Zil Money a 63. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits