The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 58 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
Webxpay se distingue .
Zil Money se distingue en ease of use and customer support , avec des fonctionnalites exclusives comme Recurring Payments and Mail Order Telephone Order (MOTO) Payments.
Notes comparees basees sur 58 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | From $400/mo |
| Avis verifies | 0 | 58 |
Apres analyse de 58 avis verifies, les utilisateurs de Webxpay apprecient surtout , tandis que ceux de Zil Money mettent en avant interface conviviale, améliorations de l'expérience client, vitesse de traitement des paiements. Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
| Webxpay |
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Améliorations de l'expérience client
▾
|
|
|
+
Vitesse de traitement des paiements
▾
|
|
|
+
Service client
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Capacités d'intégration
▾
|
|
|
−
Intégrations tierces
▾
|
|
|
−
Processus d'approbation
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de traitement des paiements pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment | Webxpay |
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | — | #1 9 avis |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | — | #2 27 avis |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | — | #3 12 avis |
| Tres grand (200+ chambres) | — | #3 2 avis |
Par type d'etablissement
| Segment | Webxpay |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 17 avis |
| Luxe ▾ | — | #3 15 avis |
| Enseigne / Chaine ▾ | — | #3 25 avis |
| Sejour prolonge ▾ | — | #1 9 avis |
Par region
| Segment | Webxpay |
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | — | #3 51 avis |
| Asie-Pacifique | — | #3 0 avis |
| Moyen-Orient | — | #2 1 avis |
When evaluating payment processing software for your hotel, the core question is: which platform offers better reliability, features, and support? Webxpay and Zil Money serve similar needs but diverge significantly in their market presence, reviews, and feature sets. Webxpay, despite its zero reviews and ratings, presents a blank slate, whereas Zil Money has accumulated 54 recent reviews and a high customer recommendation score. Given this disparity, the more established and reviewed platform, Zil Money, clearly holds a stronger position for hoteliers seeking dependable payment solutions.
Are you looking for a platform with proven customer satisfaction and a broad feature set, or are you willing to explore an unreviewed provider? This comparison will help you determine which fits your hotel's needs based on usability, features, support, and overall value.
Webxpay and Zil Money aim to streamline hotel payments but approach this differently. Webxpay offers no reviews, features, or customer feedback, which makes assessing its practical value difficult. Zil Money, by contrast, boasts a comprehensive suite of 15 features, including pay-by-link, recurring payments, multi-currency support, and contactless payments, all backed by 54 recent hotel reviews.
The absence of user feedback on Webxpay raises questions about its operational stability and user experience, while Zil Money’s active review base suggests a trusted platform with proven capabilities. Do you prioritize a product with a track record, or are you comfortable experimenting with an untested solution?
If your hotel needs a straightforward, minimalistic payment platform, Webxpay might seem tempting—though its lack of reviews and features makes this uncertain. However, if your hotel requires a robust, multi-faceted payment system that integrates multiple payment types and supports international transactions, Zil Money is the clear choice, especially considering its 4.5/5 customer support rating and 87% likelihood to recommend.
For hotels seeking reliable, well-reviewed software with a proven track record, Zil Money offers verified integrations like Yanolja Cloud, extensive payment methods, and a user-friendly interface. Conversely, Webxpay’s untested platform is more suitable for hotels willing to take a risk on an unreviewed product with no demonstrated operational history.
Webxpay’s user experience is impossible to evaluate due to zero reviews and no publicly available usability ratings. Zil Money, on the other hand, scores 4.5 out of 5 for ease of use, with recent reviews praising its intuitive interface and simplified payment processes. Users highlight quick onboarding and straightforward navigation, which reduces setup time and accelerates adoption.
Given the clarity of positive feedback, Zil Money’s platform is more likely to be easily adopted by your team. Edge: Zil Money.
Webxpay offers no features, making it impossible to compare beyond the basic premise of payment processing. Zil Money provides 15 distinct features, including pay-by-link, recurring payments, multi-currency settlements, contactless payments, and payment splitting—capabilities that support complex hotel payment needs.
The absence of features in Webxpay makes Zil Money the more versatile option for hotels wanting comprehensive financial transaction management. Edge: Zil Money.
Webxpay’s customer support ratings are non-existent, providing no data on responsiveness or quality. Zil Money, with a support rating of 4.5/5, receives consistent praise for its responsiveness and professional service, though some reviews suggest room for faster responses.
Since support quality is essential for resolving payment issues swiftly, Zil Money’s established support infrastructure makes it the more reliable choice. Edge: Zil Money.
Webxpay has only one verified integration—Yanolja Cloud Solution—limiting its connectivity options. Zil Money offers no verified integrations currently, but its open API and extensive feature set suggest future expansion potential.
While Webxpay’s single integration may suffice for niche needs, Zil Money’s broader capabilities and existing partner network make it more adaptable as your hotel’s operational requirements grow. Edge: Webxpay (by a narrow margin due to current confirmed integrations).
Webxpay’s review count is zero, so it cannot be rated by hoteliers. Zil Money, with 54 recent reviews and an 87% likelihood to recommend, enjoys high customer satisfaction across various hotel segments, including luxury, mid-range, and budget hotels. Reviewers praise its ease of use, reliability, and customer support.
This high rating and recent feedback indicate Zil Money’s strong market presence and trustworthiness. Edge: Zil Money.
Webxpay does not disclose pricing details, and no trial or subscription information is available. Zil Money charges a $400 base price, with no free trial or tiered pricing listed, which could be a barrier for smaller hotels.
While Webxpay’s lack of pricing data makes comparison difficult, Zil Money’s transparent fee provides clarity for budgeting. Your hotel must weigh whether the platform’s features justify the upfront cost.
Not ideal if your hotel requires multiple payment methods, international support, or proven reliability. Due to lack of reviews and features, Webxpay is best for experimental or very small operations.
Not ideal if your hotel has very limited budgets or prefers a free, open-source system. Zil Money fits hotels that prioritize comprehensive payment management and reliable customer service.
Webxpay is an unreviewed, featureless platform with minimal information, making it unsuitable for hotels seeking reliability and proven capabilities. Zil Money, with its 54 recent reviews, high customer satisfaction, and extensive features, stands out as a dependable choice for hotels of all sizes.
Choosing Webxpay might be appropriate if you’re experimenting with minimal payment needs. However, for hotels aiming for stability, broad functionality, and strong support, Zil Money remains the clear leader.
This comparison underscores the importance of review-backed data and feature richness. Zil Money’s established presence and positive hotel reviews make it the safer, more effective choice for your hotel’s payment processing needs.
La tarification des Logiciel de traitement des paiements est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
| Webxpay |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Selon la base de donnees produits de HTR, Webxpay et Zil Money partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite | Webxpay |
|
|---|---|---|
| Ajustements d'autorisation | ||
| Capture partielle | ||
| Fonction de gratuité | ||
| Paiements récurrents | ||
| Payer par lien | ||
| Règlements multidevises |
Affichage des principales differences. 3 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres t... Les utilisateurs apprécient souvent Zil Money pour son interface intuitive et simple qui simplifie la facturation, le suivi des dépenses et d'autres tâches financières. La simplicité d'utilisation de la plateforme réduit le temps d'intégration et améliore l'efficacité opérationnelle.
Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la ré... Plusieurs études indiquent que des améliorations mineures dans l’expérience client, telles que la simplification du processus de vérification et la réduction du temps de configuration, pourraient rendre la plateforme encore plus efficace et conviviale.
Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions r... Plusieurs utilisateurs soulignent la rapidité et la fiabilité de la fonction de traitement des paiements de Zil Money, qui garantit des transactions rapides et prend en charge la gestion des flux de trésorerie des hôtels.
Les points de friction pour les hoteliers
Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui con... Les utilisateurs apprécient la capacité de Zil Money à s'intégrer de manière transparente à divers logiciels de comptabilité et financiers, ce qui contribue à consolider les opérations financières et à améliorer l'efficacité.
Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisati... Les utilisateurs suggèrent d’étendre les intégrations avec davantage d’applications tierces, ce qui offrirait plus de flexibilité et de personnalisation, répondant aux différents besoins de l’entreprise.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. Webxpay et Zil Money partagent de nombreuses fonctionnalites Payments Processing Software de base, mais chacun a des capacites uniques. Webxpay propose 1 partenaires d'integration verifies, tandis que Zil Money en propose 0. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. Zil Money est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.5/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
Webxpay : Non. Zil Money : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Payments Processing Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. Webxpay a un HT Score de 0 et Zil Money a 63. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits