The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Nous avons analyse 56 avis verifies d'hoteliers, compare les fonctionnalites, les tarifs et des etudes de cas reelles pour identifier les points forts de chaque plateforme. Le bon choix depend du type de votre etablissement et de vos priorites :
SHR Group se distingue en ease of use and customer support — en particulier pour les etablissements brand (4.9/5) , avec des fonctionnalites exclusives comme Reporting Dashboard and Guest profiles.
Xotels se distingue .
Notes comparees basees sur 56 avis verifies d'hoteliers sur HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilite de recommandation |
|
|
| Facilite d'utilisation |
|
|
| Support client |
|
|
| Rapport qualite-prix |
|
|
| Prix de depart | Contact sales | Contact sales |
| Avis verifies | 56 | 0 |
Apres analyse de 56 avis verifies, les utilisateurs de SHR Group apprecient surtout assistance personnalisée à la réussite client, interface conviviale, intégration avec des systèmes tiers, tandis que ceux de Xotels mettent en avant . Cliquez sur un theme pour voir ce que disent les evaluateurs.
|
|
|
|---|---|
| Avantages | |
|
+
Assistance personnalisée à la réussite client
▾
|
|
|
+
Interface conviviale
▾
|
|
|
+
Intégration avec des systèmes tiers
▾
|
|
|
+
Moteur de réservation piloté par l'IA
▾
|
|
| Inconvenients | |
|
−
Options de reporting étendues
▾
|
|
|
−
Système basé sur le cloud
▾
|
|
Comment chaque produit se classe parmi les fournisseurs Logiciel de réservation hôtelière pour differentes tailles d'etablissements, types et regions — base sur les avis verifies d'hoteliers dans chaque segment.
Par taille d'hotel
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Petit (10-24 chambres) ▾ | #6 9 avis | — |
| Moyen (25-74 chambres) ▾ | #4 28 avis | — |
| Grand (75-199 chambres) ▾ | #4 11 avis | — |
| Tres grand (200+ chambres) | #5 3 avis | — |
Par type d'etablissement
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 34 avis | — |
| Luxe ▾ | #5 25 avis | — |
| Enseigne / Chaine ▾ | #5 18 avis | — |
| Sejour prolonge | #7 4 avis | — |
Par region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Amerique du Nord ▾ | #3 34 avis | — |
| Europe ▾ | #4 18 avis | — |
| Asie-Pacifique | #7 1 avis | — |
| Moyen-Orient | #6 2 avis | — |
Choosing between SHR Central Reservation System (CRS) by SHR Group and Xotels CRS by Xotels hinges on your hotel’s operational needs, geographic focus, and growth ambitions. Both products aim to streamline reservation and distribution management, but SHR’s solution offers more comprehensive features, a wider global presence, and a robust review profile, making it the more proven choice for most hoteliers. How do you weigh feature depth against specialized consulting services?
SHR CRS outperforms Xotels CRS in most key areas, thanks to its over 49 reviews, high ratings across the board, and extensive regional footprint. Its user-friendly interface, extensive integrations, and dedicated support make it a solid choice for hotels seeking reliable, scalable reservation management. Xotels, while focused on revenue optimization and consulting, lacks the breadth of features and recent user feedback that give SHR its edge.
Both products help with reservation and distribution, but SHR CRS offers a more complete, embedded platform that integrates with PMS, RMS, and other hotel tech. It’s designed for hotels wanting centralized control, real-time updates, and extensive channel management, making it ideal for multi-property brands or hotels with complex distribution needs.
Xotels CRS, on the other hand, is primarily a synchronization tool that aligns your inventory across channels, suited for independent hotels or resorts focused on maximizing occupancy through better distribution. It lacks the broader feature set and automation capabilities of SHR CRS, but it may appeal to hotels primarily seeking straightforward synchronization. Which core function aligns better with your hotel’s priorities?
If your hotel needs a multifunctional, all-in-one reservation system with integrated revenue management, look to SHR CRS. Its capabilities include guest profiles, content management, booking engine, channel management, and more, backed by a strong review base and regional presence. It’s especially suitable if you manage multiple properties or require deep customization.
If your hotel’s main goal is to improve distribution accuracy and reduce overbooking with a simple, reliable synchronization system, Xotels CRS could suffice. It's designed for hotels that prioritize occupancy and distribution efficiency but don’t need the extensive tools SHR offers. For hotels seeking a comprehensive management platform, SHR remains the more appropriate choice.
SHR CRS boasts a high usability rating of 4.61/5 and is frequently praised for its intuitive interface and ease of onboarding, with many reviews highlighting quick setup and staff adoption. Its user-friendly design, combined with extensive support, reduces the learning curve for your team.
Xotels CRS does not have published usability ratings or recent reviews, making it difficult to gauge ease of use. Given SHR’s proven track record and high satisfaction scores, edge: SHR CRS.
SHR CRS offers 20 unique features, including a comprehensive reporting dashboard, guest profiles, booking engine, channel management, content management, and RMS connectivity—features absent in Xotels CRS. Its ability to connect with PMS, provide dynamic pricing, and manage multi-property operations underscores its broad functionality.
Xotels CRS lacks detailed feature documentation and offers no unique features beyond synchronization. For hotels needing a feature-rich platform, SHR CRS’s extensive capabilities give it a decisive edge.
SHR CRS’s support receives a high rating of 4.76/5, with multiple reviews praising its proactive, expert service and prompt responses. Hoteliers frequently mention SHR’s personalized support as a major benefit, contributing to smoother operations.
Xotels CRS does not have recent reviews or detailed support ratings available, making it difficult to assess its service quality. Based on available data, edge: SHR CRS.
SHR CRS integrates with 81 verified partners, including key industry players like RMS, Mews, and Hotelchamp, ensuring broad ecosystem connectivity. It also offers deep integration with PMS, RMS, and other hotel systems, facilitating seamless operations.
Xotels CRS has only 6 verified partners, with limited integration options. The extensive partner network of SHR CRS makes it more adaptable and scalable for hotels aiming for comprehensive tech integration. Edge: SHR CRS.
SHR CRS has accumulated 49 recent reviews and a high overall rating of 4.77/5, with a 93% likelihood to recommend. Its user base includes diverse hotel segments, from luxury and boutique hotels to casinos and city center hotels, demonstrating broad appeal.
Xotels CRS lacks recent reviews or publicly available ratings, limiting its credibility in the review landscape. Given SHR’s strong and recent feedback, the clear edge goes to SHR CRS.
Both products do not publicly disclose specific pricing models, such as subscription fees or setup costs. Typically, enterprise hotel systems like these are priced on a per-property basis, often requiring direct consultation for quotes.
Not ideal if:
Not ideal if:
Core Difference: SHR CRS is a comprehensive, multi-feature reservation platform with a broad integration network, serving hotels that need control, automation, and extensive management tools. Xotels CRS primarily focuses on distribution synchronization, offering a leaner approach for independent hotels looking to optimize occupancy.
When to Choose SHR CRS: If your hotel needs a scalable, feature-rich reservation system backed by high reviews, recent updates, and extensive integrations, SHR is the safer choice. Its broad regional presence and dedicated support make it suitable for complex, multi-property operations.
When to Choose Xotels CRS: If your hotel is an independent property prioritizing distribution accuracy with minimal complexity, Xotels can be a cost-effective, straightforward solution. It’s better suited for hotels that already have a solid revenue management strategy and seek reliable synchronization.
Final Take: For most hotels looking for a proven, highly-rated reservation system with ongoing support and rich features, SHR CRS decisively outperforms Xotels CRS. Its extensive review base and comprehensive capabilities make it the recommended choice for growth-focused hoteliers.
La tarification des Logiciel de réservation hôtelière est rarement simple. Voici ce que nous savons a partir des donnees tarifaires publiques de chaque fournisseur. Demandez toujours un devis personnalise pour la taille de votre etablissement.
|
|
|
|---|
Selon la base de donnees produits de HTR, SHR Central Reservation System (CRS) et Xotels (CRS) partagent 0 fonctionnalites. Voici les differences cles — les fonctionnalites que l'un possede et que l'autre n'a pas.
| Fonctionnalite |
|
|
|---|---|---|
| Connectivité de méta-recherche | ||
| Fonctionnalité du centre d'appels | ||
| Gestion des canaux et distribution OTA | ||
| Moteur de réservation | ||
| Profils d'invités | ||
| Tableau de bord des rapports |
Affichage des principales differences. 8 fonctionnalites supplementaires different entre ces produits.
Ce que les hoteliers apprecient
L'équipe de réussite client de SHR est souvent reconnue pour son excellence, offrant un soutien proactif et personnalisé. Ce niveau de service est uti... L'équipe de réussite client de SHR est souvent reconnue pour son excellence, offrant un soutien proactif et personnalisé. Ce niveau de service est utile aussi bien pour les demandes quotidiennes que pour les projets majeurs, facilitant ainsi considérablement la gestion des opérations hôtelières.
Les systèmes de SHR, notamment CRS et CRO, sont souvent décrits comme conviviaux et faciles à utiliser. Cette simplicité d'utilisation contribue à l'e... Les systèmes de SHR, notamment CRS et CRO, sont souvent décrits comme conviviaux et faciles à utiliser. Cette simplicité d'utilisation contribue à l'efficacité des opérations et à l'intégration plus rapide des nouveaux utilisateurs.
La capacité d'intégration transparente avec des systèmes tiers tels que les PMS et autres outils de gestion hôtelière est un atout majeur pour SHR. Le... La capacité d'intégration transparente avec des systèmes tiers tels que les PMS et autres outils de gestion hôtelière est un atout majeur pour SHR. Les utilisateurs apprécient cet atout pour un fonctionnement fluide et une gestion efficace.
Les points de friction pour les hoteliers
Plusieurs études soulignent la nécessité de disposer d'options de reporting plus complètes et plus conviviales au sein des systèmes SHR. Cela inclut d... Plusieurs études soulignent la nécessité de disposer d'options de reporting plus complètes et plus conviviales au sein des systèmes SHR. Cela inclut des capacités d'analyse ponctuelle et une analyse plus détaillée des indicateurs clés.
Certains utilisateurs souhaitent une expérience entièrement basée sur le cloud afin de minimiser les temps d'arrêt lors des mises à niveau. Cela perme... Certains utilisateurs souhaitent une expérience entièrement basée sur le cloud afin de minimiser les temps d'arrêt lors des mises à niveau. Cela permettrait à SHR d'être en phase avec les tendances technologiques actuelles et d'améliorer la disponibilité du système.
Fonctionnalites uniques
Ou les notes divergent le plus
Cela depend de vos besoins. SHR Central Reservation System (CRS) et Xotels (CRS) partagent de nombreuses fonctionnalites Hotel Reservations Software de base, mais chacun a des capacites uniques. SHR Central Reservation System (CRS) propose 81 partenaires d'integration verifies, tandis que Xotels (CRS) en propose 6. Consultez la comparaison des fonctionnalites ci-dessus pour voir les differences avant de changer.
Les petits hotels devraient privilegier la facilite d'utilisation et une mise en service rapide. SHR Central Reservation System (CRS) est en tete pour la facilite d'utilisation avec 4.6/5 contre 0.0/5. Recherchez une tarification transparente et une option d'essai ou de demonstration. Filtrez les avis sur chaque page produit par taille d'etablissement pour lire les retours d'hotels similaires au votre.
SHR Central Reservation System (CRS) : Non. Xotels (CRS) : Non. Aucun des deux produits ne propose actuellement d'offre gratuite. La plupart des fournisseurs Hotel Reservations Software proposent des demonstrations ou des essais — demandez-en un a chacun pour evaluer avant de vous engager.
Le HT Score est un classement composite qui prend en compte 4 groupes de criteres et plus d'une douzaine de variables pour aider les hoteliers a comparer objectivement les produits technologiques hoteliers. SHR Group a un HT Score de 49 et Xotels a 0. Voici comment le score est calcule.
| Groupe de criteres | Ponderation | Ce qu'il mesure |
|---|---|---|
| Notes et avis clients |
|
A quel point les utilisateurs recommandent-ils ce produit ? Score des notes, Volume d'avis, Part de voix, Profondeur des avis, Recence des avis, Etudes de cas ▾ Le facteur le plus fortement pondere. Analyse les notes de satisfaction moyennes (probabilite de recommandation, facilite d'utilisation, support, ROI), le nombre total d'avis par rapport aux pairs de la categorie, la recence des avis (au moins 20 avis sur les 6 derniers mois) et la part de voix parmi les clients hoteliers uniques pour detecter les biais de selection. |
| Ecosysteme partenaire |
|
A quel point les partenaires technologiques recommandent-ils cette entreprise ? Recommandations des partenaires, Nombre d'integrations, Qualite des integrations ▾ Evalue les recommandations des partenaires comme des votes de confiance d'experts, le nombre d'integrations verifiees et la qualite de l'ecosysteme — la moyenne des HT Scores des partenaires d'integration. Les produits avec des ecosystemes d'integration de meilleure qualite sont plus susceptibles de fournir un ensemble technologique connecte. |
| Orientation client |
|
A quel point cette organisation est-elle orientee client ? Support certifie, Regularite des avis, Completude du profil ▾ Evalue si l'entreprise a obtenu la certification HTR de support client, maintient une collecte d'avis reguliere dans le temps (un indicateur de culture axee sur le feedback) et tient a jour les profils produits avec les fonctionnalites, captures d'ecran, tarifs et caracteristiques. |
| Portee, perennite et ressources |
|
Quelle est l'etendue de la portee et des ressources de cette entreprise ? Portee geographique, Perennite, Ressources de l'entreprise, Score de tendance ▾ Mesure la presence mondiale (pays et regions desservis), les annees d'activite comme indicateur de stabilite, les effectifs comme indicateur de ressources, et un score de tendance base sur les demandes d'acheteurs, les avis, les recommandations de partenaires et l'activite presse des douze derniers mois. |
Les notes et avis clients sont de loin le facteur le plus important dans l'algorithme du HT Score. HTR n'accepte aucun paiement pour un meilleur classement. Tous les avis sont verifies — seuls les professionnels du secteur hotelier avec des affiliations confirmees peuvent soumettre des notes. Voir la methodologie complete du HT Score →
Conseiller en recommandations de produits