The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 289 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Amadeus eccelle per quanto riguarda facilità d'uso — soprattutto per le strutture brand (4.7/5) , con funzionalità esclusive come Mobile access on any device and Pace, Sales Activity, and GRC Reporting.
Tripleseat eccelle in customer support and onboarding — soprattutto per le strutture brand (5.0/5) .
Valutazioni fianco a fianco basate su 289 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $400/mo |
| Recensioni Verificate | 38 | 251 |
Dopo aver analizzato 289 recensioni verificate, gli utenti di Amadeus apprezzano maggiormente facilità d'uso, contatti con i clienti e gestione degli eventi, gestione delle entrate, mentre gli utenti di Tripleseat evidenziano onboarding and support, event management efficiency, user-friendly interface. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso
▾
|
+
Onboarding and Support
▾
|
|
+
Contatti con i clienti e gestione degli eventi
▾
|
+
Event Management Efficiency
▾
|
|
+
Gestione delle entrate
▾
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
+
Gestione centralizzata dei dati
▾
|
+
Platform Customization
▾
|
| Contro | |
|
−
Problemi di integrazione e sistema
▾
|
−
Integration Capabilities
▾
|
|
−
Segnalazione
▾
|
−
Proposal and Communication Tools
▾
|
|
−
Formazione e transizione
▾
|
−
Gestione dei documenti
▾
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Software per la gestione di eventi per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #7 1 recensioni | #1 52 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #6 6 recensioni | #2 152 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #5 9 recensioni | #3 17 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | #5 5 recensioni | #2 9 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 9 recensioni | #2 155 recensioni |
| Lusso ▾ | #5 11 recensioni | #2 93 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #5 15 recensioni | #2 55 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #5 1 recensioni | #2 12 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #4 23 recensioni | #1 224 recensioni |
| Europa ▾ | #6 1 recensioni | #4 8 recensioni |
| Asia Pacifico | #5 0 recensioni | #4 1 recensioni |
Choosing between Amadeus Delphi® and Tripleseat boils down to your hotel’s specific needs for event management. Both platforms solve core challenges like streamlining event booking, client communication, and resource planning, but they diverge significantly in their focus and capabilities. Amadeus offers a broad set of tools targeting large, complex operations, while Tripleseat emphasizes ease of use and rapid deployment for diverse hotel types.
If your hotel prioritizes a robust, feature-rich platform with extensive integrations and centralized data, Amadeus is a compelling choice. Conversely, if ease of onboarding, superior customer support, and a modern interface are critical, Tripleseat stands out. Are you ready to identify which platform aligns best with your operational goals?
Amadeus and Tripleseat both aim to simplify event and sales management, but their approaches differ. Amadeus emphasizes detailed, customizable workflows suited for large-scale or multi-property hotels, whereas Tripleseat focuses on intuitive interfaces and quick setup, ideal for boutique and mid-sized properties.
Review data shows Tripleseat’s 219 reviews with a 4.78/5 rating and recent feedback from 62 reviews in the last six months reinforce its current relevance. Amadeus, with just 38 reviews, has a slightly lower rating at 4.53/5, and no recent reviews suggest its user base may be less active or smaller now. Given the recency and volume, Tripleseat’s standing is stronger, making it the more current choice.
If your hotel needs a flexible, easy-to-use platform with excellent customer support and rapid deployment, go with Tripleseat. Its intuitive interface and dedicated support team make onboarding straightforward, especially for boutique, independent, or smaller group hotels.
If your hotel requires advanced features such as comprehensive event check-in management, real-time task tracking, or multi-property monitoring, Amadeus is the better fit. It also offers more integrations (104 verified partners) and features like a deep cleaning module and analytics dashboard, making it suitable for larger, full-service hotels seeking detailed control.
Ease of use is a critical factor, and in this area, Amadeus scores 4.57/5 based on recent reviews, with many users citing its user-friendly interface and helpful onboarding. Despite some reports of slow reports and system glitches, overall, new users find its navigation manageable after initial training.
Tripleseat scores slightly lower at 4.53/5, with reviewers emphasizing its intuitive design and quick setup process. Its platform is praised for being straightforward, especially for teams without extensive technical resources.
Edge: Amadeus.
Amadeus offers 26 unique features, including BEO management, real-time task tracking, a lost & found module, preventative maintenance, and a deep cleaning module—capabilities that Tripleseat lacks. These features support complex, large-scale event planning and operational oversight, which are beneficial for full-service hotels or resorts.
Tripleseat provides 11 core shared features like lead management, client communication, and proposal creation. While its features cover essential event management needs, it lacks the advanced modules found in Amadeus.
Edge: Amadeus.
Tripleseat’s support team earns a 4.55/5 rating, with reviews highlighting quick response times, helpful assistance, and ongoing education. Users mention support staff as “responsive,” “friendly,” and “dedicated,” which translates to smoother onboarding and issue resolution.
Amadeus, with a 3.84/5 rating, has mixed reviews, with some users citing delays and system glitches affecting their experience. While some appreciate its interface, many note that support could be more responsive and proactive.
Edge: Tripleseat.
Amadeus boasts 104 verified integration partners, including major PMS, CRM, and payment providers, supporting extensive connectivity across hotel systems. Many of these integrations, like Opera, Mews, and Tripleseat, are shared, but Amadeus’s broader partner network provides greater flexibility.
Tripleseat has only 15 verified integrations, mainly focusing on sales, marketing, and basic property management tools. Its narrower ecosystem limits connectivity options, especially for larger operations needing comprehensive system integration.
Edge: Amadeus.
Tripleseat’s recent reviews—62 in the last six months—show a consistently high satisfaction rate with an overall rating of 4.78/5. Hotelier feedback highlights its ease of use, excellent support, and ability to streamline event operations.
Amadeus’s 38 reviews yield a 4.53/5 rating, but the absence of recent feedback diminishes confidence. User comments often mention system sluggishness and support concerns, indicating less current customer satisfaction.
Edge: Tripleseat.
Amadeus does not publicly list its pricing, indicating a customized quote based on hotel size and needs, and it does not offer a free trial. Its implementation and licensing costs are typically higher, reflecting its enterprise-level capabilities.
Tripleseat charges a flat monthly fee of $400, with no mention of setup fees or hidden costs. Its straightforward pricing model makes it easier for hotels to budget without surprises, especially for mid-sized properties.
Not ideal if your hotel is small, requires simple event management, or has limited technical resources.
Not ideal if your hotel needs complex workflows, extensive integrations, or detailed operational modules.
The core difference lies in scope: Amadeus offers a comprehensive, feature-rich platform suited for large, multi-property hotels, while Tripleseat provides an intuitive, easy-to-deploy solution aimed at boutique and mid-sized hotels.
Choose Amadeus if you require advanced features like deep cleaning, analytics, and extensive integrations, and your hotel has resources for implementation. Opt for Tripleseat if you want a straightforward, supportive platform that integrates well with your existing tools and supports rapid onboarding.
For hotels valuing modern usability and recent customer feedback, Tripleseat is the stronger option. If your hotel’s operations demand detailed control and extensive system connectivity, Amadeus remains the more capable choice, despite its slower recent review pace.
This comparison aims to clarify your decision by focusing on your hotel’s size, operational complexity, and strategic priorities. Both platforms serve the event management space well, but your specific needs should drive your final choice.
I prezzi di Software per la gestione di eventi raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $400/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Amadeus - Delphi® e Tripleseat condividono 11 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Check-out posticipati | ||
| Diario di bordo virtuale | ||
| Gestione BEO | ||
| Modulo di manutenzione preventiva | ||
| Modulo oggetti smarriti | ||
| Tracciamento delle attività in tempo reale |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 14 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 1 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Tripleseat provides the best ROI of any system."
Cosa amano gli albergatori
Delphi è elogiato per la sua interfaccia user-friendly, che rende facile la navigazione e la gestione di varie attività. Questa facilità d'uso è vanta... Delphi è elogiato per la sua interfaccia user-friendly, che rende facile la navigazione e la gestione di varie attività. Questa facilità d'uso è vantaggiosa per i nuovi assunti e semplifica le operazioni quotidiane, ma alcuni utenti ritengono che il sistema potrebbe trarre vantaggio da un aspetto più moderno.
Gli strumenti del sistema per la gestione delle relazioni con i clienti e dei dettagli degli eventi sono molto apprezzati. Gli utenti apprezzano il mo... Gli strumenti del sistema per la gestione delle relazioni con i clienti e dei dettagli degli eventi sono molto apprezzati. Gli utenti apprezzano il modo in cui mantiene tutto organizzato e aiuta a tracciare i lead di vendita e la cronologia dei clienti.
Viene evidenziata la capacità di Delphi di gestire le prenotazioni di gruppo e prevedere i ricavi. Ciò aiuta gli hotel a ottimizzare i loro spazi per... Viene evidenziata la capacità di Delphi di gestire le prenotazioni di gruppo e prevedere i ricavi. Ciò aiuta gli hotel a ottimizzare i loro spazi per riunioni e l'inventario delle camere, contribuendo positivamente alle strategie di gestione dei ricavi.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Gli utenti hanno espresso frustrazione per alcune integrazioni, in particolare con Opera e altri sistemi, che causano interruzioni. Alcuni hanno menzi... Gli utenti hanno espresso frustrazione per alcune integrazioni, in particolare con Opera e altri sistemi, che causano interruzioni. Alcuni hanno menzionato la lentezza del sistema e il verificarsi di problemi tecnici.
Gli utenti trovano gli strumenti di reporting usati di frequente, ma notano la necessità di miglioramenti in termini di velocità e profondità. La capa... Gli utenti trovano gli strumenti di reporting usati di frequente, ma notano la necessità di miglioramenti in termini di velocità e profondità. La capacità del sistema di generare vari report è apprezzata, anche se alcune recensioni hanno menzionato che potrebbe essere più dettagliato e veloce.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Despite some initial onboarding challenges, users commend the support team for their responsiveness and effectiveness in solving issues and providing... Despite some initial onboarding challenges, users commend the support team for their responsiveness and effectiveness in solving issues and providing assistance throughout the setup process.
Tripleseat is praised for streamlining event management, making it easier to handle communication, details, and coordination across teams, leading to... Tripleseat is praised for streamlining event management, making it easier to handle communication, details, and coordination across teams, leading to time savings and better team alignment.
Reviewers consistently mention the ease of use and intuitive design of Tripleseat, highlighting its capacity to simplify complex tasks and improve use... Reviewers consistently mention the ease of use and intuitive design of Tripleseat, highlighting its capacity to simplify complex tasks and improve user experience for both clients and staff.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
While users appreciate the platform's core features, they express a desire for better integration with other systems like revenue management tools and... While users appreciate the platform's core features, they express a desire for better integration with other systems like revenue management tools and billing to enhance overall workflow efficiency.
Tripleseat simplifies creating proposals and facilitates consistent client communication with features like integrated communication tools and real-ti... Tripleseat simplifies creating proposals and facilitates consistent client communication with features like integrated communication tools and real-time updates across platforms.
Classificato più in alto per
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Amadeus - Delphi® e Tripleseat condividono molte funzionalità Event Management Software di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Amadeus - Delphi® offre 104 partner di integrazione verificati, mentre Tripleseat ne offre 15. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Amadeus - Delphi® è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 4.5/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Amadeus - Delphi®: No. Tripleseat: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Event Management Software offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Amadeus ha un HT Score di 76 e Tripleseat ha 97. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti