The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 378 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Amadeus eccelle , con funzionalità esclusive come On premise and Guest CRM.
Stayntouch eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture brand (4.9/5) , con funzionalità esclusive come Ancillary revenue tracking and Mobile App.
Valutazioni fianco a fianco basate su 378 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $800/mo |
| Recensioni Verificate | 4 | 374 |
Dopo aver analizzato 378 recensioni verificate, gli utenti di Amadeus apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Stayntouch evidenziano smooth transition and training, user experience and interface, pulizia e efficienza operativa. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Smooth Transition and Training
▾
|
|
|
+
User Experience and Interface
▾
|
|
|
+
Pulizia e efficienza operativa
▾
|
|
|
+
Gestione delle prenotazioni e delle tariffe
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Report e analisi
▾
|
|
|
−
Gestione del gruppo a responsabilità limitata e delle fatture
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #56 1 recensioni | #18 51 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #47 1 recensioni | #5 208 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #26 2 recensioni | #7 29 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | #26 0 recensioni | #2 58 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #50 1 recensioni | #6 220 recensioni |
| Lusso ▾ | #42 2 recensioni | #6 180 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #34 3 recensioni | #3 152 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #51 0 recensioni | #14 17 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #37 1 recensioni | #4 262 recensioni |
| Europa ▾ | #38 2 recensioni | #12 64 recensioni |
| Asia Pacifico | #41 0 recensioni | #21 3 recensioni |
Choosing a property management system (PMS) is a pivotal decision for your hotel, impacting daily operations, guest satisfaction, and revenue. Both Amadeus Property Management and Stayntouch aim to streamline hotel workflows, but they serve different hotel types and operational needs. Amadeus has been a longstanding player in the industry with a focus on distribution and property management, while Stayntouch emphasizes user-friendliness, mobile capabilities, and extensive integrations. Which platform aligns better with your hotel’s goals?
Amadeus offers a mature, traditional solution with broad distribution features and a focus on midchain and independent hotels, but it has limited recent reviews and a lower overall rating. Stayntouch, on the other hand, benefits from a large, recent user base and a high satisfaction score, making it the more credible choice today.
Amadeus Property Management provides a comprehensive, on-premise system with advanced distribution integrations, appealing to hotels seeking a traditional, robust backend. Stayntouch, however, is a cloud-based platform with mobile features, real-time updates, and a focus on guest experience, making it more suitable for hotels prioritizing operational agility.
The key divergence lies in deployment: Amadeus is on-premise, which may be more familiar to some, while Stayntouch’s cloud setup offers flexibility and remote management. But with no recent reviews for Amadeus and a low 2.5/5 overall rating, its reliability remains questionable. Conversely, Stayntouch boasts a 4.56/5 rating from 317 reviews, with more recent feedback in the last six months, giving you stronger confidence.
Do you prefer a traditional system with distribution depth or a modern, mobile-centric platform? Your choice depends heavily on your hotel’s operational priorities.
If your hotel is a boutique, independent, or resort property where guest experience and mobile engagement are paramount, Stayntouch is the better fit. Its intuitive interface, extensive third-party integrations, and cloud architecture support modern guest expectations. For hotels seeking a highly scalable, multi-property solution with deep distribution and property management capabilities, Amadeus might be considered, but its limited recent feedback makes it less appealing.
For hotels needing real-time updates, mobile check-in, and a system that reduces staff training time, Stayntouch’s current high ratings and broad feature set give it the edge. Conversely, Amadeus could be a fit if your team is comfortable with traditional on-premise setups and values extensive distribution networks, but its weak recent reviews suggest caution.
Ease of use is a critical factor, especially for staff onboarding and daily operations. Stayntouch scores 4.7/5 from over 300 reviews, praised for its intuitive, user-friendly interface, quick onboarding, and minimal training time. Multiple reviewers mention how new staff learn the system rapidly and perform tasks efficiently.
Amadeus scores 3.5/5, with some reviews indicating the interface is manageable but not as modern or straightforward. The lack of recent feedback from Amadeus makes it difficult to gauge ongoing usability improvements. Based on current data, edge: Stayntouch.
Stayntouch offers a significantly larger feature set—33 unique capabilities—covering mobile check-in, guest apps, integrated ID scanners, real-time reporting, and automated tasks. It also includes guest messaging, shift planning, and digital registration. Amadeus has only 2 unique features, notably guest CRM and on-premise deployment, which may be limiting in today’s mobile-first environment.
The broad feature suite of Stayntouch allows hotels to innovate guest services and streamline operations. If you need advanced mobile tools, online check-in, or integrated guest communication, Stayntouch’s feature advantage is clear. Edge: Stayntouch.
Customer support ratings favor Stayntouch significantly—4.68/5 from 317 reviews versus 3.63/5 for Amadeus. Reviewers highlight responsive, helpful support teams, with comments like “the support team goes out of their way” and “training was efficient,” emphasizing strong onboarding and ongoing assistance.
Amadeus reviews mention poor service, especially in the Netherlands, with complaints about unreturned calls and unresolved issues over six years. Given the recent review volume and support scores, edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 188 verified integrations, including many popular third-party systems at no extra cost, such as RoomPriceGenie and STAAH. It also supports unlimited interfaces and open APIs, allowing seamless connectivity for diverse hotel setups.
Amadeus has 104 verified partners, including major distribution channels, but fewer unique integrations. The broader and more recent integration ecosystem of Stayntouch makes it more adaptable for modern hotel environments. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s user reviews are overwhelmingly positive, with a 4.56/5 rating from 317 reviews and a 9.35/10 NPS score. Hoteliers praise its ease of use, quick onboarding, and mobile capabilities, particularly in boutique and independent segments (rated at 4.9/5 by independent hotels). Hotels in the luxury and branded segments also rate it highly.
Amadeus’s lower overall rating—2.5/5 from 4 reviews—reflects inconsistent user experiences and limited recent feedback. The more recent, higher-volume reviews favor Stayntouch, making it the clear choice for satisfaction. Edge: Stayntouch.
Amadeus does not disclose pricing publicly, which is typical for enterprise solutions, and offers no trial or freemium options. Stayntouch’s base price is $800/month, with no additional implementation or setup fees, and no trial info available.
While both are premium systems, the transparent, predictable pricing of Stayntouch simplifies budgeting. The lack of publicly available prices for Amadeus makes it harder to evaluate affordability upfront.
Not ideal if you are a boutique property or want a mobile-first experience, given the limited recent reviews and lower user satisfaction.
Not ideal if:
Not ideal if you require an on-premise system or have specific legacy integrations that aren’t supported.
Not ideal if:
Amadeus Property Management offers a traditional, distribution-focused platform suited for hotels with existing infrastructure, larger portfolios, and a preference for on-premise systems. However, its weak recent reviews and limited feature updates make it less appealing for today’s hotelier.
Stayntouch stands out with a modern, mobile-friendly interface, extensive third-party integrations, and a highly positive user reputation. Its cloud-based approach appeals to boutique, independent, and multi-property hotels seeking operational agility and guest-centric features.
If your hotel values ease of use, rapid onboarding, extensive integrations, and high user satisfaction, Stayntouch emerges as the clear choice. It’s the platform most hoteliers trust today, driven by recent reviews and a strong support network.
Choose Amadeus only if you require on-premise deployment with deep distribution channels and are prepared to manage potentially limited support and usability. For most hotels aiming to modernize operations, Stayntouch remains the recommended solution.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Queste sono le funzionalità configurate da ciascun fornitore, organizzate per gruppo di funzionalità — gli stessi dati mostrati nella dashboard del fornitore. Espandi un gruppo per confrontare le funzionalità affiancate.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Contabilità e finanza
|
|
|
| Fatturazione diretta | ||
| Rapporti RevPaR e ADR | ||
| Multivaluta | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit notturno automatizzato | ||
|
▾
Marketing e commercio elettronico
|
|
|
| Comunicazione ospite (messaggi SMS) | ||
| Email marketing nativo | ||
| Profili degli ospiti | ||
| CRM ospite | ||
| buoni regalo | ||
| Gestore di canale | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Amministrazione e configurazione
|
|
|
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Multilingue | ||
| Basato su cloud | ||
| In sede | ||
|
▾
Gestione clienti
|
|
|
| Comunicazione ospite (messaggi SMS) | ||
| Profili degli ospiti | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Sportello
|
|
|
| Note e attività sui dispositivi mobili (Voice-to-Text) | ||
| App mobile | ||
| Audit notturno automatizzato | ||
| Vista calendario | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profili degli ospiti | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestione Gruppi
|
|
|
| Funzionalità di gruppo | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Esperienza degli ospiti
|
|
|
| Scanner integrato per ID e passaporto | ||
| Registrazione digitale | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Faccende domestiche
|
|
|
| Modulo per le pulizie | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Pagamenti
|
|
|
| Terminale di pagamento e lettore di carte integrati | ||
| Fatturazione diretta | ||
| Multivaluta | ||
| Processo di pagamento | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestione delle prenotazioni
|
|
|
| Rapporti RevPaR e ADR | ||
| buoni regalo | ||
| Gestore di canale | ||
| CRS integrato | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Gestione delle entrate
|
|
|
| Rapporti RevPaR e ADR | ||
| Tariffe personalizzate | ||
| Monitoraggio delle entrate accessorie | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Tasse e conformità
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Supporto e formazione
|
|
|
| Supporto online 24 ore su 24, 7 giorni su 7 | ||
|
▾
Prodotti alimentari e bevande
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
Terme
|
|
|
| Modulo Spa e Benessere |
Abbiamo analizzato 5 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistent... Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistently mentioned for their support and comprehensive guidance. Many reviews highlight the ease of moving from previous systems, an aspect noted particularly for its stress-reduction during onboarding.
The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for st... The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for staff with varying technical proficiencies. This contributes significantly to positive front-desk and operational performances.
Le funzionalità di gestione delle pulizie di Stayntouch sono spesso evidenziate per la loro capacità di semplificare l'assegnazione delle camere e mon... Le funzionalità di gestione delle pulizie di Stayntouch sono spesso evidenziate per la loro capacità di semplificare l'assegnazione delle camere e monitorare lo stato delle pulizie. Ciò aumenta l'efficienza operativa fornendo aggiornamenti in tempo reale che ottimizzano il flusso di lavoro quotidiano.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene le funzionalità di reporting siano apprezzate per la loro completezza e per il supporto che offrono alla supervisione operativa, diverse recen... Sebbene le funzionalità di reporting siano apprezzate per la loro completezza e per il supporto che offrono alla supervisione operativa, diverse recensioni indicano margini di miglioramento in termini di personalizzazione e chiarezza dei report. Alcuni utenti hanno segnalato difficoltà nella generazione di report dettagliati.
Alcune recensioni evidenziano difficoltà nella gestione delle prenotazioni di gruppo e della fatturazione, sottolineando come alcuni processi potrebbe... Alcune recensioni evidenziano difficoltà nella gestione delle prenotazioni di gruppo e della fatturazione, sottolineando come alcuni processi potrebbero essere semplificati e intuitivi. Problemi relativi al trasferimento degli account dei clienti e all'accesso ai dati storici suggeriscono la possibilità di ampliare le funzionalità.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Amadeus Property Management e Stayntouch condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Amadeus Property Management offre 107 partner di integrazione verificati, mentre Stayntouch ne offre 193. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Stayntouch è in testa per facilità d'uso con 4.7/5 vs 3.5/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Amadeus Property Management: No. Stayntouch: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Amadeus ha un HT Score di 0 e Stayntouch ha 91. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consigli personalizzati su misura per la tua proprietà