La dashboard dei progetti è uno strumento gratuito disponibile solo per gli albergatori verificati, che semplifica l'adozione di nuove tecnologie snellendo la ricerca e i flussi di comunicazione.
TLDR
Abbiamo analizzato 425 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di hotel e dalle tue priorità:
Stayntouch eccelle in supporto all'implementazione, onboarding e transizione, con funzionalità esclusive come Modulo di gestione delle entrate e Monitoraggio delle entrate accessorie.
Valutazioni fianco a fianco basate su 425 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contatta il reparto vendite | Da $800/mese |
| Recensioni Verificate | 3 | 422 |
Dopo aver analizzato 425 recensioni verificate, gli utenti di AutoClerk, Inc. apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Stayntouch evidenziano supporto all'implementazione, onboarding e transizione, facilità d'uso e formazione rapida del personale, operazioni alla reception e gestione delle prenotazioni. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Supporto all'implementazione, onboarding e transizione
▾
|
|
|
+
Facilità d'uso e formazione rapida del personale
▾
|
|
|
+
Operazioni alla reception e gestione delle prenotazioni
▾
|
|
|
+
Integrazioni e connettività
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Personalizzazione e flessibilità nei flussi di lavoro
▾
|
|
|
−
Flussi di fatturazione, conto e pagamento
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori di Sistemi di Gestione della Struttura (PMS) per diverse dimensioni di struttura, tipologie di hotel e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #19 58 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #62 1 recensioni | #5 223 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #58 0 recensioni | #5 49 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | — | #2 59 recensioni |
Per Tipo di Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #75 1 recensioni | #6 247 recensioni |
| Lusso ▾ | #71 0 recensioni | #6 195 recensioni |
| Brand / Catena ▾ | #67 0 recensioni | #3 159 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #14 18 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #57 1 recensioni | #3 298 recensioni |
| Europa ▾ | — | #13 65 recensioni |
| Asia Pacifico | — | #23 3 recensioni |
Autoclerk and Stayntouch diverge sharply in scale, feature depth, and market presence. Autoclerk targets independent hotels and small management groups with a modest user base and simpler PMS functions focused on core operational needs. Stayntouch serves a broad range of properties worldwide, from boutiques to large portfolios, with a highly flexible cloud platform supporting over 200 integrations and advanced modules like revenue management and housekeeping.
Both systems address the fundamental challenge of managing reservations, guest profiles, billing, and operational workflows. They enable hoteliers to coordinate front desk, housekeeping, and revenue functions in one place. However, Stayntouch’s extensive features and global footprint contrast with Autoclerk’s narrower scope and limited adoption. The solution that fits a property depends on scale, complexity, and desire for modern cloud capabilities.
If your property is a small independent hotel or resort seeking a straightforward, Windows- or web-based PMS with basic guest management and integrated revenue forecasting, Autoclerk may meet your needs, although its review volume is minimal (3 reviews, none recent) and ratings average 3.2/5. This limited data suggests caution for larger or multi-property operations.
If you operate a boutique, branded, or luxury hotel with multiple departments and require a mobile-first, cloud-native PMS supporting kiosks, guest apps, revenue management, and a large ecosystem of verified integrations, Stayntouch’s 4.7/5 rating across 422 reviews (50 in the last six months) indicates strong current satisfaction. Its 94% recommendation rate and presence in 28 countries further support its suitability for properties seeking scalability and operational flexibility.
Properties with more complex revenue strategies, housekeeping needs, or multi-property portfolios will find Stayntouch’s features and integrations better aligned with their demands. Autoclerk’s lack of recent reviews and limited feature set restrict its appeal to simpler, single-property hotels.
Both systems have high ease-of-use ratings: Autoclerk scores 4.3/5 ease of use and onboarding from 3 reviews, while Stayntouch scores 4.7/5 ease of use and 4.6/5 onboarding across hundreds of reviews. Reviewers for Stayntouch consistently praise its intuitive, uncluttered interface and rapid staff training, with some reporting new hires become productive within a day. Autoclerk reviewers describe the system as easy to learn but note its interface design as dated and lacking polish.
Operationally, Stayntouch’s mobile-first design lets front desk and housekeeping staff work from tablets, reducing training time and improving workflow speed. Autoclerk’s Windows and web platforms are user-friendly but lack the modern interface and mobility that ease adoption in fast-paced environments.
Edge: Even.
Stayntouch leads with 49 features not found in Autoclerk, including a revenue management module, ancillary revenue tracking, group functionality, automated night audit, integrated ID scanning, guest apps, mobile check-in/out, a housekeeping module with real-time status updates, and an integrated payment terminal. These features transform operations by automating tasks, improving guest self-service, and enhancing revenue control.
Autoclerk offers integrated revenue management and guest profiles but lacks unique features beyond basic PMS functionality. It does not provide mobile apps, kiosks, or advanced housekeeping tools, limiting operational efficiency and guest engagement.
The absence of any features unique to Autoclerk confirms Stayntouch’s clear advantage in capability and modern hospitality workflows.
Edge: Stayntouch.
Both products receive strong customer support and onboarding ratings: Autoclerk scores 4.3/5 for support and onboarding (3 reviews), Stayntouch scores 4.7/5 for support and 4.6/5 for onboarding (422 reviews). Reviewers for Autoclerk praise 24/7 support and rapid issue resolution but mention the system is fairly new and interface design could improve. Stayntouch reviews highlight responsive, engaged support teams, fast implementation, and helpful training specialists who reduce cutover stress.
Stayntouch’s larger user base provides more extensive documented support experiences, including positive feedback on issue resolution and post-launch collaboration. Autoclerk’s limited feedback suggests reliable support but lacks breadth to confirm consistency.
Edge: Even.
Stayntouch connects with 200 verified partners, including channel managers, POS systems, CRS, and revenue management tools, while Autoclerk has 8 verified integrations. Both share main partners such as SHR Group, SiteMinder, and Cendyn. Stayntouch’s integrations like RevControl, Fairmas, Zaplox, and Unifocus enable sophisticated revenue, guest service, and operations management that suit properties with complex tech stacks.
Hotels seeking multi-vendor flexibility, customized tech stacks, or multi-property management will benefit more from Stayntouch’s extensive ecosystem. Autoclerk’s limited integrations may suffice for simpler operations but restrict growth and innovation.
Edge: Stayntouch.
Overall ratings favor Stayntouch at 4.7/5 across 422 reviews with 50 recent reviews averaging 4.8/5, while Autoclerk has a 3.2/5 rating from 3 older reviews. Stayntouch maintains strong ratings across segments: Boutique Hotels (4.8/5, 265 reviews), Branded Hotels (4.7/5, 165), Luxury Hotels (4.7/5, 201), Resorts (4.8/5, 144), and Hostels (4.8/5, 73). Autoclerk’s scant data includes ratings of 3/5 in Casino, Hostel, and Boutique segments, each from a single review.
The volume and recency of Stayntouch reviews provide a statistically robust confidence that current users find it highly effective. Autoclerk’s limited and older reviews reduce confidence in its present performance.
Edge: Even.
Autoclerk does not publish pricing or offer a trial, and there is no indication of monthly flat or per-room fees. Stayntouch has a base price of $800 but does not publish per-room or flat monthly fees and also lacks a trial. Neither product offers a freemium.
The opaque pricing from Autoclerk requires direct vendor contact and may limit comparison shopping. Stayntouch’s starting price offers a baseline for budgeting but additional costs will depend on property size and integrations.
Not ideal if:
Not ideal if:
Autoclerk and Stayntouch differ fundamentally in scope, modernity, and operational impact. Autoclerk serves smaller independents needing basic PMS and revenue management, while Stayntouch is a cloud-native platform built for mobility, scalability, and integration. This distinction affects workflows from check-in/out to housekeeping and revenue optimization.
Choose Autoclerk if you seek a straightforward, Windows or web PMS with 24/7 support and integrated revenue tools but can accept limited features, integrations, and a smaller user community. It fits small resorts or standalone standard hotels with modest technology demands.
Choose Stayntouch if your hotel requires a flexible, mobile-first system that supports multi-property operations, advanced revenue management, guest self-service, and deep integration with over 200 partners. Its extensive reviews and global footprint demonstrate its fit for boutiques, branded hotels, luxury properties, and portfolios demanding modern, efficient workflows and scalable technology.
The choice hinges on your property's complexity, desire for modern cloud features, and need for a broad technology ecosystem.
I prezzi di Sistemi di Gestione della Struttura (PMS) raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prezzo di Partenza | — | Da $800/mese |
Queste sono le funzionalità configurate da ciascun fornitore, organizzate per gruppo di funzionalità — gli stessi dati mostrati nella dashboard del fornitore. Espandi un gruppo per confrontare le funzionalità affiancate.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Contabilità e finanza
|
|
|
| Fatturazione diretta | ||
| Rapporti RevPaR e ADR | ||
| Multivaluta | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit notturno automatizzato | ||
|
▾
Marketing e commercio elettronico
|
|
|
| Comunicazione ospite (messaggi SMS) | ||
| Email marketing nativo | ||
| Profili degli ospiti | ||
| CRM ospite | ||
| buoni regalo | ||
| Gestore di canale | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Amministrazione e configurazione
|
|
|
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Multilingue | ||
| Basato su cloud | ||
| In sede | ||
|
▾
Gestione clienti
|
|
|
| Comunicazione ospite (messaggi SMS) | ||
| Profili degli ospiti | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Sportello
|
|
|
| Note e attività sui dispositivi mobili (Voice-to-Text) | ||
| App mobile | ||
| Audit notturno automatizzato | ||
| Vista calendario | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profili degli ospiti | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestione Gruppi
|
|
|
| Funzionalità di gruppo | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Esperienza degli ospiti
|
|
|
| Scanner integrato per ID e passaporto | ||
| Registrazione digitale | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Faccende domestiche
|
|
|
| Modulo per le pulizie | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Pagamenti
|
|
|
| Terminale di pagamento e lettore di carte integrati | ||
| Fatturazione diretta | ||
| Multivaluta | ||
| Processo di pagamento | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestione delle prenotazioni
|
|
|
| Rapporti RevPaR e ADR | ||
| buoni regalo | ||
| Gestore di canale | ||
| CRS integrato | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Gestione delle entrate
|
|
|
| Rapporti RevPaR e ADR | ||
| Tariffe personalizzate | ||
| Monitoraggio delle entrate accessorie | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Tasse e conformità
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Supporto e formazione
|
|
|
| Supporto online 24 ore su 24, 7 giorni su 7 | ||
|
▾
Prodotti alimentari e bevande
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
Terme
|
|
|
| Modulo Spa e Benessere |
Abbiamo analizzato 8 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio ancora pubblicato per questo obiettivo.
"We really like the ability to customize our setups as much as possible, and that was pretty important to us. Being able to have a lot of those main features already at our fingerti..."
Nessun caso studio ancora pubblicato per questo obiettivo.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Nessun caso studio ancora pubblicato per questo obiettivo.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Cosa amano gli albergatori
Un tema principale è quanto bene Stayntouch gestisce il passaggio e l'onboarding, con molti recensori che evidenziano transizioni fluide e una forte a... Un tema principale è quanto bene Stayntouch gestisce il passaggio e l'onboarding, con molti recensori che evidenziano transizioni fluide e una forte assistenza in loco. L'esperienza di lancio del prodotto sembra essere un criterio di acquisto fondamentale, poiché gli utenti attribuiscono ripetutamente ai trainer e agli specialisti di implementazione il merito di ridurre lo stress e di accelerare il successo del go-live.
Gli utenti affermano costantemente che Stayntouch è intuitivo, facile da imparare e rapido da addestrare, anche per i nuovi assunti o il personale men... Gli utenti affermano costantemente che Stayntouch è intuitivo, facile da imparare e rapido da addestrare, anche per i nuovi assunti o il personale meno tecnico. Questo riduce i tempi di onboarding e aiuta gli hotel a rendere i team operativi più rapidamente, con meno errori.
I recensori evidenziano spesso check-in più veloci, ricerche di prenotazioni più semplici, modifiche rapide a date e tipologie di camere, e flussi di... I recensori evidenziano spesso check-in più veloci, ricerche di prenotazioni più semplici, modifiche rapide a date e tipologie di camere, e flussi di lavoro più fluidi alla reception. Queste funzionalità aiutano le strutture a far transitare gli ospiti più rapidamente e a mantenere le operazioni organizzate durante i periodi di maggiore afflusso.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Molte recensioni evidenziano il valore di report su occupazione, ricavi, tasse, supplementi e operazioni, soprattutto per le decisioni quotidiane di g... Molte recensioni evidenziano il valore di report su occupazione, ricavi, tasse, supplementi e operazioni, soprattutto per le decisioni quotidiane di gestione. Tuttavia, gli utenti desiderano filtri più flessibili, approfondimenti migliori, layout più chiari e un accesso più semplice ai report specifici di cui hanno bisogno.
Molti utenti apprezzano la possibilità di adattare configurazioni, campi, logiche di tariffa, dashboard e flussi di lavoro della struttura alle propri... Molti utenti apprezzano la possibilità di adattare configurazioni, campi, logiche di tariffa, dashboard e flussi di lavoro della struttura alle proprie esigenze. Ma desiderano anche maggiore personalizzazione nei report, nelle disposizioni dello schermo e nelle fasi dei processi, dimostrando che la flessibilità è un elemento distintivo, anche se non ancora completa.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dipende dalle tue esigenze. Autoclerk (PMS) e Stayntouch condividono molte funzionalità di base di Property Management Systems, ma ciascuno ha capacità uniche. Autoclerk (PMS) offre 8 partner di integrazione verificati, mentre Stayntouch ne offre 200. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Stayntouch è in testa per facilità d'uso con 4,7/5 vs 4,3/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Autoclerk (PMS): No. Stayntouch: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori di Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. AutoClerk, Inc. ha un HT Score di 0 e Stayntouch ha 95. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto sono estese la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consigli personalizzati su misura per la tua struttura