The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 372 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Bnovo (Биново) eccelle , con funzionalità esclusive come Guest CRM.
Stayntouch eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture brand (4.9/5) , con funzionalità esclusive come Ancillary revenue tracking and Mobile App.
Valutazioni fianco a fianco basate su 372 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $800/mo |
| Recensioni Verificate | 2 | 370 |
Dopo aver analizzato 372 recensioni verificate, gli utenti di Bnovo (Биново) apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Stayntouch evidenziano interfaccia intuitiva, integrazione e onboarding, prestazioni e affidabilità del sistema. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Interfaccia intuitiva
▾
|
|
|
+
Integrazione e onboarding
▾
|
|
|
+
Prestazioni e affidabilità del sistema
▾
|
|
|
+
Gestione delle prenotazioni
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Gestione delle camere e servizio di pulizia
▾
|
|
|
−
Gestione delle prenotazioni
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #55 1 recensioni | #18 51 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #5 208 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #51 0 recensioni | #7 29 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | — | #2 58 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #70 1 recensioni | #6 220 recensioni |
| Lusso ▾ | #70 0 recensioni | #6 180 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #3 152 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #14 17 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #4 262 recensioni |
| Europa ▾ | #39 2 recensioni | #12 64 recensioni |
| Asia Pacifico | — | #21 3 recensioni |
Choosing a property management system (PMS) is critical to your hotel’s operational success and guest satisfaction. Both Bnovo PMS by Bnovo and Stayntouch aim to streamline your workflows, but they diverge significantly in their strengths and limitations. While Bnovo offers connectivity and basic tools, Stayntouch emphasizes ease of use, extensive features, and robust integrations. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and tech readiness.
Bnovo’s limited reviews and recent lack of feedback cast doubt on its current performance, especially against Stayntouch, which boasts over 300 reviews—including 26 recent ones—indicating ongoing support and development. Do you prioritize a system with proven, extensive capabilities or one with a more limited track record?
Both solutions serve the core purpose of managing reservations, guest data, and staff tasks. Bnovo offers a cloud-based platform with a focus on simple connectivity, especially in Europe, Russia, and Asia, with over 8,000 users. However, its recent reviews highlight issues with server stability and support, raising concerns about operational reliability.
Stayntouch provides a highly rated, intuitive interface praised for its mobile capabilities, real-time updates, and extensive third-party integrations. Its 317 reviews, mostly recent, reflect consistent positive experiences, especially in multi-property management and guest engagement. When it comes to current performance and support, Stayntouch’s data makes it the clearer choice.
Edge: Stayntouch
If your hotel operates in Europe, Russia, or Asia and needs a straightforward PMS with decent connectivity, Bnovo may seem appealing—especially if budget is a concern. Conversely, if you’re looking for a scalable, feature-rich system with proven support and extensive third-party integrations, Stayntouch is better suited.
For small hotels or motels with simple needs, Bnovo’s basic tools might suffice. But for hotels seeking advanced revenue management, contactless check-in, and multi-property oversight, Stayntouch’s extensive features and current user ratings make it the preferred option.
Edge: Stayntouch
Stayntouch earns a 4.7/5 rating for ease of use from over 300 reviews, with users praising its intuitive interface, fast onboarding, and minimal training time. In comparison, Bnovo scores 3/5, with reviews citing a steep learning curve, frequent bugs, and support issues that hinder staff adoption.
Recent reviews emphasize Stayntouch’s user-friendly design, especially for new staff. Bnovo, on the other hand, has faced criticism for crashing servers and a poorly optimized mobile interface, making it less suitable for daily operations.
Edge: Stayntouch
Stayntouch offers 32 unique features, including mobile check-in, guest messaging, automated night audit, and integrated contactless solutions, making it a comprehensive platform. Bnovo adds only two features—guest CRM and EPoS—lacking many modern conveniences.
While Bnovo’s connectors to sales channels are appreciated, the absence of functionalities like real-time reporting, task management, or online check-in limits its scope. Stayntouch’s rich feature set supports complex operations and enhances guest experience.
Edge: Stayntouch
Customer support ratings reveal a stark difference: Bnovo’s 1.25/5 score is alarmingly low, with reviewers citing poor responsiveness and limited technical assistance. Users describe support as “disorganized” and “not helpful,” which can be a dealbreaker in urgent situations.
Stayntouch’s near-perfect 4.68/5 rating reflects excellent support, with reviews highlighting proactive onboarding, quick issue resolution, and attentive account management. Guests consistently mention that “support is responsive and helpful,” making it a safer choice.
Edge: Stayntouch
Stayntouch dominates in recent reviews, with an overall rating of 4.56/5 from 317 reviews, including many from luxury and boutique hotels. Its NPS score of 9.35/10 underscores high user satisfaction.
Bnovo’s only two reviews, both from motels and villas, rate it poorly at 2.25/5, with consistent complaints about bugs and support. Clearly, Stayntouch’s current reputation and user feedback favor its selection.
Edge: Stayntouch
Bnovo does not publicly disclose pricing, which may indicate a custom quote or limited access to smaller properties. Stayntouch charges a flat $800 monthly fee, with no additional implementation costs, making its pricing transparent.
For hotels seeking predictable expenses, Stayntouch’s clear pricing model offers peace of mind. Bnovo’s lack of published costs suggests it might be less flexible or suitable for very small properties.
Edge: Stayntouch
Not ideal if your hotel requires extensive automation, real-time reporting, or multi-property management.
Not ideal if: You need advanced features or support in multiple languages.
Not ideal if your hotel primarily needs a simple, low-cost system without advanced features.
Not ideal if: You operate a very small property with minimal tech needs or strict budget constraints.
In essence, Bnovo’s PMS aims to serve smaller, regional properties with connectivity needs but falls short on support and modern features. Its recent reviews indicate operational issues that could impact your hotel's daily functions if stability is a priority.
Stayntouch offers a scalable, feature-packed platform favored by hotels seeking seamless guest engagement, multi-property oversight, and reliable support. Its current review volume and recent positive feedback confirm it as the superior choice for most hotels aiming to elevate their operational capabilities.
If your hotel requires proven, comprehensive, and well-supported PMS, Stayntouch is the clear winner. However, if budget constraints or regional focus are your primary considerations, Bnovo might be suitable—though with noted risks regarding support and stability.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Bnovo PMS e Stayntouch condividono 17 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| App mobile | ||
| Audit notturno automatizzato | ||
| CRM ospite | ||
| EPoS | ||
| Monitoraggio delle entrate accessorie | ||
| Scanner integrato per ID e passaporto | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Task Management |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 22 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 5 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Il design intuitivo del sistema consente una navigazione semplice, rendendolo adatto alla formazione rapida di nuovi membri del personale. Gli element... Il design intuitivo del sistema consente una navigazione semplice, rendendolo adatto alla formazione rapida di nuovi membri del personale. Gli elementi visivi e organizzativi sono evidenziati come un aiuto per una più rapida esecuzione delle attività e per migliorare le capacità del personale, migliorando così le interazioni con gli ospiti.
Stayntouch si distingue per la sua perfetta integrazione e per i processi di onboarding fluidi, facilitati dal supporto individuale di personale come... Stayntouch si distingue per la sua perfetta integrazione e per i processi di onboarding fluidi, facilitati dal supporto individuale di personale come David e Julia. La consulenza fornita da queste persone è stata ritenuta preziosa, in particolare per la transizione e la configurazione del sistema.
Stayntouch è generalmente affidabile, senza interruzioni significative, e fornisce supporto continuo tramite il cloud. Sebbene positivo, alcuni utenti... Stayntouch è generalmente affidabile, senza interruzioni significative, e fornisce supporto continuo tramite il cloud. Sebbene positivo, alcuni utenti esprimono preoccupazione per la rapidità con cui vengono affrontati problemi complessi, in un contesto di rapida crescita aziendale.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene generalmente elogiati per i report accessibili che supportano le operazioni, gli utenti segnalano la necessità di funzionalità di reporting pi... Sebbene generalmente elogiati per i report accessibili che supportano le operazioni, gli utenti segnalano la necessità di funzionalità di reporting più adattabili. Alcuni report mancano di dettagli o sono difficili da manipolare, evidenziando la necessità di soluzioni di analisi personalizzabili.
L'assegnazione delle stanze e le funzionalità di housekeeping ricevono feedback positivi per il miglioramento dell'efficienza operativa. Tuttavia, gli... L'assegnazione delle stanze e le funzionalità di housekeeping ricevono feedback positivi per il miglioramento dell'efficienza operativa. Tuttavia, gli utenti richiedono una migliore funzionalità nella visibilità dell'agenda delle stanze e nella pianificazione delle attività per soddisfare specifiche esigenze di gestione.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Bnovo PMS e Stayntouch condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Bnovo PMS offre 2 partner di integrazione verificati, mentre Stayntouch ne offre 187. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Stayntouch è in testa per facilità d'uso con 4.7/5 vs 3.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Bnovo PMS: No. Stayntouch: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Bnovo (Биново) ha un HT Score di 0 e Stayntouch ha 91. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti