The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 370 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Bokun eccelle .
Stayntouch eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture brand (4.9/5) , con funzionalità esclusive come Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Valutazioni fianco a fianco basate su 370 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $800/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 370 |
Dopo aver analizzato 370 recensioni verificate, gli utenti di Bokun apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Stayntouch evidenziano interfaccia intuitiva, integrazione e onboarding, prestazioni e affidabilità del sistema. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
| Bokun |
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Interfaccia intuitiva
▾
|
|
|
+
Integrazione e onboarding
▾
|
|
|
+
Prestazioni e affidabilità del sistema
▾
|
|
|
+
Gestione delle prenotazioni
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Gestione delle camere e servizio di pulizia
▾
|
|
|
−
Gestione delle prenotazioni
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento | Bokun |
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #18 51 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #5 208 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #7 29 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | — | #2 58 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento | Bokun |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #6 180 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #3 152 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #14 17 recensioni |
Per Regione
| Segmento | Bokun |
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #4 262 recensioni |
| Europa ▾ | — | #12 64 recensioni |
| Asia Pacifico | — | #21 3 recensioni |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations, guest experience, and revenue. Both Bokun by Bokun and Stayntouch by Stayntouch aim to streamline hotel management, yet they serve distinctly different hotel types and operational needs. Bokun primarily focuses on tour and activity providers, while Stayntouch offers a versatile PMS designed for a broad range of hotels, especially those seeking advanced multi-property management. Are you looking for a system tailored for hospitality or one optimized for travel experiences?
Bokun is a tour and activity booking management platform with features aimed at simplifying reservations, inventory, and customer communication for experience providers, not traditional hotels. It is ideal if your hotel is a destination that also offers tours or activities, and you need to manage these bookings alongside your lodging. Stayntouch, on the other hand, is a cloud-based PMS that handles reservations, front desk, revenue management, housekeeping, and multi-property operations, catering to hotels of all sizes and types. Which platform aligns more with your core business model?
Bokun’s strengths lie in its scalability for travel agencies and activity operators, offering real-time updates, API integrations, and automation for maximizing booking efficiency. Stayntouch excels at operational control, providing a comprehensive suite of hotel-specific tools, including online check-in, group management, and extensive third-party integrations. Will your hotel benefit more from experience management or full-scale property operations?
If your hotel operates as a boutique, branded, or chain property that requires streamlined reservation and guest management, Stayntouch is the clear choice. Its extensive feature set, including revenue management, group bookings, and multi-property support, makes it suitable for hotels aiming to boost efficiency and guest satisfaction. Conversely, if your property is part of a tour operator, experience provider, or travel agency that needs to manage bookings for both accommodations and activities, Bokun offers tailored tools for these purposes. Which operational priorities are more critical for your hotel?
Given the review data, Stayntouch’s 317 recent reviews with a high 4.56/5 rating and 94% likelihood to recommend make it the more robust, trusted option for hotels. Bokun, with no recent reviews and a 0/5 rating, primarily serves non-hotel clients, limiting its relevance for your property management needs. For a hotelier, Stayntouch’s proven track record and extensive hotel-focused features outweigh Bokun’s niche focus.
Stayntouch garners a 4.7/5 ease of use score, with recent reviews emphasizing its intuitive design, quick onboarding, and mobile app support. Support staff are praised for their friendly, effective training, and the system’s user interface is described as "the most user-friendly screens out there." Bokun, with no current reviews, does not provide enough data to compare, but its platform is designed for activity operators, not hotels, implying a steeper learning curve for hotel teams. Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers over 49 features, including revenue management, online check-in, group handling, digital registration, and integrated payment solutions—features critical for hotel operations. Bokun’s feature set is limited to tour booking management and API integrations, lacking the hotel-specific tools that drive operational efficiency. The depth and diversity of Stayntouch’s features make it the clear leader for hotel management. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s support ratings are high at 4.68/5, with recent reviews praising its support team for thorough onboarding and quick issue resolution. Bokun has no recent reviews or support ratings available, making it impossible to compare support quality. Given the importance of reliable support in hotel operations, Stayntouch’s strong support reputation makes it the preferred choice. Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified integrations, including popular third-party systems like RoomPriceGenie, STAAH, and various property tech tools, allowing extensive customization. Bokun has zero verified integrations, limiting its ability to connect with other hotel systems. For hotels that rely on a suite of integrated tools to streamline operations, Stayntouch provides the broader connectivity. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s recent reviews reflect a 4.56/5 rating from 317 hotel users, with many praising its ease of use, support, and feature set. Bokun, with no recent reviews, cannot provide a current rating or hotel feedback. For hotel operators, the higher volume of recent reviews and consistent ratings for Stayntouch clearly indicate a stronger market reputation. Edge: Stayntouch.
Bokun’s pricing information is unavailable, suggesting it may not follow a typical hotel PMS pricing model. Stayntouch charges a base fee of $800 per month, with no additional implementation or monthly per-room charges, making it transparent and predictable for hotel budgets. Given the clarity in pricing and its extensive feature set, Stayntouch offers better value for hotels willing to invest in a comprehensive PMS.
The core difference is that Stayntouch is a hotel-specific PMS offering a broad suite of operational tools, while Bokun is a tour and activity booking platform with limited hotel management features. If your hotel needs a full PMS to manage reservations, revenue, and guest experiences, Stayntouch is the clear choice. If your business revolves around experience booking with some lodging, Bokun might be suitable, but it lacks hotel-centric tools.
Choose Stayntouch if you prioritize operational efficiency, extensive integrations, and proven support—especially for multi-property management. Opt for Bokun only if your focus is on activity and experience sales, and your lodging is secondary or part of a broader experience package. For hotels, the data and reviews overwhelmingly favor Stayntouch as the more capable, reliable, and scalable solution.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
| Bokun |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Bokun e Stayntouch condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità | Bokun |
|
|---|---|---|
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Modulo per le pulizie | ||
| Monitoraggio delle entrate accessorie | ||
| Rapporti RevPaR e ADR | ||
| Tariffe personalizzate | ||
| Vista calendario |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 37 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 5 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Cosa amano gli albergatori
Il design intuitivo del sistema consente una navigazione semplice, rendendolo adatto alla formazione rapida di nuovi membri del personale. Gli element... Il design intuitivo del sistema consente una navigazione semplice, rendendolo adatto alla formazione rapida di nuovi membri del personale. Gli elementi visivi e organizzativi sono evidenziati come un aiuto per una più rapida esecuzione delle attività e per migliorare le capacità del personale, migliorando così le interazioni con gli ospiti.
Stayntouch si distingue per la sua perfetta integrazione e per i processi di onboarding fluidi, facilitati dal supporto individuale di personale come... Stayntouch si distingue per la sua perfetta integrazione e per i processi di onboarding fluidi, facilitati dal supporto individuale di personale come David e Julia. La consulenza fornita da queste persone è stata ritenuta preziosa, in particolare per la transizione e la configurazione del sistema.
Stayntouch è generalmente affidabile, senza interruzioni significative, e fornisce supporto continuo tramite il cloud. Sebbene positivo, alcuni utenti... Stayntouch è generalmente affidabile, senza interruzioni significative, e fornisce supporto continuo tramite il cloud. Sebbene positivo, alcuni utenti esprimono preoccupazione per la rapidità con cui vengono affrontati problemi complessi, in un contesto di rapida crescita aziendale.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene generalmente elogiati per i report accessibili che supportano le operazioni, gli utenti segnalano la necessità di funzionalità di reporting pi... Sebbene generalmente elogiati per i report accessibili che supportano le operazioni, gli utenti segnalano la necessità di funzionalità di reporting più adattabili. Alcuni report mancano di dettagli o sono difficili da manipolare, evidenziando la necessità di soluzioni di analisi personalizzabili.
L'assegnazione delle stanze e le funzionalità di housekeeping ricevono feedback positivi per il miglioramento dell'efficienza operativa. Tuttavia, gli... L'assegnazione delle stanze e le funzionalità di housekeeping ricevono feedback positivi per il miglioramento dell'efficienza operativa. Tuttavia, gli utenti richiedono una migliore funzionalità nella visibilità dell'agenda delle stanze e nella pianificazione delle attività per soddisfare specifiche esigenze di gestione.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Bokun e Stayntouch condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Bokun offre 0 partner di integrazione verificati, mentre Stayntouch ne offre 187. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Stayntouch è in testa per facilità d'uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Bokun: No. Stayntouch: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Bokun ha un HT Score di 0 e Stayntouch ha 91. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti