The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 1,242 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Cloudbeds eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture independent (4.6/5) , con funzionalità esclusive come Revenue management module and Payment processing.
Uplisting eccelle .
Valutazioni fianco a fianco basate su 1,242 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $600/mo | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 1,242 | 0 |
Dopo aver analizzato 1,242 recensioni verificate, gli utenti di Cloudbeds apprezzano maggiormente interfaccia intuitiva, implementazione e supporto, ecosistema tutto in uno, mentre gli utenti di Uplisting evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
Uplisting |
|---|---|
| Pro | |
|
+
Interfaccia intuitiva
▾
|
|
|
+
Implementazione e supporto
▾
|
|
|
+
Ecosistema tutto in uno
▾
|
|
|
+
Gestione dei canali
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Gestione delle prenotazioni
▾
|
|
|
−
Personalizzazione del report
▾
|
|
|
−
Velocità del sistema
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #1 592 recensioni | — |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #4 212 recensioni | — |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #5 42 recensioni | — |
| Extra-Grande (200+ camere) | #13 4 recensioni | — |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 473 recensioni | — |
| Lusso ▾ | #4 228 recensioni | — |
| Catena / Brand ▾ | #6 116 recensioni | — |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #2 93 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #2 435 recensioni | — |
| Europa ▾ | #7 163 recensioni | — |
| Asia Pacifico ▾ | #3 226 recensioni | — |
| Medio Oriente ▾ | #7 11 recensioni | — |
Choosing between Cloudbeds PMS and Uplisting hinges on your hotel's specific needs. Cloudbeds offers a broad, integrated platform designed for various property types, while Uplisting caters exclusively to short-term rental operators seeking streamlined management. Both aim to simplify operations, but their target markets and feature depth differ significantly.
With Cloudbeds boasting over 1,071 reviews and recent feedback, it clearly leads in trustworthiness and ongoing support. Uplisting, with no available reviews, offers a narrower focus but lacks the community validation that Cloudbeds has built. Are you looking for a versatile, well-supported platform or a niche solution?
Cloudbeds and Uplisting are both designed to help hoteliers and rental operators manage bookings, operations, and guest communications, but their scope varies. Cloudbeds aims to serve a wide range of property types, from boutique hotels to hostels, integrating PMS, channel management, and booking engines in one platform. Uplisting, however, specializes in short-term rentals, providing tools tailored for managing multiple listings across platforms.
Cloudbeds's extensive feature set includes over 64 unique functionalities, such as multi-lingual support, automated night audits, and robust revenue management, aligning with hotel needs for comprehensive control. Uplisting, with no specified features, appears to focus on core management tasks, likely missing the depth of Cloudbeds's offerings.
Both platforms aim to reduce manual work, but Cloudbeds’s proven track record, extensive integrations, and global presence give it an edge. Does your property need a broad, scalable system or a straightforward rental management tool?
If your hotel operates a variety of property types—such as boutique hotels, hostels, or resorts—and needs a comprehensive, all-in-one platform, Cloudbeds is the clear choice. Its extensive feature count (64 features) and proven reliability with over 1,000 reviews support scalability and diverse operational needs.
Conversely, if your focus is solely on short-term rentals or vacation homes, and you prefer a simplified, property-specific management system, Uplisting could suffice. However, with no reviews or recent feedback, Uplisting’s suitability remains unverified.
For most hotels seeking a trusted, well-reviewed solution with proven support, Cloudbeds stands out. Does your property require a flexible, multi-property system or a focused rental management tool?
Cloudbeds boasts a high ease-of-use rating of 4.61/5, with 81 recent reviews praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and mobile accessibility. Users frequently highlight its user-friendly dashboard and efficient reservation workflows as key strengths.
Uplisting’s ease of use cannot be assessed due to the absence of reviews or ratings. Without user feedback, it's impossible to determine if it offers a comparable experience or if onboarding is smooth for hotel teams.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s platform includes 64 exclusive features, such as channel management, revenue modules, online check-in, automated night audits, integrated payment processing, and guest CRM tools—many of which are absent in Uplisting. Its features support complex operations, multi-language support, and detailed reporting, offering a deep toolkit for hotels.
Uplisting provides core property management functions, including guest communication, calendar synchronization, bookings, and maintenance scheduling, but lacks the extensive feature set Cloudbeds offers. Its limited feature count suggests it may not support advanced or multi-property needs.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds’s customer support and onboarding ratings are both high at 4.41/5, with recent reviews emphasizing its responsiveness and helpfulness. Hoteliers frequently mention that Cloudbeds’ support team is attentive, resolving issues quickly, and guiding new users effectively.
Uplisting’s support ratings are unavailable, making it difficult to assess its responsiveness or quality. Without recent reviews or ratings, Cloudbeds’s support clearly has a more established reputation.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds supports a total of 190 verified partners, including popular integrations like Duve, PriceLabs, and many channel partners, facilitating a connected ecosystem. Its extensive marketplace allows for customization and scalability across diverse property needs.
Uplisting, with only 2 verified integrations, offers limited connectivity, which may restrict automation and third-party enhancements. For properties relying on a broad integration network, Cloudbeds is the more capable choice.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds has a solid overall rating of 4.63/5 based on 1,071 reviews, with recent feedback from 81 reviews reinforcing its reliability and ease of use. Hotels across segments report increased efficiency, revenue, and guest satisfaction, with many citing it as essential.
Uplisting’s ratings are not available; therefore, no comparative data exists. Given Cloudbeds’s extensive review base and recent positive feedback, it’s the more trusted platform among hoteliers.
Edge: Cloudbeds.
Cloudbeds charges a base price of $600/month, with no freemium or free trial options. Pricing includes a comprehensive suite of features, and some costs may depend on property size or specific modules.
Uplisting’s pricing details are not publicly available, which suggests it may lack transparent or scalable pricing for larger properties. Without concrete figures, Cloudbeds’s clear pricing provides better budget transparency.
Cloudbeds offers a comprehensive, well-reviewed platform with a proven track record, making it suitable for diverse property portfolios seeking scalability. Its 64 features, extensive integrations, and strong support system make it an industry leader.
Uplisting, with no reviews or recent feedback, appears targeted at small, short-term rental operators needing basic management tools. It lacks the broad feature set and community validation that give Cloudbeds a decisive advantage.
If your hotel requires a trusted, feature-rich management system with proven support and integrations, Cloudbeds is the clear choice. For niche rental management, where simplicity is key, Uplisting may suffice—but with the risk of limited support and features.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
Uplisting | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Secondo il database prodotti di HTR, Cloudbeds PMS e Uplisting condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
Uplisting |
|---|---|---|
| Connettività PMS | ||
| Dashboard di analisi | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Gestione delle scorte | ||
| Gestore di canale | ||
| Integrazioni in tempo reale a 2 vie |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 52 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 8 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
Cosa amano gli albergatori
Cloudbeds è apprezzato per la sua interfaccia intuitiva e ben organizzata, che lo rende accessibile a tutto il personale e riduce la necessità di una... Cloudbeds è apprezzato per la sua interfaccia intuitiva e ben organizzata, che lo rende accessibile a tutto il personale e riduce la necessità di una formazione approfondita. Questa facilità d'uso è particolarmente vantaggiosa per le operazioni quotidiane, come la gestione delle prenotazioni e le procedure di check-in e check-out.
Il processo di implementazione e il supporto successivo di Cloudbeds ricevono recensioni contrastanti. Sebbene il servizio clienti sia generalmente va... Il processo di implementazione e il supporto successivo di Cloudbeds ricevono recensioni contrastanti. Sebbene il servizio clienti sia generalmente valutato positivamente per reattività e assistenza, la parità completa delle funzionalità su dispositivi mobili e le capacità di integrazione richiedono un supporto più completo per una transizione più agevole.
Cloudbeds offre una soluzione completa integrando PMS, gestione dei canali e motore di prenotazione in un'unica piattaforma. Ciò riduce la necessità d... Cloudbeds offre una soluzione completa integrando PMS, gestione dei canali e motore di prenotazione in un'unica piattaforma. Ciò riduce la necessità di utilizzare più sistemi, minimizzando il lavoro manuale e sincronizzando le operazioni in tempo reale.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
I flussi di lavoro di prenotazione all'interno di Cloudbeds sono semplici ed efficienti, in particolare per le procedure di check-in e check-out. Ques... I flussi di lavoro di prenotazione all'interno di Cloudbeds sono semplici ed efficienti, in particolare per le procedure di check-in e check-out. Questa funzionalità riduce notevolmente il carico amministrativo, gli errori e migliora la produttività operativa complessiva. La funzionalità drag-and-drop del sistema è considerata particolarmente utile.
Sebbene Cloudbeds offra solide funzionalità di reporting, gli utenti segnalano la necessità di una maggiore flessibilità nella personalizzazione, poic... Sebbene Cloudbeds offra solide funzionalità di reporting, gli utenti segnalano la necessità di una maggiore flessibilità nella personalizzazione, poiché analisi gestionali su misura sarebbero preziose per le decisioni strategiche. Questo è un tema ricorrente tra coloro che cercano analisi e visualizzazioni più approfondite.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Cloudbeds PMS e Uplisting condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Cloudbeds PMS offre 189 partner di integrazione verificati, mentre Uplisting ne offre 2. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Cloudbeds PMS è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Cloudbeds PMS: No. Uplisting: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Cloudbeds ha un HT Score di 100 e Uplisting ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti