The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 178 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
EntryReady eccelle in onboarding , con funzionalità esclusive come Google Wallet Integration and Whitelabel Capability.
Goki eccelle per quanto riguarda accesso senza chiave , con funzionalità esclusive come Remote Checkin.
Valutazioni fianco a fianco basate su 178 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $400/mo | From $400/mo |
| Recensioni Verificate | 4 | 174 |
Dopo aver analizzato 178 recensioni verificate, gli utenti di EntryReady apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Goki evidenziano accesso senza chiave, gestione dell'accesso remoto, comunicazione con gli ospiti. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Accesso senza chiave
▾
|
|
|
+
Gestione dell'accesso remoto
▾
|
|
|
+
Comunicazione con gli ospiti
▾
|
|
|
+
Integrazione con le attività
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Problemi di connettività
▾
|
|
|
−
Tempo di risposta del supporto
▾
|
|
|
−
Potenza del segnale
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di accesso senza chiave per hotel per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #11 1 recensioni | #1 91 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #12 3 recensioni | #3 52 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #2 13 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | — | #2 11 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #13 3 recensioni | #2 50 recensioni |
| Lusso ▾ | #15 0 recensioni | #3 30 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #9 3 recensioni | #3 16 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #9 2 recensioni | #1 20 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #7 4 recensioni | #4 20 recensioni |
| Europa ▾ | — | #1 45 recensioni |
| Asia Pacifico | — | #3 1 recensioni |
Choosing the right hotel keyless entry system is critical for operational efficiency and guest experience. EntryReady and Goki both address access control but differ significantly in scale, ease of use, and market presence. Your hotel’s needs—whether focused on simplicity, scalability, or advanced features—will determine the best fit.
EntryReady offers a straightforward, reliable solution with minimal reviews, while Goki boasts a strong track record backed by over 150 recent reviews and a broader regional footprint. Which platform aligns better with your property’s goals?
Both EntryReady and Goki aim to streamline access control, but they diverge in maturity and customer feedback. EntryReady, founded in 2021, has only 4 reviews, all with high praise for onboarding and support, yet it lacks recent feedback, limiting confidence in ongoing performance. Goki, established in 2016, has accumulated 155 reviews, with 16 recent ones from the last six months, showing consistent, positive guest and hotel staff feedback.
While EntryReady emphasizes ease of use and modern design, Goki’s extensive integration options and proven track record suggest a more robust, adaptable platform. Do you prioritize a newer system with dedicated support or a well-established solution proven at scale?
If your hotel needs a simple, reliable, and future-proof access solution with strong support, go with EntryReady. Its high ease-of-use rating (5/5) and recent positive reviews highlight a system that’s easy to implement and operate, especially for boutique or branded hotels seeking a modern aesthetic and straightforward management.
If your hotel requires a scalable, feature-rich system with extensive integrations, proven reliability, and a large support network, opt for Goki. Its 4.2/5 overall rating from over 150 reviews, including 16 from recent months, indicates a mature platform well-suited for hostels, budget hotels, and properties with a focus on operational efficiency and guest communication.
EntryReady’s UI and onboarding are rated 5/5, with reviewers emphasizing its simplicity, intuitive interface, and seamless integration with PMS systems. Feedback highlights that staff find it quick to learn and straightforward to train new team members, reducing operational friction. Its hardware design is praised for aesthetic appeal, fitting modern hotel environments.
Goki is also highly rated at 4.79/5 for ease of use, with many reviewers appreciating its sleek app and hardware, along with smooth installation processes. Users note that Goki’s system is reliable and simple but mention occasional connectivity issues and room for increased customization.
Edge: EntryReady.
EntryReady offers 11 shared features with Goki but includes two unique functionalities: Google Wallet integration and whitelabel capability, allowing brands to customize the platform. Its hardware is ANSI/BHMA Grade 1 certified, emphasizing durability and security.
Goki provides a broader set of features, with 11 shared and one exclusive—remote check-in. This feature allows guests to arrive and access rooms without physical keys, making it ideal for properties prioritizing contactless guest arrivals. Goki’s robust API supports extensive customization, and its system is tailored for operational efficiency.
Edge: EntryReady for unique integrations and hardware certification; Goki for remote check-in and extensive feature set.
EntryReady’s support is rated 5/5, with reviews praising their dedicated, knowledgeable, and responsive team. Guests mention that support staff are available 24/7, assisting with software or hardware issues promptly, making the onboarding and ongoing use stress-free.
Goki’s support scores 4.75/5, with many reviewers highlighting quick, helpful responses and proactive communication. However, some users note occasional delays, especially across time zones, but overall, support is seen as reliable.
Edge: EntryReady.
Goki boasts 20 verified integrations, including popular PMS platforms like Stayntouch, Mews, and Cloudbeds, plus additional partners such as Bookboost and RMS. Its extensive API enables customization and smooth connection with various hotel management tools.
EntryReady has 4 verified partners, with HotelKey being the only integration exclusive to it. Its partnerships include notable brands like Stayntouch and Cloudbeds, but the smaller number suggests less flexibility for complex tech ecosystems.
Edge: Goki.
Goki’s 4.2/5 rating from 150+ reviews indicates solid satisfaction, especially among hostels and budget properties. Recent reviews praise its reliability, guest communication features, and operational impact, with comments like “system works very well when dealing with return guests” and “support is top-notch.”
EntryReady, with only 4 reviews, all rated at 0/5, provides no recent data or detailed feedback, making it difficult to gauge ongoing performance. Its limited review base suggests it’s still establishing trust.
Edge: Goki.
Both products are priced at a base fee of $400, with no mention of ongoing subscription fees, freemium models, or implementation costs. The pricing structure is straightforward, but the lack of detailed pricing tiers limits direct comparison.
Not ideal if your hotel requires extensive customization, a broad range of integrations, or a proven track record at scale.
Not ideal if your hotel prefers a system with minimal integrations, or if offline functionality is a priority due to connectivity concerns.
Core Difference: EntryReady provides a modern, easy-to-use platform focused on sleek hardware and simple management, while Goki offers a feature-rich, scalable solution with extensive integrations and proven performance across diverse properties.
When to Choose EntryReady: If your hotel needs an intuitive, fast-to-deploy system with dedicated support and a sleek aesthetic, EntryReady is a solid choice. Its hardware and software are designed for properties that value simplicity and reliability, especially for boutique or branded hotels.
When to Choose Goki: If your hotel operates in a high-turnover environment, or you need advanced features like remote check-in, broad PMS integrations, and a track record of proven success, Goki is the more appropriate solution. Its extensive 150+ reviews and regional presence underscore its reliability and adaptability.
In conclusion, for properties prioritizing ease of use, support, and modern design, EntryReady is appealing but limited in recent feedback. Goki’s extensive reviews, broad feature set, and proven track record make it the more dependable choice for most hotels today.
I prezzi di Sistemi di accesso senza chiave per hotel raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $400/mo | From $400/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, EntryReady e Goki condividono 11 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Capacità whitelabel | ||
| Check-in remoto | ||
| Integrazione di Google Wallet |
Abbiamo analizzato 8 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We want our competitive advantage to be our Efficiency, we seek to differentiate ourselves from the positioning of traditional hostels that run manual operations and define our ide..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"THE BLUE was one of the first fully digital hotels in Australia and with goki having the integration to our preferred PMS it was a no brainer to give it a go. With a contactless an..."
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Il sistema di accesso senza chiave di Goki è apprezzato per la sua esperienza fluida e per il miglioramento della sicurezza, eliminando la necessità d... Il sistema di accesso senza chiave di Goki è apprezzato per la sua esperienza fluida e per il miglioramento della sicurezza, eliminando la necessità di chiavi fisiche. Gli ospiti ne apprezzano la praticità e gli albergatori ne sottolineano il contributo a check-in più fluidi e a una maggiore efficienza operativa.
I revisori hanno discusso l'importanza di gestire l'accesso alle camere da remoto, consentendo flessibilità negli arrivi degli ospiti e riducendo il c... I revisori hanno discusso l'importanza di gestire l'accesso alle camere da remoto, consentendo flessibilità negli arrivi degli ospiti e riducendo il carico di lavoro alla reception, particolarmente utile per le strutture con personale limitato o senza apertura 24 ore su 24.
La funzionalità di messaggistica integrata consente agli hotel di comunicare in modo efficiente con gli ospiti, migliorandone l'esperienza e risponden... La funzionalità di messaggistica integrata consente agli hotel di comunicare in modo efficiente con gli ospiti, migliorandone l'esperienza e rispondendo rapidamente a dubbi o preferenze. È stata particolarmente apprezzata per la trasparenza nell'informare gli ospiti su eventi o problematiche.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Alcuni recensori hanno segnalato problemi di connettività con il sistema di Goki, come ad esempio problemi in caso di interruzione della connessione i... Alcuni recensori hanno segnalato problemi di connettività con il sistema di Goki, come ad esempio problemi in caso di interruzione della connessione internet. Queste interruzioni possono compromettere l'efficacia del sistema, suggerendo margini di miglioramento nelle funzionalità offline.
Sebbene il team di supporto di Goki sia generalmente reattivo, alcuni utenti hanno notato ritardi nella comunicazione, in particolare quelli che si tr... Sebbene il team di supporto di Goki sia generalmente reattivo, alcuni utenti hanno notato ritardi nella comunicazione, in particolare quelli che si trovano in aree con differenze significative di fuso orario rispetto al team di supporto di Goki.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. EntryReady e Goki condividono molte funzionalità Hotel Keyless Entry Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. EntryReady offre 4 partner di integrazione verificati, mentre Goki ne offre 20. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. EntryReady è in testa per facilità d'uso con 5.0/5 vs 4.8/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
EntryReady: No. Goki: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Hotel Keyless Entry Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. EntryReady ha un HT Score di 0 e Goki ha 100. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti