The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 370 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Erisoft eccelle .
Stayntouch eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture brand (4.9/5) , con funzionalità esclusive come Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Valutazioni fianco a fianco basate su 370 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $800/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 370 |
Dopo aver analizzato 370 recensioni verificate, gli utenti di Erisoft apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Stayntouch evidenziano interfaccia intuitiva, integrazione e onboarding, prestazioni e affidabilità del sistema. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
| Erisoft |
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Interfaccia intuitiva
▾
|
|
|
+
Integrazione e onboarding
▾
|
|
|
+
Prestazioni e affidabilità del sistema
▾
|
|
|
+
Gestione delle prenotazioni
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Gestione delle camere e servizio di pulizia
▾
|
|
|
−
Gestione delle prenotazioni
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento | Erisoft |
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #18 51 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #5 208 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #7 29 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | — | #2 58 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento | Erisoft |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #6 180 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #3 152 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #14 17 recensioni |
Per Regione
| Segmento | Erisoft |
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #4 262 recensioni |
| Europa ▾ | — | #12 64 recensioni |
| Asia Pacifico | — | #21 3 recensioni |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's operational success. Both Ericsoft by Erisoft and Stayntouch aim to streamline your property’s core functions—reservations, front desk, and guest management—but their approaches and market presence differ significantly. What you need is a system that fits your hotel’s size, scope, and growth plans.
While Ericsoft offers a comprehensive PMS solution, it currently lacks user reviews and global reach, raising questions about its real-world performance. Conversely, Stayntouch boasts a well-documented, highly rated platform with extensive integrations, proven for its ease of use and scalability. Which one aligns better with your hotel’s future?
Ericsoft presents itself as a broad, all-in-one PMS designed to manage reservations, invoicing, and housekeeping in a unified platform. However, it has no reviews, ratings, or recent user feedback available, making it difficult to evaluate its practical effectiveness or customer satisfaction.
Stayntouch, by contrast, has accumulated 317 reviews in recent months, with a high overall rating of 4.56 stars and a recent NPS score of 9.35/10. It is praised consistently for its intuitive interface, fast onboarding, and robust customer support, making it the more reliable choice based on real user experiences.
Both products aim to improve operational efficiency, but the lack of verified user feedback for Ericsoft makes it a risky pick. Are you prepared to go with an untested solution, or do you prefer proven performance?
If your hotel needs a scalable, cloud-based PMS with proven user satisfaction and extensive third-party integrations, Stayntouch is the clear choice. Its platform supports multi-property management, mobile check-in, revenue tracking, and guest engagement—features that are critical for mid-sized to large hotels and chains.
If your hotel is a small operation or boutique property looking for a simple, possibly more customizable solution, Ericsoft’s offering might seem appealing—though the absence of user reviews makes this uncertain. For most hoteliers seeking reliable, well-documented software, Stayntouch’s proven track record and extensive feature set tip the scale.
In summary, choose Stayntouch if you prioritize reliability, support, and proven scalability. Consider Ericsoft only if you have specific, unlisted needs and are willing to accept the risk of limited user feedback.
Ease of use is critical when onboarding staff and ensuring high adoption rates. Stayntouch’s user rating stands at 4.7 out of 5, with reviews highlighting its intuitive, mobile-friendly screens and quick training times. Users praise its straightforward navigation, which reduces staff learning curves and accelerates operational onboarding.
Ericsoft’s rating is 0, indicating no available user feedback, which raises concerns about its usability. Without verified reviews, it’s impossible to judge whether your team would find it as approachable or if it might require extensive training or customization.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 features, including revenue management, online check-in, guest profiles, automated night audits, and integrated payment processing, making it a comprehensive tool for modern hotels. Its features support guest personalization, operational automation, and revenue optimization.
Ericsoft, by contrast, claims to be a holistic PMS but has no listed features beyond basic reservations and management modules. Without detailed feature documentation or reviews, it’s impossible to determine whether it meets the complex needs of today’s hotels.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch earns a support rating of 4.68 out of 5, with recent reviews emphasizing its responsive, friendly, and thorough assistance during onboarding and ongoing use. Users frequently mention quick resolution times and proactive engagement from the support team, which boosts confidence in its reliability.
Ericsoft has no reviews or support ratings available, making it impossible to assess whether your team would receive timely, effective help. Given the importance of support for resolving issues quickly, this absence favors Stayntouch.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified integrations with third-party vendors, including revenue management, channel managers, and contactless check-in providers. This extensive ecosystem allows your hotel to create a tailored, connected tech stack.
Ericsoft, with zero verified partners, offers no clear information about its integration capabilities. This limits your ability to connect with other systems, which may hinder operational flexibility and scalability.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s reviews are recent, with an overall score of 4.56 stars and a 94% likelihood of recommendation, reflecting high satisfaction across various hotel segments—from boutique to branded properties. Hotels frequently highlight its ease of use, support, and ability to enhance guest experiences.
Ericsoft has no reviews or recent feedback, so no ratings are available. Without user validation, it’s impossible to gauge how hotels perceive its value or effectiveness.
Edge: Stayntouch.
Ericsoft’s pricing details are unavailable, making it hard to assess its value proposition. It is likely tailored or customizable, but without transparency, budgeting becomes difficult.
Stayntouch costs $800 per month, with no setup fees or additional charges listed. Its clear pricing structure allows you to evaluate ROI based on the features and support provided.
Not ideal if:
Not ideal if:
Ericsoft claims to be a comprehensive PMS but offers no verifiable data or user feedback, making its value uncertain. For hoteliers seeking a reliable, well-rated, and feature-rich platform, Stayntouch is the clear winner.
If your hotel prioritizes proven performance, extensive integrations, and responsive support, choose Stayntouch. Its recent reviews and high ratings confirm its status as a trusted platform in the industry.
Conversely, consider Ericsoft only if your hotel has specific needs that are not yet well-served by existing vendors and if you’re willing to accept a higher risk for customization. Its lack of reviews and market presence suggest it’s less suitable for most hotels aiming for operational stability and guest satisfaction.
In most cases, Stayntouch’s proven track record and extensive feature set make it the safer, smarter choice for your hotel’s future growth.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
| Erisoft |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Ericsoft e Stayntouch condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità | Erisoft |
|
|---|---|---|
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Modulo per le pulizie | ||
| Monitoraggio delle entrate accessorie | ||
| Rapporti RevPaR e ADR | ||
| Tariffe personalizzate | ||
| Vista calendario |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 37 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 5 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Cosa amano gli albergatori
Il design intuitivo del sistema consente una navigazione semplice, rendendolo adatto alla formazione rapida di nuovi membri del personale. Gli element... Il design intuitivo del sistema consente una navigazione semplice, rendendolo adatto alla formazione rapida di nuovi membri del personale. Gli elementi visivi e organizzativi sono evidenziati come un aiuto per una più rapida esecuzione delle attività e per migliorare le capacità del personale, migliorando così le interazioni con gli ospiti.
Stayntouch si distingue per la sua perfetta integrazione e per i processi di onboarding fluidi, facilitati dal supporto individuale di personale come... Stayntouch si distingue per la sua perfetta integrazione e per i processi di onboarding fluidi, facilitati dal supporto individuale di personale come David e Julia. La consulenza fornita da queste persone è stata ritenuta preziosa, in particolare per la transizione e la configurazione del sistema.
Stayntouch è generalmente affidabile, senza interruzioni significative, e fornisce supporto continuo tramite il cloud. Sebbene positivo, alcuni utenti... Stayntouch è generalmente affidabile, senza interruzioni significative, e fornisce supporto continuo tramite il cloud. Sebbene positivo, alcuni utenti esprimono preoccupazione per la rapidità con cui vengono affrontati problemi complessi, in un contesto di rapida crescita aziendale.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene generalmente elogiati per i report accessibili che supportano le operazioni, gli utenti segnalano la necessità di funzionalità di reporting pi... Sebbene generalmente elogiati per i report accessibili che supportano le operazioni, gli utenti segnalano la necessità di funzionalità di reporting più adattabili. Alcuni report mancano di dettagli o sono difficili da manipolare, evidenziando la necessità di soluzioni di analisi personalizzabili.
L'assegnazione delle stanze e le funzionalità di housekeeping ricevono feedback positivi per il miglioramento dell'efficienza operativa. Tuttavia, gli... L'assegnazione delle stanze e le funzionalità di housekeeping ricevono feedback positivi per il miglioramento dell'efficienza operativa. Tuttavia, gli utenti richiedono una migliore funzionalità nella visibilità dell'agenda delle stanze e nella pianificazione delle attività per soddisfare specifiche esigenze di gestione.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Ericsoft e Stayntouch condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Ericsoft offre 0 partner di integrazione verificati, mentre Stayntouch ne offre 187. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Stayntouch è in testa per facilità d'uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Ericsoft: No. Stayntouch: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Erisoft ha un HT Score di 0 e Stayntouch ha 91. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti