The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 919 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
HOTELTIME eccelle per quanto riguarda user interface and learning curve — soprattutto per le strutture brand (4.9/5) , con funzionalità esclusive come Guest CRM and Guest profiles.
Stayntouch eccelle per quanto riguarda interfaccia intuitiva — soprattutto per le strutture brand (4.9/5) , con funzionalità esclusive come Guest App and Guest Communication (SMS Messaging).
Valutazioni fianco a fianco basate su 919 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $600/mo | From $800/mo |
| Recensioni Verificate | 549 | 370 |
Dopo aver analizzato 919 recensioni verificate, gli utenti di HOTELTIME apprezzano maggiormente user interface and learning curve, supporto tecnico, reporting and analytics, mentre gli utenti di Stayntouch evidenziano interfaccia intuitiva, integrazione e onboarding, prestazioni e affidabilità del sistema. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
+
Interfaccia intuitiva
▾
|
|
+
Supporto tecnico
▾
|
+
Integrazione e onboarding
▾
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
+
Prestazioni e affidabilità del sistema
▾
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
+
Gestione delle prenotazioni
▾
|
| Contro | |
|
−
Customization Options
▾
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
−
Automation Features
▾
|
−
Gestione delle camere e servizio di pulizia
▾
|
|
−
Ottimizzazione mobile
▾
|
−
Gestione delle prenotazioni
▾
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #5 219 recensioni | #18 51 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #3 238 recensioni | #5 208 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #2 46 recensioni | #7 29 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | #8 7 recensioni | #2 58 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 239 recensioni | #6 220 recensioni |
| Lusso ▾ | #3 241 recensioni | #6 180 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #4 143 recensioni | #3 152 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #4 49 recensioni | #14 17 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #52 4 recensioni | #4 262 recensioni |
| Europa ▾ | #2 384 recensioni | #12 64 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | #5 111 recensioni | #21 3 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | #1 21 recensioni | — |
When choosing a property management system (PMS), your goal is to find a solution that streamlines operations, enhances guest experiences, and offers scalability. HOTELTIME PMS by HOTELTIME and Stayntouch are both strong contenders, serving different segments with distinct strengths. HOTELTIME, with its long-standing reputation and extensive feature set, appeals to properties seeking deep integration and a comprehensive platform. Stayntouch, praised for its usability, mobile capabilities, and multi-property management, caters to hotels prioritizing flexibility and ease of use. Which one better fits your hotel’s specific needs?
Both HOTELTIME and Stayntouch address core hotel management problems like reservations, guest communication, and reporting. HOTELTIME emphasizes its comprehensive, all-in-one approach with more features, including modules like spa, gift vouchers, and native email marketing. Conversely, Stayntouch focuses on intuitive user experience, mobile access, and seamless integrations, especially for multi-property chains. Your decision hinges on whether you need a feature-rich system with extensive third-party integrations or a straightforward, mobile-friendly platform.
HOTELTIME boasts over 650 properties worldwide and integrates with a broad range of third-party solutions, suited for large or complex operations. Stayntouch, with a concentrated focus on ease of use and mobile management, is favored by hotels that prioritize staff productivity and guest engagement. Do you value a deeply customizable, feature-heavy system, or a more agile, user-centric platform?
If your hotel needs an all-encompassing platform capable of managing diverse services, including spa, wellness, and complex reporting, HOTELTIME is the better fit. It’s ideal for resorts, large hotels, or groups that require extensive modules and integrations, thanks to its 42 shared features and 9 unique modules.
On the other hand, if your hotel prioritizes mobile check-in, quick onboarding, and multi-property oversight with minimal complexity, Stayntouch is the way to go. Its 4.56/5 overall rating and 94% likelihood to recommend underscore its popularity among boutique hotels and chains seeking simplicity and scalability.
For properties that value detailed operational control and a broad feature set, HOTELTIME is superior. For hotels focusing on guest experience, staff efficiency, and modern interface design, Stayntouch wins. Which of these priorities aligns most closely with your hotel’s growth plan?
HOTELTIME scores 4.66/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface once familiar, though some users note a learning curve due to its complex modules. Onboarding is rated 4.63/5, with users appreciating responsive support but mentioning initial setup challenges.
Stayntouch slightly edges out with a 4.7/5 ease-of-use rating, praised for its mobile-friendly, clean screens that simplify daily tasks. Its onboarding process is rated 4.58/5, with many users saying it’s quick and efficient, especially for multi-property management.
Edge: Stayntouch.
HOTELTIME offers 42 shared features plus 9 exclusive modules like EPoS, Guest CRM, and Gift Vouchers, enabling comprehensive control over reservations, billing, and guest engagement. Its native email marketing and spa modules provide added value, especially for resorts and large properties.
Stayntouch has 42 shared features, with 7 unique to its platform, including Guest App, Automated Assignments, and Shift Planning. Its strengths lie in guest communication via SMS and centralized messaging, emphasizing mobile and contactless capabilities.
While HOTELTIME provides a broader feature set, Stayntouch’s focus on guest interaction and mobile tools makes it more agile. Which feature set aligns better with your operational priorities?
Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME’s support team is frequently highlighted for responsiveness and knowledge, with reviews mentioning quick responses to queries and dedicated onboarding. However, some users suggest that extended support hours could improve overall experience.
Stayntouch also receives high marks, with many reviews emphasizing their friendly, effective onboarding and ongoing support. Customers appreciate the proactive communication and quick resolution, especially during system transitions.
Given the volume of recent reviews and the slightly higher overall rating, HOTELTIME’s support is marginally perceived as more robust. Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME boasts 58 verified partners, including notable integrations like STR, RateGain, and Cloudbeds, giving it broad connectivity for operations and distribution. Its extensive integration network is especially advantageous for properties with complex tech stacks.
Stayntouch exceeds with 188 verified partners, including RoomPriceGenie, STAAH, and Zaplox, offering extensive third-party compatibility and open APIs. Its integrations support advanced guest engagement tools and revenue management.
For properties requiring a highly connected system, Stayntouch’s broader partner network offers more flexibility. Edge: Stayntouch.
HOTELTIME’s 4.83/5 rating is supported by 433 reviews, with properties of all sizes praising its features, stability, and support. Recent reviews highlight its reliability and comprehensive module integration, making it a preferred choice for resorts and large hotels.
Stayntouch’s 4.56/5 rating, based on 317 reviews, is especially strong among boutique hotels and chains emphasizing mobile capabilities and ease of use. Recent reviews commend its modern interface and staff support, though some note issues with complex reporting.
HOTELTIME’s higher overall ratings, coupled with more recent reviews, make it the preferred choice for larger operations. Edge: HOTELTIME.
HOTELTIME’s pricing starts at $600 per month, with no additional implementation or trial fees. Its flexible pricing structure reflects its extensive feature set and enterprise readiness.
Stayntouch is priced at $800 monthly, also without implementation or trial costs, emphasizing its premium mobile and multi-property features. The higher price aligns with its focus on ease of use and scalability.
Your choice may depend on budget and required features, but HOTELTIME’s lower base price offers more value for properties seeking comprehensive management without extra fees.
HotelTime PMS offers a broad, feature-rich platform suitable for large, complex operations that need extensive integration and detailed control. Its high ratings and recent reviews affirm its reliability, support, and extensive module options, making it well-suited for resorts and chains.
Stayntouch, with its straightforward design, mobile-first approach, and superior multi-property capabilities, appeals to hotels wanting ease, speed, and guest-centric features. Its user-friendly interface and extensive integrations make it ideal for boutique hotels and expanding chains.
If your property requires a fully integrated, scalable management system with strong support, HOTELTIME is the best choice. However, if you prioritize mobile management, simplicity, and guest engagement, Stayntouch is the better fit.
In conclusion, HOTELTIME excels in depth and stability, while Stayntouch shines in flexibility and ease. Your decision should align with your operational scale, guest service goals, and technology preferences.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | From $800/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, HotelTime PMS e Stayntouch condividono 42 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Automated Assignments | ||
| CRM ospite | ||
| CRM ospite | ||
| Centralized Messaging | ||
| Comunicazione ospite (messaggi SMS) | ||
| EPoS | ||
| Guest App | ||
| Modulo Spa e Benessere | ||
| Profili degli ospiti | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Shift Planning | ||
| buoni regalo |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 4 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 13 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Cosa amano gli albergatori
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
Sebbene la reattività e la disponibilità del team di supporto siano apprezzate, alcune recensioni suggeriscono che orari più estesi per il supporto te... Sebbene la reattività e la disponibilità del team di supporto siano apprezzate, alcune recensioni suggeriscono che orari più estesi per il supporto tecnico migliorerebbero ulteriormente l'esperienza dell'utente, garantendo assistenza in ogni momento, soprattutto per gli utenti internazionali.
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Il design intuitivo del sistema consente una navigazione semplice, rendendolo adatto alla formazione rapida di nuovi membri del personale. Gli element... Il design intuitivo del sistema consente una navigazione semplice, rendendolo adatto alla formazione rapida di nuovi membri del personale. Gli elementi visivi e organizzativi sono evidenziati come un aiuto per una più rapida esecuzione delle attività e per migliorare le capacità del personale, migliorando così le interazioni con gli ospiti.
Stayntouch si distingue per la sua perfetta integrazione e per i processi di onboarding fluidi, facilitati dal supporto individuale di personale come... Stayntouch si distingue per la sua perfetta integrazione e per i processi di onboarding fluidi, facilitati dal supporto individuale di personale come David e Julia. La consulenza fornita da queste persone è stata ritenuta preziosa, in particolare per la transizione e la configurazione del sistema.
Stayntouch è generalmente affidabile, senza interruzioni significative, e fornisce supporto continuo tramite il cloud. Sebbene positivo, alcuni utenti... Stayntouch è generalmente affidabile, senza interruzioni significative, e fornisce supporto continuo tramite il cloud. Sebbene positivo, alcuni utenti esprimono preoccupazione per la rapidità con cui vengono affrontati problemi complessi, in un contesto di rapida crescita aziendale.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene generalmente elogiati per i report accessibili che supportano le operazioni, gli utenti segnalano la necessità di funzionalità di reporting pi... Sebbene generalmente elogiati per i report accessibili che supportano le operazioni, gli utenti segnalano la necessità di funzionalità di reporting più adattabili. Alcuni report mancano di dettagli o sono difficili da manipolare, evidenziando la necessità di soluzioni di analisi personalizzabili.
L'assegnazione delle stanze e le funzionalità di housekeeping ricevono feedback positivi per il miglioramento dell'efficienza operativa. Tuttavia, gli... L'assegnazione delle stanze e le funzionalità di housekeeping ricevono feedback positivi per il miglioramento dell'efficienza operativa. Tuttavia, gli utenti richiedono una migliore funzionalità nella visibilità dell'agenda delle stanze e nella pianificazione delle attività per soddisfare specifiche esigenze di gestione.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dipende dalle tue esigenze. HotelTime PMS e Stayntouch condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. HotelTime PMS offre 58 partner di integrazione verificati, mentre Stayntouch ne offre 187. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. HotelTime PMS è in testa per facilità d'uso con 4.7/5 vs 4.7/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
HotelTime PMS: No. Stayntouch: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. HOTELTIME ha un HT Score di 92 e Stayntouch ha 91. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti