The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 209 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
eviivo eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , con funzionalità esclusive come Revenue management module and Payment processing.
Hilton eccelle .
Valutazioni fianco a fianco basate su 209 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $700/mo | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 208 | 1 |
Dopo aver analizzato 209 recensioni verificate, gli utenti di eviivo apprezzano maggiormente assistenza clienti reattiva, competenza nell'onboarding, efficienza tecnica, mentre gli utenti di Hilton evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Assistenza clienti reattiva
▾
|
|
|
+
Competenza nell'onboarding
▾
|
|
|
+
Efficienza tecnica
▾
|
|
|
+
Efficienza di prenotazione e prenotazione
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Suggerimenti per il miglioramento
▾
|
|
|
−
Personalizzazione e sviluppo delle funzionalità
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #15 54 recensioni | #60 1 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #23 23 recensioni | — |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #20 8 recensioni | #52 0 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | #18 2 recensioni | — |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #19 41 recensioni | #60 1 recensioni |
| Lusso ▾ | #16 38 recensioni | — |
| Catena / Brand ▾ | #19 21 recensioni | #56 1 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #10 18 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #15 39 recensioni | #40 1 recensioni |
| Europa ▾ | #6 142 recensioni | — |
| Asia Pacifico | #33 2 recensioni | — |
| Medio Oriente | #29 1 recensioni | — |
Choosing between eviivo Suite™ PMS by eviivo and Hilton OnQ hinges on your hotel’s size, operational complexity, and growth ambitions. eviivo, with its extensive review base and recent positive feedback, offers a versatile, cloud-based solution suited for independent hotels and vacation rentals, while Hilton OnQ is an in-house system optimized for Hilton’s large property portfolio. Both aim to streamline operations but diverge significantly in features, ease of use, and market focus.
Your team must evaluate which system aligns best with your current needs and future goals. Is seamless guest management your priority, or do you need a system tailored specifically to Hilton properties?
eviivo Suite™ and Hilton OnQ both address core property management needs—reservations, guest communication, and channel distribution—yet they differ starkly in execution. eviivo’s cloud-based platform centralizes management for independent hotels, B&Bs, and vacation rentals across multiple countries, with over 191 recent reviews emphasizing its ease of use, customer support, and comprehensive features. Hilton OnQ, in contrast, serves Hilton’s internal ecosystem, with limited public reviews and no recent feedback, indicating a lack of external validation or updates.
The main divergence is market focus: eviivo targets small to medium properties seeking flexibility and automation, while Hilton OnQ is designed for large, standardized hotel chains within Hilton’s proprietary infrastructure. Does your hotel operate independently or as part of a larger brand?
Hilton OnQ’s limited review presence suggests it’s less transparent and less adaptable to non-Hilton properties, whereas eviivo’s recent reviews highlight ongoing improvements, making it a safer choice for independent hoteliers. Would you prefer a third-party SaaS solution with user reviews or an in-house system designed exclusively for Hilton?
If your hotel needs a flexible, easy-to-implement system that supports multiple property types, including vacation rentals, boutique hotels, and inns, eviivo Suite™ is the clear winner. Its user rating of 4.43/5 and 191 recent reviews showcase widespread satisfaction, especially among independent operators. The platform’s 51 unique features—including channel management, revenue tools, and guest communication—offer broad operational control.
Conversely, Hilton OnQ’s primary audience is Hilton’s internal franchisees and large-scale properties. Its lack of public reviews and unclear feature set suggest it’s tailored for internal use rather than external hotelier adoption. If you’re running an independent or smaller hotel, eviivo’s proven track record and feature set make it the right choice.
If your hotel is part of Hilton or plans to join a global franchise, Hilton OnQ’s integration with Hilton’s systems might be advantageous, though limited external feedback indicates it may not be as user-friendly or innovative.
In summary: For independent hotel operators, vacation rentals, or boutique properties, go with eviivo. For Hilton franchisees or large chain hotels already integrated into Hilton’s infrastructure, Hilton OnQ may be suitable, yet transparency and reviews are lacking.
eviivo Suite™ scores a 4.43/5 for ease of use, with recent reviews praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and mobile app capabilities. Users frequently highlight its low learning curve and strong customer support that helps teams adopt features quickly. The onboarding process is rated at 4.38/5, and support staff are lauded for responsiveness, enabling smooth implementation.
Hilton OnQ’s usability is harder to gauge due to the absence of recent reviews or detailed feedback. Its interface, built in-house, was criticized in a 2022 review for being outdated (“designed in the 90s”) and not optimized for modern workflows. The lack of external validation and user feedback suggests it’s less user-friendly for hoteliers outside Hilton’s internal ecosystem.
Edge: eviivo. Its recent, detailed reviews and high ratings make it the more accessible and user-friendly choice for most hotels.
eviivo Suite™ offers a comprehensive suite of 51 features, including channel management, revenue management, booking engine, guest CRM, online check-in/out, payment processing, and mobile apps. Its features directly support operational efficiency, marketing, and guest communication, with real-time status updates and automation tools.
Hilton OnQ, by comparison, has no publicly listed features or third-party integrations, and no documented suite of tools beyond basic reservation and guest management. As a proprietary system, it’s likely to be limited to Hilton’s internal processes, without the extensive customization or third-party integrations available in eviivo.
Edge: eviivo. Its extensive feature set, including channel management and automation, surpasses Hilton OnQ’s limited, internal functionality.
eviivo’s customer support scores 4.42/5, with recent reviews describing support as responsive and helpful, especially during onboarding. Reviewers appreciate dedicated assistance, quick problem resolution, and ongoing help, which contribute to a smoother experience.
Hilton OnQ’s support details are less accessible, with no recent reviews or public feedback. The longstanding criticism of Hilton’s broader technology infrastructure hints at potential support challenges, and the lack of external user insights suggests it’s managed internally with limited external support channels.
Edge: eviivo. Its recent, positive reviews and support ratings make it the more reliable option for hoteliers seeking assistance.
eviivo’s recent reviews indicate a 95% likelihood to recommend, with an overall rating of 0.93/5 and a strong NPS score of 8.87/5. Hoteliers across various segments, especially independent hotels and vacation rentals, praise its ease of use, support, and feature breadth.
Hilton’s internal system has no recent independent reviews, and publicly, Hilton’s reputation for technology support is mixed at best. The only feedback available criticizes Hilton’s outdated infrastructure, with no indication of user ratings or satisfaction metrics.
Edge: eviivo. Its substantial volume of recent, positive reviews and recommendations clearly favor eviivo for hoteliers.
eviivo charges a $700 monthly fee, with no free tier, implementation fees, or trial period. This flat rate covers access to its extensive features and support, providing predictable expenses for small to medium properties.
Hilton OnQ’s pricing structure is not publicly available, and as an in-house system, costs are likely embedded within franchise fees or internal budgets. External hoteliers cannot subscribe to Hilton OnQ directly, limiting transparency.
In summary: eviivo’s transparent, flat-rate pricing makes it easier for hotels to budget, while Hilton OnQ’s costs are internal and opaque to outside operators.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in scope and flexibility. eviivo Suite™ is a third-party SaaS platform optimized for independent and small to medium properties, offering a broad feature set, ease of use, and recent positive reviews. Hilton OnQ is an in-house system built specifically for Hilton properties, likely providing seamless integration within Hilton’s ecosystem but with limited external transparency and fewer user-facing features.
Choose eviivo Suite™ if you value a versatile, widely adopted platform with proven support and features that can grow with your hotel. It’s the better choice for independent hoteliers seeking automation, guest communication, and multi-channel management.
Opt for Hilton OnQ only if your hotel is part of Hilton’s franchise network and you need deep, proprietary integration. However, be aware of the limited external feedback and potential outdated infrastructure that might hinder usability.
This comparison aims to clarify which system best suits your hotel’s size, operational complexity, and growth strategy. Given the recent reviews and widespread adoption, eviivo Suite™ emerges as the stronger, more reliable choice for most independent and small chain hoteliers.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
Secondo il database prodotti di HTR, eviivo Suite™ PMS e Hilton OnQ condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Gestore di canale | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Monitoraggio delle entrate accessorie | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Processo di pagamento | ||
| Vista calendario |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 39 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 8 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
Cosa amano gli albergatori
L'assistenza clienti di Eviivo è spesso elogiata per la sua reattività ed efficienza. Il personale di supporto, come i signori Guetif, Joseph e Xavier... L'assistenza clienti di Eviivo è spesso elogiata per la sua reattività ed efficienza. Il personale di supporto, come i signori Guetif, Joseph e Xavier, fornisce un'assistenza esemplare, fondamentale durante la fase di onboarding e in caso di problemi, migliorando l'esperienza complessiva dell'utente.
La piattaforma offre competenza durante il processo di onboarding, aiutando gli hotel a integrare il sistema in modo fluido. Questa guida garantisce u... La piattaforma offre competenza durante il processo di onboarding, aiutando gli hotel a integrare il sistema in modo fluido. Questa guida garantisce un'integrazione coerente delle informazioni e un utilizzo ottimale delle funzionalità del PMS, migliorando l'efficienza della gestione della struttura.
Eviivo è riconosciuto per la sua efficienza tecnica, consentendo agli utenti di completare le attività più rapidamente e con meno errori. Questo riduc... Eviivo è riconosciuto per la sua efficienza tecnica, consentendo agli utenti di completare le attività più rapidamente e con meno errori. Questo riduce i tempi di inattività e migliora il flusso di lavoro operativo, garantendo un'esperienza fluida per la gestione alberghiera.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Alcuni utenti suggeriscono miglioramenti, in particolare nell'espansione di funzionalità come lo sviluppo di app per dispositivi mobili e suggerimenti... Alcuni utenti suggeriscono miglioramenti, in particolare nell'espansione di funzionalità come lo sviluppo di app per dispositivi mobili e suggerimenti più concreti per l'utilizzo quotidiano, per ottimizzare ulteriormente le operazioni aziendali e sfruttare le capacità della piattaforma.
Sebbene gli utenti siano generalmente soddisfatti, ci sono richieste di maggiori opzioni di personalizzazione, tra cui miglioramenti delle app web e m... Sebbene gli utenti siano generalmente soddisfatti, ci sono richieste di maggiori opzioni di personalizzazione, tra cui miglioramenti delle app web e mobili, che soddisferebbero ulteriormente specifiche esigenze operative e fornirebbero un valore aggiunto.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. eviivo Suite™ PMS e Hilton OnQ condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. eviivo Suite™ PMS offre 32 partner di integrazione verificati, mentre Hilton OnQ ne offre 6. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. eviivo Suite™ PMS è in testa per facilità d'uso con 4.5/5 vs 1.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
eviivo Suite™ PMS: No. Hilton OnQ: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. eviivo ha un HT Score di 87 e Hilton ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti