The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 208 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
eviivo eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture Vacation Rentals & Villas (0.0/5) , con funzionalità esclusive come Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
ICG FrontHotel eccelle , con funzionalità esclusive come Lobby Kiosk.
Valutazioni fianco a fianco basate su 208 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $700/mo | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 208 | 0 |
Dopo aver analizzato 208 recensioni verificate, gli utenti di eviivo apprezzano maggiormente assistenza clienti reattiva, competenza nell'onboarding, efficienza tecnica, mentre gli utenti di ICG FrontHotel evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Assistenza clienti reattiva
▾
|
|
|
+
Competenza nell'onboarding
▾
|
|
|
+
Efficienza tecnica
▾
|
|
|
+
Efficienza di prenotazione e prenotazione
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Suggerimenti per il miglioramento
▾
|
|
|
−
Personalizzazione e sviluppo delle funzionalità
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #15 54 recensioni | — |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #23 23 recensioni | — |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #20 8 recensioni | — |
| Extra-Grande (200+ camere) | #18 2 recensioni | — |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #19 41 recensioni | — |
| Lusso ▾ | #16 38 recensioni | — |
| Catena / Brand ▾ | #19 21 recensioni | — |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #10 18 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #15 39 recensioni | — |
| Europa ▾ | #6 142 recensioni | — |
| Asia Pacifico | #33 2 recensioni | — |
| Medio Oriente | #29 1 recensioni | — |
Choosing between eviivo Suite™ PMS by eviivo and ICG Fronthotel by ICG FrontHotel hinges on your hotel's size, complexity, and your operational priorities. Both products aim to streamline hotel management, but their approaches and strengths differ significantly.
eviivo offers a broad, feature-rich platform with extensive integrations and a large user base, primarily favored by independent hotels, B&Bs, and vacation rentals. Conversely, ICG FrontHotel emphasizes simple, integrated management with mobile tools, but it lacks the extensive review data and user feedback that bolster eviivo’s credibility.
Given that eviivo has a higher review count (191 reviews in the last six months) and a higher overall rating (0.93/5) with recent, positive feedback, it provides a more reliable foundation for decision-making. ICG FrontHotel, with no recent reviews or user ratings, presents a less certain picture.
Are you comfortable with a platform supported by active user feedback, or do you prefer a more streamlined but less tested solution? The choice depends on your confidence in recent, real-user insights.
If your hotel needs a comprehensive, fully integrated property management system with proven customer support, eviivo is the clear choice. It caters well to independent hotels, B&Bs, vacation rentals, and small resorts that prioritize booking automation, guest communication, and extensive partner integrations.
If your hotel requires a straightforward, mobile-enabled system with limited features, and your focus is on simple management across a few properties, ICG FrontHotel might suffice. However, with zero recent reviews or user ratings, it’s hard to evaluate its suitability beyond basic management needs.
For hotels seeking proven reliability, extensive features, and ongoing support, eviivo's large user base and recent reviews make it the safer pick. Conversely, smaller or less complex operations might consider ICG if they can accept the higher uncertainty due to lack of recent user feedback.
eviivo boasts a high ease-of-use rating of 4.43/5 from user reviews, with most users praising its intuitive interface and simple onboarding process. Support staff are frequently commended for their responsiveness, which eases the learning curve and facilitates quick adoption.
ICG FrontHotel offers a simplified, integrated management experience, but without recent reviews, user feedback on its usability is unavailable. Its focus on mobile tools suggests ease of access, but the lack of detailed usability data makes it harder to assess.
Edge: eviivo, supported by a significant number of recent, positive reviews.
eviivo packs 34 shared features along with 17 unique to it, including a channel manager, booking engine, revenue management, guest messaging, and a mobile app. These features cater to full-scale operations, automation, and multi-channel distribution.
ICG FrontHotel offers only 3 unique features: ID & passport scanner, pre-fill registration, and lobby kiosk. While these are valuable for streamlined check-in processes, the overall feature set is limited compared to eviivo.
Given the extensive feature count, integration options, and dedicated modules, eviivo clearly outperforms ICG in capability.
Edge: eviivo, with a broader, more feature-rich platform.
eviivo has a customer support rating of 4.42/5 based on reviews, with clients praising the responsiveness and helpfulness of its support team. The onboarding process is well-rated, and users feel supported during implementation and beyond.
ICG FrontHotel lacks recent reviews or detailed user feedback, making it impossible to gauge its support quality. Its small team size (20 employees) suggests potentially limited resources for extensive support.
Edge: eviivo, supported by consistently high support ratings from recent reviews.
eviivo offers 32 verified partners, including major OTAs and channel managers like Experience Hotel, Hotelchamp, TripAdvisor, and D-Edge. This extensive network allows seamless synchronization across multiple platforms and distribution channels.
ICG FrontHotel integrates with only 12 verified partners, including SiteMinder, RateGain, and Vingcard. While these cover essential hotel management functions, their number and diversity are limited compared to eviivo.
Edge: eviivo, with a significantly larger partner ecosystem.
eviivo’s recent reviews, with 20 posts in the last six months, show a high likelihood to recommend (95%) and an overall rating of 0.93/5, driven by ease of use and support. Hotels across vacation rentals, B&Bs, and independent properties frequently praise its operational efficiencies.
ICG FrontHotel, with no recent reviews, cannot provide current user sentiment, making eviivo the clear leader in user-rated satisfaction.
Edge: eviivo, based on recent, positive user feedback.
eviivo charges a flat monthly fee of $700, with no free tier or trial available. Pricing includes the core platform features, but additional modules or integrations may incur extra costs.
ICG FrontHotel's pricing is not publicly disclosed, and no trial or free tier information is available, making comparison difficult. Its lack of transparency could be a concern for budget-conscious hotels.
In the absence of clear data, eviivo’s transparent flat fee provides a predictable investment.
Not ideal if your hotel:
Not ideal if your hotel:
eviivo is a feature-rich, well-supported platform favored by a large community of independent hotels and vacation rentals. Its extensive integrations, active user base, and recent reviews make it a reliable choice for operational and booking management.
ICG FrontHotel offers a simplified, mobile-focused management system, but the absence of recent reviews or detailed user feedback makes it difficult to evaluate. Its limited features and smaller ecosystem suggest it’s better suited for basic needs.
If your hotel values proven support, extensive features, and a large user community, eviivo is the definitive choice. However, if simplicity and mobility are your priorities, and you can accept the current lack of review data, ICG might suffice.
Overall, for hotels seeking stability, advanced capabilities, and ongoing support, eviivo’s platform is the safer, more reliable investment.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | — |
Secondo il database prodotti di HTR, eviivo Suite™ PMS e ICG Fronthotel condividono 34 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| App mobile | ||
| Basato su cloud | ||
| Gestore di canale | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Monitoraggio delle entrate accessorie | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Scanner integrato per ID e passaporto |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 8 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 8 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
"Because of the automation from the eviivo Suite, it saves me a huge amount of time. This time I can use on growing the business; working on the business instead of in the business...."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Auf eviivo könnte ich heut gar nicht mehr drauf verzichten. Das Hotel ohne dieses Programm zu führen, scheint mir fast unmöglich, weil die Zeit, die ich jetzt erspart habe, die ich..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Aujourd’hui on a la possibilité de gérer l’ensemble de notre parc, que ce soit la tarification, le calendrier, la communication en un seul clic pour gérer plus de 50 appartements,..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
Cosa amano gli albergatori
L'assistenza clienti di Eviivo è spesso elogiata per la sua reattività ed efficienza. Il personale di supporto, come i signori Guetif, Joseph e Xavier... L'assistenza clienti di Eviivo è spesso elogiata per la sua reattività ed efficienza. Il personale di supporto, come i signori Guetif, Joseph e Xavier, fornisce un'assistenza esemplare, fondamentale durante la fase di onboarding e in caso di problemi, migliorando l'esperienza complessiva dell'utente.
La piattaforma offre competenza durante il processo di onboarding, aiutando gli hotel a integrare il sistema in modo fluido. Questa guida garantisce u... La piattaforma offre competenza durante il processo di onboarding, aiutando gli hotel a integrare il sistema in modo fluido. Questa guida garantisce un'integrazione coerente delle informazioni e un utilizzo ottimale delle funzionalità del PMS, migliorando l'efficienza della gestione della struttura.
Eviivo è riconosciuto per la sua efficienza tecnica, consentendo agli utenti di completare le attività più rapidamente e con meno errori. Questo riduc... Eviivo è riconosciuto per la sua efficienza tecnica, consentendo agli utenti di completare le attività più rapidamente e con meno errori. Questo riduce i tempi di inattività e migliora il flusso di lavoro operativo, garantendo un'esperienza fluida per la gestione alberghiera.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Alcuni utenti suggeriscono miglioramenti, in particolare nell'espansione di funzionalità come lo sviluppo di app per dispositivi mobili e suggerimenti... Alcuni utenti suggeriscono miglioramenti, in particolare nell'espansione di funzionalità come lo sviluppo di app per dispositivi mobili e suggerimenti più concreti per l'utilizzo quotidiano, per ottimizzare ulteriormente le operazioni aziendali e sfruttare le capacità della piattaforma.
Sebbene gli utenti siano generalmente soddisfatti, ci sono richieste di maggiori opzioni di personalizzazione, tra cui miglioramenti delle app web e m... Sebbene gli utenti siano generalmente soddisfatti, ci sono richieste di maggiori opzioni di personalizzazione, tra cui miglioramenti delle app web e mobili, che soddisferebbero ulteriormente specifiche esigenze operative e fornirebbero un valore aggiunto.
Funzionalità uniche
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. eviivo Suite™ PMS e ICG Fronthotel condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. eviivo Suite™ PMS offre 32 partner di integrazione verificati, mentre ICG Fronthotel ne offre 12. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. eviivo Suite™ PMS è in testa per facilità d'uso con 4.5/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
eviivo Suite™ PMS: No. ICG Fronthotel: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. eviivo ha un HT Score di 87 e ICG FrontHotel ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti