The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 581 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
GuestRevu eccelle in customer support and ROI — soprattutto per le strutture independent (4.8/5) , con funzionalità esclusive come Guest satisfaction surveys and Email.
Medallia eccelle in onboarding , con funzionalità esclusive come In app call back.
Valutazioni fianco a fianco basate su 581 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $100/mo | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 573 | 8 |
Dopo aver analizzato 581 recensioni verificate, gli utenti di GuestRevu apprezzano maggiormente portata ed efficienza del sondaggio, dashboard and analytics, automated reporting, mentre gli utenti di Medallia evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Portata ed efficienza del sondaggio
▾
|
|
|
+
Dashboard and Analytics
▾
|
|
|
+
Automated Reporting
▾
|
|
|
+
Customization Options
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
|
−
Mobile Experience
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Software per sondaggi sugli ospiti per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #1 203 recensioni | #5 1 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #1 246 recensioni | #10 1 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #2 31 recensioni | #7 1 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | #1 22 recensioni | #5 3 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 254 recensioni | #9 1 recensioni |
| Lusso ▾ | #1 281 recensioni | #5 3 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #1 119 recensioni | #5 6 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #1 51 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #2 45 recensioni | #4 6 recensioni |
| Europa ▾ | #1 120 recensioni | — |
| Asia Pacifico ▾ | #1 23 recensioni | — |
| Medio Oriente ▾ | #1 5 recensioni | — |
Choosing between GuestRevu and Medallia hinges on your hotel’s specific needs and scale. GuestRevu is a dedicated guest feedback tool tailored for the hospitality industry, offering extensive customization and direct integration with hotel systems. Medallia, on the other hand, is a broad customer experience platform trusted by global brands, providing multi-channel feedback collection and enterprise-level analytics. Which solution aligns more closely with your hotel’s size, customer engagement goals, and operational complexity?
GuestRevu focuses on improving guest satisfaction through targeted surveys and reputation management, whereas Medallia aims to deliver a comprehensive customer experience across all touchpoints. Your decision should consider whether your hotel needs a specialized, easy-to-implement survey platform or a scalable, multi-channel feedback system. Are you ready to prioritize depth in guest insights or breadth across customer interactions?
GuestRevu outperforms Medallia in recent reviews and total user feedback, making it the more proven choice for hotels. With 491 reviews and a 4.62-star overall rating — compared to Medallia’s 8 reviews and 4.75 — GuestRevu has demonstrated consistent user satisfaction and ongoing support. Its strong presence in multiple regions and higher recent activity make it a safer bet for hotel operators seeking actionable guest insights.
While Medallia boasts higher overall ratings, its limited review count and absence of recent feedback mean its user experience and satisfaction levels are less transparent. For a hotel looking for a reliable, well-supported survey solution with extensive integration options, GuestRevu remains the clear choice. Do you want a platform with proven hotel-specific features and community backing?
GuestRevu’s ease of use is rated at 4.68/5, with a user-friendly interface praised for its simplicity and quick onboarding—users describe it as “intuitive” and “easy to understand.” Recent reviews indicate that hotel teams find it straightforward to implement surveys, monitor feedback, and respond promptly, even without prior experience in guest feedback tools.
Medallia’s UX rates slightly lower at 4.56/5, with some users mentioning a steeper learning curve due to its extensive features designed for enterprise clients. Although its interface is described as “fairly intuitive,” some older staff members find it overwhelming, especially when managing feedback across multiple channels. Edge: GuestRevu.
GuestRevu offers 12 features exclusive to its platform, including on-site surveys, customizable questions, conditional logic, segmented surveys, real-time alerts, and sentiment analysis—allowing detailed, targeted guest feedback. Its analytics and micro-segmentation tools are specifically tailored for hotel needs, giving your team actionable insights.
Medallia provides only one unique feature—In-app call back—focused on direct guest communication within its broader experience management scope. While it does connect with social media review management, its limited feature set for hotels contrasts with GuestRevu’s hospitality-specific capabilities. Edge: GuestRevu.
GuestRevu’s support ratings stand at 4.76/5, with reviews highlighting prompt, helpful assistance and a dedicated team that aids onboarding and ongoing operations. Users appreciate its responsiveness, often describing the support as “proactive” and “customer-centric,” which is crucial during the initial setup and when troubleshooting.
Medallia’s support scores 4.19/5, with some users citing a slower response time and a more complex onboarding process. While its support is considered effective for large organizations, smaller hotels may find it less personalized. Given the current review activity and recent positive feedback, Edge: GuestRevu.
GuestRevu’s average rating of 4.62/5 is based on nearly 500 reviews, with particularly strong scores from boutique, resort, and independent hotels. Recent reviews reinforce this, with users praising its ease of use, automation, and actionable analytics.
Medallia’s limited review count and fewer recent reviews mean its higher overall rating of 4.75/5 is less supported by current feedback. Its users are predominantly larger resorts or brands, which may influence their experience differently. For hotels seeking community validation, GuestRevu’s extensive and recent review pool makes it the stronger choice. Edge: GuestRevu.
GuestRevu’s pricing starts at $100/month, with no freemium or trial offers listed, making it transparent and straightforward for hotels on a budget. Its flat-rate model simplifies budgeting, especially for small to medium-sized properties.
Medallia’s pricing is not publicly available, reflecting its enterprise focus. It typically involves custom quotes based on hotel size and channel needs, which can be costly and complex to evaluate for smaller hotels. If budget clarity is important, GuestRevu provides a clear, affordable option. Edge: GuestRevu.
Not ideal if your hotel requires enterprise-level multi-channel customer experience management beyond guest surveys or complex in-depth analytics.
Not ideal if your hotel is smaller, needs quick deployment, or prefers a dedicated guest survey tool over multi-channel enterprise feedback management.
GuestRevu excels in delivering hotel-specific, customizable, and easy-to-use guest survey solutions. Its extensive recent reviews and higher review count reflect a proven track record of supporting boutique, resort, and independent hotels in improving guest satisfaction and online reputation.
Medallia offers a broader, enterprise-level platform suited for large hotel groups or brands with complex customer engagement strategies. While it provides rich multi-channel feedback, its higher cost and complexity may be overkill for smaller hotels seeking straightforward guest insights.
If your priority is a dedicated, cost-effective guest survey tool with proven hotel industry support, GuestRevu is the clear choice. For large, multi-property operations requiring deep, enterprise-wide customer experience management, Medallia remains a strong contender.
This comprehensive comparison should help your team make a confident decision aligned with your hotel’s size, needs, and growth ambitions.
I prezzi di Software per sondaggi sugli ospiti raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Secondo il database prodotti di HTR, GuestRevu (Surveys) e Medallia condividono 7 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Domande personalizzabili | ||
| Logica condizionale | ||
| Punteggio del promotore netto (NPS) | ||
| Richiamare nell'app | ||
| Sondaggi in loco/in soggiorno | ||
| Sondaggi reattivi | ||
| Sondaggi segmentati |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 1 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 7 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
"GuestRevu has helped us so much over the past two years as we see our small business growing – the reviews from guests are like gold, and most of our bookings have been made becaus..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Since implementing GuestRevu, our complaints have actually come down, because of the fact that we have so many repeat guests and now we can interact with them in much more detail...."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
Cosa amano gli albergatori
I sondaggi di GuestRevu, inviati su più canali, raccolgono efficacemente il feedback degli ospiti. Gli utenti notano che lo strumento aiuta a mantener... I sondaggi di GuestRevu, inviati su più canali, raccolgono efficacemente il feedback degli ospiti. Gli utenti notano che lo strumento aiuta a mantenere alti tassi di risposta e a personalizzare le domande per raccogliere informazioni preziose, sebbene sia consigliabile un ulteriore perfezionamento delle funzionalità di progettazione dei sondaggi.
The platform's user-friendly dashboards offer clear visual insights, helping hotels track performance and identify service improvement areas. Users ap... The platform's user-friendly dashboards offer clear visual insights, helping hotels track performance and identify service improvement areas. Users appreciate the ease of navigation, although deeper analytical features could provide even richer data insights.
GuestRevu's automated reporting feature is highly valued for providing clear, actionable insights that aid in decision-making and efficiency. The syst... GuestRevu's automated reporting feature is highly valued for providing clear, actionable insights that aid in decision-making and efficiency. The system generates comprehensive reports that help hotels identify trends and areas needing attention, saving time in data interpretation to improve guest experiences.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Gli utenti apprezzano l'integrazione di GuestRevu con sistemi esistenti come PMS e CRM, che semplifica la gestione del feedback. Tuttavia, si chiedono... Gli utenti apprezzano l'integrazione di GuestRevu con sistemi esistenti come PMS e CRM, che semplifica la gestione del feedback. Tuttavia, si chiedono maggiori partnership PMS/OTA e opzioni di integrazione più approfondite per ampliare la compatibilità e migliorare i flussi di lavoro, evidenziando una lacuna nell'offerta attuale.
The lack of a dedicated mobile app is noted by users looking for real-time, on-the-go access to feedback and reporting. While the desktop experience i... The lack of a dedicated mobile app is noted by users looking for real-time, on-the-go access to feedback and reporting. While the desktop experience is praised, improvements in mobile functionality are desired to enhance convenience.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. GuestRevu (Surveys) e Medallia condividono molte funzionalità Guest Survey Software di base, ma ciascuno ha capacità uniche. GuestRevu (Surveys) offre 40 partner di integrazione verificati, mentre Medallia ne offre 4. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. GuestRevu (Surveys) è in testa per facilità d'uso con 4.7/5 vs 4.6/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
GuestRevu (Surveys): No. Medallia: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Guest Survey Software offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. GuestRevu ha un HT Score di 100 e Medallia ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti