The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 215 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Gustaffo digital Service GmbH eccelle .
STAY eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture brand (0.0/5) , con funzionalità esclusive come Mobile App and Mobile Checkout.
Valutazioni fianco a fianco basate su 215 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $500/mo | From $300/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 215 |
Dopo aver analizzato 215 recensioni verificate, gli utenti di Gustaffo digital Service GmbH apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di STAY evidenziano ottimizzazione dell'esperienza degli ospiti, esperienza mobile e utente, efficienza operativa. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Ottimizzazione dell'esperienza degli ospiti
▾
|
|
|
+
Esperienza mobile e utente
▾
|
|
|
+
Efficienza operativa
▾
|
|
|
+
Supporto e servizio
▾
|
|
| Contro | |
|
−
CMS e personalizzazione
▾
|
|
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
|
−
Analisi e reporting
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori App per gli ospiti dell'hotel per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #9 10 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #4 83 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #2 89 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | — | #2 24 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 77 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #2 88 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #3 91 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #6 7 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #5 27 recensioni |
| Europa ▾ | — | #3 112 recensioni |
| Asia Pacifico | — | #6 3 recensioni |
| Medio Oriente | — | #7 2 recensioni |
Choosing between Gustaffo Digital Guest Journey and STAY Guest App hinges on your hotel’s specific needs, infrastructure, and guest experience ambitions. Both platforms aim to digitize the guest journey and streamline hotel operations, but they differ significantly in features, market presence, and support. Your decision ultimately depends on which product aligns better with your hotel’s size, location, and strategic goals.
Gustaffo offers a comprehensive, all-in-one approach with a focus on mobile check-in, keyless access, and personalized services, but it lacks recent reviews and active user feedback. Conversely, STAY's platform has a proven track record with over 200 reviews, active development, and a broad integration network.
Are you looking for a well-established solution with extensive hotel chain adoption, or a newer platform that might require more internal testing?
STAY Guest App, with over 206 recent reviews and a 4/5 overall rating, is clearly the stronger choice for hoteliers seeking proven performance and support. It boasts a high user satisfaction score (9.59/10 NPS) and a broad set of integrations, making it suitable for both large chains and independent hotels.
Gustaffo, on the other hand, has zero reviews and a 0/5 rating, making it difficult to evaluate its effectiveness or support quality. Its limited market presence and lack of recent feedback make it a risky choice for your hotel’s digital guest experience.
The evidence favors STAY — your team should prioritize a platform with active user feedback and proven results.
Both Gustaffo and STAY aim to digitize the guest experience, reducing paper maps, key cards, and long check-in lines. Gustaffo’s platform emphasizes mobile check-in, keyless access, and personalized app services, but it’s not supported by recent reviews or a broad user base.
STAY’s platform covers the entire guest journey—from mobile check-in to service requests—integrating with multiple hotel systems. It offers real-time updates, analytics, and more, supported by over 200 recent reviews and a high satisfaction rate.
Given the lack of recent data on Gustaffo, STAY’s proven track record makes it the more reliable choice for hoteliers seeking to enhance guest satisfaction and operational efficiency.
Edge: STAY.
If your hotel needs a solution that’s already proven to reduce queues, streamline service, and integrate seamlessly with existing systems, STAY is the clear choice. Its extensive user base and high review count demonstrate consistent performance, especially in reducing wait times and increasing revenue.
If your hotel prioritizes a comprehensive mobile app for check-in, keyless entry, and guest personalization but can tolerate higher implementation risks, Gustaffo might be appealing. However, the absence of recent reviews or active customer feedback makes this a riskier proposition.
For hotels seeking reliability and ongoing support, STAY’s track record makes it the more advisable option.
Edge: STAY.
STAY’s mobile app boasts a 4.78/5 ease-of-use rating, emphasizing intuitive design, straightforward onboarding, and positive staff adoption. Over 200 recent reviews praise its user-friendly CMS, quick setup, and seamless content management.
Gustaffo’s platform has no publicly available review data, making it impossible to assess ease of use or staff adaptation confidently. Its lack of recent feedback suggests limited ongoing support or development updates.
Edge: STAY.
STAY offers seven unique features including a mobile app, chatbot, automated replies, message routing, web app, multi-lingual translation, and mobile checkout, supporting comprehensive guest engagement. Gustaffo does not list any exclusive features, implying a narrower feature set.
Gustaffo’s core offerings seem limited to mobile check-in and personalization, lacking the broader suite of communication and automation tools STAY provides. For hotels wanting advanced communication, multilingual support, and automation, STAY’s feature set strongly outperforms Gustaffo.
Edge: STAY.
STAY scores a 4.83/5 in customer support, with reviews highlighting helpful, quick, and responsive service. Clients like how STAY’s team assists with onboarding and troubleshooting, enhancing confidence in ongoing support.
Gustaffo’s support ratings are unavailable, and no recent reviews mean it’s unclear if they provide comparable service. The absence of recent feedback raises questions about the level of ongoing support or product updates.
Edge: STAY.
STAY’s platform connects with 20 verified partners, including Hotelkit, Apaleo, SiteMinder, Oracle Hospitality, and Mews, supporting broad ecosystem integration. Gustaffo only lists Stripe as a verified partner, indicating a limited integration scope.
Hotels seeking a flexible, interconnected platform will find STAY’s extensive integration network critical for smooth operations. Gustaffo’s minimal integrations may restrict its ability to fit seamlessly into your existing tech stack.
Edge: STAY.
STAY’s overall rating of 3/5 from 206 recent reviews indicates a generally positive reception, especially in terms of support, ease of use, and value. Hotels across segments, including large chains and independent properties, appreciate its operational benefits.
Gustaffo’s rating is zero due to lack of reviews, making it impossible to determine hotel satisfaction. Without recent feedback, trusting Gustaffo’s effectiveness or user experience isn’t feasible.
Edge: STAY.
Gustaffo’s pricing starts at $500/month, with no freemium or trial options available, making it a more expensive proposition with uncertain ROI. STAY’s base price is $300/month, also without a trial, but it offers a more affordable entry point with a proven value.
Given the lack of recent reviews or case studies for Gustaffo, assessing value is challenging. STAY’s transparent pricing and high customer satisfaction support its value proposition.
Edge: STAY.
Not ideal if:
Gustaffo’s limited data makes it more suitable for experimental or smaller-scale applications.
Not ideal if:
STAY’s broad adoption and proven results make it ideal for a wide range of properties.
Gustaffo aims to digitize the guest journey with a mobile-first approach but lacks recent validation through reviews or active user feedback. Its features are limited, and its support and integration options are minimal, posing risks for hotels seeking reliability.
STAY, with over 200 recent reviews and a high satisfaction score, demonstrates consistent value for hotels of all sizes. Its extensive integrations, user-friendly interface, and proven results make it the safer, more effective choice for hotels wanting to elevate their guest experience.
If you prioritize dependability and a track record of supporting large hotel networks, go with STAY. For smaller or experimental properties willing to take a risk on less proven platforms, Gustaffo might be worth exploring, but expect challenges without recent validation.
I prezzi di App per gli ospiti dell'hotel raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $300/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Gustaffo Digital Guest Journey e STAY Guest App condividono 7 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| App per dispositivi mobili | ||
| Chatbot | ||
| Instradamento dei messaggi | ||
| Risposte automatiche | ||
| Traduzioni automatiche (multilingue) | ||
| Web-app |
Abbiamo analizzato 8 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Cosa amano gli albergatori
Numerose recensioni evidenziano come STAY migliori notevolmente l'esperienza degli ospiti offrendo loro modi digitali e sostenibili per accedere a inf... Numerose recensioni evidenziano come STAY migliori notevolmente l'esperienza degli ospiti offrendo loro modi digitali e sostenibili per accedere a informazioni e servizi. Funzionalità come aggiornamenti in tempo reale, ordinazione di servizi tramite dispositivi mobili e la possibilità di prenotare ristoranti riducono i tempi di attesa e offrono praticità.
L'interfaccia utente e l'esperienza mobile dell'app sono elogiate per essere intuitive e facili da usare. Gli utenti trovano semplice aggiornare le in... L'interfaccia utente e l'esperienza mobile dell'app sono elogiate per essere intuitive e facili da usare. Gli utenti trovano semplice aggiornare le informazioni e gestire i contenuti, che siano personale dell'hotel o ospiti.
STAY aiuta a migliorare l'efficienza operativa dell'hotel consentendo una gestione più rapida delle richieste degli ospiti, processi interni ottimizza... STAY aiuta a migliorare l'efficienza operativa dell'hotel consentendo una gestione più rapida delle richieste degli ospiti, processi interni ottimizzati e file ridotte alla reception. Lo strumento facilita le pratiche sostenibili digitalizzando i tradizionali servizi cartacei, aiutando gli hotel nei loro obiettivi di sostenibilità.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Il CMS è apprezzato per la sua semplicità d'uso e per le sue capacità di personalizzazione, anche se gli utenti hanno segnalato alcuni aspetti da migl... Il CMS è apprezzato per la sua semplicità d'uso e per le sue capacità di personalizzazione, anche se gli utenti hanno segnalato alcuni aspetti da migliorare, in particolare una maggiore flessibilità nel design e nelle funzionalità.
Gli utenti apprezzano le solide capacità di integrazione di STAY con varie applicazioni e sistemi interni, tra cui sistemi PMS e CRM. Queste integrazi... Gli utenti apprezzano le solide capacità di integrazione di STAY con varie applicazioni e sistemi interni, tra cui sistemi PMS e CRM. Queste integrazioni semplificano la gestione dei dati e aiutano a fornire un'esperienza fluida sia per il personale che per gli ospiti.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Gustaffo Digital Guest Journey e STAY Guest App condividono molte funzionalità Hotel Guest Apps di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Gustaffo Digital Guest Journey offre 1 partner di integrazione verificati, mentre STAY Guest App ne offre 20. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. STAY Guest App è in testa per facilità d'uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Gustaffo Digital Guest Journey: No. STAY Guest App: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Hotel Guest Apps offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Gustaffo digital Service GmbH ha un HT Score di 0 e STAY ha 47. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti