The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 886 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Acigrup eccelle .
Mews eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture independent (4.9/5) , con funzionalità esclusive come Revenue management module and Guest CRM.
Valutazioni fianco a fianco basate su 886 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $900/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 886 |
Dopo aver analizzato 886 recensioni verificate, gli utenti di Acigrup apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Mews evidenziano customization and flexibility, automation and efficiency, esperienza di onboarding e supporto. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
| Acigrup |
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Customization and Flexibility
▾
|
|
|
+
Automation and Efficiency
▾
|
|
|
+
Esperienza di onboarding e supporto
▾
|
|
|
+
Reservation and Front Desk Automation
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Complessità della fatturazione e limitazioni della rendicontazione
▾
|
|
|
−
Gestione delle entrate
▾
|
|
|
−
Prezzi e commissioni
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #3 329 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #1 397 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #3 45 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | — | #3 49 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 483 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #5 220 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #2 170 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #1 130 recensioni |
Per Regione
| Segmento | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #8 106 recensioni |
| Europa ▾ | — | #1 660 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | — | #10 17 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | — | #28 8 recensioni |
Choosing between Hotel Software by Acigrup and Mews PMS involves weighing a system with limited data against one with a proven, extensive track record. Acigrup’s offering is virtually unreviewed and untested in recent months, while Mews boasts over 750 recent reviews and a high rating of 4.62/5. Which platform will better serve your hotel’s operational needs?
Both products aim to streamline hotel management, but their market presence and user feedback reveal stark differences. Are you willing to gamble on an underreviewed system, or will you prioritize a solution with validated performance and ongoing support?
Acigrup’s Hotel Software promises a broad scope of features but lacks recent user feedback or third-party integrations, making it hard to verify its current capabilities or reliability. Conversely, Mews has a well-documented history of continuous updates, over 336 verified integrations, and nearly 100 recent reviews, signaling active development and customer satisfaction.
Both address core hotel operations, yet Mews’s extensive ecosystem and high user ratings suggest a more dependable choice. Do you want to rely on a system with no recent reviews or a proven leader with a global footprint?
If your hotel needs a scalable, well-supported platform with a broad integration ecosystem and high user satisfaction, go with Mews. Its industry-leading review count, recent 4.62/5 rating, and 93% likelihood to recommend make it the clear frontrunner.
If your hotel is small, operates in a region where Acigrup is more established, or prefers a less expensive solution with minimal vendor voice, Acigrup might seem appealing. But given the lack of recent reviews and zero verified integrations, Mews remains the safer, smarter choice for most properties.
Mews’s user interface earns a 4.7/5 rating based on over 750 reviews, with users praising its intuitive design, quick onboarding, and consistent ease of use. Reviewers frequently mention how staff adoption is smooth, and the platform simplifies complex tasks like reservations and billing.
Acigrup offers no recent reviews or usability scores, making it impossible to gauge its interface or onboarding experience. Edge: Mews.
Mews provides a suite of 59 features, including multi-lingual support, revenue management, guest CRM, online check-in, and over 1,000 integrations via its marketplace. Acigrup, on the other hand, offers no verified features beyond basic property management functions.
Mews’s extensive features and open API enable hotels to customize workflows and integrate with essential tools, an advantage that Acigrup’s minimal feature set cannot match. Edge: Mews.
Mews’s support ratings are high at 4.27/5, with recent reviews describing its team as responsive and helpful, especially during onboarding and troubleshooting. Some users note occasional bugs but also highlight rapid issue resolution.
There are no recent reviews or support ratings for Acigrup, making it impossible to evaluate their customer service. Given Mews’s proven track record, it’s the safer option. Edge: Mews.
Mews has verified integrations with 336 partners, including channel managers, POS, CRM, and revenue tools, allowing comprehensive and flexible hotel operations. Acigrup offers zero verified integrations, limiting its ability to connect with other systems or adapt to evolving needs.
For hotels seeking a connected ecosystem that can grow with their business, Mews’s marketplace is unmatched. Edge: Mews.
Mews’s recent reviews—98 in the past six months—give it a high rating of 4.62/5, with 93% of hoteliers recommending it. Users from boutique, independent, and large-scale properties praise its ease of use, automation, and support.
Acigrup has no recent reviews or ratings, rendering it impossible to assess user satisfaction. Based on available data, Mews clearly leads. Edge: Mews.
Acigrup’s pricing is not publicly available, but it appears to operate on a customized or enterprise basis. Mews charges a flat monthly fee of $900, with no implementation or setup fees, making costs transparent and predictable.
Given the transparency and the high value indicated by user reviews, Mews offers a more predictable investment. Edge: Mews.
Mews is a proven, feature-rich platform with a documented global presence, active customer base, and high satisfaction ratings. Its extensive integrations, continuous innovation, and comprehensive support make it the clear choice for modern hoteliers.
Acigrup offers a basic option, but the lack of recent reviews, integrations, and features makes it a risky bet. If you want a reliable, scalable, and well-supported PMS, Mews is the definitive choice.
If your hotel needs a dependable, feature-complete PMS with proven customer satisfaction, go with Mews. Its recent reviews, extensive integrations, and commitment to innovation make it the smarter, safer choice—especially for properties aiming to modernize and scale efficiently.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
| Acigrup |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $900/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Hotel Software e Mews PMS condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità | Acigrup |
|
|---|---|---|
| CRM ospite | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Multilingue | ||
| Multivaluta | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 47 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 8 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Cosa amano gli albergatori
Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that... Users value Mews for its customizable workflows and flexibility in adapting to diverse hotel types and operational needs. Despite this, some note that more advanced configuration options, particularly in report generation and billing, could enhance the platform’s utility further.
The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on deliverin... The system is praised for automating many routine tasks like billing and invoicing, which reduces manual errors and allows staff to focus on delivering a superior guest experience. However, some reviews mention that while automation works well, the billing process can sometimes be complex.
L'esperienza di onboarding con Mews è stata incostante: alcuni utenti ne hanno elogiato l'approccio pratico, mentre altri hanno riscontrato difficoltà... L'esperienza di onboarding con Mews è stata incostante: alcuni utenti ne hanno elogiato l'approccio pratico, mentre altri hanno riscontrato difficoltà con l'efficienza della configurazione iniziale. La reattività del team di supporto è migliorata nel tempo, migliorando la risoluzione dei problemi e la soddisfazione degli utenti.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene Mews automatizzi la fatturazione, gli utenti segnalano difficoltà dovute alla sua complessità e alle limitazioni nella reportistica e nell'ana... Sebbene Mews automatizzi la fatturazione, gli utenti segnalano difficoltà dovute alla sua complessità e alle limitazioni nella reportistica e nell'analisi. Il miglioramento di questi aspetti potrebbe offrire maggiori informazioni e flessibilità agli utenti che gestiscono le operazioni finanziarie.
Mews fornisce una solida base per la gestione dei ricavi grazie alle sue capacità di integrazione, ma gli utenti segnalano opportunità di migliorament... Mews fornisce una solida base per la gestione dei ricavi grazie alle sue capacità di integrazione, ma gli utenti segnalano opportunità di miglioramento negli strumenti di determinazione dinamica dei prezzi e nelle analisi avanzate, soprattutto nelle operazioni multi-proprietà.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Hotel Software e Mews PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Hotel Software offre 0 partner di integrazione verificati, mentre Mews PMS ne offre 336. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Mews PMS è in testa per facilità d'uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Hotel Software: No. Mews PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Acigrup ha un HT Score di 0 e Mews ha 99. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti