The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 34 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
hotelcube eccelle , con funzionalità esclusive come Mobile App and On premise.
Shiji Group eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Valutazioni fianco a fianco basate su 34 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $700/mo | From $1,200/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 34 |
Dopo aver analizzato 34 recensioni verificate, gli utenti di hotelcube apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Shiji Group evidenziano facilità d'uso, team di supporto, implementazione. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Team di supporto
▾
|
|
|
+
Implementazione
▾
|
|
|
+
Materiali didattici
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Velocità del sistema
▾
|
|
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) | — | #53 2 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #31 17 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #11 13 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #22 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #24 25 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #22 19 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | — | #45 2 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America | — | #33 4 recensioni |
| Europa ▾ | — | #30 8 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | — | #14 5 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 recensioni |
Choosing between HOTELCUBE PMS by hotelcube and Shiji Daylight PMS by Shiji Group hinges on your hotel’s specific needs. Both systems aim to streamline operations, but they diverge significantly in features, user experience, and market presence. HOTELCUBE is a smaller, less reviewed platform that offers specialized modules, while Shiji Daylight boasts a broad feature set, extensive integrations, and a more established reputation. Which system aligns better with your hotel’s size, complexity, and growth plans?
HOTELCUBE focuses on flexibility and real-time updates, promising a tailored, secure environment. Conversely, Shiji provides a comprehensive, scalable platform with a proven track record across multiple regions and hotel types. Do you prioritize breadth of features or customization?
HOTELCUBE is designed for hotels seeking a straightforward, customizable property management experience, especially those invested in modules like spa, wellness, and revenue management. It caters well to smaller to mid-sized hotels that prefer a heavily personalized system with unique modules. Shiji Daylight, however, is built for larger, multi-property groups that need centralized guest profiles, extensive integrations, and automation tools.
While HOTELCUBE offers a clean, intuitive interface with a focus on speed and security via Microsoft Azure, Shiji emphasizes automation, detailed reporting, and a vast plugin ecosystem. Your decision should depend on whether you value a streamlined, niche solution or a feature-rich, scalable platform. Do you want a specialized system or something more expansive?
If your hotel needs a flexible, easy-to-adopt PMS with specialized modules like Spa & Wellness, and you’re operating a smaller property, go with HOTELCUBE. Its intuitive design and speed make onboarding and daily management less burdensome. If, on the other hand, you manage multiple properties or need extensive integrations—such as CRS, channel managers, and advanced reporting—Shiji is the better choice, especially given its 64 integrations and robust automation.
Shiji’s high user ratings (4.63/5 for ease of use and 4.53/5 support) and extensive feature count (80 exclusive features) make it ideal for hotels prioritizing operational scale. Conversely, HOTELCUBE’s focus on core modules and security suits boutique hotels or properties with specific needs. Which operational scale matches your hotel’s growth trajectory?
Shiji Daylight earns a higher ease of use rating (4.63/5) and a support score of 4.53/5, thanks to its intuitive interface, detailed training materials, and positive reviews about onboarding. Users frequently describe it as “easy to learn,” with helpful videos and proactive support, reducing training time. HOTELCUBE, rated at 0/5 in usability, lacks recent reviews and detailed user feedback, indicating limited data but suggesting a less proven user experience.
Given the recent reviews and high ratings, Edge: Shiji Daylight.
Shiji Group’s PMS offers over 80 features, including guest profiles, multi-lingual support, integrated CRS, online check-in/out, automated reminders, and payment requests—many of which HOTELCUBE lacks. HOTELCUBE provides 5 exclusive modules: Spa & Wellness, Guest CRM, Mobile App, Revenue Management, and On-premise management, but it falls short on automation and advanced integrations.
While HOTELCUBE emphasizes niche modules, Shiji’s extensive features support large-scale, multi-property operations. For sheer breadth, Edge: Shiji Daylight.
Shiji Group’s support receives a 4.53/5 rating, with reviews praising its responsiveness and professionalism. Users mention helpful support during implementation and ongoing operations, describing it as “reliable and proactive.” HOTELCUBE, with no recent reviews and a 0/5 rating, offers no recent data on support quality, suggesting its support system may be less established.
Based on available data, Edge: Shiji Daylight.
Shiji boasts 64 verified partners, including major systems like Amadeus, Duetto, and Channel Manager solutions, with five shared partners such as SiteMinder and Oaky. HOTELCUBE integrates with 24 verified partners, including WuBook and RateBoard GmbH, but lacks the extensive partner ecosystem of Shiji.
If your hotel relies heavily on third-party integrations, particularly with global systems, Edge: Shiji Daylight.
With 32 recent reviews (none in the last six months), Shiji’s user ratings are more current and positive, with an NPS of 8.94/5 and a 90% likelihood to recommend. Users praise its usability, support, and extensive features, especially for larger hotels or chains. HOTELCUBE, lacking recent reviews and a rating, provides insufficient data to judge hotel satisfaction.
Given the recent, positive feedback, Edge: Shiji Daylight.
hotelcube’s base price is $700, with no freemium, monthly flat, or per-room charges, and no implementation fee. Shiji’s base price is $1,200, similarly without trial or implementation costs. The higher cost reflects its broader feature set and scalability.
If budget is a primary concern, HOTELCUBE is more affordable. For advanced features and integrations, Shiji’s higher price is justified.
Not ideal if your hotel needs extensive automation, multi-property management, or a large partner ecosystem. Hotelchains or multi-property groups will likely find HOTELCUBE’s scope limiting.
Not ideal if your hotel is small, boutique, or prefers a highly niche, module-focused PMS. Smaller properties might find Shiji’s complexity overwhelming.
The core difference lies in scope: HOTELCUBE offers a flexible, modular system suited for boutique hotels or those with specific needs, emphasizing speed and security. Shiji Daylight, meanwhile, is a feature-rich, scalable platform designed for larger, multi-property hotel groups seeking automation and extensive integrations.
Choose HOTELCUBE if you need a straightforward, customizable solution with niche modules and lower cost. Opt for Shiji if your hotel requires a comprehensive, scalable platform capable of handling complex operations across multiple locations.
For hotels prioritizing recent reviews, user ratings, and a proven support network, Shiji Daylight is the clear winner. Its extensive feature set, integration options, and positive recent feedback make it the better choice for most larger or growing hotel businesses.
If your hotel’s focus is on agility, specific modules, and regional compliance, HOTELCUBE remains a viable option but may lack the scalability you’ll need as your operations expand.
Ultimately, your decision should align with your hotel’s current size, growth plans, and operational complexity.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $700/mo | From $1,200/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, HOTELCUBE PMS e Shiji Daylight PMS condividono 18 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| App mobile | ||
| CRM ospite | ||
| Check-in online | ||
| Check-in tramite tablet/chiosco | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Gestione delle attività | ||
| In sede | ||
| Modulo Spa e Benessere | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Multilingue | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 73 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 4 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento... Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento per i nuovi utenti. Questa facilità d'uso è evidenziata nelle recensioni che citano materiali di formazione accessibili, design intuitivo ed efficiente esecuzione delle attività.
La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e... La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e la disponibilità del personale di supporto, che contribuisce notevolmente a rendere le operazioni più fluide.
Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione... Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione competente e proattivo. Tuttavia, alcuni utenti suggeriscono che ridurre la tempistica di implementazione potrebbe migliorare ulteriormente l'esperienza.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanza... Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanzati e rapidi. Richieste specifiche includono report di riepilogo migliorati, fatturazione dettagliata e processi di generazione di report più rapidi.
I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi d... I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi di risposta lenti durante le operazioni di picco. Gli utenti sollecitano miglioramenti nella velocità del sistema per migliorare l'efficienza complessiva.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. HOTELCUBE PMS e Shiji Daylight PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. HOTELCUBE PMS offre 24 partner di integrazione verificati, mentre Shiji Daylight PMS ne offre 65. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Shiji Daylight PMS è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
HOTELCUBE PMS: No. Shiji Daylight PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. hotelcube ha un HT Score di 0 e Shiji Group ha 75. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consigli personalizzati su misura per la tua proprietà