iPortal (by Tiger TMS) vs. STAY Guest App: Qual è Quello Giusto per Te?

Aggiornato il May 16, 2026  ·  215 recensioni verificate analizzate

TLDR

Abbiamo analizzato 215 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:

TigerTMS eccelle .

STAY eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture brand (0.0/5) , con funzionalità esclusive come Mobile App and Guest Messaging.

Vedi l'analisi completa qui sotto ↓

Come si Confronta iPortal (by Tiger TMS) con STAY Guest App?

Valutazioni fianco a fianco basate su 215 recensioni verificate di albergatori su HTR.

HTScore
0
47
Probabilità di Raccomandazione
0%
96%
Facilità d'Uso
0.0/5
4.8/5
Assistenza Clienti
0.0/5
4.8/5
Rapporto Qualità-Prezzo
0.0/5
4.6/5
Prezzo di Partenza Contact sales From $300/mo
Recensioni Verificate 0 215

Quali Sono i Pro e i Contro di iPortal (by Tiger TMS) vs STAY Guest App?

Dopo aver analizzato 215 recensioni verificate, gli utenti di TigerTMS apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di STAY evidenziano ottimizzazione dell'esperienza degli ospiti, esperienza mobile e utente, efficienza operativa. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.

TigerTMS TigerTMS STAY STAY
Pro
+ Ottimizzazione dell'esperienza degli ospiti
+ Esperienza mobile e utente
+ Efficienza operativa
+ Supporto e servizio
Contro
CMS e personalizzazione
Capacità di integrazione
Analisi e reporting

TigerTMS vs STAY: Classifiche per Segmento Alberghiero

Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori App per gli ospiti dell'hotel per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.

Per Dimensione Hotel

Segmento TigerTMS TigerTMS STAY STAY
Piccolo (10-24 camere) #9 10 recensioni
Medio (25-74 camere) #4 83 recensioni
Grande (75-199 camere) #2 89 recensioni
Extra-Grande (200+ camere) #2 24 recensioni

Per Tipo di Struttura

Segmento TigerTMS TigerTMS STAY STAY
Boutique #2 77 recensioni
Lusso #2 88 recensioni
Catena / Brand #3 91 recensioni
Soggiorno Prolungato #6 7 recensioni

Per Regione

Segmento TigerTMS TigerTMS STAY STAY
Nord America #5 27 recensioni
Europa #3 112 recensioni
Asia Pacifico #6 3 recensioni
Medio Oriente #7 2 recensioni

The Decision

Choosing the right guest app for your hotel depends on your specific needs, operational goals, and guest experience strategy. Both iPortal by TigerTMS and STAY Guest App aim to enhance guest engagement and streamline hotel services, but they do so quite differently. Your choice hinges on whether you prioritize a comprehensive, integrated platform or a feature-rich, user-friendly app with extensive functionalities.

TigerTMS’s iPortal is a mobile guest services solution with a focus on integrating with PMS systems and boosting hotel revenues. STAY, on the other hand, offers a highly rated guest experience OS known for its ease of use and broad feature set. Which aligns better with your property’s priorities?

Is iPortal by TigerTMS or STAY Guest App Better for Hotels?

Both products aim to improve guest satisfaction and operational efficiency, but their approaches vary. iPortal emphasizes integration with existing PMS systems, providing a centralized hub for services like guest chat, bill viewing, and HVAC control, ideal for hotels seeking a seamless tech ecosystem. STAY focuses on digitizing hotel services for both staff and guests, with a suite of features designed for straightforward implementation and high guest engagement.

TigerTMS has a long-standing presence since 1979 but has no recent review data, making its current relevance uncertain. STAY, founded in 2012, boasts over 200 recent reviews, with a 3/5 overall rating and a highly impressive 96% likelihood to recommend. Its recent reviews highlight rapid onboarding, intuitive design, and strong customer support, making it the more credible choice today. Considering the recent reviews and high user recommendation, STAY is the clearer choice for most hoteliers. Would your hotel benefit from a more integrated or more feature-rich solution?

STAY Guest App vs iPortal by TigerTMS: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a quick-to-implement, easy-to-use guest app that enhances operational efficiency and guest satisfaction, STAY is the better option. Its 4.78/5 ease of use score and over 200 recent reviews indicate high adoption success, especially for hotels aiming to digitize services like room orders, local recommendations, and multilingual support.

If, however, your hotel requires deep PMS integration and a platform focused mainly on guest communication, bill management, HVAC, and auto check-out, iPortal’s integration capabilities might be advantageous. Yet, with no recent reviews or clear user satisfaction data, STAY’s proven track record makes it the safer pick for most properties.

Is iPortal by TigerTMS or STAY Guest App Easier to Use?

STAY’s UI/UX rating stands at an impressive 4.78/5, supported by a straightforward CMS and easy onboarding process. Users praise its intuitive design, quick setup, and minimal staff training. In contrast, TigerTMS’s lack of recent reviews and a 0/5 ease of use score suggest limited real-world feedback, leaving its usability unverified.

Given the high review count and recent positive comments, edge: STAY. Your team will likely find STAY’s interface more accessible, reducing resistance and speeding up staff adoption.

Which Has Better Features: iPortal by TigerTMS or STAY Guest App?

STAY offers 14 distinct features, including chatbot, automated replies, message routing, room service ordering, local recommendations, multilingual support, mobile checkout, and guest profiles. These features are designed to enhance operational capacity and guest satisfaction directly. TigerTMS’s iPortal, by comparison, provides no additional features beyond basic integration functions, which are not detailed or recent.

In terms of feature depth and variety, edge: STAY. Its comprehensive suite supports diverse guest interactions and operational needs, making it more versatile.

Which Has Better Customer Support: iPortal by TigerTMS or STAY Guest App?

STAY’s recent reviews consistently highlight excellent customer support, with ratings around 4.83/5 and comments emphasizing quick, helpful responses. Users mention that support is “efficient and friendly” even without 24/7 phone support, with many appreciating the onboarding process.

TigerTMS’s support ratings are unavailable, and reviews are nonexistent in recent months. Without recent positive feedback, the edge goes to STAY, ensuring your hotel will likely receive prompt, effective support.

Which Has More Integrations: iPortal by TigerTMS or STAY Guest App?

TigerTMS integrates with 28 verified partners, including major PMS, POS, and revenue systems like Oracle Hospitality, Mews, RMS, and Protel. STAY connects with 20 verified partners, including PMS systems like hotelkit, Vingcard, and Amadeus, plus notable integrations like SiteMinder.

While TigerTMS has a slight edge in total integrations, STAY’s partner list covers key systems used by most hotels. Given the importance of reliable integrations, edge: TigerTMS, but only if your existing systems are supported.

Which Do Hoteliers Rate Higher: iPortal by TigerTMS or STAY Guest App?

STAY’s recent reviews demonstrate a strong preference among hoteliers, with a 9.59/5 NPS score and 96% likelihood to recommend. Hotels of various sizes, including chains like NH Hotels and Riu, praise its ease of use, operational impact, and guest satisfaction.

In contrast, TigerTMS has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current hotel sentiment. The clear choice: STAY, with proven positive feedback and high satisfaction among recent users.

How Much Do iPortal by TigerTMS and STAY Guest App Cost?

STAY charges a straightforward base price of $300 per month, with no free tier, implementation fees, or hidden charges noted. TigerTMS does not list any pricing details or trial options, which raises concerns about transparency and affordability.

Given the transparent pricing and proven value, edge: STAY. Your hotel can budget with confidence and evaluate ROI effectively.

What Type of Hotel Should Use iPortal by TigerTMS?

  • Hotels that prioritize PMS integration and centralized guest management.
  • Large hotel chains seeking to unify guest data across multiple properties.
  • Properties with existing PMS systems seeking to expand functionality within a unified platform.
  • Hotels with complex operational needs requiring bill management, HVAC control, and auto check-out.

Not ideal if:

  • Your hotel emphasizes rapid deployment with minimal setup.
  • You need a feature-rich, customizable guest app.
  • You prefer strong user reviews and recent customer satisfaction data.

What Type of Hotel Should Use STAY Guest App?

  • Hotels seeking a user-friendly, quick-to-implement digital guest experience.
  • Properties that want to reduce front desk queues, boost service efficiency, and increase revenue.
  • Hotels with a focus on sustainability, reducing paper use, and digital communication.
  • Hotels with diverse guest profiles, especially those requiring multilingual support.

Not ideal if:

  • Your hotel primarily needs PMS integration with limited guest-facing features.
  • You operate in regions lacking language support, or require phone support.
  • Your property prefers a more customizable or enterprise-level platform.

STAY Guest App vs iPortal by TigerTMS: The Bottom Line for Hotels

The core difference: STAY offers an easy-to-use, feature-rich guest app with high recent satisfaction and a proven track record. iPortal, while comprehensive in theory, lacks recent user feedback and reviews, making its effectiveness uncertain today.

Choose STAY if you want a reliable, well-rated solution that enhances operational efficiency and guest experience through a broad feature set. Opt for iPortal only if your hotel requires deep PMS integration and you’re prepared to navigate unverified support and usability claims.

For most properties, especially those new to digital guest services or seeking rapid results, STAY is the safer, more confident decision. Its recent reviews, high satisfaction scores, and extensive functionalities make it the recommended choice to elevate your hotel’s guest experience now.

Quanto Costano iPortal (by Tiger TMS) e STAY Guest App?

I prezzi di App per gli ospiti dell'hotel raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.

TigerTMS TigerTMS STAY STAY
Starting Price From $300/mo

Quali Funzionalità Ha iPortal (by Tiger TMS) che STAY Guest App Non Ha (e Viceversa)?

Secondo il database prodotti di HTR, iPortal (by Tiger TMS) e STAY Guest App condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.

Funzionalità TigerTMS TigerTMS STAY STAY
App per dispositivi mobili
Chatbot
Instradamento dei messaggi
Messaggistica degli ospiti
Risposte automatiche
Web-app

Visualizzazione delle principali differenze. Altre 2 funzionalità differiscono tra questi prodotti.

Risultati Reali: TigerTMS vs STAY per Obiettivo di Business

Abbiamo analizzato 8 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.

Aumentare l'Efficienza Operativa
TigerTMS TigerTMS

Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.

STAY Barceló Hoteles Grande
+ Room Service is faster. It's more comfortable. For the guests. And for the staff too
+ Barceló can make better decisions in real time
+ Through live surveys, Barceló can detect pain points more easily and streamline processes

"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."

Álvaro Montalvo
Álvaro Montalvo
Project Manager Innovation
Migliorare l'Esperienza degli Ospiti
TigerTMS TigerTMS

Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.

STAY AMR Collection Medio
+ The app pays for itself according to AMR's Product Manager. "Spa services, gourmet dinners, wine sales, and other premium services have seen significant increases since we implemented the app.
+ The implementation of STAY skyrocketed the number of users of AMR's app. Increasing them by 50% was their goal. However, they "far exceeded that goal.
+ AMR's users rate the app 4.7 out of 5 on average. The app has been downloaded tens of thousands of times in 50 AMR hotels.

"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."

Yudy Mora
Yudy Mora
Product Owner Manager

TigerTMS vs STAY: Il Verdetto Finale

TigerTMS
TigerTMS
0.0/5 da 0 recensioni
0.0/5 facilità d'uso 0.0/5 assistenza 28 integrazioni
Visita il Profilo
STAY
STAY
4.8/5 da 215 recensioni

Cosa amano gli albergatori

Ottimizzazione dell'esperienza degli ospiti 97% positivo

Numerose recensioni evidenziano come STAY migliori notevolmente l'esperienza degli ospiti offrendo loro modi digitali e sostenibili per accedere a inf... Numerose recensioni evidenziano come STAY migliori notevolmente l'esperienza degli ospiti offrendo loro modi digitali e sostenibili per accedere a informazioni e servizi. Funzionalità come aggiornamenti in tempo reale, ordinazione di servizi tramite dispositivi mobili e la possibilità di prenotare ristoranti riducono i tempi di attesa e offrono praticità.

Esperienza mobile e utente 90% positivo

L'interfaccia utente e l'esperienza mobile dell'app sono elogiate per essere intuitive e facili da usare. Gli utenti trovano semplice aggiornare le in... L'interfaccia utente e l'esperienza mobile dell'app sono elogiate per essere intuitive e facili da usare. Gli utenti trovano semplice aggiornare le informazioni e gestire i contenuti, che siano personale dell'hotel o ospiti.

Efficienza operativa 96% positivo

STAY aiuta a migliorare l'efficienza operativa dell'hotel consentendo una gestione più rapida delle richieste degli ospiti, processi interni ottimizza... STAY aiuta a migliorare l'efficienza operativa dell'hotel consentendo una gestione più rapida delle richieste degli ospiti, processi interni ottimizzati e file ridotte alla reception. Lo strumento facilita le pratiche sostenibili digitalizzando i tradizionali servizi cartacei, aiutando gli hotel nei loro obiettivi di sostenibilità.

Dove gli albergatori sollevano obiezioni

CMS e personalizzazione 41% negativo

Il CMS è apprezzato per la sua semplicità d'uso e per le sue capacità di personalizzazione, anche se gli utenti hanno segnalato alcuni aspetti da migl... Il CMS è apprezzato per la sua semplicità d'uso e per le sue capacità di personalizzazione, anche se gli utenti hanno segnalato alcuni aspetti da migliorare, in particolare una maggiore flessibilità nel design e nelle funzionalità.

Capacità di integrazione 50% negativo

Gli utenti apprezzano le solide capacità di integrazione di STAY con varie applicazioni e sistemi interni, tra cui sistemi PMS e CRM. Queste integrazi... Gli utenti apprezzano le solide capacità di integrazione di STAY con varie applicazioni e sistemi interni, tra cui sistemi PMS e CRM. Queste integrazioni semplificano la gestione dei dati e aiutano a fornire un'esperienza fluida sia per il personale che per gli ospiti.

Funzionalità uniche

App per dispositivi mobili Chatbot Risposte automatiche Instradamento dei messaggi Messaggistica degli ospiti
4.8/5 facilità d'uso 4.8/5 assistenza 20 integrazioni
Visita il Profilo

Dove le valutazioni divergono di più

Valutazione Complessiva STAY 3.0 vs 0.0 (+3)
Facilità d'Uso STAY 4.8 vs 0.0 (+4.8)
Assistenza Clienti STAY 4.8 vs 0.0 (+4.8)
Rapporto Qualità-Prezzo STAY 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Onboarding STAY 4.6 vs 0.0 (+4.6)

Domande Frequenti su iPortal (by Tiger TMS) vs STAY Guest App

iPortal (by Tiger TMS) può sostituire STAY Guest App?

Dipende dalle tue esigenze. iPortal (by Tiger TMS) e STAY Guest App condividono molte funzionalità Hotel Guest Apps di base, ma ciascuno ha capacità uniche. iPortal (by Tiger TMS) offre 28 partner di integrazione verificati, mentre STAY Guest App ne offre 20. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.

Qual è migliore per hotel piccoli o indipendenti?

Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. STAY Guest App è in testa per facilità d'uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.

iPortal (by Tiger TMS) o STAY Guest App offrono un piano gratuito?

iPortal (by Tiger TMS): No. STAY Guest App: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Hotel Guest Apps offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.

Come Valuta e Classifica HTR iPortal (by Tiger TMS) e STAY Guest App?

L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. TigerTMS ha un HT Score di 0 e STAY ha 47. Ecco come viene calcolato il punteggio.

Gruppo di Criteri Peso Cosa Misura
Valutazioni e Recensioni dei Clienti

Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto?

Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo

Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione.

Ecosistema dei Partner

Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda?

Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni

Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso.

Centralità del Cliente

Quanto è orientata al cliente questa organizzazione?

Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo

Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche.

Portata, Solidità e Risorse

Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda?

Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza

Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi.

Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →

Ricevi consigli personalizzati sui prodotti

Consulente per raccomandazioni sui prodotti

Ghostel icon

Cerchiamo le informazioni sul tuo hotel