The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 370 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Jaras eccelle , con funzionalità esclusive come On premise.
Stayntouch eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture brand (4.9/5) , con funzionalità esclusive come Ancillary revenue tracking and Mobile App.
Valutazioni fianco a fianco basate su 370 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $1,000/mo | From $800/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 370 |
Dopo aver analizzato 370 recensioni verificate, gli utenti di Jaras apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Stayntouch evidenziano interfaccia intuitiva, integrazione e onboarding, prestazioni e affidabilità del sistema. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Interfaccia intuitiva
▾
|
|
|
+
Integrazione e onboarding
▾
|
|
|
+
Prestazioni e affidabilità del sistema
▾
|
|
|
+
Gestione delle prenotazioni
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Gestione delle camere e servizio di pulizia
▾
|
|
|
−
Gestione delle prenotazioni
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #18 51 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #5 208 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #7 29 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | — | #2 58 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #6 180 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #3 152 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #14 17 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #4 262 recensioni |
| Europa ▾ | — | #12 64 recensioni |
| Asia Pacifico | — | #21 3 recensioni |
Choosing between Jaras by Jaras and Stayntouch by Stayntouch hinges on your hotel’s specific operational needs, scale, and growth ambitions. Both systems aim to streamline property management but differ significantly in features, market presence, and user experience. Jaras, a new entrant founded in 2023, offers a centralized, cloud-native platform with basic reservation capabilities, whereas Stayntouch, with over 317 reviews, provides a robust, multi-property cloud PMS with extensive integrations and advanced features. Which system aligns better with your goals?
Jaras aims to serve a wide array of accommodations, from resorts to chalets, with a focus on automation and simple reservation management. Stayntouch, on the other hand, targets hotels seeking a scalable, feature-rich PMS capable of multi-property oversight, with a proven track record and a high user rating. While Jaras’s on-premise option could appeal for certain local or regulatory reasons, Stayntouch’s cloud-first approach, extensive integrations, and recent reviews make it the more reliable choice for dynamic, growth-oriented hotels. Are you ready to compare their core strengths?
If your hotel needs a mature, highly-rated PMS with extensive third-party integrations, choose Stayntouch. It’s ideal for hotels prioritizing smooth onboarding, real-time cloud access, and a wide array of features like ancillary revenue tracking and guest apps. Conversely, if your hotel is looking for a modern, centrally managed system with a focus on automation and channel connectivity—especially with an eye toward on-premise deployment—Jaras could be appealing. However, Stayntouch’s more established presence and extensive review base favor larger or multi-property hotels.
Stayntouch’s user interface receives a 4.7/5 rating, praised for its intuitive design, mobile capabilities, and ease of onboarding. Reviewers highlight its friendly, straightforward screens that reduce staff training time and enhance daily operations. Conversely, Jaras’s usability rating is 0/5, with no recent reviews to gauge actual user experience, making it impossible to judge its interface or onboarding process. Given the detailed positive feedback on Stayntouch, it clearly holds the advantage here. Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 34 features exclusive to its platform, including mobile check-in, online checkout, guest apps, automated night audits, and integrated payment processing—features that Jaras doesn’t provide. Jaras’s single unique feature is its on-premise deployment, which may appeal for specific regulatory or security reasons but limits flexibility. Overall, with a significantly larger feature set and more advanced tools, Stayntouch provides a broader operational toolkit. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s reviews reveal a 4.68/5 support rating, with users describing their support as responsive, helpful, and easy to access—highlighted by comments like “their team is excellent, friendly, and thorough.” Jaras has no reviews available, so its support quality remains unverified. The recent, positive feedback on Stayntouch’s onboarding and ongoing assistance underscores its superior support reputation. Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified integrations, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and various revenue management tools. Jaras, with zero verified partners, offers limited connectivity, primarily focused on in-house automation. For hotels that rely on a diverse tech stack, Stayntouch’s extensive integrations are a decisive advantage. Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s overall rating of 4.56/5, based on 317 reviews, and a recent 9.35/10 NPS score, reflect strong customer satisfaction. Hotels across segments like boutique, city center, and branded properties praise its ease of use, speed, and support. Jaras, with zero reviews, cannot compete on reputation or user feedback, making Stayntouch the clearly favored choice among hoteliers. Edge: Stayntouch.
Jaras charges a flat $1,000 monthly fee with no trial, implementation, or setup costs mentioned. Stayntouch’s pricing starts at $800 per month, also without trial or setup fees. While both are comparable in price, the value for money depends on the features and support included, with Stayntouch’s extensive capabilities offering a better return for larger or multi-property hotels.
Stayntouch stands out as the more mature, feature-rich system with a proven track record, extensive integrations, and high customer ratings. Its cloud-based approach and focus on ease of use make it suitable for hotels looking to scale operations and enhance guest experiences. Jaras, though promising, is still new, with limited reviews and features, making it less suitable for hotels seeking stability and comprehensive functionality.
If you prioritize a well-established, supported platform with extensive features and integrations, go with Stayntouch. Its proven market presence and recent reviews give you confidence in reliable, ongoing performance.
However, if your hotel requires a straightforward, on-premise solution with basic reservation management, and you’re comfortable with a less proven track record, Jaras might work. For most hotels seeking growth, Stayntouch provides a safer, more comprehensive investment.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | From $800/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Jaras e Stayntouch condividono 15 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| App mobile | ||
| Audit notturno automatizzato | ||
| Funzionalità di gruppo | ||
| In sede | ||
| Monitoraggio delle entrate accessorie | ||
| Scanner integrato per ID e passaporto | ||
| Tariffe personalizzate |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 23 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 5 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Il design intuitivo del sistema consente una navigazione semplice, rendendolo adatto alla formazione rapida di nuovi membri del personale. Gli element... Il design intuitivo del sistema consente una navigazione semplice, rendendolo adatto alla formazione rapida di nuovi membri del personale. Gli elementi visivi e organizzativi sono evidenziati come un aiuto per una più rapida esecuzione delle attività e per migliorare le capacità del personale, migliorando così le interazioni con gli ospiti.
Stayntouch si distingue per la sua perfetta integrazione e per i processi di onboarding fluidi, facilitati dal supporto individuale di personale come... Stayntouch si distingue per la sua perfetta integrazione e per i processi di onboarding fluidi, facilitati dal supporto individuale di personale come David e Julia. La consulenza fornita da queste persone è stata ritenuta preziosa, in particolare per la transizione e la configurazione del sistema.
Stayntouch è generalmente affidabile, senza interruzioni significative, e fornisce supporto continuo tramite il cloud. Sebbene positivo, alcuni utenti... Stayntouch è generalmente affidabile, senza interruzioni significative, e fornisce supporto continuo tramite il cloud. Sebbene positivo, alcuni utenti esprimono preoccupazione per la rapidità con cui vengono affrontati problemi complessi, in un contesto di rapida crescita aziendale.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene generalmente elogiati per i report accessibili che supportano le operazioni, gli utenti segnalano la necessità di funzionalità di reporting pi... Sebbene generalmente elogiati per i report accessibili che supportano le operazioni, gli utenti segnalano la necessità di funzionalità di reporting più adattabili. Alcuni report mancano di dettagli o sono difficili da manipolare, evidenziando la necessità di soluzioni di analisi personalizzabili.
L'assegnazione delle stanze e le funzionalità di housekeeping ricevono feedback positivi per il miglioramento dell'efficienza operativa. Tuttavia, gli... L'assegnazione delle stanze e le funzionalità di housekeeping ricevono feedback positivi per il miglioramento dell'efficienza operativa. Tuttavia, gli utenti richiedono una migliore funzionalità nella visibilità dell'agenda delle stanze e nella pianificazione delle attività per soddisfare specifiche esigenze di gestione.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Jaras e Stayntouch condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Jaras offre 0 partner di integrazione verificati, mentre Stayntouch ne offre 187. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Stayntouch è in testa per facilità d'uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Jaras: No. Stayntouch: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Jaras ha un HT Score di 0 e Stayntouch ha 91. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti