The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 215 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
LasoExperience eccelle , con funzionalità esclusive come Mobile Checkin.
STAY eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture brand (0.0/5) , con funzionalità esclusive come Mobile App.
Valutazioni fianco a fianco basate su 215 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $300/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 215 |
Dopo aver analizzato 215 recensioni verificate, gli utenti di LasoExperience apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di STAY evidenziano ottimizzazione dell'esperienza degli ospiti, esperienza mobile e utente, efficienza operativa. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Ottimizzazione dell'esperienza degli ospiti
▾
|
|
|
+
Esperienza mobile e utente
▾
|
|
|
+
Efficienza operativa
▾
|
|
|
+
Supporto e servizio
▾
|
|
| Contro | |
|
−
CMS e personalizzazione
▾
|
|
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
|
−
Analisi e reporting
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori App per gli ospiti dell'hotel per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #9 10 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #4 83 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #2 89 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | — | #2 24 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 77 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #2 88 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #3 91 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #6 7 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #5 27 recensioni |
| Europa ▾ | — | #3 112 recensioni |
| Asia Pacifico | — | #6 3 recensioni |
| Medio Oriente | — | #7 2 recensioni |
Choosing the right guest app for your hotel is essential to elevate the guest experience and streamline operations. Both LasoExperience and STAY aim to improve guest engagement and operational efficiency, but they diverge significantly in features, user feedback, and market presence. Understanding these differences can help you make a confident decision aligned with your hotel’s needs.
LasoExperience offers a broad set of tools focused on personalized guest relationships and revenue growth, but it lacks recent review data and has a very low rating. STAY, on the other hand, boasts a strong recent review base, high satisfaction scores, and extensive integrations, making it a more reliable choice for most hoteliers today.
Are you ready to see which product better suits your hotel’s priorities?
LasoExperience and STAY serve the same core purpose—enhancing guest communication and operational efficiency—but their approach and maturity differ markedly. LasoExperience is marketed as a comprehensive guest relationship platform, offering hyper-personalized experiences and automation tools. However, it has zero ratings or recent reviews, indicating limited current user feedback, which raises questions about its ongoing support and development.
STAY, by contrast, has accumulated over 200 reviews in the past six months alone, with a 4.83/5 customer support rating and a 9.59/10 net promoter score. These recent reviews highlight real-world success stories, such as reducing queues and increasing revenue at large chains like NH Hotels and Riu, making the platform a more tangible choice for hotels prioritizing proven performance.
Given the lack of recent data and user feedback for LasoExperience, do you want a product with current, verified hotel experiences or are you open to exploring a less tested solution?
If your hotel needs a guest relationship platform that emphasizes personalized marketing, automation, and revenue opportunities, LasoExperience might seem appealing. Its unique features include AI-driven guest recommendations and a CRM/CDP system designed to deepen guest engagement. However, with no recent reviews and a current 0/5 rating, its performance and support remain unverified.
STAY is the clear choice if your hotel prioritizes operational efficiency and proven guest satisfaction. It has extensive integrations (20 verified partners, including major PMS and CRM systems), a 4.78/5 ease of use rating, and over 200 recent reviews with a 96% likelihood to recommend. Large chains like NH Hotels and Riu have successfully implemented STAY to improve services and reduce costs, reflecting its reliability.
For most hotels seeking a tested, well-supported platform, STAY's recent data and high user ratings make it the definitive choice. Do you prefer a platform with proven results or one that lacks current user validation?
LasoExperience’s user interface and onboarding process are not rated or reviewed, which makes assessing ease of use difficult. Its minimal presence in recent reviews suggests limited deployment or awareness among current users, leaving questions about staff adoption and daily usability.
STAY has a well-documented ease of use rating of 4.78/5, with reviews praising its intuitive interface, straightforward CMS, and quick onboarding. Hotels like NH and Dolce Sitges highlight how simple it is to implement and manage, with minimal training needed.
Edge: STAY.
LasoExperience offers 10 shared features and one unique feature: Mobile Check-in. Its AI-driven tools for guest profiling and marketing automation are notable but not extensively reviewed or validated.
STAY provides 10 shared features plus 4 exclusive features—Mobile App, Chatbot, Automated Replies, and Message Routing—that enhance communication and operational automation. Its features are well-integrated, tested across large hotel groups, and backed by positive recent reviews.
The breadth and depth of STAY’s features, especially its chat and automation capabilities, give it a significant advantage. Edge: STAY.
LasoExperience’s support ratings are unavailable, and reviews provide no recent feedback, which suggests limited current support activity or hotel experience.
STAY’s support scores of 4.83/5 and recent positive reviews emphasize responsive, helpful assistance. Hotels like VIVA Wyndham and NH Hotels mention how support helped them optimize implementation and resolve issues quickly, reinforcing confidence in STAY’s service.
Edge: STAY.
LasoExperience integrates with only 3 verified partners, including Oracle Hospitality, Maestro PMS, and Book4Time, limiting its connectivity options. This restricts seamless data flow across your hotel’s existing systems.
STAY boasts 20 verified integrations, including major PMS, CRM, and channel management systems like Hotelkit, Mews, SiteMinder, and Unifocus. Its extensive ecosystem supports smoother data exchange, automation, and operational cohesion.
Edge: STAY.
LasoExperience has zero reviews, making it impossible to gauge user sentiment or satisfaction levels.
STAY has accumulated over 200 recent reviews, with an average rating of 4.61/5 and a likelihood to recommend of 96%. Hoteliers specifically praise its role in improving guest satisfaction, operational efficiency, and revenue. Large chains and independent hotels alike have reported tangible benefits.
Edge: STAY.
LasoExperience does not disclose pricing details, and no trial or demo information is available, making budgeting difficult.
STAY charges a flat $300 monthly fee with no implementation or setup costs, and no trial info is provided. While not the cheapest option, its proven value and extensive features justify the cost.
If budget is a concern, STAY’s transparent pricing provides clarity; if you need detailed cost comparisons for LasoExperience, that information is lacking.
Not ideal if:
Not ideal if:
LasoExperience presents itself as a comprehensive guest relationship tool, emphasizing personalization and automation, but it currently lacks recent, verified reviews. Its absence of current user feedback and low rating cast doubt on its ability to deliver consistent results for hotels today.
STAY offers a well-supported, highly rated platform with extensive integrations and proven success stories across large hotel chains. Its recent reviews, high satisfaction scores, and diverse feature set make it the more dependable choice for hoteliers aiming to improve guest experience and operational efficiency efficiently.
For most hotels seeking a reliable, well-rated guest app with tangible results, STAY stands out as the superior option. If you need a proven platform with recent user validation, STAY is the clear winner.
I prezzi di App per gli ospiti dell'hotel raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Laso Experience e STAY Guest App condividono 10 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| App per dispositivi mobili | ||
| Chatbot | ||
| Check-in mobile | ||
| Instradamento dei messaggi | ||
| Risposte automatiche |
Abbiamo analizzato 8 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Numerose recensioni evidenziano come STAY migliori notevolmente l'esperienza degli ospiti offrendo loro modi digitali e sostenibili per accedere a inf... Numerose recensioni evidenziano come STAY migliori notevolmente l'esperienza degli ospiti offrendo loro modi digitali e sostenibili per accedere a informazioni e servizi. Funzionalità come aggiornamenti in tempo reale, ordinazione di servizi tramite dispositivi mobili e la possibilità di prenotare ristoranti riducono i tempi di attesa e offrono praticità.
L'interfaccia utente e l'esperienza mobile dell'app sono elogiate per essere intuitive e facili da usare. Gli utenti trovano semplice aggiornare le in... L'interfaccia utente e l'esperienza mobile dell'app sono elogiate per essere intuitive e facili da usare. Gli utenti trovano semplice aggiornare le informazioni e gestire i contenuti, che siano personale dell'hotel o ospiti.
STAY aiuta a migliorare l'efficienza operativa dell'hotel consentendo una gestione più rapida delle richieste degli ospiti, processi interni ottimizza... STAY aiuta a migliorare l'efficienza operativa dell'hotel consentendo una gestione più rapida delle richieste degli ospiti, processi interni ottimizzati e file ridotte alla reception. Lo strumento facilita le pratiche sostenibili digitalizzando i tradizionali servizi cartacei, aiutando gli hotel nei loro obiettivi di sostenibilità.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Il CMS è apprezzato per la sua semplicità d'uso e per le sue capacità di personalizzazione, anche se gli utenti hanno segnalato alcuni aspetti da migl... Il CMS è apprezzato per la sua semplicità d'uso e per le sue capacità di personalizzazione, anche se gli utenti hanno segnalato alcuni aspetti da migliorare, in particolare una maggiore flessibilità nel design e nelle funzionalità.
Gli utenti apprezzano le solide capacità di integrazione di STAY con varie applicazioni e sistemi interni, tra cui sistemi PMS e CRM. Queste integrazi... Gli utenti apprezzano le solide capacità di integrazione di STAY con varie applicazioni e sistemi interni, tra cui sistemi PMS e CRM. Queste integrazioni semplificano la gestione dei dati e aiutano a fornire un'esperienza fluida sia per il personale che per gli ospiti.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Laso Experience e STAY Guest App condividono molte funzionalità Hotel Guest Apps di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Laso Experience offre 3 partner di integrazione verificati, mentre STAY Guest App ne offre 20. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. STAY Guest App è in testa per facilità d'uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Laso Experience: No. STAY Guest App: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Hotel Guest Apps offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. LasoExperience ha un HT Score di 0 e STAY ha 47. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti