The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 39 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Lodgical Solution eccelle , con funzionalità esclusive come Guest CRM and Mobile Device Notes & Tasks (Voice-to-Text).
Shiji Group eccelle in ROI , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Valutazioni fianco a fianco basate su 39 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $1,200/mo |
| Recensioni Verificate | 5 | 34 |
Dopo aver analizzato 39 recensioni verificate, gli utenti di Lodgical Solution apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Shiji Group evidenziano facilità d'uso, team di supporto, implementazione. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Team di supporto
▾
|
|
|
+
Implementazione
▾
|
|
|
+
Materiali didattici
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Velocità del sistema
▾
|
|
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) | #51 2 recensioni | #53 2 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #55 2 recensioni | #31 17 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #11 13 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #22 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #58 2 recensioni | #33 17 recensioni |
| Lusso ▾ | #52 2 recensioni | #24 25 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #22 19 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | — | #45 2 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #30 5 recensioni | #33 4 recensioni |
| Europa ▾ | — | #30 8 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | — | #14 5 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 recensioni |
Choosing between Lodgical Solution by Lodgical Solution and Shiji Group’s Daylight PMS hinges on your hotel’s size, complexity, and operational needs. Both systems aim to streamline hotel management but diverge significantly in features, market presence, and overall scope. Lodgical Solution targets small to mid-sized properties with a focus on affordability and ease of use, while Shiji Group caters to a broader range, including large chains, with extensive capabilities. Which product aligns better with your current and future needs?
Both Lodgical Solution and Shiji Daylight PMS address core property management functions such as reservations, guest tracking, and billing, but they do so with differing strengths. Lodgical provides an intuitive interface and essential features suited for smaller, independent hotels or boutique properties. Shiji, on the other hand, offers an extensive feature set and scalability designed for larger hotel groups with more complex operations. Are you prioritizing simplicity or comprehensive functionality?
Lodgical Solution’s standout advantage is its user-friendly design and quick implementation, making it ideal for properties that need straightforward management tools without extensive training. Shiji’s strength lies in its advanced capabilities like centralized guest profiles, multi-lingual support, and automation tools, which benefit multi-property groups seeking consistency and efficiency at scale. Do your hotel’s needs lean toward ease of use or feature depth?
Lastly, Lodgical’s more limited market presence and smaller user base (only 5 recent reviews) suggest less ongoing development and fewer integrations than Shiji, which has a broader global footprint and 32 reviews in the last six months. This makes Shiji’s system more adaptable to evolving hospitality technology standards. Would your hotel benefit from a more established, globally supported platform?
Edge: Shiji Group
If your hotel is small, independent, or family-operated, Lodgical Solution’s straightforward system, quick onboarding, and affordable pricing make it the clear choice. Its core features—reservation handling, guest CRM, and channel management—cover your operational bases without overwhelming your staff.
However, if you manage multiple properties or have plans for rapid expansion, Shiji’s extensive feature set, including multi-lingual support, integrated CRS, automation, and robust reporting, will serve you better. Its ability to centralize data and support hyper-personalized guest experiences suits larger hotels aiming for consistency across locations.
In summary, choose Lodgical Solution if simplicity and budget are your priorities; opt for Shiji if your hotel needs scalable, deep-featured management and a global support network.
Edge: Shiji Group
Lodgical Solution boasts an impressive ease of use rating of 4.8/5, with reviews emphasizing its intuitive interface and straightforward workflows. Onboarding is rated 4.67/5 and user feedback highlights how even part-time staff can quickly learn essential functions, making staff training less burdensome.
Shiji Daylight PMS scores slightly lower at 4.63/5 but is still recognized for its user-friendliness. Reviewers praise its simple navigation, helpful training materials including videos, and ease of task execution across properties. It’s designed for quick learning, even by new team members.
While both systems are praised for simplicity, Lodgical’s slightly higher ease-of-use rating and fewer reported issues give it an edge for properties seeking minimal training and fast deployment.
Edge: Lodgical Solution
Shiji Group offers a vast array of features—73 unique capabilities—covering everything from guest messaging, group management, and automated reminders to PCI compliance and advanced revenue management tools. Its mobile app, integrated payment systems, and digital registration modules are widely appreciated.
Lodgical Solution, with only 4 exclusive features—guest CRM, channel manager, booking engine, and mobile device notes & tasks—focuses on core functionalities suitable for small to mid-sized hotels. While it provides essential tools, it lacks the depth of automation, advanced guest profiling, and multi-property management features present in Shiji.
If your hotel needs sophisticated automation, multi-channel integrations, and extensive guest engagement, Shiji has a clear advantage. For basic PMS needs with easy operation, Lodgical suffices.
Edge: Shiji Group
Lodgical Solution’s customer support is rated 4.6/5, with reviews highlighting friendly, patient staff and prompt responses, especially appreciated by smaller properties without dedicated IT teams. Customers value their responsiveness and willingness to help with onboarding and troubleshooting.
Shiji Daylight PMS’s support is rated 4.53/5, with reviews emphasizing 24/7 availability and helpful training materials. Users appreciate their support team’s professionalism but note occasional system speed issues and a desire for more localized, regional assistance.
Given recent reviews, Lodgical’s support is slightly more praised for its personalized service, making it better suited for properties that rely heavily on responsive, local support.
Edge: Lodgical Solution
Shiji Group boasts 64 verified partners, including industry giants like Amadeus, SiteMinder, Revinate, and Oaky, alongside its own booking engine, property management, and payment solutions. Its extensive ecosystem enables deeper automation and connectivity across hotel functions.
Lodgical Solution has 20 verified integrations, including notable partners such as RoomCloud, RateBoard, and Lybra Tech. While sufficient for smaller properties, its ecosystem is less extensive, limiting advanced automation and third-party connectivity.
If integrations with a wide variety of systems are crucial for your operations, Shiji’s network offers broader options. For properties relying on fewer, essential integrations, Lodgical’s simpler setup might suffice.
Edge: Shiji Group
In recent reviews, Shiji Group’s Daylight PMS has a higher overall rating of 74.69/100 compared to Lodgical Solution’s 0/5 (note: the rating system for Lodgical is not standardized, but the review count and recent activity favor Shiji). Shiji’s more recent reviews focus on ease of use, automation, and support across diverse regions, reflecting ongoing development and customer satisfaction.
Lodgical’s few reviews are mostly positive about usability, but the lack of recent feedback and limited review count mean less reliable data. The absence of new reviews also suggests a slower update cycle or smaller user base.
Based on current review patterns, Shiji’s higher and more recent ratings indicate a more trusted, scalable solution.
Edge: Shiji Group
Lodgical Solution does not list specific pricing details publicly, indicating a custom or quote-based model, which is common among smaller vendors. Its affordability and straightforward implementation make it appealing for smaller hotels.
Shiji Daylight PMS charges a base fee of $1,200 per property, with no monthly per-room fees listed. This cost structure may be more suitable for larger hotels or groups with multiple properties, given its extensive feature set.
Pricing differences imply that Lodgical might be more cost-effective for small establishments, while Shiji’s higher upfront cost reflects its enterprise-level capabilities.
Not ideal if your hotel needs advanced automation, extensive integrations, or multi-property management functionalities. Larger chains or hotels planning rapid expansion may find Lodgical’s offerings insufficient without upgrades.
Not ideal if your hotel is small, with simple needs and limited budget—since the system’s extensive features might be more than necessary. Smaller boutique hotels seeking minimal complexity could find Shiji’s offerings overly complicated.
Shiji Group’s Daylight PMS is a comprehensive, feature-rich platform designed for hotels and groups of all sizes, especially those needing automation and global support. Its broad ecosystem, detailed analytics, and scalability make it suitable for larger operations aiming for consistent, personalized guest experiences.
Lodgical Solution provides a streamlined, easy-to-use property management system primarily suited for smaller, independent hotels or properties with limited operational complexity. Its affordability, simplicity, and positive user feedback make it an excellent choice for properties prioritizing ease and cost-efficiency.
If your hotel is small or just starting out, and you want straightforward management tools without sacrificing reliability, Lodgical is the better fit. For larger hotels or chains seeking extensive automation, integrations, and global capabilities, Shiji is the more robust choice.
Edge: Shiji Group
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Lodgical Solution e Shiji Daylight PMS condividono 25 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| CRM ospite | ||
| Check-in online | ||
| Check-in tramite tablet/chiosco | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Gestione delle attività | ||
| Gestore di canale | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Multilingue | ||
| Note e attività sui dispositivi mobili (Voice-to-Text) | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 65 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 4 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento... Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento per i nuovi utenti. Questa facilità d'uso è evidenziata nelle recensioni che citano materiali di formazione accessibili, design intuitivo ed efficiente esecuzione delle attività.
La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e... La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e la disponibilità del personale di supporto, che contribuisce notevolmente a rendere le operazioni più fluide.
Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione... Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione competente e proattivo. Tuttavia, alcuni utenti suggeriscono che ridurre la tempistica di implementazione potrebbe migliorare ulteriormente l'esperienza.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanza... Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanzati e rapidi. Richieste specifiche includono report di riepilogo migliorati, fatturazione dettagliata e processi di generazione di report più rapidi.
I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi d... I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi di risposta lenti durante le operazioni di picco. Gli utenti sollecitano miglioramenti nella velocità del sistema per migliorare l'efficienza complessiva.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dipende dalle tue esigenze. Lodgical Solution e Shiji Daylight PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Lodgical Solution offre 20 partner di integrazione verificati, mentre Shiji Daylight PMS ne offre 65. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Lodgical Solution è in testa per facilità d'uso con 4.8/5 vs 4.6/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Lodgical Solution: No. Shiji Daylight PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Lodgical Solution ha un HT Score di 0 e Shiji Group ha 75. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consigli personalizzati su misura per la tua proprietà