The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 215 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
I am MAX eccelle , con funzionalità esclusive come Mobile Checkin.
STAY eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture brand (0.0/5) , con funzionalità esclusive come Mobile App and Guest Messaging.
Valutazioni fianco a fianco basate su 215 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $300/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 215 |
Dopo aver analizzato 215 recensioni verificate, gli utenti di I am MAX apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di STAY evidenziano ottimizzazione dell'esperienza degli ospiti, esperienza mobile e utente, efficienza operativa. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Ottimizzazione dell'esperienza degli ospiti
▾
|
|
|
+
Esperienza mobile e utente
▾
|
|
|
+
Efficienza operativa
▾
|
|
|
+
Supporto e servizio
▾
|
|
| Contro | |
|
−
CMS e personalizzazione
▾
|
|
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
|
−
Analisi e reporting
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori App per gli ospiti dell'hotel per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #9 10 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #4 83 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #2 89 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | — | #2 24 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 77 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #2 88 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #3 91 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #6 7 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #5 27 recensioni |
| Europa ▾ | — | #3 112 recensioni |
| Asia Pacifico | — | #6 3 recensioni |
| Medio Oriente | — | #7 2 recensioni |
Choosing the right guest app platform is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest satisfaction. Both I am MAX and STAY aim to digitize guest interactions, but they serve different needs and hotel profiles. I am MAX emphasizes AI-driven engagement and personalized assistance, whereas STAY offers a broader suite of features with proven success across large hotel chains. Your decision hinges on your hotel’s specific priorities: personalized AI support or comprehensive service digitization.
Which platform aligns better with your hotel’s size, segment, and digital strategy? To make an informed choice, let's compare them across key aspects.
Both I am MAX and STAY provide ways to improve guest engagement and streamline services, but they diverge significantly in scope and maturity. I am MAX is an AI-centric platform that offers a mobile app with a smart assistant, focusing on personalized guest interactions. STAY, on the other hand, delivers a full-fledged Guest Experience OS with extensive features aimed at large hotel chains, including real-time updates, service ordering, and analytics.
Given I am MAX’s lack of recent reviews and a very limited feature set—mainly its mobile check-in—it falls behind in market presence and proven usability. STAY boasts over 200 recent reviews, high overall ratings, and an extensive feature library. Are you prepared to prioritize AI-driven personalized support, or do you need a robust, multi-feature platform with a broad integration network?
Edge: STAY Guest App.
If your hotel needs simple, AI-powered guest interaction to enhance personalization and direct communication, I am MAX might seem appealing. However, with only 0/5 ratings and no recent reviews, it lacks the credibility and proven track record of STAY. Conversely, if your hotel is a mid-sized or large property seeking to digitize multiple services, reduce queues, and improve operational efficiency, STAY is the safer choice.
Hotels in large hotel chains, resorts, or properties prioritizing extensive integrations and analytics will benefit more from STAY’s proven success. Smaller boutique hotels or those exploring AI-driven engagement might consider I am MAX, but its limited features and review data make it a risky option.
Edge: STAY Guest App.
Ease of use is critical for staff adoption and guest satisfaction. I am MAX’s interface and onboarding are undocumented in reviews, but its minimal features suggest a straightforward, if limited, experience. STAY’s platform, rated 4.78/5 for ease of use with over 200 recent reviews, has a highly intuitive CMS, streamlined content management, and simple integration processes.
Customers highlight STAY’s user-friendly interface, making it easy for staff to manage content and for guests to navigate. Given the volume of recent, positive reviews and high support ratings, STAY clearly leads here.
Edge: STAY Guest App.
I am MAX offers only one feature — Mobile Check-in — which is useful but limited. STAY provides 14 features, including Guest Messaging, Room Service Ordering, Local Recommendations, Hotel Directory, App Download, Automatic Translations, and Guest Profiles, covering nearly all guest interaction points.
No other guest app matches STAY’s feature breadth, especially its multilingual support, request management, and comprehensive guest profiles. For a hotel aiming to digitize full guest journeys and offer a broad range of services, STAY’s feature set is well ahead.
Edge: STAY Guest App.
Customer support quality heavily influences platform success. I am MAX has no documented support ratings or recent reviews, making assessment difficult. STAY, rated 4.83/5 for support with over 200 recent reviews, demonstrates strong, responsive customer service.
Users praise the STAY team for quick responses, helpful onboarding, and ongoing support. The high review count and recent feedback make STAY the clear winner here.
Edge: STAY Guest App.
Integration breadth significantly impacts platform flexibility. I am MAX features only one verified partner, Mews, limiting its connectivity. STAY boasts 20 verified partners, including Mews, hotelkit, SiteMinder, Oracle Hospitality, and more.
This extensive network allows STAY to connect with various PMS, CRM, and channel management systems, streamlining data flow and enhancing functionality. If integrations are vital, STAY’s network is the obvious advantage.
Edge: STAY Guest App.
Based on recent reviews, STAY’s overall rating is 3/5, but with 206 reviews and a 96% likelihood to recommend, it indicates strong user satisfaction. I am MAX has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current user sentiment.
STAY’s predominantly positive feedback from large hotel chains and independent hotels alike suggests higher guest and hotelier approval. Its proven track record and recent reviews affirm its superior reputation.
Edge: STAY Guest App.
I am MAX’s pricing details are unavailable, which suggests it may be a custom or less transparent model. STAY charges $300 per month, with no implementation or setup fees, providing clarity for budgeting.
Given the extensive features and proven success, STAY’s pricing appears reasonable for mid-sized and large hotels seeking comprehensive digital solutions. The absence of transparent pricing for I am MAX complicates direct cost comparisons.
Edge: STAY Guest App.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference lies in scope: STAY is a full-featured, well-reviewed platform trusted by large hotel groups, while I am MAX offers a limited, AI-centric solution with no recent reviews. For most mid-to-large hotels, STAY’s proven effectiveness, extensive features, and support make it the better choice.
Choose I am MAX if your hotel’s focus is on AI-driven personalization and you’re willing to accept limited features and market data. Opt for STAY if you want a reliable, scalable platform with a track record of enhancing guest experiences and operational efficiency.
In conclusion, for hotels seeking a comprehensive guest app with proven results, STAY stands out as the superior choice. I am MAX may appeal to those exploring AI-driven guest engagement, but its limited recent feedback and features make it a riskier option.
This completes your guide to choosing between I am MAX and STAY. Consider your hotel’s size, priorities, and digital strategy to pick the platform that best aligns with your goals.
I prezzi di App per gli ospiti dell'hotel raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $300/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, I am MAX e STAY Guest App condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| App per dispositivi mobili | ||
| Chatbot | ||
| Check-in mobile | ||
| Instradamento dei messaggi | ||
| Messaggistica degli ospiti | ||
| Risposte automatiche | ||
| Web-app |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 3 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 8 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Thanks to STAY, we offer our guests an interaction tool with our staff. We can make real-time decisions with it. This simplifies our staff's duties at the same time. The guest expe..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Implementing STAY contributed to a significant increase in our revenue and customer satisfaction. The app pays for itself. We have seen significant increases in consumption for all..."
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Numerose recensioni evidenziano come STAY migliori notevolmente l'esperienza degli ospiti offrendo loro modi digitali e sostenibili per accedere a inf... Numerose recensioni evidenziano come STAY migliori notevolmente l'esperienza degli ospiti offrendo loro modi digitali e sostenibili per accedere a informazioni e servizi. Funzionalità come aggiornamenti in tempo reale, ordinazione di servizi tramite dispositivi mobili e la possibilità di prenotare ristoranti riducono i tempi di attesa e offrono praticità.
L'interfaccia utente e l'esperienza mobile dell'app sono elogiate per essere intuitive e facili da usare. Gli utenti trovano semplice aggiornare le in... L'interfaccia utente e l'esperienza mobile dell'app sono elogiate per essere intuitive e facili da usare. Gli utenti trovano semplice aggiornare le informazioni e gestire i contenuti, che siano personale dell'hotel o ospiti.
STAY aiuta a migliorare l'efficienza operativa dell'hotel consentendo una gestione più rapida delle richieste degli ospiti, processi interni ottimizza... STAY aiuta a migliorare l'efficienza operativa dell'hotel consentendo una gestione più rapida delle richieste degli ospiti, processi interni ottimizzati e file ridotte alla reception. Lo strumento facilita le pratiche sostenibili digitalizzando i tradizionali servizi cartacei, aiutando gli hotel nei loro obiettivi di sostenibilità.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Il CMS è apprezzato per la sua semplicità d'uso e per le sue capacità di personalizzazione, anche se gli utenti hanno segnalato alcuni aspetti da migl... Il CMS è apprezzato per la sua semplicità d'uso e per le sue capacità di personalizzazione, anche se gli utenti hanno segnalato alcuni aspetti da migliorare, in particolare una maggiore flessibilità nel design e nelle funzionalità.
Gli utenti apprezzano le solide capacità di integrazione di STAY con varie applicazioni e sistemi interni, tra cui sistemi PMS e CRM. Queste integrazi... Gli utenti apprezzano le solide capacità di integrazione di STAY con varie applicazioni e sistemi interni, tra cui sistemi PMS e CRM. Queste integrazioni semplificano la gestione dei dati e aiutano a fornire un'esperienza fluida sia per il personale che per gli ospiti.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. I am MAX e STAY Guest App condividono molte funzionalità Hotel Guest Apps di base, ma ciascuno ha capacità uniche. I am MAX offre 1 partner di integrazione verificati, mentre STAY Guest App ne offre 20. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. STAY Guest App è in testa per facilità d'uso con 4.8/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
I am MAX: No. STAY Guest App: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Hotel Guest Apps offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. I am MAX ha un HT Score di 0 e STAY ha 47. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti