The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 887 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Mews eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture independent (4.9/5) , con funzionalità esclusive come Revenue management module and Guest CRM.
Passepartout eccelle .
Valutazioni fianco a fianco basate su 887 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $900/mo | Contact sales |
| Recensioni Verificate | 887 | 0 |
Dopo aver analizzato 887 recensioni verificate, gli utenti di Mews apprezzano maggiormente ease of use, automation and integrations, customizability and flexibility, mentre gli utenti di Passepartout evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
Passepartout |
|---|---|
| Pro | |
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
|
+
Onboarding e supporto
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
|
−
Reportistica e analisi
▾
|
|
|
−
Multi-Property Management
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
Passepartout |
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #3 329 recensioni | — |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #1 397 recensioni | — |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #3 45 recensioni | — |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | #3 49 recensioni | — |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
Passepartout |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #1 483 recensioni | — |
| Lusso ▾ | #5 220 recensioni | — |
| Catena / Brand ▾ | #2 170 recensioni | — |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #1 130 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
Passepartout |
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #8 106 recensioni | — |
| Europa ▾ | #1 660 recensioni | — |
| Asia Pacifico ▾ | #10 17 recensioni | — |
| Medio Oriente ▾ | #28 8 recensioni | — |
Choosing between Mews PMS and Passepartout hinges on your hotel’s unique operational needs and scale. Mews, with over 750 recent reviews and a 4.62-star rating, offers a comprehensive, cloud-native PMS designed for modern hotels seeking automation, integrations, and scalability. Passepartout, with no available reviews or ratings, appears less established in the hotel industry, making it harder to evaluate its suitability.
Are you looking for a proven, widely supported solution that can grow with your hotel? Or are you considering a less tested system with limited industry presence?
Mews PMS is a cloud-based system that automates reservations, billing, guest communication, and housekeeping, with a focus on operational efficiency. Passepartout claims to streamline daily property management tasks through its AI-powered tools, targeting property managers and landlords rather than hotels specifically.
While Mews offers over 1,000 integrations, a dedicated marketplace, and extensive automation aimed at hotel operations, Passepartout’s features and integrations remain largely unverified. Do you prioritize a mature platform with proven reliability, or are you open to an untested solution with potentially innovative tools?
If your hotel needs a scalable system with a strong track record, extensive third-party integrations, and dedicated hotel functionalities, go with Mews. Its review volume and recent ratings prove its reliability and satisfaction among diverse property types, especially boutique and city center hotels.
If your property management focus is more niche or you operate a single property or small portfolio with minimal integration needs, Passepartout might appeal. However, the lack of verified reviews raises questions about its effectiveness and support in a hotel setting.
In terms of risk and proven performance, Mews is the clear choice for hotels aiming to optimize operations at scale.
Mews scores a 4.7/5 for ease of use, with reviews praising its modern, intuitive interface and straightforward onboarding process. Its cloud-based platform allows staff to work remotely with minimal training, and users frequently mention how quickly they adapt to its features.
Passepartout’s interface and usability are not documented or rated, making it impossible to compare usability directly. Given the lack of publicly available user feedback, the safer bet is Mews, which has demonstrated consistent positive experiences.
Edge: Mews PMS.
Mews offers 59 unique features including multi-lingual and multi-currency support, revenue management, booking engine, guest CRM, automated night audits, guest messaging, digital registration, and real-time reporting. Its extensive feature set addresses the full scope of hotel operations, from reservations to payment processing.
Passepartout’s features are not detailed publicly, and no unique capabilities are listed. The absence of a feature comparison or verified capabilities makes it difficult to assess its suitability.
Edge: Mews PMS.
Mews’s support is rated 4.27/5, with reviews highlighting responsive, knowledgeable service and effective onboarding, although some users mention occasional bugs. Its 24/7 online support and extensive onboarding resources help ensure smooth implementation.
Passepartout’s support experience is undocumented, and no reviews or ratings are available to gauge responsiveness or effectiveness. Based on available data, Mews’s proven support structure is a significant advantage.
Edge: Mews PMS.
Mews boasts over 336 verified partners, including channel managers, revenue tools, and payment platforms, ensuring a flexible, connected ecosystem. Passepartout has no listed integrations or verified partner data, limiting connectivity and customization options.
This extensive integration network allows Mews to adapt to evolving hotel tech stacks easily, giving it a clear edge.
Edge: Mews PMS.
Mews’s overall rating of 4.62/5 is backed by 758 reviews, with recent reviews emphasizing its user-friendliness and automation. Hoteliers across segments like boutique, city center, and resorts rate Mews highly, with many noting increased efficiency and improved guest experiences.
Passepartout has no available reviews, making it impossible to gauge user satisfaction or compare hotel ratings directly.
Edge: Mews PMS.
Mews charges a base price of $900 per month; pricing varies based on property size and needs, with no free tier or trial available. Passepartout’s pricing information is unavailable, which complicates cost comparison.
Given the transparency and proven value of Mews’s pricing, hoteliers can plan their budget effectively. The lack of pricing transparency from Passepartout suggests caution.
Not ideal if your hotel operates a very small property with minimal tech needs or prefers a simple, manual system. Also, if you need a solution with proven multi-property management for a large chain, Mews’s multi-location support is a strong fit.
Not ideal if your hotel needs proven scalability, extensive integrations, or support from a large vendor. The lack of reviews and industry presence suggests it may not be suitable for complex or multi-property hotel operations.
Mews is a well-established, feature-rich PMS supported by a large user base and extensive recent reviews. Its strengths lie in automation, integrations, and scalability—making it ideal for hotels that want a reliable system proven to improve efficiency and guest satisfaction.
Passepartout's lack of verified reviews, features, and integrations makes it a risky choice for hotels that require operational stability and industry-specific functionalities. Its AI-driven approach may appeal to niche property managers, but without proven performance, it’s a less reliable option.
If you seek a solution with proven performance, extensive support, and a broad ecosystem, Mews is the clear choice.
Choose Passepartout only if you are comfortable with unverified claims, have minimal needs, and are willing to accept potential limitations in support and scalability.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
Passepartout | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Secondo il database prodotti di HTR, Mews PMS e Passepartout condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
Passepartout |
|---|---|---|
| CRM ospite | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Multilingue | ||
| Multivaluta | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 47 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 8 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
Cosa amano gli albergatori
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
Sebbene Mews offra solide funzionalità di reporting e analisi, diverse recensioni evidenziano la necessità di funzionalità di reporting più personaliz... Sebbene Mews offra solide funzionalità di reporting e analisi, diverse recensioni evidenziano la necessità di funzionalità di reporting più personalizzabili e flessibili. Gli utenti esprimono il desiderio di ottenere informazioni più dettagliate, soprattutto nell'analisi delle prenotazioni e dei ricavi.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Mews PMS e Passepartout condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Mews PMS offre 335 partner di integrazione verificati, mentre Passepartout ne offre 0. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Mews PMS è in testa per facilità d'uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Mews PMS: No. Passepartout: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Mews ha un HT Score di 100 e Passepartout ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti