The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 34 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Oasis Hospitality Software Ltd eccelle .
Shiji Group eccelle in ease of use and customer support , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Valutazioni fianco a fianco basate su 34 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $1,200/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 34 |
Dopo aver analizzato 34 recensioni verificate, gli utenti di Oasis Hospitality Software Ltd apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Shiji Group evidenziano facilità d'uso, team di supporto, implementazione. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
|
+
Team di supporto
▾
|
|
|
+
Implementazione
▾
|
|
|
+
Materiali didattici
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Velocità del sistema
▾
|
|
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) | — | #53 2 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #31 17 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #11 13 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | — | #22 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #24 25 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #22 19 recensioni |
| Soggiorno Prolungato | — | #45 2 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America | — | #33 4 recensioni |
| Europa ▾ | — | #30 8 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | — | #14 5 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | — | #5 14 recensioni |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations, guest satisfaction, and revenue. Oasis PMS by Oasis Hospitality Software Ltd and Shiji Daylight PMS by Shiji Group aim to streamline these aspects but target different hotel profiles and maturity levels. Oasis offers a less conventional, less reviewed product with no recent feedback, while Shiji is a mature, feature-rich platform with extensive user reviews. The question is: which one aligns better with your hotel’s needs?
Oasis PMS is described as a comprehensive system designed to handle reservations, check-in/check-out, billing, and guest communication. However, it has zero reviews and a zero-star rating, indicating a lack of recent user feedback and possibly limited adoption or support. Conversely, Shiji Daylight PMS boasts over 30 reviews in the past six months, a high NPS score of 8.94/10, and a 74.7 HT score, reflecting solid user satisfaction and recent engagement.
The key difference lies in their market presence: Oasis's product appears to be either new or poorly adopted, with no reviews or ratings, whereas Shiji’s platform is actively used by hotels across 18 countries, with extensive positive feedback. Does your hotel prefer a proven, scalable platform with current user insights, or are you considering an unreviewed solution that might lack recent validation?
If your hotel needs a straightforward, cost-effective system with minimal complexity, Oasis PMS could seem appealing. However, the lack of recent reviews, support ratings, or clear pricing suggests uncertainty about its effectiveness and vendor reliability. For hotels that prioritize stability, scalability, and proven support, Shiji Daylight PMS is the better choice. Its extensive feature set, over 30 recent reviews, and high satisfaction scores make it a safer, more reliable option.
Hotels in need of a global, multi-property platform with a broad integration ecosystem should lean toward Shiji, which offers 64 verified partners and proven implementations across different markets. Oasis’s absence of recent feedback makes it difficult to assess its suitability for evolving hotel needs, especially in competitive markets.
Ease of use is critical for staff adoption and operational efficiency. Oasis PMS, with a 0/5 rating and no recent reviews, leaves its user experience undefined, raising concerns about usability and onboarding support. On the other hand, Shiji Daylight PMS scores a remarkable 4.63/5 for ease of use, supported by 32 recent reviews highlighting its intuitive interface, comprehensive training materials, and quick onboarding.
Reviewers praise Shiji for its user-friendly dashboard, simplified task management, and accessible training resources, which reduce the learning curve for new staff. The consistency of positive feedback points to a system designed with user experience in mind. Edge: Shiji Daylight PMS.
Oasis PMS offers no listed features or functionalities in the available data, making it impossible to compare directly. In contrast, Shiji provides an impressive 98 features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, housekeeper mobile apps, automated reminders, and extensive reporting tools.
Shiji’s feature count vastly surpasses Oasis, equipping your hotel with tools to enhance guest engagement, streamline operations, and adapt to various regional requirements. The depth and breadth of Shiji’s features, verified through detailed user feedback, make it the clear front-runner. Edge: Shiji Daylight PMS.
With no recent reviews or ratings, Oasis PMS’s support quality remains unknown, raising questions about its ability to assist hotels effectively. Conversely, Shiji scores 4.53/5 for customer support, with reviews praising its responsiveness, professionalism, and helpfulness.
Reviewers frequently mention the support team’s proactive approach, quick issue resolution, and comprehensive onboarding. In today’s hospitality environment, reliable support can be the difference between smooth operations and disruptions. Edge: Shiji Daylight PMS.
Oasis PMS is integrated with only seven verified partners, including Revinate, D-Edge, and RateGain. Its limited ecosystem suggests potential difficulties connecting with other systems or scaling as your hotel’s tech stack grows.
Shiji Daylight PMS, on the other hand, offers 64 verified integrations, including industry leaders like Bookboost, SiteMinder, Oaky, IDeaS, and Amadeus. Its robust ecosystem allows seamless connectivity across distribution, revenue management, and payment solutions, which is essential for operational efficiency. Edge: Shiji Daylight PMS.
Oasis PMS has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Shiji Daylight PMS, however, enjoys a high NPS score of 8.94/10 and a 74.7/100 HT score, with recent feedback emphasizing its user-friendliness and support.
Reviews from diverse hotel segments, including luxury hotels and city-center properties, consistently praise Shiji’s ease of use, reporting a 4.63/5 rating for usability. Its recent review activity and high scores demonstrate strong market approval. Edge: Shiji Daylight PMS.
Pricing details for Oasis PMS are not available, which raises concerns about transparency and value. Meanwhile, Shiji charges a base price of $1,200 per month, with no mention of hidden fees or additional costs.
While the price may seem high compared to typical PMS solutions, the extensive features, integrations, and support justify the investment for mid-sized to large hotels seeking a scalable, future-proof system. Without clear pricing for Oasis, Shiji’s straightforward model provides clarity for your financial planning.
Given the lack of recent validation, Oasis might suit hotels in very localized markets or those willing to pilot an unreviewed system.
Shiji’s broad functionality and proven market presence make it suitable for hotels aiming for operational excellence and guest personalization.
Shiji Daylight PMS is a comprehensive, cloud-native platform with a proven track record, extensive features, and high user satisfaction. Oasis PMS, by contrast, remains an unreviewed, untested option with no recent feedback or support ratings, making its effectiveness uncertain.
If your hotel needs a reliable, feature-rich PMS with a strong support network and proven integrations, go with Shiji. Its recent reviews and high scores confirm its value for hotels seeking to modernize operations and enhance guest experiences.
Opt for Oasis only if you are exploring early-stage solutions, have very localized needs, or want to risk adopting an untested platform. For most hotels aiming for stability and growth, Shiji offers a safer, more effective choice.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Oasis PMS e Shiji Daylight PMS condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| Check-in online | ||
| Check-in tramite tablet/chiosco | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Gestione delle attività | ||
| Multilingue | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 86 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 4 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento... Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento per i nuovi utenti. Questa facilità d'uso è evidenziata nelle recensioni che citano materiali di formazione accessibili, design intuitivo ed efficiente esecuzione delle attività.
La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e... La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e la disponibilità del personale di supporto, che contribuisce notevolmente a rendere le operazioni più fluide.
Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione... Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione competente e proattivo. Tuttavia, alcuni utenti suggeriscono che ridurre la tempistica di implementazione potrebbe migliorare ulteriormente l'esperienza.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanza... Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanzati e rapidi. Richieste specifiche includono report di riepilogo migliorati, fatturazione dettagliata e processi di generazione di report più rapidi.
I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi d... I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi di risposta lenti durante le operazioni di picco. Gli utenti sollecitano miglioramenti nella velocità del sistema per migliorare l'efficienza complessiva.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Oasis PMS e Shiji Daylight PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Oasis PMS offre 7 partner di integrazione verificati, mentre Shiji Daylight PMS ne offre 64. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Shiji Daylight PMS è in testa per facilità d'uso con 4.6/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Oasis PMS: No. Shiji Daylight PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Oasis Hospitality Software Ltd ha un HT Score di 0 e Shiji Group ha 75. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consigli personalizzati su misura per la tua proprietà