The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 370 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Megasys eccelle .
Stayntouch eccelle in ease of use and customer support — soprattutto per le strutture brand (4.9/5) , con funzionalità esclusive come Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Valutazioni fianco a fianco basate su 370 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Contact sales | From $800/mo |
| Recensioni Verificate | 0 | 370 |
Dopo aver analizzato 370 recensioni verificate, gli utenti di Megasys apprezzano maggiormente , mentre gli utenti di Stayntouch evidenziano interfaccia intuitiva, integrazione e onboarding, prestazioni e affidabilità del sistema. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
| Megasys |
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Interfaccia intuitiva
▾
|
|
|
+
Integrazione e onboarding
▾
|
|
|
+
Prestazioni e affidabilità del sistema
▾
|
|
|
+
Gestione delle prenotazioni
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Reporting e analisi
▾
|
|
|
−
Gestione delle camere e servizio di pulizia
▾
|
|
|
−
Gestione delle prenotazioni
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento | Megasys |
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | — | #18 51 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | — | #5 208 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | — | #7 29 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | — | #2 58 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento | Megasys |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 recensioni |
| Lusso ▾ | — | #6 180 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | — | #3 152 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | — | #14 17 recensioni |
Per Regione
| Segmento | Megasys |
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | — | #4 262 recensioni |
| Europa ▾ | — | #12 64 recensioni |
| Asia Pacifico | — | #21 3 recensioni |
When choosing a property management system (PMS), your hotel needs a solution that streamlines operations, enhances guest experience, and integrates smoothly with existing systems. Portfolio HMS by Megasys and Stayntouch are two options that aim to meet these needs, but they differ significantly in reputation, features, and market presence. Megasys’s Portfolio HMS has no recent reviews and a zero score across all metrics, indicating it’s unlikely to meet modern hotel demands. Conversely, Stayntouch boasts over 300 reviews, a 4.56-star rating, and a 94% likelihood to recommend, making it the clearer choice for hotels seeking proven performance.
If your hotel prioritizes user-friendly, scalable cloud solutions that integrate with a wide range of third-party systems, Stayntouch is the better pick. Portfolio HMS, with its lack of recent feedback, appears outdated and unsupported in today’s fast-evolving hospitality tech landscape.
Both Portfolio HMS and Stayntouch aim to optimize hotel management, but they diverge sharply in market adoption and support. Portfolio HMS, with zero reviews and no recent activity, leaves hoteliers in the dark about user experiences or ongoing development. Stayntouch, on the other hand, has over 300 reviews, high satisfaction ratings, and recent positive feedback, indicating active support and ongoing innovation.
Stayntouch’s reviews highlight its ease of use, mobile capabilities, and robust integrations, making it suitable for hotels that want a modern, cloud-based PMS. Portfolio HMS seems more like an outdated or niche product with little indication of current support, raising doubts about its effectiveness.
If your hotel needs a scalable, cloud-based system with extensive third-party integrations, go with Stayntouch. Its features include revenue management, guest profiles, online check-in, and a dedicated mobile app, all supported by a high-rated, active support team. For hotels focused on guest experience and operational efficiency, Stayntouch’s proven track record makes it the logical choice.
Portfolio HMS might be considered if your hotel is comfortable with outdated or unsupported software, but given the complete lack of recent reviews and support metrics, it’s not advisable. For hotels seeking a reliable, modern PMS that enhances guest satisfaction and staff productivity, Stayntouch is the clear winner.
Stayntouch’s user experience is highly rated at 4.7 out of 5, with recent reviews praising its intuitive design, quick onboarding, and mobile capabilities. Users note that staff adoption is swift due to its straightforward interface and comprehensive training support. Conversely, Portfolio HMS has no recent reviews or ratings, making it impossible to assess usability or staff satisfaction.
Given the recent feedback, Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 unique features, including revenue management, online check-in, digital registration, integrated payment processing, guest messaging, and a mobile app—features that Portfolio HMS lacks entirely. Its feature set supports modern hotel operations and guest engagement, which are critical in today’s competitive landscape.
Portfolio HMS’s feature count is zero, indicating it may not offer any current, active functionalities. For a hotel that needs a comprehensive, feature-rich PMS, Stayntouch is the clear choice.
Stayntouch’s recent reviews rate its support at 4.68 out of 5, with users highlighting effective onboarding, quick problem resolution, and ongoing support. Guests comment on the support team’s friendliness and thoroughness, which helps reduce staff training time and increases operational confidence. Portfolio HMS provides no recent support ratings or reviews, leaving hoteliers uncertain about its support quality or responsiveness.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch integrates with 188 verified partners, including notable solutions like RoomPriceGenie, STAAH, and others, offering extensive options for third-party enhancements. Portfolio HMS reports no verified integrations, significantly limiting its ability to connect with other hotel systems or industry tools.
For hotels relying on multi-system integrations to streamline operations, Stayntouch’s open API and partner network are decisive advantages.
With over 317 reviews, Stayntouch’s average rating of 4.56 stars is based on recent, detailed feedback from a variety of property types—luxury, boutique, city center, and resorts—showing broad satisfaction. Hotels in these segments consistently praise its ease of use, mobile access, and support.
Portfolio HMS has no recent reviews or ratings, so its standing cannot be determined. In terms of hoteliers’ confidence and satisfaction, Stayntouch is the obvious choice.
Portfolio HMS’s pricing is not publicly available, and with no recent reviews or implementations, it’s unlikely to be competitively priced or supported. Stayntouch charges $800 per month, with no additional implementation fees, making its costs transparent and predictable for hotel operators.
The transparent, predictable pricing of Stayntouch combined with its proven value suggests it offers better ROI than an unsupported alternative.
Not ideal if your hotel values modern features, quick support, and active development.
Not ideal if your hotel prefers on-premise systems or has minimal technology needs.
The main difference lies in market presence, reviews, and active support. Stayntouch’s high ratings, recent reviews, and extensive integrations make it a dependable choice, while Portfolio HMS appears inactive and unsupported.
If your hotel needs a proven, feature-rich PMS with excellent support, go with Stayntouch. Portfolio HMS’s lack of recent updates and reviews makes it a risky choice in today’s hospitality environment.
Hotels that want a modern, cloud-native system should choose Stayntouch for its extensive features, active support, and proven user satisfaction. Conversely, if your hotel is comfortable managing outdated tech and lacks integration needs, Portfolio HMS might suffice—though that’s unlikely in today’s competitive market.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
| Megasys |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Portfolio HMS e Stayntouch condividono 0 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità | Megasys |
|
|---|---|---|
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Modulo per le pulizie | ||
| Monitoraggio delle entrate accessorie | ||
| Rapporti RevPaR e ADR | ||
| Tariffe personalizzate | ||
| Vista calendario |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 37 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 5 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Cosa amano gli albergatori
Il design intuitivo del sistema consente una navigazione semplice, rendendolo adatto alla formazione rapida di nuovi membri del personale. Gli element... Il design intuitivo del sistema consente una navigazione semplice, rendendolo adatto alla formazione rapida di nuovi membri del personale. Gli elementi visivi e organizzativi sono evidenziati come un aiuto per una più rapida esecuzione delle attività e per migliorare le capacità del personale, migliorando così le interazioni con gli ospiti.
Stayntouch si distingue per la sua perfetta integrazione e per i processi di onboarding fluidi, facilitati dal supporto individuale di personale come... Stayntouch si distingue per la sua perfetta integrazione e per i processi di onboarding fluidi, facilitati dal supporto individuale di personale come David e Julia. La consulenza fornita da queste persone è stata ritenuta preziosa, in particolare per la transizione e la configurazione del sistema.
Stayntouch è generalmente affidabile, senza interruzioni significative, e fornisce supporto continuo tramite il cloud. Sebbene positivo, alcuni utenti... Stayntouch è generalmente affidabile, senza interruzioni significative, e fornisce supporto continuo tramite il cloud. Sebbene positivo, alcuni utenti esprimono preoccupazione per la rapidità con cui vengono affrontati problemi complessi, in un contesto di rapida crescita aziendale.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene generalmente elogiati per i report accessibili che supportano le operazioni, gli utenti segnalano la necessità di funzionalità di reporting pi... Sebbene generalmente elogiati per i report accessibili che supportano le operazioni, gli utenti segnalano la necessità di funzionalità di reporting più adattabili. Alcuni report mancano di dettagli o sono difficili da manipolare, evidenziando la necessità di soluzioni di analisi personalizzabili.
L'assegnazione delle stanze e le funzionalità di housekeeping ricevono feedback positivi per il miglioramento dell'efficienza operativa. Tuttavia, gli... L'assegnazione delle stanze e le funzionalità di housekeeping ricevono feedback positivi per il miglioramento dell'efficienza operativa. Tuttavia, gli utenti richiedono una migliore funzionalità nella visibilità dell'agenda delle stanze e nella pianificazione delle attività per soddisfare specifiche esigenze di gestione.
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Portfolio HMS e Stayntouch condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Portfolio HMS offre 0 partner di integrazione verificati, mentre Stayntouch ne offre 187. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Stayntouch è in testa per facilità d'uso con 4.7/5 vs 0.0/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Portfolio HMS: No. Stayntouch: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Megasys ha un HT Score di 0 e Stayntouch ha 91. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti