The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Abbiamo analizzato 194 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di struttura e dalle tue priorità:
Preno eccelle in onboarding , con funzionalità esclusive come Guest CRM and Revenue management module.
Shiji Group eccelle per quanto riguarda facilità d'uso , con funzionalità esclusive come Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Valutazioni fianco a fianco basate su 194 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | From $800/mo | From $1,200/mo |
| Recensioni Verificate | 160 | 34 |
Dopo aver analizzato 194 recensioni verificate, gli utenti di Preno apprezzano maggiormente user-friendly interface, assistenza clienti, channel management, mentre gli utenti di Shiji Group evidenziano facilità d'uso, team di supporto, implementazione. Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
+
Facilità d'uso
▾
|
|
+
Assistenza clienti
▾
|
+
Team di supporto
▾
|
|
+
Channel Management
▾
|
+
Implementazione
▾
|
|
+
Reporting e analisi
▾
|
+
Materiali didattici
▾
|
| Contro | |
|
−
Applicazione mobile
▾
|
−
Velocità del sistema
▾
|
|
−
Capacità di integrazione
▾
|
|
|
−
Assegnazione e stato delle stanze
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori Sistemi di gestione immobiliare per diverse dimensioni di struttura, tipologie e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #13 80 recensioni | #53 2 recensioni |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #32 15 recensioni | #31 17 recensioni |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #46 1 recensioni | #11 13 recensioni |
| Extra-Grande (200+ camere) | #39 0 recensioni | #22 2 recensioni |
Per Tipo di Struttura
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 65 recensioni | #33 17 recensioni |
| Lusso ▾ | #12 53 recensioni | #24 25 recensioni |
| Catena / Brand ▾ | #21 17 recensioni | #22 19 recensioni |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #8 26 recensioni | #45 2 recensioni |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #27 7 recensioni | #33 4 recensioni |
| Europa ▾ | #25 13 recensioni | #30 8 recensioni |
| Asia Pacifico ▾ | #20 3 recensioni | #14 5 recensioni |
| Medio Oriente ▾ | #13 2 recensioni | #5 14 recensioni |
Choosing the right property management system (PMS) can greatly influence your hotel's daily operations, guest satisfaction, and revenue. You’re evaluating Preno by Preno and Shiji Daylight PMS, both designed to streamline your hotel management but targeting different segments and with distinct capabilities. While Preno is often praised for its ease of use and strong recent reviews, Shiji’s extensive features appeal more to larger or multi-property groups.
Both systems aim to reduce administrative burdens, improve guest experiences, and integrate with other tools, but their strengths lie in different areas. Which one aligns best with your hotel’s size, complexity, and growth plans?
Preno and Shiji Daylight PMS address core hotel management challenges—reservations, billing, guest data, and integrations. Preno’s cloud-native design prioritizes simplicity and ease of onboarding, making it appealing for small to medium hotels, especially boutique and motels. In contrast, Shiji’s platform offers a broader feature set, including centralized guest profiles, automation, and extensive integrations, suited for larger, multi-property, or chain hotels.
While Preno boasts a higher overall rating (4.73/5 from 144 reviews) with recent user feedback, Shiji’s rating is less favorable, partly due to slower response times and reporting limitations. The more recent reviews for Preno suggest a strong track record and ongoing upgrades, whereas Shiji’s reviews highlight performance issues and customization concerns.
Are you looking for a straightforward system that’s easy to adopt, or a comprehensive platform that can scale with your growth?
If your hotel needs a simplified, user-friendly PMS with excellent onboarding and support, go with Preno. It’s ideal for boutique hotels, motels, bed & breakfasts, and properties that prioritize ease of use over extensive customization. Its features like integrated channel management, a booking engine, and a guest CRM suit smaller operations seeking efficiency.
If your hotel is part of a larger group or requires advanced automation, detailed reporting, and extensive integrations, Shiji is the better fit. It caters to luxury hotels, branded chains, and properties needing centralized guest profiles, multi-currency support, and task management. Its large feature set makes it more suitable for complex operations.
Ultimately, choose Preno for simplicity and recent positive reviews, or Shiji for scalability and feature depth.
Preno’s UI is consistently rated higher (4.78/5) compared to Shiji (4.63/5), reflecting its straightforward, clean interface. Users praise Preno for its intuitive navigation, quick onboarding, and minimal learning curve, which makes staff adoption faster. Customer support ratings also favor Preno, with a 4.8/5 score and reviews emphasizing quick, helpful service.
Shiji’s interface is user-friendly but slightly more complex, due to its broader feature set. Its training materials are helpful, and users find it accessible, though some mention occasional slow system response affecting ease of use.
Edge: Preno.
Preno offers 25 shared features plus five exclusive ones, including a guest CRM, revenue management, mobile app, booking engine, and channel manager. These core features are well-integrated and fit small to medium hotels seeking efficiency.
Shiji’s system boasts 73 unique features, covering advanced automation, online check-in/out, guest messaging, task management, digital registration, integrated payment terminals, and detailed reports. Its extensive feature set supports large, multi-property operations needing granular control and customization.
Edge: Shiji, for its richer, more comprehensive feature library.
Preno’s customer support is highly rated at 4.8/5, with reviews highlighting responsive, knowledgeable staff that assist during onboarding and ongoing use. Users often mention that Preno support staff are quick to resolve issues and proactive in communication.
Shiji’s support score is slightly lower at 4.53/5, though reviews still praise the team’s professionalism and helpfulness. Some users report occasional delays or system performance concerns, but overall support remains strong.
Edge: Preno.
Preno connects with 17 verified partners, including key channel managers like SiteMinder and accounting tools like Xero. Its integrations are focused on core hotel operations, simplifying setup for small and mid-sized properties.
Shiji features 64 verified integrations, including extensive automation, revenue management, POS, and guest engagement tools. It supports more complex setups and larger operations with diverse tech stacks, offering better connectivity for enterprise-level hotels.
Edge: Shiji.
Preno’s reviews are overwhelmingly positive, with a 4.73/5 rating from 144 reviews, and recent feedback confirms ongoing improvements. Hoteliers in boutique, motel, and bed & breakfast segments consistently praise its ease of use and support.
Shiji’s rating is less favorable, partly due to performance issues and limited customization, with only 32 reviews. Larger hotel groups that value automation and integrations tend to rate it more favorably, but overall, Preno’s recent reviews give it a clear edge.
Edge: Preno.
Preno’s base price is $800 per month, with no additional implementation or hidden fees, making it accessible for small to mid-sized hotels. Shiji’s pricing starts at $1,200 per month, reflecting its broader feature set but also representing a larger investment.
Neither product offers a free trial, so evaluate your budget and feature needs carefully before deciding.
Not ideal if you need extensive automation, detailed reporting, or multi-property management across a large portfolio.
Not ideal if you prefer a straightforward, easy-to-learn system or operate a small independent property.
Preno and Shiji serve different hotel segments with their core strengths. Preno’s focus on simplicity, ease of use, and recent positive reviews makes it ideal for small to mid-sized hotels seeking efficiency without complexity. Shiji’s extensive features and integrations suit larger or multi-property hotels needing automation, scalability, and detailed management.
For properties prioritizing quick adoption, support, and a modern interface, Preno clearly stands out. If your operations demand a highly customizable, feature-rich platform capable of supporting growth and automation, Shiji is a compelling option.
Choose Preno if you want a straightforward, well-supported system that recent reviews back strongly. Opt for Shiji if your hotel’s complexity and scale justify a more comprehensive, integrated platform.
I prezzi di Sistemi di gestione immobiliare raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | From $1,200/mo |
Secondo il database prodotti di HTR, Preno e Shiji Daylight PMS condividono 25 funzionalità. Ecco le differenze principali — funzionalità che uno ha e l'altro no.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
| App mobile | ||
| CRM ospite | ||
| Check-in online | ||
| Check-in tramite tablet/chiosco | ||
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Gestione delle attività | ||
| Gestore di canale | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Multilingue | ||
| Profili degli ospiti |
Visualizzazione delle principali differenze. Altre 66 funzionalità differiscono tra questi prodotti.
Abbiamo analizzato 4 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nessun caso studio pubblicato per questo obiettivo.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Cosa amano gli albergatori
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Il team di supporto è generalmente elogiato per la sua reattività e disponibilità, sebbene alcune recensioni indichino che potrebbero verificarsi rita... Il team di supporto è generalmente elogiato per la sua reattività e disponibilità, sebbene alcune recensioni indichino che potrebbero verificarsi ritardi, soprattutto durante i fine settimana o i periodi di maggiore affluenza. La reattività e il contatto diretto con il personale di supporto sono molto apprezzati.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Le funzioni di reporting di Preno ricevono recensioni contrastanti: alcuni utenti sono soddisfatti della sua facilità d'uso, mentre altri desiderano a... Le funzioni di reporting di Preno ricevono recensioni contrastanti: alcuni utenti sono soddisfatti della sua facilità d'uso, mentre altri desiderano analisi più approfondite per un migliore processo decisionale strategico. Alcuni utenti hanno espresso la necessità di funzionalità di reporting personalizzate.
Sebbene alcuni utenti elogino le funzionalità di Preno, si richiede un'app mobile più completa. Le recensioni suggeriscono che potenziare l'app mobile... Sebbene alcuni utenti elogino le funzionalità di Preno, si richiede un'app mobile più completa. Le recensioni suggeriscono che potenziare l'app mobile con funzionalità offline e una maggiore profondità di funzionalità ne migliorerebbe l'usabilità, soprattutto per i manager in mobilità.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Cosa amano gli albergatori
Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento... Gli utenti elogiano spesso Shiji PMS per la sua interfaccia user-friendly, che semplifica le operazioni quotidiane e riduce la curva di apprendimento per i nuovi utenti. Questa facilità d'uso è evidenziata nelle recensioni che citano materiali di formazione accessibili, design intuitivo ed efficiente esecuzione delle attività.
La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e... La natura solidale e reattiva del team di supporto Shiji PMS viene costantemente menzionata positivamente. Gli utenti apprezzano la professionalità e la disponibilità del personale di supporto, che contribuisce notevolmente a rendere le operazioni più fluide.
Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione... Il processo di implementazione di Shiji PMS è stato definito fluido ed efficiente da diversi revisori, che hanno apprezzato il team di implementazione competente e proattivo. Tuttavia, alcuni utenti suggeriscono che ridurre la tempistica di implementazione potrebbe migliorare ulteriormente l'esperienza.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanza... Sebbene le funzionalità di reporting dettagliate di Shiji PMS siano ampiamente apprezzate, diversi utenti richiedono strumenti di reporting più avanzati e rapidi. Richieste specifiche includono report di riepilogo migliorati, fatturazione dettagliata e processi di generazione di report più rapidi.
I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi d... I problemi di prestazioni relativi alla velocità e alla coerenza del sistema sono preoccupazioni comuni tra gli utenti, con diversi che notano tempi di risposta lenti durante le operazioni di picco. Gli utenti sollecitano miglioramenti nella velocità del sistema per migliorare l'efficienza complessiva.
Classificato più in alto per
Funzionalità uniche
Dove le valutazioni divergono di più
Dipende dalle tue esigenze. Preno e Shiji Daylight PMS condividono molte funzionalità Property Management Systems di base, ma ciascuno ha capacità uniche. Preno offre 17 partner di integrazione verificati, mentre Shiji Daylight PMS ne offre 64. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Gli hotel piccoli dovrebbero dare priorità alla facilità d'uso e a un onboarding rapido. Preno è in testa per facilità d'uso con 4.8/5 vs 4.6/5. Cerca prezzi trasparenti e un'opzione di prova o demo. Filtra le recensioni su ogni pagina prodotto per dimensione della struttura per sentire le opinioni di hotel simili al tuo.
Preno: No. Shiji Daylight PMS: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Preno ha un HT Score di 80 e Shiji Group ha 75. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto è estesa la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consulente per raccomandazioni sui prodotti