La dashboard dei progetti è uno strumento gratuito disponibile solo per gli albergatori verificati, che semplifica l'adozione di nuove tecnologie snellendo la ricerca e i flussi di comunicazione.
TLDR
Abbiamo analizzato 958 recensioni verificate di albergatori, confrontato funzionalità, prezzi e casi studio reali per evidenziare dove ciascuna piattaforma eccelle. La scelta giusta dipende dal tipo di hotel e dalle tue priorità:
Mews eccelle in supporto all'onboarding e al successo del cliente — soprattutto per le strutture per affitti vacanze (4,8/5), con funzionalità esclusive come CRM ospite e Profili degli ospiti.
Rentlio si distingue per funzionalità esclusive come In sede.
Valutazioni fianco a fianco basate su 958 recensioni verificate di albergatori su HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilità di Raccomandazione |
|
|
| Facilità d'Uso |
|
|
| Assistenza Clienti |
|
|
| Rapporto Qualità-Prezzo |
|
|
| Prezzo di Partenza | Da $900/mese | Da $1.500/mese |
| Recensioni Verificate | 958 | 0 |
Dopo aver analizzato 958 recensioni verificate, gli utenti di Mews apprezzano maggiormente supporto all'onboarding e al successo del cliente, facilità d'uso e interfaccia intuitiva, automazione e efficienza dei flussi di lavoro, mentre gli utenti di Rentlio evidenziano . Clicca su qualsiasi tema per vedere cosa dicono i recensori.
|
|
|
|---|---|
| Pro | |
|
+
Supporto all'onboarding e al successo del cliente
▾
|
|
|
+
Facilità d'uso e interfaccia intuitiva
▾
|
|
|
+
Automazione e efficienza dei flussi di lavoro
▾
|
|
|
+
Percorso ospite e self service
▾
|
|
| Contro | |
|
−
Fatturazione, emissione fatture e pagamenti
▾
|
|
|
−
Reportistica e analisi
▾
|
|
|
−
Gestione multi struttura e gruppi
▾
|
|
Come si classifica ciascun prodotto tra i fornitori di Sistemi di Gestione della Struttura (PMS) per diverse dimensioni di struttura, tipologie di hotel e regioni — basato su recensioni verificate di albergatori in ogni segmento.
Per Dimensione Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Piccolo (10-24 camere) ▾ | #3 363 recensioni | — |
| Medio (25-74 camere) ▾ | #1 386 recensioni | — |
| Grande (75-199 camere) ▾ | #2 80 recensioni | — |
| Extra-Grande (200+ camere) ▾ | #3 49 recensioni | — |
Per Tipo di Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 505 recensioni | — |
| Lusso ▾ | #5 238 recensioni | — |
| Brand / Catena ▾ | #2 181 recensioni | — |
| Soggiorno Prolungato ▾ | #1 139 recensioni | — |
Per Regione
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Nord America ▾ | #8 110 recensioni | — |
| Europa ▾ | #1 714 recensioni | — |
| Asia Pacifico ▾ | #10 17 recensioni | — |
| Medio Oriente ▾ | #30 8 recensioni | — |
Choosing between Mews PMS and Rentlio involves weighing a product with extensive reviews and proven performance against a less-reviewed but potentially simpler alternative. Mews, with over 750 reviews and a 4.62/5 overall rating, offers a comprehensive cloud-based system designed to boost operational efficiency and guest satisfaction. Rentlio, while promising, currently lacks review data and user feedback, making it difficult to assess its real-world performance. Which system aligns best with your hotel’s needs?
Mews and Rentlio aim to streamline hotel operations, but they diverge significantly in maturity and feature breadth. Mews offers a broad suite of functionalities, over 336 integrations, and a robust ecosystem, while Rentlio’s capabilities are more limited, with only 11 verified partners. Mews’s recent reviews highlight its ease of use, extensive automation, and high user satisfaction, whereas Rentlio’s lack of recent reviews leaves its effectiveness unverified.
Given Mews’s proven track record, large user base, and ongoing support, it better addresses the needs of hotels seeking a dependable, scalable PMS. Rentlio’s limited review presence suggests it may still be evolving, and its actual performance in complex hotel environments remains untested. Are you comfortable taking a risk on a less-reviewed product?
If your hotel needs a mature, feature-rich system that supports multi-property management, automation, and extensive integrations, go with Mews. Its proven track record, high review count, and recent positive feedback demonstrate it can meet diverse operational needs. If, however, your hotel or management team is looking for a budget-friendly, straightforward solution and is willing to accept limited proven capabilities, Rentlio might seem appealing—but its lack of recent data makes this uncertain.
For hotels that prioritize scalability, automation, and extensive third-party integrations, Mews is the clear choice. Rentlio may appeal to smaller or less complex operations, but without current reviews, its reliability and feature set remain unverified.
Mews’s ease of use is well-documented, with a 4.7/5 ratings based on 758 reviews and recent feedback from hotels praising its intuitive, modern interface. Users highlight its quick onboarding, simple reservation dashboards, and user-friendly mobile and tablet apps. Rentlio’s current review data is nonexistent, so its usability remains an untested variable.
Given the extensive positive feedback and high ratings, Mews’s interface is designed for straightforward adoption by staff at all levels. Rentlio’s ease of use cannot be confidently assessed at this time; without reviews or user feedback, it’s challenging to determine whether it simplifies or complicates daily operations.
Edge: Mews.
Mews boasts 35 shared features with Rentlio but surpasses it with 24 unique capabilities. These include multi-lingual support, multi-currency management, guest CRM, integrated CRS, guest messaging, digital registration, kiosk check-in, automated space optimization, employee shift planning, and PCI compliance, among others. Rentlio’s only exclusive feature is on-premise deployment, which limits cloud-based flexibility.
Mews’s extensive feature set caters to diverse hotel types, from boutique to large-scale properties, with advanced automation and guest engagement tools. Rentlio’s narrower feature scope and lack of recent updates may restrict its utility for modern, tech-driven hotels.
Edge: Mews.
Mews’s support ratings stand at 4.27/5, based on numerous recent reviews praising its responsiveness, onboarding assistance, and proactive problem-solving. Users often mention that Mews’s support team sets a high standard, with some noting occasional bugs but rapid resolution. Rentlio’s support data isn’t available, making it impossible to compare support quality or responsiveness.
Given Mews’s proven support performance and recent positive reviews, your team can expect reliable assistance. Rentlio’s lack of recent support ratings suggests uncertainty about its post-sale service quality.
Edge: Mews.
Mews offers a verified network of 336 partners, including popular integrations like Stripe, PriceLabs, Criton, and many others, supporting extensive customization. Rentlio has only 11 verified partners, with just 10 shared with Mews, and a single unique partner, Qualpro. The large integration ecosystem in Mews supports complex automation and diverse operational needs.
For hotels seeking a flexible, interconnected system, Mews’s vast partner network is a major advantage. Rentlio’s limited integrations restrict its ability to connect with key third-party tools and expand functionalities.
Edge: Mews.
Mews’s recent reviews reflect a 4.62/5 overall rating, with hotels of various sizes and segments praising its ease of use, automation, and support. Hotels in boutique, city-center, and hostel segments rate it particularly highly, often citing it as transformative. Rentlio, lacking recent reviews, has no verifiable ratings or hotel feedback to compare.
With nearly 100 recent reviews, Mews’s high rating and positive comment volume demonstrate consistent user satisfaction. Rentlio’s untested reputation leaves hoteliers without data to gauge its performance or compare experiences.
Edge: Mews.
Mews’s pricing starts at $900 per month, with no mention of freemium plans or implementation fees. Rentlio’s pricing is listed at $1,500 per month, also without free tiers or trial information. The higher price point of Rentlio may reflect its more limited feature set or smaller company size.
Given the transparent pricing and detailed data, Mews’s cost appears competitive for its feature-rich platform. Rentlio’s higher listed price without clear added value makes it less attractive from a cost perspective.
Not ideal if:
Edge: Mews.
Not ideal if:
Given the current lack of reviews and detailed feature info, Rentlio’s suitability remains unverified for larger or more complex hotels.
Edge: Mews.
Mews offers a mature, feature-rich, and extensively supported PMS with a proven track record, a vast ecosystem of integrations, and high user satisfaction. Its recent reviews highlight its ease of use, automation, and scalability, making it ideal for diverse hotel types and sizes. Rentlio, while potentially suitable for small, straightforward properties, lacks recent performance data and user feedback, which diminishes confidence in its capabilities.
If your hotel values reliability, extensive features, and proven performance, Mews is the clear choice. Rentlio may appeal if your operations are simple, and you prefer a system with a smaller footprint—though its unverified status warrants caution.
In conclusion, for most hotels seeking a dependable, future-proof PMS, Mews remains the stronger option based on recent reviews, feature set, and support quality. Rentlio’s current limited data suggests it’s best to monitor its development before making a migration decision.
I prezzi di Sistemi di Gestione della Struttura (PMS) raramente sono semplici. Ecco cosa sappiamo dai dati pubblici sui prezzi di ciascun fornitore. Richiedi sempre un preventivo personalizzato per la dimensione della tua struttura.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Prezzo di Partenza | Da $900/mese | Da $1.500/mese |
Queste sono le funzionalità configurate da ciascun fornitore, organizzate per gruppo di funzionalità — gli stessi dati mostrati nella dashboard del fornitore. Espandi un gruppo per confrontare le funzionalità affiancate.
| Funzionalità |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Contabilità e finanza
|
|
|
| Fatturazione diretta | ||
| Rapporti RevPaR e ADR | ||
| Multivaluta | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Audit notturno automatizzato | ||
|
▾
Marketing e commercio elettronico
|
|
|
| Comunicazione ospite (messaggi SMS) | ||
| Email marketing nativo | ||
| Profili degli ospiti | ||
| CRM ospite | ||
| buoni regalo | ||
| Gestore di canale | ||
| Motore di prenotazione | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Amministrazione e configurazione
|
|
|
| Gestione centralizzata di utenti e ruoli | ||
| Multilingue | ||
| Basato su cloud | ||
| In sede | ||
|
▾
Gestione clienti
|
|
|
| Comunicazione ospite (messaggi SMS) | ||
| Profili degli ospiti | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Sportello
|
|
|
| Note e attività sui dispositivi mobili (Voice-to-Text) | ||
| App mobile | ||
| Audit notturno automatizzato | ||
| Vista calendario | ||
| Multilingue | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Profili degli ospiti | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestione Gruppi
|
|
|
| Funzionalità di gruppo | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Esperienza degli ospiti
|
|
|
| Scanner integrato per ID e passaporto | ||
| Registrazione digitale | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Faccende domestiche
|
|
|
| Modulo per le pulizie | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Pagamenti
|
|
|
| Terminale di pagamento e lettore di carte integrati | ||
| Fatturazione diretta | ||
| Multivaluta | ||
| Processo di pagamento | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestione delle prenotazioni
|
|
|
| Rapporti RevPaR e ADR | ||
| buoni regalo | ||
| Gestore di canale | ||
| CRS integrato | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Gestione delle entrate
|
|
|
| Rapporti RevPaR e ADR | ||
| Tariffe personalizzate | ||
| Monitoraggio delle entrate accessorie | ||
| Modulo di gestione delle entrate | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Tasse e conformità
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Supporto e formazione
|
|
|
| Supporto online 24 ore su 24, 7 giorni su 7 | ||
|
▾
Prodotti alimentari e bevande
|
|
|
| EPoS | ||
|
▾
Terme
|
|
|
| Modulo Spa e Benessere |
Abbiamo analizzato 8 casi studio verificati per confrontare cosa gli hotel ottengono realmente con ciascuna piattaforma su quattro obiettivi di business chiave.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Nessun caso studio ancora pubblicato per questo obiettivo.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Nessun caso studio ancora pubblicato per questo obiettivo.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Nessun caso studio ancora pubblicato per questo obiettivo.
Cosa amano gli albergatori
La qualità del supporto e l'onboarding sono fattori chiave nelle recensioni: molti clienti apprezzano i responsabili account reattivi, l'onboarding ef... La qualità del supporto e l'onboarding sono fattori chiave nelle recensioni: molti clienti apprezzano i responsabili account reattivi, l'onboarding efficace e le risorse di formazione solide. Il lato negativo è altrettanto evidente, con alcuni utenti che descrivono ticket lenti, percorsi di escalation deboli o un supporto che sembra troppo dipendente da chat e articoli.
Un tema dominante è che Mews è facile da imparare, visivamente chiaro e intuitivo per i team di reception, Housekeeping e gestione. I recensori afferm... Un tema dominante è che Mews è facile da imparare, visivamente chiaro e intuitivo per i team di reception, Housekeeping e gestione. I recensori affermano che l'interfaccia riduce i tempi di onboarding e semplifica la navigazione quotidiana, anche se alcuni menzionano che la complessità aumenta con le impostazioni avanzate.
Gli utenti affermano ripetutamente che Mews automatizza le attività alberghiere di routine come check-in/check-out, fatturazione, email, assegnazione... Gli utenti affermano ripetutamente che Mews automatizza le attività alberghiere di routine come check-in/check-out, fatturazione, email, assegnazione delle camere e il follow-up delle operazioni, risparmiando tempo e riducendo il lavoro manuale. Molti sottolineano che questa efficienza permette ai team di concentrarsi maggiormente sul servizio agli ospiti e di gestire la struttura con meno errori e meno burocrazia.
Dove gli albergatori sollevano obiezioni
Molte recensioni si concentrano su come Mews semplifichi i pagamenti, le fatture, la gestione delle carte e la registrazione degli addebiti sui conti... Molte recensioni si concentrano su come Mews semplifichi i pagamenti, le fatture, la gestione delle carte e la registrazione degli addebiti sui conti degli ospiti o sui reparti. Allo stesso tempo, i flussi di lavoro della fatturazione sono uno dei problemi più comuni, con gli utenti che indicano come aree ancora da migliorare le divisioni del conto, i rimborsi, l'instradamento, le correzioni delle fatture e la riconciliazione contabile.
La reportistica è uno degli argomenti più discussi, con gli utenti che desiderano dashboard migliori, analisi più approfondite, filtri più flessibili... La reportistica è uno degli argomenti più discussi, con gli utenti che desiderano dashboard migliori, analisi più approfondite, filtri più flessibili e esportazioni più pulite per finanza e operazioni. Molti affermano che Mews fornisce dati utili, ma il livello di reportistica risulta ancora incoerente, difficile da personalizzare o troppo dipendente dall’esportazione in Excel.
Funzionalità uniche
Dipende dalle tue esigenze. Mews PMS e Rentlio condividono molte funzionalità di base di Property Management Systems, ma ciascuno ha capacità uniche. Mews PMS offre 352 partner di integrazione verificati, mentre Rentlio ne offre 11. Consulta il confronto delle funzionalità sopra per vedere dove differiscono prima di cambiare.
Mews PMS: No. Rentlio: No. Nessuno dei due prodotti offre attualmente un livello gratuito. La maggior parte dei fornitori di Property Management Systems offre demo o prove gratuite — richiedine una a ciascuno per valutare prima di impegnarti.
L'HT Score è una classifica composita che considera 4 gruppi di criteri e oltre una dozzina di variabili per aiutare gli albergatori a confrontare oggettivamente i prodotti tecnologici per hotel. Mews ha un HT Score di 99 e Rentlio ha 0. Ecco come viene calcolato il punteggio.
| Gruppo di Criteri | Peso | Cosa Misura |
|---|---|---|
| Valutazioni e Recensioni dei Clienti |
|
Quanto raccomandano gli utenti questo prodotto? Punteggio Valutazioni, Volume Recensioni, Quota di Voce, Profondità Recensioni, Recenza Recensioni, Storie di Successo ▾ Il fattore con il peso maggiore. Analizza le valutazioni medie di soddisfazione (probabilità di raccomandazione, facilità d'uso, assistenza, ROI), il numero totale di recensioni rispetto ai concorrenti nella categoria, la recenza delle recensioni (almeno 20 recensioni negli ultimi 6 mesi) e la quota di voce tra clienti hotel unici per rilevare bias di selezione. |
| Ecosistema dei Partner |
|
Quanto raccomandano i partner tecnologici questa azienda? Raccomandazioni dei Partner, Quantità Integrazioni, Qualità Integrazioni ▾ Valuta le raccomandazioni dei partner come voti di fiducia degli esperti, il numero di integrazioni verificate e la qualità dell'ecosistema — la media degli HT Score dei partner di integrazione. I prodotti con ecosistemi di integrazione di qualità superiore hanno maggiori probabilità di offrire uno stack tecnologico connesso. |
| Centralità del Cliente |
|
Quanto è orientata al cliente questa organizzazione? Assistenza Certificata, Coerenza delle Recensioni, Completezza del Profilo ▾ Valuta se l'azienda ha ottenuto la Certificazione di Assistenza Clienti HTR, mantiene una raccolta di recensioni costante nel tempo (un indicatore di cultura orientata al feedback) e mantiene i profili prodotto completi con funzionalità, screenshot, prezzi e caratteristiche. |
| Portata, Solidità e Risorse |
|
Quanto sono estese la portata e le risorse di questa azienda? Portata Geografica, Solidità nel Tempo, Risorse Aziendali, Punteggio di Tendenza ▾ Misura la presenza globale (paesi e regioni servite), gli anni di attività come indicatore di stabilità, il numero di dipendenti come indicatore di risorse e un punteggio di tendenza basato su richieste degli acquirenti, recensioni, raccomandazioni dei partner e attività stampa degli ultimi dodici mesi. |
Le valutazioni e le recensioni dei clienti sono di gran lunga il fattore più importante nell'algoritmo dell'HT Score. HTR non accetta pagamenti per classifiche più alte. Tutte le recensioni sono verificate — solo i professionisti del settore alberghiero con affiliazioni confermate possono inviare valutazioni. Visualizza la metodologia completa dell'HT Score →
Consigli personalizzati su misura per la tua struttura