The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 549 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Campgest überzeugt .
HOTELTIME überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Guest CRM.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 549 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 549 |
Nach der Analyse von 549 verifizierten Bewertungen schätzen Campgest-Nutzer besonders , während HOTELTIME-Nutzer user interface and learning curve, technische unterstützung, reporting and analytics hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Campgest |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
|
|
+
Technische Unterstützung
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Customization Options
▾
|
|
|
−
Automation Features
▾
|
|
|
−
Mobile Optimierung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Campgest |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #5 219 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #3 238 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #2 46 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #8 7 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Campgest |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #5 239 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #3 241 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #4 143 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #4 49 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Campgest |
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #52 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #2 384 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #5 111 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #1 21 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can define your hotel’s efficiency, guest satisfaction, and overall profitability. You’re currently evaluating Campgest by Campgest and HotelTime PMS by HOTELTIME—two options that aim to streamline operations but differ significantly in features, user experience, and market presence. With HotelTime’s extensive reviews and ongoing support, it’s clear which system offers more current, proven value for your hotel.
Both platforms are designed to automate reservations, manage guest data, and enhance daily operations, but their market reach and feature sets diverge. Are you prioritizing a widely adopted, feature-rich solution or a niche product tailored for outdoor hospitality? The choice depends on your hotel’s size, complexity, and future growth plans.
Campgest is primarily built for campground and outdoor hospitality management, offering automated booking, real-time availability, and analytics tailored for outdoor spaces. HotelTime, by contrast, covers a broad hotel segment spectrum—from boutique hotels to large resorts—offering over 50 integrated features like POS, guest CRM, and revenue management.
HotelTime’s 433 reviews and recent ratings give it a clear edge over Campgest, which currently has no reviews or user feedback available. While Campgest’s focus is narrower, HotelTime’s platform has been tested and refined across diverse hotel types and regions. Are you seeking a specialized system or a flexible, proven platform with extensive user validation?
If your hotel needs an all-in-one, scalable PMS that integrates with POS, channel managers, and guest CRM, HotelTime is the clear choice. Its extensive feature set (51 unique modules) suits properties of all sizes, especially those aiming for operational automation and data-driven decision-making.
Conversely, if your property is a campground, RV park, or outdoor hospitality business seeking reservations management and real-time availability, Campgest might seem appealing. However, with no reviews or recent user feedback, its real-world effectiveness remains unverified. For most hoteliers, HotelTime’s proven track record and feature breadth outweigh Campgest’s narrow niche.
HotelTime scores a 4.66/5 for ease of use, with reviews highlighting its intuitive interface, simple onboarding, and staff-friendly design. Users note that once familiar, staff can manage reservations, reports, and operations efficiently, with support from detailed onboarding and ongoing assistance.
Campgest’s usability is unverified, given its lack of reviews or user feedback. Without concrete data, it’s uncertain whether Campgest offers a user-friendly experience or if your team would face a steep learning curve. Given HotelTime’s demonstrated ease of adoption and recent positive reviews, it holds a decisive advantage here.
Edge: HotelTime.
HotelTime boasts 51 features, including integrated CRS, guest CRM, payment processing, online booking engine, revenue management, housekeeping modules, mobile apps, and sophisticated automation tools. It also supports multi-currency, multi-lingual operations, and offers extensive third-party integrations.
Campgest offers no additional features beyond basic reservation and availability management, based on available data. For hotels seeking comprehensive operational tools, HotelTime’s extensive feature set clearly surpasses Campgest’s minimal offerings. The added functionalities can significantly improve efficiency and guest experience.
Edge: HotelTime.
HotelTime has a 4.73/5 customer support rating, with reviews praising quick responses, helpful onboarding, and ongoing assistance. Many users emphasize that HotelTime’s support team is responsive, knowledgeable, and instrumental in maximizing platform benefits.
Campgest’s support ratings and reviews are unavailable, making it difficult to assess its customer service quality. In the hospitality industry, reliable support can be vital, especially during onboarding or system issues. HotelTime’s proven support reputation offers peace of mind.
Edge: HotelTime.
HotelTime offers 58 verified integrations with POS systems, channel managers, payment gateways, and third-party modules like STR and Profitroom. These integrations allow a hotel to build a tailored, interconnected tech stack.
Campgest has no verified partners or integrations listed, limiting its ability to connect with other operational tools. For most hotels, especially those with existing systems, HotelTime’s wide integration network provides greater flexibility and operational cohesion.
Edge: HotelTime.
Without reviews for Campgest, HotelTime’s reviews speak volumes: 4.83/5 overall, with recent feedback highlighting its user-friendliness, automation, and support. Hoteliers across segments—boutique, resort, city center—rate it highly, especially for operational efficiency and staff ease.
Campgest’s lack of feedback means no comparative hotel ratings exist. Based on HotelTime’s substantial and recent reviews, it clearly commands higher user satisfaction.
Edge: HotelTime.
Campgest does not list pricing details publicly or offer a trial, suggesting it may be customized or niche-specific. HotelTime charges a $600 monthly base fee, with no implementation or setup fees, providing transparent, predictable costs.
For hotels seeking clarity and budgeting ease, HotelTime’s straightforward pricing model offers transparency. The absence of public pricing for Campgest complicates cost comparisons.
Edge: HotelTime.
Not ideal if...
Not ideal if...
HotelTime’s key advantage is its established market presence, with over 650 properties across 20+ countries and a strong review history. Its extensive feature set, ease of use, and support system make it a reliable choice for hotels seeking a comprehensive, scalable solution.
Campgest’s focus on outdoor hospitality and reservation management positions it well for niche markets, but the lack of reviews or recent user feedback limits confidence in its performance. For mainstream hotels, HotelTime’s proven track record and broad capabilities are decisive.
If your hotel requires a flexible, feature-rich platform with a vibrant support system, HotelTime is the preferable choice. Its extensive integrations and proven satisfaction ratings position it as the more dependable PMS for most properties.
However, if your property is a campground or RV park seeking straightforward reservation management with no need for complex features, Campgest may serve your niche needs—though its unverified status warrants caution.
In summary, HotelTime offers a robust, well-supported, and widely adopted platform ideal for diverse hotel operations. Its recent reviews and high ratings affirm its value, making it the recommended choice for most hoteliers evaluating PMS options today.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Campgest |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Campgest und HotelTime PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Campgest |
|
|---|---|---|
| Epos | ||
| Gast-CRM | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kalenderansicht | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 39 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Was Hoteliers schätzen
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
Die Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams werden zwar geschätzt, einige Rezensionen weisen jedoch darauf hin, dass verlängert... Die Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams werden zwar geschätzt, einige Rezensionen weisen jedoch darauf hin, dass verlängerte Öffnungszeiten für den technischen Support das Benutzererlebnis weiter verbessern und so jederzeit Unterstützung gewährleisten würden, insbesondere für internationale Benutzer.
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Campgest und HotelTime PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Campgest bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während HotelTime PMS 58 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. HotelTime PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Campgest: Nein. HotelTime PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Campgest hat einen HT Score von 0 und HOTELTIME hat 92. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen