The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 82 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Counter überzeugt bei customer support and ROI , mit exklusiven Funktionen wie Guest CRM.
Jonas Hospitality überzeugt wenn es um kundendienst geht , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Transactional Emails (booking, folios, etc).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 82 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 57 | 25 |
Nach der Analyse von 82 verifizierten Bewertungen schätzen Counter-Nutzer besonders benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, automatisierte funktionen, plattformintegration, während Jonas Hospitality-Nutzer benutzerfreundlichkeit, kontinuierliche verbesserung, erweiterte berichterstattung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
+
Automatisierte Funktionen
▾
|
+
Kontinuierliche Verbesserung
▾
|
|
+
Plattformintegration
▾
|
+
Erweiterte Berichterstattung
▾
|
|
+
Preise
▾
|
+
Mobile Funktionalität
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlerprobleme
▾
|
−
Benutzeroberfläche und Zugänglichkeit
▾
|
|
−
Reporting und Umsatzmanagement
▾
|
−
Integration von Zahlungsprozessoren
▾
|
|
−
Preise
▾
|
−
Zuverlässigkeit
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #26 28 Bewertungen | #70 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #46 4 Bewertungen | #28 21 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #32 2 Bewertungen | #37 2 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #31 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 Bewertungen | #49 6 Bewertungen |
| Luxus | #44 4 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #43 4 Bewertungen | #23 18 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #32 5 Bewertungen | #21 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #25 8 Bewertungen | #20 24 Bewertungen |
| Europa ▾ | #20 25 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #16 4 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #11 2 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel involves evaluating several factors: ease of use, features, support, integrations, cost, and market presence. Counter by Counter is a free, hostels-focused PMS known for its simplicity and mobile-friendly interface. Jonas Chorum by Jonas Hospitality offers a full-featured, comprehensive hotel PMS with advanced modules and extensive integrations. Both aim to streamline operations, but your choice hinges on your property type and operational needs.
Counter is praised for its straightforwardness, making it appealing for hostels and small properties seeking quick deployment. Jonas, with its broad feature set and international reach, suits larger hotels or chains needing deeper functionality. Are you prioritizing ease and affordability, or do you need a robust system with extensive modules?
Counter by Counter is tailored specifically for hostels and small properties, emphasizing a user-friendly, mobile-optimized interface. It’s designed to simplify daily operations like check-ins, bookings, and payments, primarily for properties with limited complexity. On the other hand, Jonas Chorum offers a full suite of operational tools, including revenue management, group booking, and POS, aimed at larger hotels and multi-property groups.
Recent reviews reflect a stronger confidence in Counter’s ease of use, with an average rating of 4.73/5 based on 54 reviews, compared to Jonas’s 4.59/5 from 24 reviews. Moreover, Counter’s more recent review activity indicates current support and updates, making it a more reliable choice for hoteliers seeking a modern, accessible system. Does your property require a full-featured hotel PMS or a simplified platform optimized for hostels?
If your hotel is a hostel or small boutique property prioritizing affordability, quick setup, and minimal training, go with Counter. Its focus on core functions—check-ins, reservations, POS—fits properties with straightforward needs. Conversely, if your hotel requires advanced features such as revenue management, digital check-in, guest apps, and extensive integrations, Jonas Chorum is the more appropriate choice.
Counter’s strong points include its ease of onboarding (rated 4.7/5) and customer support (4.96/5). Jonas excels in reporting and operational modules, offering 33 unique features not available in Counter, like automated reminders, rules-based room assignments, and staff mobile apps. For larger properties or multi-property groups, Jonas provides scalability; for hostels or small hotels, Counter’s simplicity is better.
Counter’s interface is highly rated, with a score of 4.6/5, and reviews praise its intuitive design, quick onboarding, and mobile-friendly layout. Hoteliers mention that staff find it easy to learn and operate, often requiring minimal training, and support responsiveness is excellent. Conversely, Jonas Chorum scores 4.35/5 for ease of use, with some users noting that its extensive features can introduce a learning curve, especially for staff less familiar with complex PMS.
While Jonas offers mobile apps, some users feel the mobile functionality needs improvement, impacting remote management. Edge: Counter.
Jonas Chorum offers significantly more features—33 exclusive modules—such as revenue management, digital registration, guest messaging, and automated reminders. It also provides advanced modules like housekeping mobile apps, real-time status updates, and a comprehensive rate management system. Counter, with only three unique features—guest CRM, multi-currency, and multilingual support—has a narrower scope, focusing mainly on basic PMS functions.
If your hotel demands extensive operational modules, automation, and guest engagement tools, Jonas is the clear winner. Counter’s features are sufficient for hostels and small properties seeking simplicity, but it lacks the depth for larger hotel operations. Edge: Jonas Chorum.
Counter’s support scores an impressive 4.96/5, with recent reviews highlighting quick, knowledgeable help from staff like Evelyn and Max. Users say support is responsive, often resolving issues swiftly, though some mention that support response time can vary by time zone. Jonas, rated at 4.6/5, is also praised, with many reviews describing the team as responsive and eager to solve problems, though some users report occasional delays during peak times.
Given the higher review count and recent activity, Counter’s support appears more consistent and current. Edge: Counter.
Jonas Chorum integrates with 28 verified partners, including major OTAs, GDS, payment processors, and distribution channels. Its extensive integrations facilitate seamless booking management and operational automation. Counter, with only 7 verified integrations—including Stripe, Cloudbeds, and Channel Manager WuBook—offers fewer options, which may limit connectivity for properties relying on multiple platforms.
For properties needing broad connectivity to various OTAs and GDS, Jonas provides a more comprehensive ecosystem. Counter is suitable if your property primarily relies on basic integrations. Edge: Jonas Chorum.
Counter’s reviews are more recent and plentiful, with an overall rating of 4.73/5 based on 54 reviews, and a likelihood to recommend of 91%. Its primary users—hostels—rate it highly for ease of use and support, with many praising its simplicity and quick onboarding. Jonas’s rating of 4.59/5 from 24 reviews is still strong but less recent, especially among larger hotels.
Hostel operators give Counter higher marks, especially for its mobile friendliness and straightforward setup. Larger hotel properties value Jonas’s advanced features despite some operational hiccups. Overall, Counter’s higher review activity and recency give it a slight edge. Edge: Counter.
Counter does not list explicit pricing, but it is a free PMS, which makes it highly attractive for budget-conscious hostels or small hotels. Jonas Chorum’s pricing details are also not publicly disclosed; however, its extensive features suggest a subscription-based model, which can be more costly for smaller properties.
For properties with tight budgets or just starting out, Counter’s free model is compelling. Larger hotels with operational complexity should consider Jonas’s potentially higher investment for more comprehensive tools.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference is scope: Counter is a streamlined, hostel-focused PMS ideal for small properties, while Jonas Chorum is a comprehensive, multi-module solution designed for larger or complex hotels. Counter’s strengths lie in its ease of use, support, and affordability, making it perfect for hostels and small hotels. Jonas excels in automation, integrations, and detailed operational controls, suited for bigger properties.
If your priority is simplicity, quick setup, and cost-efficiency, go with Counter. For hotels needing extensive features, automation, and scalability, Jonas is the better choice.
When to choose Counter: If your hotel is a hostel or small property, needs a free, easy-to-use system, and prioritizes support, Counter is your best fit. It’s especially suited for properties focusing on operational simplicity and guest experience without the complexity of larger hotel systems.
When to choose Jonas: If your hotel is a larger operation with multiple revenue streams, complex booking needs, or automation requirements, Jonas will serve you better. Its extensive modules and integrations support growth and operational sophistication.
In conclusion, Counter is the stronger candidate for hostels and small properties, especially given its recent reviews and high support ratings. Jonas offers a broader feature set for larger or more complex hotel operations, but at the cost of higher complexity and potentially higher expenses.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,100/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Counter und Jonas Chorum 16 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automated reminders | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Gast-CRM | ||
| Integriertes CRS | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Task Management | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 24 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erlei... Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Die mobilen und Desktop-Oberflächen funktionieren gut, sodass Manager Aufgaben auch aus der Ferne erledigen können. Besonders hervorzuheben ist die einfache Kalenderverwaltung.
Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonder... Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonders für ihre Professionalität erwähnt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich eines langsameren Supports in bestimmten Zeitzonen.
Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die... Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die plattformübergreifende Verwaltung von Buchungen. Diese Automatisierung reduziert den Personalaufwand und verbessert die betriebliche Effizienz.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Syste... Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Systemfehlern bei Buchungsstornierungen. Diese Fehler wirken sich negativ auf den täglichen Betrieb und das Gästeerlebnis aus.
Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Reven... Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Revenue-Management-Funktionen werden als mangelhaft empfunden, insbesondere für Unternehmen, die mit mehreren Tarifplänen oder dynamischer Preisgestaltung arbeiten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Der Kundenservice von Jonas Chorum wird für seine Reaktionsschnelligkeit, sein Fachwissen und seine Bereitschaft zur Problemlösung hoch gelobt. Besond... Der Kundenservice von Jonas Chorum wird für seine Reaktionsschnelligkeit, sein Fachwissen und seine Bereitschaft zur Problemlösung hoch gelobt. Besondere Erwähnungen vorbildlicher Mitarbeiter unterstreichen die persönliche Betreuung, die viele Nutzer erfahren.
Die Einfachheit und das intuitive Design des PMS erleichtern die Bedienung durch Mitarbeiter, auch neue Mitarbeiter. Dies reduziert den Schulungsaufwa... Die Einfachheit und das intuitive Design des PMS erleichtern die Bedienung durch Mitarbeiter, auch neue Mitarbeiter. Dies reduziert den Schulungsaufwand und verbessert die Betriebseffizienz. Nutzer loben die Möglichkeiten des Systems bei der Verwaltung von Gruppenbuchungen und Tarifen.
Hoteliers haben festgestellt, dass Jonas Chorum aktiv nach Nutzerfeedback sucht und Verbesserungsvorschläge häufig umsetzt. Diese Reaktionsfähigkeit f... Hoteliers haben festgestellt, dass Jonas Chorum aktiv nach Nutzerfeedback sucht und Verbesserungsvorschläge häufig umsetzt. Diese Reaktionsfähigkeit fördert die Zusammenarbeit zwischen dem Unternehmen und seinen Kunden und unterstützt die Weiterentwicklung des Services.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele Anwender schätzen die benutzerfreundliche Benutzeroberfläche und die plattformübergreifende Zugänglichkeit von Jonas Chorum. Funktionen wie Grup... Viele Anwender schätzen die benutzerfreundliche Benutzeroberfläche und die plattformübergreifende Zugänglichkeit von Jonas Chorum. Funktionen wie Gruppenblockierung und Berichterstellung werden effizient unterstützt, was die Anwendung sowohl für Anfänger als auch für erfahrene Mitarbeiter benutzerfreundlich macht.
Die erzwungene Integration des Zahlungsprozessors bei Jonas Chorum war ein erheblicher Nachteil. Nutzer sind gezwungen, einen bestimmten Prozessor zu... Die erzwungene Integration des Zahlungsprozessors bei Jonas Chorum war ein erheblicher Nachteil. Nutzer sind gezwungen, einen bestimmten Prozessor zu verwenden, was zusätzliche Kosten verursacht und zu Betriebsunterbrechungen führt. Diese obligatorische Integration betrifft mehrere Immobilien und erhöht die finanzielle und betriebliche Belastung.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Counter und Jonas Chorum teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Counter bietet 7 verifizierte Integrationspartner, während Jonas Chorum 28 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Counter führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 4.4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Counter: Nein. Jonas Chorum: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Counter hat einen HT Score von 17 und Jonas Hospitality hat 18. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen