The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 62 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Counter überzeugt bei customer support and ROI , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App and Ancillary revenue tracking.
Lodgical Solution überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Guest Communication (SMS Messaging) and Native Email Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 62 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 57 | 5 |
Nach der Analyse von 62 verifizierten Bewertungen schätzen Counter-Nutzer besonders benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, kundendienst, automatisierte funktionen, während Lodgical Solution-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Automatisierte Funktionen
▾
|
|
|
+
Plattformintegration
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlerprobleme
▾
|
|
|
−
Reporting und Umsatzmanagement
▾
|
|
|
−
Preise
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #26 28 Bewertungen | #51 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) | #46 4 Bewertungen | #55 2 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #32 2 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #31 1 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #31 16 Bewertungen | #58 2 Bewertungen |
| Luxus | #44 4 Bewertungen | #52 2 Bewertungen |
| Marke / Kette | #43 4 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #32 5 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #25 8 Bewertungen | #30 5 Bewertungen |
| Europa ▾ | #20 25 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #16 4 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #11 2 Bewertungen | — |
Choosing between Counter by Counter and Lodgical Solution hinges on your property’s size, operational needs, and regional focus. Both products aim to streamline your management tasks, but Counter excels in the hostel sector with a proven track record of recent reviews and high customer satisfaction. Lodgical Solution offers a broader suite of features tailored to hotels of all sizes but has fewer recent reviews and a more limited regional presence. Your decision should reflect which system aligns best with your hotel’s specific demands.
Counter is the more established and well-reviewed platform, especially for hostel owners, with over 54 recent reviews and a 91% likelihood of recommendation. Lodgical Solution, despite its extensive features, has only 5 reviews, all older, and a slightly lower recommendation rate at 80%. If recent feedback and user confidence are priorities, Counter clearly leads.
Counter primarily targets hostels and small properties, simplifying daily operations with an intuitive interface, mobile management, and automated functions. Lodgical Solution, on the other hand, offers a comprehensive suite of features—like guest messaging, online check-in, and integrated payment terminals—tailored for mid-sized to larger hotels and resorts.
Counter’s strengths lie in its ease of use, fast onboarding, and stellar customer support, especially for small teams. Lodgical’s extensive feature set and ecosystem integrations provide a deeper management layer suited for properties with complex operational needs. Do you need a simple, reliable system for a small property or a feature-rich platform for larger operations?
If your hotel needs a straightforward, host-friendly PMS with minimal fuss, Counter is the clear pick. Its high review count and recent positive feedback demonstrate reliability, especially in the hostel sector. Conversely, Lodgical Solution appeals if you require advanced guest communication tools, robust analytics, and integration options, often better suited for hotels with broader service offerings.
Your choice depends on your size and operational complexity: for small, budget-conscious properties or hostels, Counter offers proven simplicity. For hotels emphasizing guest engagement and data insights, Lodgical’s feature depth might be more appropriate.
Counter boasts a 4.6/5 ease-of-use rating with 54 reviews and is praised for its clean, intuitive interface, especially on mobile. Users highlight its simplicity in managing reservations and check-ins, with support staff like Evelyn and Max repeatedly commended for responsiveness.
Lodgical Solution scores slightly higher, 4.8/5, with a straightforward design that many find easy to navigate. Its onboarding process is also rated 4.67/5, and users appreciate its comprehensive but accessible interface. Edge: Lodgical Solution.
Counter offers unique features like a calendar view, automated night audit, multi-currency handling, and a mobile app—totaling 7 exclusive features. Lodgical Solution provides 17 features only it offers, including guest messaging, online check-in/out, integrated payment terminals, real-time status updates, and advanced rate management.
While Counter excels in simplicity and core hostel functionalities, Lodgical’s broader feature set supports more complex management needs. Edge: Lodgical Solution.
Counter’s support is highly praised, with a 4.96/5 rating and frequent mentions of quick, helpful responses from staff like Evelyn and Max. Many reviews emphasize their responsiveness, even during system bugs, and ongoing product improvements.
Lodgical Solution’s support scores 4.6/5, with users valuing the friendly, patient staff and prompt responses. However, some users note a desire for better communication about upgrades and more tutorials. Edge: Counter.
Counter integrates with 7 verified partners, including major channel managers like Cloudbeds and SiteMinder, and payment systems like Stripe. Lodgical Solution connects with 20 partners, including niche systems like Nonius, RateBoard, and RoomCloud, offering broader ecosystem coverage.
If extensive third-party integrations are critical, Lodgical’s ecosystem is more comprehensive. However, Counter’s targeted integrations cover essential needs well. Edge: Lodgical Solution.
Counter has a robust 4.73/5 rating based on 54 reviews, with 91% of users recommending it, especially in the hostel and small hotel segments. Its recent reviews reinforce its reputation for usability and support.
Lodgical Solution, with only 5 reviews and no recent feedback, has a lower recommendation rate at 80%. Its user base—mainly larger hotels—has yet to produce recent, high-volume ratings. Edge: Counter.
Counter does not publicly disclose its pricing—no freemium or trial info is available, indicating potential custom quotes. Lodgical Solution also lacks transparent pricing details, typically requiring direct contact for quotes.
Both products seem to operate on a custom pricing model, possibly based on property size or feature needs. For clarity, contacting vendors directly is advised.
Counter stands out as a proven choice for hostels and small properties looking for a simple, highly-rated PMS. Its high review volume, recent positive feedback, and responsive support make it a solid, reliable option.
Lodgical Solution offers a wide array of management features ideal for mid-sized hotels or resorts that need advanced tools and integrations. However, with fewer recent reviews and a narrower regional footprint, its appeal is more niche.
If your property prioritizes ease of use, recent strong reviews, and dedicated hostel features, Counter is the clear recommendation. If your hotel needs a feature-rich system with extensive integrations and analytics, and you're operating primarily in North America, Lodgical Solution could fit better—but consider its limited recent feedback.
In conclusion, for most hoteliers, especially those in the hostel or small hotel segment, Counter provides a more tested, well-supported solution. For larger properties with complex needs and a focus on detailed management, Lodgical Solution remains a worthy contender, provided you can accommodate its regional limitations and lower recent review count.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Counter und Lodgical Solution 12 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Automated reminders | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Cloud-basiert | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kalenderansicht | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Task Management |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 12 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erlei... Hoteliers schätzen die übersichtliche, intuitive und benutzerfreundliche Oberfläche von Counter, die die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter erleichtert. Die mobilen und Desktop-Oberflächen funktionieren gut, sodass Manager Aufgaben auch aus der Ferne erledigen können. Besonders hervorzuheben ist die einfache Kalenderverwaltung.
Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonder... Das Support-Team von Counter wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt. Mitarbeiter wie Evelyn und Max werden besonders für ihre Professionalität erwähnt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich eines langsameren Supports in bestimmten Zeitzonen.
Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die... Nutzer schätzen die automatisierten Funktionen von Counter, darunter kontaktloses Einchecken, die Automatisierung von Kreditkartenabbuchungen und die plattformübergreifende Verwaltung von Buchungen. Diese Automatisierung reduziert den Personalaufwand und verbessert die betriebliche Effizienz.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Syste... Mehrere Hoteliers berichten von anhaltenden Systemfehlern, insbesondere von Problemen mit Überbuchungen, der Anzeige der Bettenverfügbarkeit und Systemfehlern bei Buchungsstornierungen. Diese Fehler wirken sich negativ auf den täglichen Betrieb und das Gästeerlebnis aus.
Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Reven... Hoteliers schätzen die Berichtsfunktionen von Counter, weisen aber darauf hin, dass die Berichte für bessere Einblicke verbessert werden können. Revenue-Management-Funktionen werden als mangelhaft empfunden, insbesondere für Unternehmen, die mit mehreren Tarifplänen oder dynamischer Preisgestaltung arbeiten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Counter und Lodgical Solution teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Counter bietet 7 verifizierte Integrationspartner, während Lodgical Solution 20 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Lodgical Solution führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Counter: Nein. Lodgical Solution: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Counter hat einen HT Score von 17 und Lodgical Solution hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen