The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 374 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Acigrup überzeugt .
Stayntouch überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 374 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 374 |
Nach der Analyse von 374 verifizierten Bewertungen schätzen Acigrup-Nutzer besonders , während Stayntouch-Nutzer smooth transition and training, user experience and interface, hauswirtschaft und betriebliche effizienz hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Acigrup |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Smooth Transition and Training
▾
|
|
|
+
User Experience and Interface
▾
|
|
|
+
Hauswirtschaft und betriebliche Effizienz
▾
|
|
|
+
Reservierungs- und Preismanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Management von beschränkten Gruppen und Rechnungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #18 51 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #5 208 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #7 29 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 58 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #6 180 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 152 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #14 17 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #4 262 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #12 64 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #21 3 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency, guest experience, and revenue growth. You’re comparing Acigrup’s Hospitality Software and Stayntouch, both designed to streamline hotel management but differing significantly in market presence, features, and user feedback. Your goal is to identify which platform aligns best with your hotel’s size, complexity, and future scalability.
Acigrup’s Hospitality Software offers a broad suite of tools designed for comprehensive hotel operation management but lacks recent reviews and has no verified customer feedback. In contrast, Stayntouch boasts over 300 recent reviews, an industry-leading 4.56/5 rating, and a 94% likelihood to recommend, making it the more trusted choice for hotels seeking proven performance.
Both Acigrup and Stayntouch address core hotel management problems—reservation handling, guest check-in/out, and revenue tracking. Yet, Acigrup’s platform appears to be a more all-encompassing, possibly more traditional system with limited available features and no recent user feedback, raising questions about ongoing support and innovation.
Stayntouch, on the other hand, is praised for its ease of use, extensive feature set, and cloud-based architecture, supported by a large, recent review base. The recent reviews highlight its intuitive interface and rapid onboarding, with some users calling it "the most user-friendly PMS out there." Would your team benefit from a system backed by active users and ongoing enhancements?
If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS with proven industry integration, Stayntouch is the clear choice. Its 49 unique features—including revenue management, mobile check-in, group management, and online support—are designed to improve operational flow and guest engagement.
If your hotel operates with very limited resources or requires a simple, perhaps more traditional solution, Acigrup might seem appealing, but the lack of recent reviews and customer feedback makes it a risky option. For most hotels, especially those looking to grow or modernize, Stayntouch’s proven track record should guide your decision.
Acigrup’s usability cannot be assessed due to no available ratings or reviews, which raises concerns about its user interface and onboarding experience. Without recent customer feedback, your team risks adopting a system that may be difficult to learn or slow to support staff.
Stayntouch scores a 4.7/5 for ease of use, with recent reviews praising its intuitive design, mobile-friendly platform, and fast onboarding process. Support staff are described as friendly and helpful, with users reporting that training is easy and quick to implement. Edge: Stayntouch.
Acigrup offers no listed features, which is a significant limitation in today’s competitive hotel tech landscape. Conversely, Stayntouch provides 49 features, including revenue management, calendar view, group handling, online check-in, guest profiles, and integrated payment processing.
Stayntouch’s comprehensive set of features supports daily operations more effectively than Acigrup’s bare-bones offering. The platform’s extensive capabilities are a clear advantage, especially for hotels aiming to optimize every aspect of guest management. Edge: Stayntouch.
Acigrup’s customer support ratings are unavailable, which is concerning given the importance of reliable support in hotel operations. Without recent reviews, your team might face onboarding or troubleshooting delays, risking guest service disruptions.
Stayntouch is rated 4.68/5 for customer support, with recent reviews highlighting friendly, knowledgeable staff and effective training. Users report support is responsive and helpful, contributing to smoother onboarding and ongoing operation. Edge: Stayntouch.
Acigrup has no verified integrations listed, limiting its ability to connect with other hotel systems or third-party tools. This can hinder operational flexibility and data sharing.
Stayntouch has 188 verified integrations, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and others, supporting a broad ecosystem for revenue, channel management, and guest engagement. This extensive integration network makes it easier to build a tailored, connected tech stack. Edge: Stayntouch.
Acigrup lacks recent reviews and a rating score, making it impossible to gauge current user satisfaction. The absence of feedback indicates limited market presence or active user engagement.
Stayntouch, with over 300 recent reviews and a 4.56/5 rating, is highly rated across hotel segments—particularly in boutique, branded, and independent hotels. Its recent reviews consistently praise its user-friendliness and support. The data strongly favors Stayntouch in customer satisfaction. Edge: Stayntouch.
Acigrup’s pricing information isn’t publicly available, and it appears to lack a free trial or transparent fees, which complicates budgeting and decision-making.
Stayntouch charges a $800 monthly fee, with no additional implementation or setup costs listed. While not inexpensive, its proven value and extensive feature set justify the investment for most hotels seeking growth.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference between the two systems is that Stayntouch is a proven, well-rated, and feature-rich cloud PMS with extensive integrations and a large user base. Acigrup offers a similarly broad scope but lacks recent customer feedback and detailed features, raising doubt about its current effectiveness.
Choose Stayntouch if your hotel values user-friendliness, scalability, and proven support, especially if you need multi-property management or advanced automation. Its recent reviews and extensive feature set make it the safer, more strategic choice for most hotels.
Opt for Acigrup only if you operate in a niche region or require a very specific, customized system and are confident in your vendor due to local support or prior experience. For most hotels, Stayntouch remains the more reliable and future-proof option.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Acigrup |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Hospitality Software und Stayntouch 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Acigrup |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 37 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 5 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Was Hoteliers schätzen
Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistent... Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistently mentioned for their support and comprehensive guidance. Many reviews highlight the ease of moving from previous systems, an aspect noted particularly for its stress-reduction during onboarding.
The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for st... The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for staff with varying technical proficiencies. This contributes significantly to positive front-desk and operational performances.
Die Housekeeping-Management-Funktionen von Stayntouch werden häufig hervorgehoben, da sie die Zimmerzuweisung vereinfachen und den Reinigungsstatus ve... Die Housekeeping-Management-Funktionen von Stayntouch werden häufig hervorgehoben, da sie die Zimmerzuweisung vereinfachen und den Reinigungsstatus verfolgen. Dies steigert die betriebliche Effizienz durch Echtzeit-Updates, die den täglichen Arbeitsablauf optimieren.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen werden zwar aufgrund ihrer Umfassendheit und ihrer Unterstützung bei der betrieblichen Überwachung geschätzt, doch weisen mehre... Die Berichtsfunktionen werden zwar aufgrund ihrer Umfassendheit und ihrer Unterstützung bei der betrieblichen Überwachung geschätzt, doch weisen mehrere Rezensionen auf Verbesserungspotenzial hinsichtlich der Anpassbarkeit und Verständlichkeit der Berichte hin. Schwierigkeiten bei der Erstellung detaillierter Berichte wurden von einigen Nutzern als Nachteil festgestellt.
Einige Rezensionen weisen auf Schwierigkeiten bei der Verwaltung von Gruppenbuchungen und der Rechnungsstellung hin und merken an, dass bestimmte Proz... Einige Rezensionen weisen auf Schwierigkeiten bei der Verwaltung von Gruppenbuchungen und der Rechnungsstellung hin und merken an, dass bestimmte Prozesse effizienter und intuitiver gestaltet werden könnten. Probleme beim Verschieben von Kundenkonten und beim Zugriff auf historische Daten deuten darauf hin, dass der Funktionsumfang erweitert werden kann.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Hospitality Software und Stayntouch teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Hospitality Software bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Stayntouch 193 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Stayntouch führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Hospitality Software: Nein. Stayntouch: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Acigrup hat einen HT Score von 0 und Stayntouch hat 91. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind