The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 549 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
HOTELTIME überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Guest CRM.
Sphère Informatique überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 549 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 549 | 0 |
Nach der Analyse von 549 verifizierten Bewertungen schätzen HOTELTIME-Nutzer besonders user interface and learning curve, technische unterstützung, reporting and analytics, während Sphère Informatique-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User Interface and Learning Curve
▾
|
|
|
+
Technische Unterstützung
▾
|
|
|
+
Reporting and Analytics
▾
|
|
|
+
System Stability and Updates
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Customization Options
▾
|
|
|
−
Automation Features
▾
|
|
|
−
Mobile Optimierung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #5 219 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #3 238 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #2 46 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #8 7 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 239 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #3 241 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #4 143 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #4 49 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #52 4 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #2 384 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #5 111 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #1 21 Bewertungen | — |
When choosing a property management system (PMS), your goal is to streamline operations, improve guest satisfaction, and maximize revenue. HotelTime PMS by HOTELTIME and Logiciel Chloe by Sphère Informatique both aim to solve these challenges, but they diverge significantly in features, user base, and market presence. HOTELTIME's extensive reviews and recent user feedback make it the more data-backed option, but understanding their differences will help you decide which aligns best with your hotel’s needs.
Are you looking for a well-established, feature-rich platform with a proven track record? Or do you need a specialized solution optimized for real estate management? Let’s compare both to see which suits your property best.
HotelTime PMS is a comprehensive cloud-based platform with over 650 properties across more than 20 countries, boasting a 4.83/5 overall rating from 433 reviews. It integrates reservations, housekeeping, POS, revenue management, guest CRM, and much more, making it suitable for properties of all sizes, including resorts, boutique hotels, and large chains.
Logiciel Chloe, on the other hand, is an AI-driven property management system mainly geared toward real estate operations. It lacks publicly available reviews and a significant user base, making it difficult to gauge its effectiveness or suitability for typical hospitality settings. While Chloe may excel in property performance analysis and tenant feedback, it’s not explicitly designed for hotel management.
Given the more recent reviews, higher ratings, and larger user base, HotelTime is clearly the more tested and reliable choice for hotel operators. Are you prioritizing a platform with proven hotel-specific features and support? If so, HotelTime is the clear front-runner.
If your hotel needs an all-in-one operational management system with extensive integrations, HotelTime PMS is the better fit. Its suite of 51 unique features—including integrated CRS, payment processing, guest CRM, automated night audit, and channel management—caters to properties seeking a unified platform that handles reservations, revenue, and guest engagement.
Conversely, if your focus is on real estate, tenant management, and property performance analytics, Chloe’s AI-driven insights could be advantageous. But for hospitality operations, HotelTime’s broad feature set and proven track record make it the more appropriate choice.
For hoteliers, HotelTime’s scalability and stability—especially given its recent 27 reviews in the past six months—offer confidence in ongoing support and feature development. Chloe’s niche appeal limits its relevance unless your property operates primarily as real estate or serviced apartments with a focus on performance analytics.
HotelTime PMS scores a 4.66/5 for ease of use from over 400 reviews, with many users praising its intuitive interface, quick onboarding, and user-friendly design. Support staff are frequently highlighted for their responsiveness, with a 4.73/5 support rating, making staff adoption smoother despite some complexity in module setups.
Chloe lacks publicly available user ratings, reviews, or detailed feedback, which suggests less user-facing information about usability. Its advanced AI features may imply a steeper learning curve, especially for hotel staff not familiar with AI-based management tools.
Edge: HotelTime. Its high ratings and extensive positive feedback confirm it’s easier for your team to adopt and operate effectively.
HotelTime PMS offers 51 unique features tailored for hotel operations, including EPoS, integrated CRS, payment processing, guest profiles, housekepingMobile, revenue management modules, booking engine, channel manager, digital registration, and automated reminders. These features directly support daily hotel management and guest experiences.
Chloe’s features focus on AI-driven analytics, property performance summaries, and tenant management tools. However, it lacks the extensive operational modules specific to hotels, such as housekeeping, booking engines, or POS integrations.
Edge: HotelTime. Its broad feature set is designed for hotel-specific needs, giving you more control and functionality in daily operations.
HotelTime’s support system scores a 4.73/5, with many reviewers noting prompt, knowledgeable, and helpful assistance. Clients appreciate the onboarding process, ongoing support, and proactive updates, which are critical for smooth hotel operations.
Chloe does not have publicly available reviews or ratings. Given its niche focus and smaller team, support quality cannot be confidently assessed, making HotelTime’s support reputation a significant advantage.
Edge: HotelTime. Its well-rated support services are a key factor in ensuring your team can maximize platform value with minimal disruptions.
HotelTime integrates with 58 verified partners, including major systems like SiteMinder, Profitroom, and STR, offering extensive options for channel management, booking engines, and revenue tools. Four shared partners with Chloe include customer alliance, onity, and D-Edge, but HotelTime’s larger ecosystem provides more flexibility.
Chloe’s 11 verified integrations are limited, with no evidence of extensive third-party connectivity tailored for hotel management. For a hotel aiming for a connected tech stack, HotelTime’s wider integration network is clearly advantageous.
Edge: HotelTime. Its broader, more verified integrations support a more interconnected property management environment.
HotelTime has a 4.83/5 overall rating based on 433 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, support, and feature richness. Its rating among luxury hotels, resorts, and city center properties remains high, with 93% likelihood to recommend.
Chloe lacks sufficient reviews or ratings from actual hotel users, making it impossible to gauge user satisfaction or property-specific performance. HotelTime’s strong, recent review data makes it the more reliable indicator of hotelier satisfaction.
Edge: HotelTime. Its high and recent ratings reflect consistent user approval and practical usefulness.
HotelTime’s pricing begins at $600 per month, with no free tier or implementation fee, offering a straightforward subscription model. Chloe’s pricing is not publicly disclosed, which suggests it may be tailored or on a quote basis, typical for niche enterprise solutions.
Given HotelTime’s transparent pricing, your hotel can better plan and allocate budget, while Chloe’s costs remain uncertain, potentially adding complexity to your decision-making.
Hotels that will benefit from HotelTime’s extensive features include:
Not ideal if your hotel is very small, independent, or primarily focused on real estate management without hospitality-specific functions.
Chloe may suit:
Not ideal if your hotel demands a comprehensive, front-to-back hospitality system with reservations, POS, housekeeping, and guest engagement modules.
The core difference is that HotelTime PMS is a comprehensive, hotel-specific platform with a proven track record, while Chloe specializes in AI-driven property analytics often geared toward real estate operations.
If your hotel requires a reliable, feature-rich PMS with extensive integrations and support, go with HotelTime. Its large user base, recent high ratings, and detailed reviews assure you of its suitability for most hotel operations.
Choose Chloe only if your needs are centered on property performance analytics, tenant management, or if your hotel operates more like a real estate asset than a traditional hospitality property. Its niche focus and lack of hotel-specific features make it less suitable for typical hotel management.
In conclusion, HotelTime PMS is the clear choice for hoteliers seeking a trusted, well-rated, feature-packed platform backed by recent positive reviews. Chloe’s AI capabilities are impressive but better suited for property owners focused on operational insights rather than daily hotel management.
Note: This comparison is based on current user reviews, feature sets, and market presence data. HotelTechReport strongly recommends testing both systems through demos or trials before finalizing your decision.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen HotelTime PMS und Logiciel Chloe 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Epos | ||
| Gast-CRM | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kalenderansicht | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 39 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"We needed to change an on-site system we were using as we wanted to move our operation forward. We achieved that with HotelTime systems. They are reliable, and stable and offer fea..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"In 2018 we were choosing a system for our first completely self-service ART and design hotel. We decided on HotelTime and after 4 years I have to say that the choice was the right..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of... While the system’s intuitive interface and ease of learning are generally appreciated, a few users mention initial challenges due to the complexity of features offered. Overall, once users become familiar with the system, it significantly enhances efficiency and simplifies hotel operations.
Die Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams werden zwar geschätzt, einige Rezensionen weisen jedoch darauf hin, dass verlängert... Die Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams werden zwar geschätzt, einige Rezensionen weisen jedoch darauf hin, dass verlängerte Öffnungszeiten für den technischen Support das Benutzererlebnis weiter verbessern und so jederzeit Unterstützung gewährleisten würden, insbesondere für internationale Benutzer.
HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users... HotelTime's robust reporting features are praised for providing comprehensive data insights into occupancy, revenue, and customer satisfaction. Users appreciate the variety of reports available for management, yet some desire more customization and advanced visualizations within the tool itself to better suit individual hotel needs.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to... Some users voice a need for more customizable features, particularly in terms of reporting and interface personalization, which would allow hotels to better tailor the PMS to their specific operational strategies and guest services.
The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time... The automation capabilities in HotelTime, such as invoice processing and reservation management, are frequently mentioned for saving significant time for staff. Users highlight these features as reducing manual workload and minimizing the risk of human error, although they also express a desire for enhanced automation in guest communication and reporting.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. HotelTime PMS und Logiciel Chloe teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. HotelTime PMS bietet 58 verifizierte Integrationspartner, während Logiciel Chloe 11 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. HotelTime PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
HotelTime PMS: Nein. Logiciel Chloe: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. HOTELTIME hat einen HT Score von 92 und Sphère Informatique hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen