Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 326 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
RMS überzeugt bei technischer support und lernressourcen — besonders für Ferien-Unterkünfte (4,4/5), mit exklusiven Funktionen wie Zahlungsabwicklung und Revenue Management Modul Revenue.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 326 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Vertrieb kontaktieren | Ab $800/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 326 |
Nach der Analyse von 326 verifizierten Bewertungen schätzen Opera-Nutzer besonders , während RMS-Nutzer technischer support und lernressourcen, skalierbarkeit und funktionsumfang, unterstützung im bereich treuhandbuchhaltung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Opera |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Technischer Support und Lernressourcen
▾
|
|
|
+
Skalierbarkeit und Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung
▾
|
|
|
+
Online-Kanalmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Buchungsmaschine und mobile Schnittstelle
▾
|
|
|
−
Flexibilität des Berichtserstellers
▾
|
|
|
−
POS-Systemintegration
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Opera |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #7 149 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #8 102 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #10 17 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #7 9 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment | Opera |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #11 106 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #12 60 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #10 51 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #3 68 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Opera |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #11 64 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #22 24 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #13 11 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #8 7 Bewertungen |
Opera and RMS diverge sharply in market presence, feature depth, and verified user feedback. Opera lacks publicly available ratings and user reviews on Hotel Tech Report, with zero verified partners and no recorded review activity. RMS, by contrast, presents a mature platform with 326 reviews averaging 4.2/5 overall and active use across 23 countries. RMS’s feature set includes 74 hotel-relevant modules ranging from integrated CRS to housekeeping and revenue management, while Opera’s features and integrations are not documented or verified on this marketplace.
Both systems aim to streamline hotel operations, from reservations and front desk management to housekeeping and reporting. RMS explicitly supports diverse accommodation types, including hotels, motels, RV parks, and serviced apartments, with tools tailored to multi-property scalability and complex inventory. Opera claims broad applicability for hotels of all sizes but lacks review evidence to confirm operational effectiveness or user satisfaction. In this comparison, RMS serves as the functional and data-driven choice, while Opera remains unproven in this marketplace.
If your hotel operates in one of the 23 countries RMS covers and you need a PMS with verified, extensive features and integrations, choose RMS. Its 326 reviews averaging 4.2/5 provide strong evidence of consistent user satisfaction across segments including boutique hotels (4.2/5, 106 reviews), motels (4.2/5, 83 reviews), and resorts (4.2/5, 104 reviews). RMS’s multi-property scalability and specialized support for RV parks and serviced apartments make it ideal for complex portfolios with diverse accommodation types.
If you are evaluating Opera, note there are no verified reviews or integration partners available in this marketplace, which makes it difficult to assess fit or reliability. Without review data or pricing transparency, Opera may suit hotels already committed to Oracle’s ecosystem or those with access to private demos and support. However, for hotels seeking a cloud-based PMS with proven implementation, RMS’s data-backed performance and broad global presence provide a more secure choice.
RMS has a verified ease of use rating of 4.3/5 and onboarding rating of 4.1/5 across 326 reviews. Reviewers highlight RMS’s intuitive reservation charts and straightforward user interface, though some note room for improvement in refund workflows and rate entry. RMS users praise the support team’s patience and hands-on training during onboarding, which facilitates staff adoption despite some system complexity.
Opera has no user reviews or ratings on Hotel Tech Report, leaving its ease of use unquantified. Without user feedback, it is impossible to verify claims of intuitive interface or training effectiveness. Given RMS’s solid ease of use ratings and abundant review evidence, RMS currently holds the advantage for user adoption confidence.
Edge: Even.
RMS offers 74 hotel-specific features not matched by Opera on this marketplace. These include an integrated CRS, channel manager, native booking engine, housekeeping mobile app, guest CRM, ancillary revenue tracking, revenue management module, and a comprehensive suite of guest engagement tools like SMS messaging and digital registration. RMS’s automated night audit and multi-currency, multi-lingual support further enhance operational flexibility.
Opera does not list any verified features here, limiting comparison to RMS’s documented capabilities. The lack of feature transparency for Opera means hotels seeking advanced revenue management, channel connectivity, or guest communication tools will find RMS better equipped to meet those needs.
Edge: RMS.
RMS scores 4.5/5 in customer support with 326 reviews, and 4.1/5 for onboarding. Reviewers frequently commend RMS’s responsiveness and deep product knowledge. One user praised RMS agents Sonya and Makiko for patient, thorough assistance and detailed follow-ups. However, some reviewers call for more up-to-date help center articles and quicker account manager responses.
Opera has no reviews or ratings for support on Hotel Tech Report, offering no verified data on responsiveness or training quality. RMS’s extensive customer feedback establishes it as a reliable support provider, while Opera’s support remains unmeasured in this context.
Edge: Even.
RMS has 118 verified integration partners, including industry-relevant names like STR, Sage, IDeaS, and Booking.com. These integrations enable real-time channel management, advanced revenue analytics, and seamless payment processing. RMS’s open API and partner marketplace facilitate customized workflows and third-party add-ons widely valued by hotels with complex tech stacks.
Opera has zero verified partners on this marketplace, indicating no publicly confirmed integrations or marketplace presence. This absence limits Opera’s appeal for hotels relying on multiple connected systems or requiring third-party tools for marketing, accounting, or guest services.
Edge: RMS.
Only RMS has verified hotelier ratings, with an overall 4.2/5 average from 326 reviews. Segment ratings range narrowly from 4.2/5 for motels (83 reviews) and boutique hotels (106 reviews) to 4.4/5 for vacation rentals (26 reviews) and RV parks (78 reviews). RMS’s likelihood to recommend stands at 85%. Recent review activity has slowed: seven reviews in the last six months versus an average of 15.3 per six months over two years, a 54% decline suggesting potential shifts in user engagement or product updates.
Opera has no reviews or ratings, so no rating comparison is possible. RMS’s review volume and diversity across hotel types provide a strong, representative picture of user satisfaction.
Edge: Even.
Opera does not publish pricing information on Hotel Tech Report. There is no data on base price, implementation fees, or subscription models.
RMS pricing starts at $800.00 per month with no implementation fee or per-room pricing. RMS does not offer a freemium version or trial period via this marketplace.
Without Opera’s pricing transparency, RMS’s clear monthly subscription model provides a concrete budget reference for hotels evaluating costs.
Not ideal if:
Not ideal if:
Opera and RMS differ fundamentally in market presence, transparency, and proven performance. Opera lacks verified user reviews, published features, integrations, and pricing, which makes it difficult for hotels to assess operational fit or vendor reliability. RMS offers a comprehensive, cloud-based PMS with a strong track record evidenced by 326 reviews averaging 4.2/5 and deployment across 23 countries.
Choose RMS if your property values extensive, verified features like integrated CRS, channel management, guest communication, and housekeeping modules. RMS’s scalability and multi-segment suitability are supported by case studies showing rapid onboarding and significant revenue impact. Its 118 verified integrations and ongoing support ratings ensure operational continuity and flexibility.
Choose Opera only if you have privileged access to Oracle’s broader ecosystem or require a platform that is not yet represented in publicly available reviews and marketplace data. Without user feedback or pricing transparency, Opera remains an untested option on this platform. RMS’s data-backed maturity and hotelier endorsement make it the safer, more informed choice in this comparison.
Note: RMS’s recent decline in review volume—seven reviews in the last six months compared to an average of 15.3 over prior periods—may indicate evolving user experience or changes in market engagement. Hotels considering RMS should confirm current product status through vendor discussions or trial sessions.
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion | Opera |
|
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Direkte Abrechnung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
|
▾
Marketing & E-Commerce
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästeprofile | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Verwaltung & Konfiguration
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Cloud-basiert | ||
| Vor Ort | ||
|
▾
Kundenmanagement
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Vorderbüro
|
|
|
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Kalenderansicht | ||
| Mehrsprachig | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Gästeprofile | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gruppenverwaltung
|
|
|
| Gruppenfunktionalität | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gästeerlebnis
|
|
|
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Haushaltsführung
|
|
|
| Housekeeping-Modul | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Reservierungsverwaltung
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Integriertes CRS | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Revenue Management
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Unterstützung & Schulung
|
|
|
| Online-Support rund um die Uhr | ||
|
▾
Essen & Getränke
|
|
|
| Epos | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Spa & Wellness-Modul |
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"RMS has changed how we think about growth. For the first time, we could see exactly which districts were most profitable and where we should be focusing our energy — and our invest..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Was Hoteliers schätzen
Das Support-Team von RMS wird häufig für seine proaktive und kompetente Unterstützung gelobt. Nutzer haben jedoch den Wunsch nach mehr digitalen Lernr... Das Support-Team von RMS wird häufig für seine proaktive und kompetente Unterstützung gelobt. Nutzer haben jedoch den Wunsch nach mehr digitalen Lernressourcen und Video-Tutorials geäußert, um die Systemnavigation zu erleichtern und die verfügbaren Funktionen optimal zu nutzen.
RMS wird für seine Fähigkeit gelobt, wachsende Unternehmen, insbesondere Wohnmobilparks mit komplexem Betriebsbedarf, zu unterstützen. Anwender schätz... RMS wird für seine Fähigkeit gelobt, wachsende Unternehmen, insbesondere Wohnmobilparks mit komplexem Betriebsbedarf, zu unterstützen. Anwender schätzen die Skalierbarkeit und den umfangreichen Funktionsumfang, darunter Reservierungsmanagement, Berichtswesen und Zimmerreinigung, die standardmäßig verfügbar sind. Diese umfassende Funktionalität ermöglicht es den Betrieben, ihre vielfältigen Abläufe effektiv zu optimieren.
Nutzer schätzen RMS für die hervorragende Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung und loben die zuverlässige und schnelle Hilfe bei Buchhaltungsf... Nutzer schätzen RMS für die hervorragende Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung und loben die zuverlässige und schnelle Hilfe bei Buchhaltungsfragen. Die Systemaktualisierungen verbessern die Effizienz der Immobilientreuhandbuchhaltung erheblich. Viele Nutzer bemerken, dass diese Funktion die operative Komplexität deutlich reduziert und es Immobilienverwaltern ermöglicht, sich auf andere wichtige Aufgaben zu konzentrieren.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Buchungsplattform erhält gemischte Kritiken. Es wird eine Verbesserung hinsichtlich Benutzerfreundlichkeit und mobiler Optimierung gefordert. Zu d... Die Buchungsplattform erhält gemischte Kritiken. Es wird eine Verbesserung hinsichtlich Benutzerfreundlichkeit und mobiler Optimierung gefordert. Zu den Vorschlägen gehört, den Buchungsprozess zu vereinfachen und ihn für Stammgäste gegebenenfalls kostenlos anzubieten, was die Kundenbindung und wiederholte Buchungen fördern könnte.
RMS bietet zwar ein leistungsstarkes Berichtstool, doch Kunden wünschen sich mehr Anpassungsmöglichkeiten. Zu den Vorschlägen gehören bearbeitbare Fel... RMS bietet zwar ein leistungsstarkes Berichtstool, doch Kunden wünschen sich mehr Anpassungsmöglichkeiten. Zu den Vorschlägen gehören bearbeitbare Felder und optionale Spalten, um eine schnellere und flexiblere Berichtserstellung zu ermöglichen und so die tägliche Entscheidungsfindung zu unterstützen, ohne Berichte von Grund auf neu erstellen zu müssen.
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Opera und RMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Opera bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während RMS 118 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Opera: Nein. RMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Opera hat einen HT Score von 0 und RMS hat 89. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind