Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 425 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Stayntouch überzeugt bei implementierung, onboarding und Übergangsunterstützung und bietet exklusive Funktionen wie Revenue Management Modul Revenue und Nachverfolgung von Nebeneinnahmen.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 425 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Vertrieb kontaktieren | Ab $800/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 425 |
Nach der Analyse von 425 verifizierten Bewertungen schätzen Opera-Nutzer besonders , während Stayntouch-Nutzer implementierung, onboarding und Übergangsunterstützung, benutzerfreundlichkeit und schnelle mitarbeiterschulung, rezeption und reservierungsmanagement hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Opera |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Implementierung, Onboarding und Übergangsunterstützung
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit und schnelle Mitarbeiterschulung
▾
|
|
|
+
Rezeption und Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
+
Integrationen und Konnektivität
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichtswesen und Analysen
▾
|
|
|
−
Anpassungsmöglichkeiten und Flexibilität bei Arbeitsabläufen
▾
|
|
|
−
Abrechnungs-, Beleg- und Zahlungsprozesse
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Opera |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #19 58 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #5 223 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #5 49 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 59 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment | Opera |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 247 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #6 195 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 159 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #14 18 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Opera |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #3 298 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #13 65 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #23 3 Bewertungen |
Opera and Stayntouch diverge sharply in presence and demonstrated impact. Opera lacks any verified reviews, reported pricing, or integration data, making it impossible to assess its real-world fit or operational value. Stayntouch, by contrast, has 422 verified reviews averaging 4.7 out of 5 overall, with 50 reviews in the last six months maintaining a 4.8 rating. This volume and recency confirm Stayntouch’s current relevance and reliability.
Both products aim to solve the core hotel challenge of managing reservations, front-desk workflows, housekeeping, billing, and guest communications in a unified platform. However, only Stayntouch provides evidence of fulfilling this promise at scale across diverse hotel segments and geographies. Opera’s lack of public data and user feedback means it cannot be confidently recommended or compared beyond general claims.
If you operate any hotel seeking a cloud-based, mobile-first PMS with proven operational benefits, Stayntouch is the clear choice based on 422 independent reviews, broad global adoption in 28 countries, and a feature set targeting modern hospitality workflows. Its user base spans boutique hotels (23% of users), branded hotels, airport/conference properties, and luxury hotels, with segment ratings consistently above 4.6/5, especially 4.8/5 for boutiques (265 reviews) and resorts (144 reviews). This data supports Stayntouch’s suitability from small independents to larger groups.
In contrast, Opera’s absence of reviews and integration partners means there is no empirical evidence it fits any hotel segment or operational model effectively. Hotels seeking a PMS with verifiable performance and support should discount Opera until more data emerges. For smaller properties or those prioritizing legacy on-premise systems however, Opera’s market position remains unknown due to lack of documentation.
Stayntouch scores 4.7 out of 5 for ease of use and 4.6 for onboarding with 422 reviews, including 50 recent ones rated 4.8 overall. Reviewers emphasize intuitive design, quick staff training, and reduced onboarding time, sometimes from weeks to days. Comments highlight how new employees can operate front desk tasks rapidly without technical expertise, easing turnover issues.
Opera has no verified reviews or ratings for ease of use or onboarding. Without user feedback, any assessment is speculative. The lack of reported staff training experiences or adoption rates limits confidence in Opera’s usability claims.
Edge: Even.
Stayntouch offers 49 hotel-specific features not found in Opera’s unverified platform, including a revenue management module, ancillary revenue tracking, automated night audit, centralized role management, mobile app, guest profiles, integrated ID scanning, tablet/kiosk check-in, online check-in/out, real-time housekeeping updates, and multi-property support. These features transform front desk workflows by enabling mobile check-in from tablets, real-time housekeeping coordination, and revenue optimization through custom rates and RevPAR reports.
Opera shows zero unique or shared features with Stayntouch and provides no public feature list to verify operational capabilities. The absence of any differentiated tools or modules is a critical limitation given Stayntouch’s broad functional scope.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch holds a 4.7 out of 5 rating on customer support and 4.6 on onboarding from 422 reviews, including recent feedback praising responsive, personalized assistance and smooth implementation experiences. Reviewers credit Stayntouch’s support team with reducing transition stress and accelerating go-live success. One client noted the support system helped reduce staff training from 40 hours to a few hours.
Opera has no verified customer support or onboarding ratings and no user testimonials to evaluate support quality.
Edge: Even.
Stayntouch has 200 verified integration partners, including Hotel Investor Apps, RevControl, Fairmas, Zaplox, Unifocus, and Volo, enabling seamless connections with revenue management, channel managers, POS, CRM, and security systems. This extensive ecosystem supports hotels requiring specialized third-party tools and complex workflows, especially multi-property operators and branded groups.
Opera lists zero verified integration partners, offering no evidence of connectivity or API capabilities. This lack of integrations severely limits its fit in tech stacks relying on third-party solutions.
Edge: Stayntouch.
Only Stayntouch has verifiable hotelier ratings: 4.7 out of 5 overall across 422 reviews, including 50 in the last six months rated 4.8. This high volume and recency confirm current satisfaction. Segment breakdown shows boutique hotels rate Stayntouch 4.8 (265 reviews), branded hotels 4.7 (165), luxury hotels 4.7 (201), and airport/conference hotels 4.7 (156), indicating broad appeal.
Opera has no public ratings or reviews, preventing any comparative judgment.
Edge: Even.
Stayntouch publishes a base price of $800, with no freemium, monthly flat, or per-room pricing. This straightforward cost structure supports budgeting without hidden fees or tiered complexities. Opera does not publish any pricing information, leaving cost evaluation impossible.
Not ideal if you require highly customized reporting templates or complex room diary navigation, as some users note these features could improve.
Opera and Stayntouch differ fundamentally in market presence, verified performance, and operational depth. Opera offers no publicly available reviews, pricing, or integrations, making it impossible to assess its practical value or risk. Stayntouch substantiates its market position with a large and recent review base, comprehensive feature set, and a global footprint.
Choose Stayntouch if you want a proven, cloud-based PMS with mobile-first workflows, extensive integrations, and operational tools that accelerate front desk efficiency, improve housekeeping coordination, and facilitate multi-property management. Stayntouch’s 49 unique features and 200 verified partners support a modern hotel tech stack, backed by a 4.7 overall rating from hundreds of hoteliers.
Opera may only be considered where legacy system familiarity or unverified internal evaluation outweighs the need for transparency and third-party validation. Without evidence of usability, features, or support, it remains a high-risk choice for any hotel operator.
Die Preise für Property-Management-Systeme (PMS) sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Opera |
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | — | Ab $800/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion | Opera |
|
|---|---|---|
|
▾
Buchhaltung
|
|
|
| Direkte Abrechnung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
|
▾
Marketing & E-Commerce
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Gästeprofile | ||
| Gast-CRM | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Verwaltung & Konfiguration
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Cloud-basiert | ||
| Vor Ort | ||
|
▾
Kundenmanagement
|
|
|
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Vorderbüro
|
|
|
| Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text) | ||
| App | ||
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Kalenderansicht | ||
| Mehrsprachig | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Gästeprofile | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gruppenverwaltung
|
|
|
| Gruppenfunktionalität | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gästeerlebnis
|
|
|
| Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner | ||
| Digitale Registrierung | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Haushaltsführung
|
|
|
| Housekeeping-Modul | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Reservierungsverwaltung
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Kanalmanager | ||
| Integriertes CRS | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Revenue Management
|
|
|
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Steuern & Compliance
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Unterstützung & Schulung
|
|
|
| Online-Support rund um die Uhr | ||
|
▾
Essen & Getränke
|
|
|
| Epos | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Spa & Wellness-Modul |
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We really like the ability to customize our setups as much as possible, and that was pretty important to us. Being able to have a lot of those main features already at our fingerti..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Was Hoteliers schätzen
Ein zentrales Thema ist, wie gut Stayntouch den Übergang und das Onboarding meistert, wobei viele Rezensenten reibungslose Abläufe und eine starke Vor... Ein zentrales Thema ist, wie gut Stayntouch den Übergang und das Onboarding meistert, wobei viele Rezensenten reibungslose Abläufe und eine starke Vor-Ort-Begleitung hervorheben. Die Erfahrung beim Produktstart scheint ein entscheidendes Kaufkriterium zu sein, da Nutzer wiederholt Trainer und Implementierungsspezialisten für die Stressreduzierung und die Beschleunigung des Live-Gangs loben.
Nutzer sagen durchweg, dass Stayntouch intuitiv, leicht zu erlernen und schnell zu schulen ist – selbst für Neueinsteiger oder weniger technikaffes Pe... Nutzer sagen durchweg, dass Stayntouch intuitiv, leicht zu erlernen und schnell zu schulen ist – selbst für Neueinsteiger oder weniger technikaffes Personal. Das verkürzt die Einarbeitungszeit und sorgt dafür, dass Hotels ihre Teams schneller produktiv machen können, mit weniger Fehlern.
Bewertungen heben häufig schnellere Check-ins, einfachere Reservierungsabfragen, schnelle Änderungen bei Daten und Zimmertypen sowie reibungslosere Ab... Bewertungen heben häufig schnellere Check-ins, einfachere Reservierungsabfragen, schnelle Änderungen bei Daten und Zimmertypen sowie reibungslosere Abläufe an der Rezeption hervor. Diese Funktionen helfen Hotels, Gäste schneller durch die Rezeption zu leiten und den Betrieb während geschäftiger Zeiten effizient zu organisieren.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele Bewertungen erwähnen den Nutzen von Belegungs-, Umsatz-, Steuer-, Servicegebühren- und Betriebsberichten, insbesondere für tägliche Managementen... Viele Bewertungen erwähnen den Nutzen von Belegungs-, Umsatz-, Steuer-, Servicegebühren- und Betriebsberichten, insbesondere für tägliche Managemententscheidungen. Nutzer wünschen sich jedoch auch flexiblere Filter, bessere Drill-down-Optionen, übersichtlichere Layouts und einfacheren Zugriff auf die genauen Berichte, die sie benötigen.
Viele Nutzer schätzen die Möglichkeit, Einrichtung, Felder, Zimmerpreis-Logik, Dashboards und Hotel-Workflows an den eigenen Betrieb anzupassen. Sie w... Viele Nutzer schätzen die Möglichkeit, Einrichtung, Felder, Zimmerpreis-Logik, Dashboards und Hotel-Workflows an den eigenen Betrieb anzupassen. Sie wünschen sich aber auch mehr Individualisierung bei Berichten, Bildschirmlayouts und Prozessschritten, was zeigt, dass Flexibilität ein Unterscheidungsmerkmal ist, aber noch nicht vollständig ausgereift.
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Opera und Stayntouch teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Opera bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Stayntouch 200 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Opera: Nein. Stayntouch: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Opera hat einen HT Score von 0 und Stayntouch hat 95. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind