The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 372 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Opera überzeugt .
Stayntouch überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 372 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 372 |
Nach der Analyse von 372 verifizierten Bewertungen schätzen Opera-Nutzer besonders , während Stayntouch-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, integration und onboarding, systemleistung und zuverlässigkeit hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Opera |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Integration und Onboarding
▾
|
|
|
+
Systemleistung und Zuverlässigkeit
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Zimmerverwaltung und Housekeeping
▾
|
|
|
−
Reservierungsmanagement
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Opera |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #18 51 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #5 208 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #7 29 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #2 58 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Opera |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #6 220 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #6 180 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #3 152 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #14 17 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Opera |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #4 262 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #12 64 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #21 3 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel's operational efficiency, guest experience, and revenue growth. Opera by Opera, historically dominant in the industry, struggles with recent reviews and user feedback, falling to a near-zero rating and zero reviews in the past six months. Conversely, Stayntouch by Stayntouch boasts over 317 reviews, with recent, highly positive feedback and a 4.56/5 overall score. Given the data, your choice should lean significantly toward Stayntouch for its proven recent performance.
Opera's legacy position means it has been a staple for many large hotels and chains; however, its current lack of recent reviews and a near-zero score make it difficult to recommend confidently. Stayntouch, with its extensive user base, modern cloud platform, and ongoing customer satisfaction, presents a more reliable option today. Are you willing to prioritize current, proven user satisfaction over historical reputation?
Opera and Stayntouch serve different hotel profiles, with Opera historically favored by large, complex hotel chains needing extensive integration and multi-property management. Its lack of recent reviews and a 0/5 rating indicates it may no longer meet current hotel needs effectively. Stayntouch, meanwhile, is praised for its ease of use, extensive features, and cloud-based architecture, with over 317 reviews in the last six months, reflecting ongoing customer satisfaction.
The core divergence lies in their deployment: Opera is a legacy system often installed on-premise, and it lacks recent updates or reviews, suggesting stagnation. Stayntouch is a cloud-native platform, with consistent upgrades, proven scalability, and users praising its simplicity. Do you want a system with validated recent positive feedback or a legacy platform with no recent data?
If your hotel requires a modern, user-friendly interface with extensive integrations, mobile capabilities, and multi-property management, go with Stayntouch. Its reviews highlight real-time cloud access, efficient onboarding, and features like contactless check-in, making it ideal for hotels prioritizing guest experience and operational agility.
If, on the other hand, your hotel is a large chain with legacy infrastructure that demands extensive customization and integration, Opera might seem appealing. However, given its lack of recent reviews and customer feedback, staying with or migrating from Opera could be risky. For most hotels, especially those looking to modernize, Stayntouch is the clearer, safer choice.
Stayntouch has a near-perfect ease of use rating of 4.7/5 from 317 recent reviews, with users praising its intuitive interface, quick onboarding, and mobile app. Customers report that staff find it straightforward to learn, with some noting that training is efficient and deployment simple.
Opera, by contrast, receives no recent reviews, and its user rating is 0/5, indicating extremely limited recent user feedback or potential dissatisfaction. The absence of recent positive feedback about Opera's interface, onboarding, or support suggests it is not currently favorably received. Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 49 unique features, including revenue management, calendar views, ancillary revenue tracking, online check-in/out, guest profiles, task management, integrated payment processing, and more. Its features support automation, multi-property management, and guest engagement, setting a high standard for PMS capabilities.
Opera, meanwhile, offers no unique features documented in the recent data, implying its feature set may be outdated or less comprehensive today. Stayntouch’s extensive feature list, especially its mobile app, automation, and guest engagement tools, clearly outpaces Opera. Edge: Stayntouch.
Stayntouch's customer support and onboarding ratings stand at 4.68/5, with recent reviews emphasizing excellent training, ongoing support, and responsive service. Users describe the onboarding as smooth and the support team as friendly and helpful, fostering confidence in the platform.
Opera's support ratings are nonexistent or unreported, and with no recent reviews, it’s impossible to gauge current support quality. The lack of recent feedback on Opera’s support raises concerns about ongoing customer satisfaction. Edge: Stayntouch.
Stayntouch boasts 188 verified third-party integrations, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and others, enabling comprehensive connectivity with revenue management, channel management, and contactless check-in solutions.
Opera reports no verified integrations in recent data, suggesting it lacks current compatibility with modern third-party systems. For hotels seeking flexible, open API connections and extensive system integration, Stayntouch is clearly more capable. Edge: Stayntouch.
Review data shows Stayntouch with a 4.56/5 rating from 317 reviews, with recent feedback emphasizing ease of use, support, and feature richness. Users in segments like boutique hotels and branded properties rate it highly, with some praising its mobile solutions and onboarding.
Opera has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge current hoteliers’ satisfaction. Given the recent positive feedback for Stayntouch, it's safe to conclude that user ratings favor it significantly. Edge: Stayntouch.
Opera does not list specific pricing or subscription models, suggesting it may be a custom enterprise solution or outdated. Stayntouch charges a base fee of $800 per month, with no mention of additional setup or recurring costs.
The lack of transparent Opera pricing makes it harder to evaluate value, but its current reviews and features suggest that Stayntouch offers a clear, predictable pricing model aligned with its ongoing support and cloud capabilities.
Not ideal if your hotel seeks cloud-based solutions, quick onboarding, or modern integrations.
Not ideal if your hotel prefers an on-premise, highly customized legacy system or has existing infrastructure tied to Opera.
The core difference is that Stayntouch is a contemporary, cloud-based PMS with extensive features, integrations, and recent positive reviews, making it suitable for most modern hotels. Opera, while historically prevalent, shows no recent updates or feedback, indicating it may no longer meet the evolving needs of today’s hospitality market.
If your hotel needs a proven, easy-to-use system with robust support, automation, and integrations, choose Stayntouch. It offers a smoother transition, higher satisfaction, and better scalability for growth.
Choose Opera only if your property relies heavily on legacy systems, has complex customization needs, and is prepared to navigate an outdated or unsupported platform. For most hotels, Stayntouch is the safer, smarter choice for today and tomorrow.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Opera |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Opera und Stayntouch 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Opera |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 37 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 5 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Was Hoteliers schätzen
Das intuitive Design des Systems ermöglicht eine einfache Navigation und eignet sich daher ideal für die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter. Die... Das intuitive Design des Systems ermöglicht eine einfache Navigation und eignet sich daher ideal für die schnelle Einarbeitung neuer Mitarbeiter. Die visuellen und organisatorischen Elemente tragen nachweislich zu einer schnelleren Aufgabenerledigung und einer Steigerung der Mitarbeiterkompetenz bei, was wiederum die Interaktion mit den Gästen verbessert.
Stayntouch zeichnet sich durch seine nahtlose Integration und reibungslosen Onboarding-Prozesse aus, die durch die individuelle Unterstützung von Mita... Stayntouch zeichnet sich durch seine nahtlose Integration und reibungslosen Onboarding-Prozesse aus, die durch die individuelle Unterstützung von Mitarbeitern wie David und Julia ermöglicht werden. Die von ihnen geleistete Beratung erwies sich insbesondere für die Systemumstellung und -einrichtung als unschätzbar wertvoll.
Stayntouch ist im Allgemeinen zuverlässig und weist keine größeren Ausfälle auf; der Support erfolgt kontinuierlich über die Cloud. Trotz dieser posit... Stayntouch ist im Allgemeinen zuverlässig und weist keine größeren Ausfälle auf; der Support erfolgt kontinuierlich über die Cloud. Trotz dieser positiven Aspekte äußern einige Nutzer Bedenken hinsichtlich der Geschwindigkeit, mit der komplexe Probleme angesichts des rasanten Unternehmenswachstums behoben werden.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl die leicht zugänglichen Berichte, die den Geschäftsbetrieb unterstützen, allgemein gelobt werden, äußern Nutzer den Bedarf an adaptiveren Beric... Obwohl die leicht zugänglichen Berichte, die den Geschäftsbetrieb unterstützen, allgemein gelobt werden, äußern Nutzer den Bedarf an adaptiveren Berichtsfunktionen. Einige Berichte sind zu ungenau oder schwer zu bearbeiten, was den Bedarf an anpassbaren Analyselösungen unterstreicht.
Die Zimmerzuweisung und die Funktionen für die Zimmerreinigung erhalten positives Feedback, da sie die betriebliche Effizienz steigern. Nutzer wünsche... Die Zimmerzuweisung und die Funktionen für die Zimmerreinigung erhalten positives Feedback, da sie die betriebliche Effizienz steigern. Nutzer wünschen sich jedoch eine verbesserte Funktionalität bei der Übersichtlichkeit des Zimmerbelegungsplans und der Aufgabenplanung, um spezifische Managementanforderungen zu erfüllen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Opera und Stayntouch teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Opera bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Stayntouch 192 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Stayntouch führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Opera: Nein. Stayntouch: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Opera hat einen HT Score von 0 und Stayntouch hat 91. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen