The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 163 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Moder überzeugt bei ROI and onboarding .
Preno überzeugt wenn es um user-friendly interface geht , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 163 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 3 | 160 |
Nach der Analyse von 163 verifizierten Bewertungen schätzen Moder-Nutzer besonders , während Preno-Nutzer user-friendly interface, kundenservice, channel management hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #13 80 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #32 15 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #39 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #14 65 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #12 53 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #21 17 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #8 26 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #27 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #25 13 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #20 3 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #13 2 Bewertungen |
Choosing between Moder by Moder and Preno by Preno hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth plans. Both systems aim to streamline property management but differ significantly in features, user base, and market presence. Moder acts as a broad, all-in-one management hub—focused on simplifying daily hotel workflows—while Preno emphasizes ease of use, integrations, and scalability for multi-property management. Which aligns better with your priorities?
The core difference lies in their approach: Moder offers a straightforward, centralized platform suitable for small to medium hotels, whereas Preno provides a feature-rich experience with extensive integrations and support for larger or multi-property portfolios. Which product suits your hotel’s current size and future ambitions?
Moder is designed primarily as a single-platform operational hub, with a focus on automation and simplifying hotel workflows. Its near-zero review count and average rating of 0/5 reflect its limited market presence and recent entry into the market, with minimal recent data to back its claims.
Preno, on the other hand, boasts over 140 reviews in the last six months and a high overall rating of 4.73/5, making it a more established choice among hoteliers worldwide. Its recent reviews highlight satisfaction with its user-friendly interface, robust integrations, and continuous upgrades. Are you looking for a proven, well-supported PMS with extensive feedback? If so, Preno’s stronger data makes it the more reliable choice.
If your hotel needs a comprehensive property management system with integrated booking, channel management, and automation, Preno is the clear pick. It caters well to boutique hotels, motels, and properties seeking a scalable, multi-faceted platform, especially if you value extensive integrations like Xero and SiteMinder.
Moder might appeal if your focus is on a simple, unified dashboard for reservations, guest profiles, and basic workflows—especially if your property prefers a highly customizable, straightforward system. However, with only 3 reviews and a negligible recent review count, Moder’s limited data makes it hard to recommend confidently.
For hotels that prioritize a well-supported system with proven results, Preno’s extensive feature set and active user base tip the scales. Conversely, if your team values simplicity over complexity, Moder could still be worth consideration—though it’s less proven overall.
Moder scores a perfect 5/5 in ease of use according to the limited reviews, with users describing it as "easy to start with" and "easy to learn." The platform’s minimal review count and lack of recent feedback suggest that its user experience remains untested at scale.
Preno, rated at 4.78/5, consistently receives praise for its intuitive interface that makes daily management straightforward, even for less tech-savvy staff. Reviewers emphasize its clean layout and ease of onboarding, supported by a responsive support team. Edge: Preno.
Preno outstrips Moder with over 30 unique features, including integrated payment processing, guest CRM, automated night audits, revenue management, and a dedicated housekeeping module. Its comprehensive feature set supports multi-property management, dynamic pricing, and real-time reporting.
Moder offers no exclusive features, relying mainly on basic reservation and operational functions. Its Webshop and package-building capabilities are highlighted but lack the depth seen in Preno’s offerings. Edge: Preno.
Both systems have high support ratings, with Moder rated 5/5 and Preno 4.8/5, indicating strong customer satisfaction. Moder’s reviews praise its "exceptional" onboarding and ongoing support, while Preno’s users commend its responsiveness and proactive assistance.
However, with only 3 reviews, Moder’s support experience remains unverified at scale. Preno’s support structure is more established, reflected in its larger, recent review base. Edge: Preno.
Preno offers 17 verified integrations, including popular tools like Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate—making it suitable for properties relying on a tech stack. Its open architecture supports seamless data flow between systems, enhancing operational efficiency.
Moder has no verified integrations, which limits its flexibility and scalability. Its reliance on basic features means you may need additional tools to fill gaps. Edge: Preno.
Given the review count and recency, Preno’s 144 reviews in the past six months with a 4.73/5 score make it the more trusted product in the market. Hotels across various segments, especially boutique hotels and motels, rate Preno highly with comments about its ease of use and reliable support.
Moder’s ratings are nonexistent or too limited to draw conclusions, making Preno the clear favorite among hoteliers seeking validation from a large review base. Edge: Preno.
Moder does not publish pricing details, indicating it may be a bespoke, possibly higher-cost enterprise solution, or still in early development. Its lack of transparent pricing makes comparison difficult.
Preno charges a fixed monthly fee of $800, with no implementation charges or trial options. Its predictable pricing model allows easier budgeting for hotels of various sizes.
Not ideal if:
Not ideal if:
Preno offers a feature-rich, well-supported solution with proven reviews and extensive integrations, making it suitable for growing hotels and multi-property portfolios. Its broad market presence and recent review activity strengthen confidence in its stability and support.
Moder positions as a simple, easy-to-use platform focused on basic operational needs, but its limited reviews and lack of recent data make it less reliable for decision-making. It may suit very small hotels or those wanting minimal management features but lacks the depth needed for a scalable property.
If your hotel values proven performance, extensive features, and integrations, Preno is the clear choice. If you prefer a straightforward, single-dashboard approach and your needs are minimal, Moder might be sufficient—but proceed cautiously given its limited footprint.
In summary, for most hoteliers considering a property management system today, Preno’s industry presence, recent positive reviews, and extensive features make it the stronger, more reliable option.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Moder und Preno 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 18 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es... Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es insbesondere an Wochenenden oder in Stoßzeiten zu Verzögerungen kommen kann. Reaktionsschnelligkeit und der direkte Kontakt mit dem Support-Team werden hoch geschätzt.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tie... Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tiefere Analysen für bessere strategische Entscheidungen. Einige Nutzer äußerten den Wunsch nach individuellen Berichtsfunktionen.
Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass di... Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass die Erweiterung der mobilen App mit Offline-Funktionen und mehr Funktionsumfang die Benutzerfreundlichkeit verbessern würde, insbesondere für Manager, die viel unterwegs sind.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Moder und Preno teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Moder bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Preno 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Moder führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Moder: Nein. Preno: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Moder hat einen HT Score von 0 und Preno hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen