Opera vs. RoomRaccoon PMS: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert May 16, 2026  ·  209 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 209 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:

Opera überzeugt .

RoomRaccoon überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.1/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet Opera im Vergleich zu RoomRaccoon PMS ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 209 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
0
80
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
0%
94%
Benutzerfreundlichkeit
0.0/5
4.8/5
Kundensupport
0.0/5
4.5/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
0.0/5
4.5/5
Einstiegspreis Contact sales From $1,000/mo
Verifizierte Bewertungen 0 209

Was sind die Vor- und Nachteile von Opera vs RoomRaccoon PMS?

Nach der Analyse von 209 verifizierten Bewertungen schätzen Opera-Nutzer besonders , während RoomRaccoon-Nutzer benutzeroberfläche und erfahrung, all-in-one-system, automatisierte e-mails und dokumente hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

Opera RoomRaccoon RoomRaccoon
Vorteile
+ Benutzeroberfläche und Erfahrung
+ All-in-One-System
+ Automatisierte E-Mails und Dokumente
Nachteile
Service und Support
Integrationsbeschränkungen
Systemfehler und Stabilitätsprobleme

Opera vs RoomRaccoon: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment Opera RoomRaccoon RoomRaccoon
Klein (10–24 Zimmer) #10 90 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #17 27 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) #14 7 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #19 0 Bewertungen

Nach Betriebstyp

Segment Opera RoomRaccoon RoomRaccoon
Boutique #9 100 Bewertungen
Luxus #9 64 Bewertungen
Marke / Kette #14 29 Bewertungen
Langzeitaufenthalt #7 28 Bewertungen

Nach Region

Segment Opera RoomRaccoon RoomRaccoon
Nordamerika #24 7 Bewertungen
Europa #5 123 Bewertungen
Asien-Pazifik #31 4 Bewertungen
Naher Osten #31 1 Bewertungen

The Decision

Choosing between Opera by Opera and RoomRaccoon PMS hinges on your hotel’s needs, size, and operational priorities. Both systems aim to streamline hotel management but approach this goal very differently—Opera offers a traditional, enterprise-grade platform, while RoomRaccoon emphasizes an all-in-one, cloud-based experience tailored for small to mid-sized hotels. Your decision should consider user reviews, feature depth, ease of use, and support quality.

Opera is a legacy system with a long history in the industry, but it currently has no recent reviews or star ratings, raising questions about ongoing support and development. RoomRaccoon, in contrast, boasts over 169 recent reviews and an impressive 4.88/5 rating, making it the more proven choice based on current user feedback. Are you ready for a more modern, user-rated PMS experience?

Is Opera or RoomRaccoon Better for Hotels?

Opera and RoomRaccoon are both designed to improve hotel operational efficiency, but their scope and target markets differ substantially. Opera, historically favored by large hotel chains and enterprise properties, offers a broad set of features meant for complex, multi-property management. RoomRaccoon, on the other hand, appeals mainly to independent hotels, boutique properties, and small chains seeking simplicity and automation.

Opera’s lack of recent reviews and a zero-star rating suggest it’s not keeping pace with modern hotel technology, especially for smaller hotels. RoomRaccoon’s recent reviews, with an average 4.88/5 and a 94% likelihood to recommend, reflect high current customer satisfaction, particularly for independent operators. Do you need a robust enterprise system or a straightforward, scalable cloud solution?

RoomRaccoon vs Opera: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel is a small to medium-sized independent property looking for a flexible, easy-to-use PMS with integrated booking, channel management, and automation, RoomRaccoon is the clear choice. It’s especially beneficial if you prioritize automation tools like guest communication, dynamic pricing, and online check-in, which significantly boost revenue and guest satisfaction.

Conversely, if your hotel is part of a large chain or requires a complex management suite capable of handling multiple properties at a granular level, Opera’s traditional enterprise infrastructure might seem suitable—though its current lack of recent reviews and support clarity make this less certain. For most independent hotels, RoomRaccoon's modern, all-in-one approach is the more practical solution.

Is Opera or RoomRaccoon Easier to Use?

RoomRaccoon is highly rated for usability, with a 4.74/5 score and recent reviews praising its intuitive interface, straightforward onboarding, and friendly customer support. Users frequently mention how quickly staff can learn and adopt the system, leading to smoother daily operations.

Opera, however, scores a 0/5 in ease of use, based on its outdated interface and the absence of recent user feedback. Given its legacy status, it likely requires significant staff training and may be less adaptable to modern workflows. Edge: RoomRaccoon.

Which Has Better Features: Opera or RoomRaccoon?

RoomRaccoon offers over 51 features, including a channel manager, revenue management, booking engine, integrated payments, mobile app, guest CRM, automated night audit, and more—features that make it an all-in-one platform for small hotels. Opera’s feature list appears limited, with no unique modules demonstrated or detailed, suggesting it might lack the modern automation and integration capabilities.

RoomRaccoon’s extensive feature set enables streamlined management from reservations to revenue optimization in one platform, whereas Opera’s offerings seem minimal and possibly outdated. Edge: RoomRaccoon.

Which Has Better Customer Support: Opera or RoomRaccoon?

RoomRaccoon’s support scores at 4.53/5, with recent reviews highlighting helpful, responsive service that aids smooth onboarding and problem resolution. Users mention how the support team actively incorporates feedback and enhances the platform, fostering confidence in ongoing assistance.

Opera has no recent reviews or support ratings available, making it difficult to assess. Historically, legacy systems often struggle with support responsiveness, especially for smaller clients. Given RoomRaccoon’s clear recent positive feedback, it’s the safer bet. Edge: RoomRaccoon.

Which Has More Integrations: Opera or RoomRaccoon?

RoomRaccoon clearly leads with 88 verified integrations, including popular hospitality solutions like Sage, Flexipass, Becurious, and Paxxio, alongside its own booking engine and channel manager. It supports seamless, two-way real-time integrations that automate operations and reduce manual work.

Opera shows zero verified partners, indicating limited or no current integration capabilities, which could hinder operational flexibility. For hotels relying on a robust tech ecosystem, RoomRaccoon’s extensive integration options provide a significant advantage. Edge: RoomRaccoon.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Opera or RoomRaccoon?

RoomRaccoon’s recent reviews reflect a 4.88/5 rating, with a 94% likelihood to recommend, especially among boutique, independent, and small hotel segments. Users praise its ease of use, automation, and ability to increase bookings and revenue, with some reporting up to a 331% RevPAR boost.

Opera’s lack of recent reviews and ratings makes it impossible to gauge current user satisfaction, but the absence suggests it isn’t actively rated or supported today. For current hoteliers, RoomRaccoon clearly scores higher. Edge: RoomRaccoon.

How Much Do Opera and RoomRaccoon Cost?

Opera does not publicly disclose pricing, but historically, enterprise systems like Opera often involve custom quotes, implementation fees, and higher ongoing costs. RoomRaccoon charges a flat base fee of $1,000 per month, with no hidden fees or additional costs for features.

Given the transparent pricing and affordable entry point, RoomRaccoon is more accessible for small hotels and independents. Without clear Opera pricing, RoomRaccoon’s straightforward model is easier to budget. Edge: RoomRaccoon.

What Type of Hotel Should Use Opera?

  • Hotels that are part of large chains and require multi-property management.
  • Properties needing highly customizable, enterprise-level solutions.
  • Hotels with extensive operational complexity and dedicated IT support.
  • Organizations that prefer on-premise or legacy systems with extensive vendor relationships.

Not ideal if your hotel is small, independent, or values modern, cloud-based solutions with quick onboarding.

What Type of Hotel Should Use RoomRaccoon?

  • Small to medium-sized independent hotels, boutique hotels, or bed & breakfasts.
  • Hotels seeking an all-in-one platform for reservations, channel management, and billing.
  • Operations prioritizing automation, guest communication, and revenue management.
  • Hotels that want quick setup, easy management, and flexible integrations.

Not ideal if you require highly specialized, multi-property enterprise features or have complex, multi-layered operational needs.

RoomRaccoon vs Opera: The Bottom Line for Hotels

Opera represents a traditional, enterprise-managed PMS suited for large chains with complex needs. Its current lack of recent reviews and user feedback suggests it’s not actively evolving or suited for the modern independent hotel.

RoomRaccoon, with over 169 recent reviews and a near-perfect rating, clearly stands out as the preferred choice for independent and boutique properties. Its extensive features, ease of use, and strong support network make it the more reliable, modern solution today.

If your hotel is small, independent, or seeking a straightforward, integrated management system, RoomRaccoon is the clear winner. For large chains needing custom solutions, Opera might still be relevant—but only if you verify its current support and feature set.

In conclusion, for most hotels actively seeking a modern, well-reviewed, and feature-rich PMS, RoomRaccoon is the safer bet. It offers the tools and support to help your team operate more efficiently and increase revenue without the complexity and uncertainty associated with legacy systems like Opera.

Was kosten Opera und RoomRaccoon PMS?

Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

Opera RoomRaccoon RoomRaccoon
Starting Price From $1,000/mo

Welche Funktionen hat Opera, die RoomRaccoon PMS nicht hat (und umgekehrt)?

Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Opera und RoomRaccoon PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.

Funktion Opera RoomRaccoon RoomRaccoon
Benutzerdefinierte Preise
Buchungsmaschine
Kalenderansicht
Kanalmanager
Revenue Management Modul Revenue
Zahlungsabwicklung

Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 39 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.

Praxisergebnisse: Opera vs RoomRaccoon nach Geschäftsziel

Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Umsatz steigern & Kosten senken
Opera

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

RoomRaccoon Buff and Fellow Klein
+ 60% increase in RevPAR in a year by implementing RoomRaccoon
+ �s dynamic pricing tools.
+ 781% ROI on RaccoonUpsell subscription - RoomRaccoon

"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."

Frikkie du Toit
Frikkie du Toit
Hotel Owner
Betriebliche Effizienz steigern
Opera

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

RoomRaccoon O'Two Boutique Hotel Klein
+ 307% ROI on Annual RaccoonUpsell subscription just from ancillary revenue
+ 46% direct bookings
+ Reduced human error by automating payments

"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."

Jayson van Noordwyk
Jayson van Noordwyk
General Manager
Gästeerlebnis verbessern
Opera

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

RoomRaccoon Steenhof Suites Klein
+ 1836% ROI on RaccoonUpsell
+ 50% of guests check-in online
+ 127% increase in RevPAR

"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."

Opera vs RoomRaccoon: Das Fazit

Opera
0.0/5 aus 0 Bewertungen
0.0/5 Benutzerfreundlichkeit 0.0/5 Support 0 Integrationen
Profil ansehen
RoomRaccoon
RoomRaccoon
4.7/5 aus 209 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Benutzeroberfläche und Erfahrung 79% positiv

Viele Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche von RoomRaccoon als intuitiv und leicht zu erlernen, was den täglichen Betrieb und die Einarbeitung neue... Viele Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche von RoomRaccoon als intuitiv und leicht zu erlernen, was den täglichen Betrieb und die Einarbeitung neuer Mitarbeiter vereinfacht. Es gibt jedoch Verbesserungsvorschläge, insbesondere für die Mobil- und Tablet-Versionen des Systems, um die Benutzerfreundlichkeit weiter zu verbessern.

All-in-One-System 100% positiv

RoomRaccoon-Nutzer loben den All-in-One-Charakter der Plattform, die Buchungsmaschine, Channel Manager, PMS und Buchhaltung integriert. Diese Konsolid... RoomRaccoon-Nutzer loben den All-in-One-Charakter der Plattform, die Buchungsmaschine, Channel Manager, PMS und Buchhaltung integriert. Diese Konsolidierung trägt zu optimierten Abläufen bei und macht mehrere Softwarelösungen überflüssig. Viele Bewertungen betonen, wie zeitsparend und verwaltungsfreundlich diese Funktion ist.

Automatisierte E-Mails und Dokumente 84% positiv

Hoteliers schätzen die automatisierten E-Mail- und Dokumentfunktionen besonders, da sie Zeit sparen und die Kommunikation mit den Gästen verbessern. A... Hoteliers schätzen die automatisierten E-Mail- und Dokumentfunktionen besonders, da sie Zeit sparen und die Kommunikation mit den Gästen verbessern. Automatisierte Rechnungsstellung und E-Mails vor und nach dem Aufenthalt werden häufig als Vorteile genannt. Nutzer loben außerdem die Anpassungsmöglichkeiten dieser automatisierten Funktionen.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Service und Support 65% negativ

Während einige Nutzer die Hilfsbereitschaft einzelner Kundenbetreuer schätzen, kritisieren viele Bewertungen die Verfügbarkeit und Reaktionsschnelligk... Während einige Nutzer die Hilfsbereitschaft einzelner Kundenbetreuer schätzen, kritisieren viele Bewertungen die Verfügbarkeit und Reaktionsschnelligkeit des RoomRaccoon-Supportteams. Lange Wartezeiten bei der Problemlösung, insbesondere in kritischen Betriebszeiten, sind häufige Beschwerden.

Integrationsbeschränkungen 74% negativ

Mehrere Bewertungen weisen auf die Einschränkungen bei der Integration von RoomRaccoon mit anderen Systemen wie Zahlungsgateways (Stripe, Buchhaltungs... Mehrere Bewertungen weisen auf die Einschränkungen bei der Integration von RoomRaccoon mit anderen Systemen wie Zahlungsgateways (Stripe, Buchhaltungssoftware) und OTAs hin. Nutzer wünschen sich nahtlosere Integrationen, um manuelle Arbeit und zusätzliche Kosten zu vermeiden.

Einzigartige Funktionen

Kanalmanager Revenue Management Modul Revenue Buchungsmaschine Zahlungsabwicklung Kalenderansicht
4.7/5 Benutzerfreundlichkeit 4.5/5 Support 88 Integrationen
Profil ansehen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Gesamtbewertung RoomRaccoon 4.9 vs 0.0 (+4.9)
Benutzerfreundlichkeit RoomRaccoon 4.7 vs 0.0 (+4.7)
Kundensupport RoomRaccoon 4.5 vs 0.0 (+4.5)
Preis-Leistungs-Verhältnis RoomRaccoon 4.5 vs 0.0 (+4.5)
Onboarding RoomRaccoon 4.6 vs 0.0 (+4.6)

Häufig gestellte Fragen zu Opera vs RoomRaccoon PMS

Kann Opera RoomRaccoon PMS ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Opera und RoomRaccoon PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Opera bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während RoomRaccoon PMS 88 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. RoomRaccoon PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten Opera oder RoomRaccoon PMS einen kostenlosen Plan an?

Opera: Nein. RoomRaccoon PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR Opera und RoomRaccoon PMS?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Opera hat einen HT Score von 0 und RoomRaccoon hat 80. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen

Berater für Produktempfehlungen

Ghostel icon

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen