The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 160 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Preno überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App.
VIPS überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Centralized Messaging and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 160 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $800/mo | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 160 | 0 |
Nach der Analyse von 160 verifizierten Bewertungen schätzen Preno-Nutzer besonders user-friendly interface, kundenservice, channel management, während VIPS-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #13 80 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #32 15 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #46 1 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #39 0 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 65 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #12 53 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #21 17 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #8 26 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #27 7 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #25 13 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #20 3 Bewertungen | — |
| Naher Osten | #13 2 Bewertungen | — |
Choosing between Preno by Preno and VIPS PMS by VIPS hinges on your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth plans. While both systems aim to streamline hotel management, they differ significantly in features, user experience, and market presence. Preno, with its broad international reach and more recent, plentiful reviews, offers a more proven solution for a diverse range of properties. In contrast, VIPS PMS remains less reviewed and geographically limited but presents a comprehensive feature set for those seeking an all-in-one platform.
Both platforms address core property management functions—booking, billing, guest communication—but their approaches diverge. Preno emphasizes ease of use, integrations, and customer support, while VIPS offers a modular, feature-rich environment. Which one aligns best with your hotel’s size, market, and technological sophistication?
Preno and VIPS PMS are designed to handle daily hotel operations but target different hotel profiles. Preno simplifies management for boutique hotels, motels, and small chains, emphasizing intuitive interfaces and customer support, evidenced by its 144 recent reviews and a strong 4.73/5 overall rating. VIPS, although less reviewed, claims to serve a broader enterprise market with modules for meetings, events, and self-service options, but lacks recent user feedback to validate its effectiveness.
Preno’s recent reviews highlight high satisfaction levels, particularly in ease of use and support, which seem to directly address small to mid-sized hotels seeking straightforward solutions. VIPS, with fewer reviews, appears suited for larger, more complex operations needing extensive customization. Is your hotel looking for proven reliability and simplicity, or a flexible, feature-heavy system?
If your hotel values a user-friendly interface, quick onboarding, and strong customer support—especially if you’re a boutique property, B&B, or motel—Preno is the clear choice. Its 4.78/5 ease-of-use rating and recent reviews confirm it’s well-liked for its simplicity and reliable support. On the other hand, if your hotel requires extensive modules like digital registration, employee messaging, or integrated payment terminals, VIPS’s 16 unique features might better serve your needs, especially if you operate larger or multi-functional properties.
For smaller hotels prioritizing ease and support, Preno’s proven track record and review volume make it the safer option. Larger hotels or chains needing extensive customization and broad functionalities might lean toward VIPS, but with limited recent user feedback, that choice is less certain.
Preno’s UI is frequently praised, with a 4.78/5 ease-of-use score based on reviews from 144 users. Customers describe it as intuitive, simple to learn, and supported by a smooth onboarding process rated at 4.68/5. Support responsiveness is also highly rated, with many reviewers emphasizing the helpfulness of Preno’s customer service.
VIPS, lacking recent reviews and detailed usability data, doesn’t provide comparable feedback. The absence of user ratings or testimonials suggests less confidence in its ease of use. Based on available data, Edge: Preno.
Preno offers 29 shared features with VIPS but uniquely provides a mobile app, which enhances flexibility for staff on the go. VIPS boasts 16 exclusive features, including multi-lingual support, gift vouchers, automated reminders, and online check-in, making it a more feature-rich platform for complex operations.
If your hotel requires mobile management and straightforward booking automation, Preno’s feature set is more streamlined. For hotels seeking extensive modules like task management, digital registration, or integrated payment solutions, VIPS’s broader feature list might be advantageous. Edge: Preno, for its combination of core features and usability.
Preno’s support is consistently praised, with a 4.8/5 rating and comments emphasizing rapid, helpful assistance. Review quotes highlight excellent responsiveness and a proactive support team, which is crucial during onboarding and troubleshooting.
VIPS, with no recent reviews or support ratings available, leaves its customer service reputation unverified. Without recent feedback, it’s difficult to confidently recommend VIPS support. Edge: Preno.
Preno integrates with 17 verified partners, including key players like Xero, SiteMinder, and RevControl, covering accounting, channel management, and revenue tools. VIPS connects with 11 verified partners, sharing some integrations but offering fewer options overall, and fewer notable partners like Xero.
If your property relies on specific integrations, Preno’s broader ecosystem offers greater flexibility. For diverse operational needs, fitting into your existing tech stack, Preno holds a clear edge.
Preno’s overall rating of 4.73/5 stems from 144 recent reviews, with a 95% likelihood of recommendation, particularly among boutique hotels and motels. Hotel segments such as bed & breakfasts and motels rate it especially highly, with many reviews praising its user-friendliness and support.
VIPS’s lack of recent reviews makes it impossible to gauge current user sentiment. Given the volume and recency of Preno’s reviews, it provides a more reliable measure of overall satisfaction. Edge: Preno.
Both systems are priced at a base rate of $800, with no plans for freemium models, monthly flat fees, or per-room charges. Since no additional pricing details or discounts are publicly listed, the total cost appears straightforward for both options.
However, Preno’s transparent pricing combined with its proven value from recent reviews suggests a solid investment. VIPS’s less transparent positioning makes it harder to assess its cost-effectiveness without direct inquiry.
Not ideal if your hotel relies heavily on extensive, industry-specific features like digital registration, task management, or multi-lingual support. Larger, multi-property chains with complex operational needs may find Preno’s feature set limiting.
Not ideal if your hotel is small, prefers a simple, proven interface, or values extensive recent user feedback. Hotels with limited technological infrastructure might find VIPS’s extensive features overwhelming or unnecessary.
Preno and VIPS serve different hotel profiles, with Preno excelling in ease of use, customer support, and recent positive reviews. Its 144 recent reviews and 4.73/5 overall rating provide clear evidence of satisfaction across varied hotel types, especially boutique properties and motels.
VIPS offers a broad set of features but lacks recent user feedback and has a narrower market presence, primarily in Europe. If you need a straightforward, reliable property management system, Preno is the safer, more proven choice. For larger, more complex operations with specific module needs, VIPS might be worth exploring, but with caution due to limited recent reviews.
In conclusion, for most hoteliers evaluating today’s options, Preno’s more recent, plentiful reviews and high satisfaction scores make it the stronger candidate.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Preno und VIPS PMS 29 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| App | ||
| Automated reminders | ||
| Centralized Messaging | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Mehrsprachig | ||
| Payment Requests | ||
| Tablet/Kiosk Check-in |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 5 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es... Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es insbesondere an Wochenenden oder in Stoßzeiten zu Verzögerungen kommen kann. Reaktionsschnelligkeit und der direkte Kontakt mit dem Support-Team werden hoch geschätzt.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tie... Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tiefere Analysen für bessere strategische Entscheidungen. Einige Nutzer äußerten den Wunsch nach individuellen Berichtsfunktionen.
Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass di... Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass die Erweiterung der mobilen App mit Offline-Funktionen und mehr Funktionsumfang die Benutzerfreundlichkeit verbessern würde, insbesondere für Manager, die viel unterwegs sind.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Preno und VIPS PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Preno bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während VIPS PMS 11 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Preno: Nein. VIPS PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Preno hat einen HT Score von 80 und VIPS hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen