The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 430 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Planet überzeugt wenn es um funktionalität und features geht — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Drag-n-Drop Tapechart.
RMS überzeugt bei customer support and ROI — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping and Guest Feedback Management.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 430 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $500/mo | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 108 | 322 |
Nach der Analyse von 430 verifizierten Bewertungen schätzen Planet-Nutzer besonders funktionalität und features, benutzerfreundlichkeit, verwaltung mehrerer immobilien, während RMS-Nutzer technischer support und lernressourcen, skalierbarkeit und funktionsumfang, unterstützung im bereich treuhandbuchhaltung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionalität und Features
▾
|
+
Technischer Support und Lernressourcen
▾
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
+
Skalierbarkeit und Funktionsumfang
▾
|
|
+
Verwaltung mehrerer Immobilien
▾
|
+
Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung
▾
|
|
+
Online-Kanalmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Support-Probleme
▾
|
−
Buchungsmaschine und mobile Schnittstelle
▾
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
−
Flexibilität des Berichtserstellers
▾
|
|
−
Systemleistung und Zuverlässigkeit
▾
|
−
POS-Systemintegration
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #27 32 Bewertungen | #7 147 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #15 50 Bewertungen | #8 102 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #15 10 Bewertungen | #8 14 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #17 3 Bewertungen | #7 8 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 42 Bewertungen | #11 100 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #21 34 Bewertungen | #13 57 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #17 33 Bewertungen | #9 50 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #20 9 Bewertungen | #3 65 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #29 6 Bewertungen | #11 63 Bewertungen |
| Europa ▾ | #10 79 Bewertungen | #23 20 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #12 10 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #15 2 Bewertungen | #8 7 Bewertungen |
Choosing the right property management system can transform your hotel's operations, guest satisfaction, and revenue. Both Protel PMS by Planet and RMS aim to streamline your workflows, but their approaches, features, and support vary significantly. Your decision hinges on your hotel's size, complexity, and specific needs—so which system aligns best with your goals?
Protel PMS offers a broad set of functionalities rooted in extensive integrations and customization. RMS emphasizes automation, real-time insights, and ease of use, especially for multi-property and complex setups. Are you looking for a versatile, highly configurable platform or a straightforward, automation-focused solution?
Protel PMS and RMS both target the core needs of hotel management but diverge in their strengths. Protel, built for a wide variety of hotels, offers a comprehensive yet sometimes fragmented feature set with over 1,200 integrations. Its cloud-native platform supports both cloud and on-premise deployments but faces criticism for slow support responses, especially for complex multi-property setups.
RMS, with a much higher review count and more recent feedback, boasts a user-friendly interface and strong automation capabilities, making it popular among hotels seeking efficiency and scalability. RMS’s focus on automation and guest engagement tools simplifies daily tasks, reducing manual work and increasing guest satisfaction. Do you prioritize extensive integrations and customization or ease of use and automation?
If your hotel needs a flexible, highly customizable PMS that integrates with a vast ecosystem of third-party systems, Protel PMS is the better fit. It supports complex on-premise and cloud configurations, and its detailed reporting and extensive features cater well to independent and boutique hotels seeking control over their operations.
If your hotel values quick onboarding, automation, and real-time guest interactions, RMS is your answer. Its high user ratings—4.56/5 overall and 4.28/5 for ease of use—reflect a tool that simplifies complex workflows, supports multi-property management, and keeps staff focused on guest experiences rather than paperwork.
Protel’s interface is generally praised for being intuitive, especially for users familiar with hotel operations, earning a 4.12/5 ease of use rating. However, some reviews highlight that its complexity can be daunting for new users, particularly during customization and multi-property management. Onboarding is rated at 3.79/5, suggesting room for improvement in training materials.
RMS scores slightly higher in ease of use at 4.28/5, with users describing it as "very user-friendly" and noting rapid onboarding, often within a week. Support interactions are highly rated, with helpful, timely responses that reduce staff frustration. Edge: RMS.
Protel boasts 45 shared features with RMS but offers only 1 feature unique to itself: the drag-and-drop Tapechart, which simplifies room management. Its strengths include extensive integration options, detailed reporting, and customizable messaging.
RMS has a broader set of exclusive features—29 in total—covering automated night audits, a booking engine, guest messaging, online check-in, and a native guest app. These features are designed to boost automation, guest engagement, and revenue. When it comes to feature depth, RMS’s focus on automation and guest interaction tools gives it an edge.
Edge: RMS.
Customer support ratings favor RMS at 4.48/5, with reviewers praising its proactive, knowledgeable team and quick resolution times. Many mention that RMS support responds promptly and effectively, even for complex issues, which enhances user confidence.
Protel’s support rating is lower at 3.95/5. Users report long response times, especially post-Planet acquisition, and frustrations with support availability and responsiveness. Several reviews mention support delays disrupting operations, which can be costly for hoteliers. Edge: RMS.
Protel leads with 195 verified partners, including notable integrations like Innspire, Omnibees, and RevControl. Its ecosystem covers a wide range of hotel systems, from revenue management to booking engines, making it highly adaptable.
RMS offers 112 verified partners, including popular integrations like Right Revenue and Fairmas. While fewer, RMS’s integrations focus on automation, guest engagement, and operational tools. For hotels prioritizing extensive third-party connectivity, Protel has a slight edge, but RMS’s core integrations are robust.
Edge: Protel.
RMS enjoys a higher overall rating of 4.56/5 and 86% likelihood to recommend, supported by 293 reviews—more recent and diverse. Hoteliers in RV parks, boutique hotels, and chain brands praise RMS for its automation, ease of use, and scalability.
Protel’s rating stands at 4.11/5 with 105 reviews, predominantly from independent and boutique hotels. Its older reviews highlight reliability but also frustration with support and complexity. For recent user satisfaction, RMS is the clear winner.
Edge: RMS.
Protel’s pricing starts at $500/month, with no free trial or implementation fees disclosed. Its cost reflects the extensive customization and integrations it offers.
RMS’s base price is $800/month, also without a free trial, but many users find the value justified by features and support quality. RMS’s higher price point may be offset by its ease of use, automation, and rapid onboarding—especially for multi-property portfolios.
Not ideal if your hotel needs quick deployment, rapid support, or simpler daily operations.
Not ideal if your hotel requires highly customized integrations beyond standard tools or complex on-premise deployment.
RMS is a more recent, highly-rated system with strong automation, excellent support, and a focus on guest experience. It’s especially suited for hotels that need quick deployment, scalability, and ease of use.
Protel offers a flexible, extensive integration ecosystem and detailed customization, making it ideal for hotels with complex needs or those wanting a hybrid cloud/on-premise setup. However, support delays and system complexity can pose challenges.
Choose RMS if your priority is efficiency, guest engagement, and fast onboarding; opt for Protel if you need extensive integrations, customization, and a versatile platform capable of handling complex environments.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $800/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen protel PMS (by Planet) und RMS 45 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Epos | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Kasse |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 18 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 7 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
"When you manage 26 properties, speed and control are everything. With RMS, I can update rates, policies, or form letters instantly across the group. That kind of centralization let..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"RMS has helped us strengthen what makes The Nare special: our connection with guests. It gives our team the knowledge they need to offer a genuinely personal experience, and we see..."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und... Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und Preismanagement. Viele Bewertungen äußern jedoch Enttäuschung darüber, dass viele dieser Funktionen unvollständig, fehlerhaft oder bei komplexeren Konfigurationen oder Umgebungen mit mehreren Unterkünften ganz fehlen. Benutzerdefinierte Berichte und die nahtlose Integration mit anderen Tools werden ebenfalls als vorteilhaft hervorgehoben.
Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreun... Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreundlich und lobten die Effizienz bei der Verwaltung täglicher Abläufe. Allerdings sind durch bestimmte Updates bestimmte Funktionen komplexer und weniger intuitiv geworden als zuvor.
Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnitt... Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnittstellen lobten, empfanden viele das System für Multi-Location-Setups als frustrierend eingeschränkt und wiesen auf erhebliche Fehler und eingeschränkte Funktionalitäten hin.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit... Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit und schlechte Reaktionszeiten nach der Übernahme durch Planet erwähnt. Nutzer empfehlen, die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit des Kundenservice zu verbessern.
Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Be... Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Bedürfnisse anpassen. Diese Flexibilität ist jedoch oft mit hohen Kosten verbunden, und einige erforderliche Funktionen sind nur durch kostenpflichtige individuelle Entwicklung verfügbar.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Das Support-Team von RMS wird häufig für seine proaktive und kompetente Unterstützung gelobt. Nutzer haben jedoch den Wunsch nach mehr digitalen Lernr... Das Support-Team von RMS wird häufig für seine proaktive und kompetente Unterstützung gelobt. Nutzer haben jedoch den Wunsch nach mehr digitalen Lernressourcen und Video-Tutorials geäußert, um die Systemnavigation zu erleichtern und die verfügbaren Funktionen optimal zu nutzen.
RMS wird für seine Fähigkeit gelobt, wachsende Unternehmen, insbesondere Wohnmobilparks mit komplexem Betriebsbedarf, zu unterstützen. Anwender schätz... RMS wird für seine Fähigkeit gelobt, wachsende Unternehmen, insbesondere Wohnmobilparks mit komplexem Betriebsbedarf, zu unterstützen. Anwender schätzen die Skalierbarkeit und den umfangreichen Funktionsumfang, darunter Reservierungsmanagement, Berichtswesen und Zimmerreinigung, die standardmäßig verfügbar sind. Diese umfassende Funktionalität ermöglicht es den Betrieben, ihre vielfältigen Abläufe effektiv zu optimieren.
Nutzer schätzen RMS für die hervorragende Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung und loben die zuverlässige und schnelle Hilfe bei Buchhaltungsf... Nutzer schätzen RMS für die hervorragende Unterstützung im Bereich Treuhandbuchhaltung und loben die zuverlässige und schnelle Hilfe bei Buchhaltungsfragen. Die Systemaktualisierungen verbessern die Effizienz der Immobilientreuhandbuchhaltung erheblich. Viele Nutzer bemerken, dass diese Funktion die operative Komplexität deutlich reduziert und es Immobilienverwaltern ermöglicht, sich auf andere wichtige Aufgaben zu konzentrieren.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Buchungsplattform erhält gemischte Kritiken. Es wird eine Verbesserung hinsichtlich Benutzerfreundlichkeit und mobiler Optimierung gefordert. Zu d... Die Buchungsplattform erhält gemischte Kritiken. Es wird eine Verbesserung hinsichtlich Benutzerfreundlichkeit und mobiler Optimierung gefordert. Zu den Vorschlägen gehört, den Buchungsprozess zu vereinfachen und ihn für Stammgäste gegebenenfalls kostenlos anzubieten, was die Kundenbindung und wiederholte Buchungen fördern könnte.
RMS bietet zwar ein leistungsstarkes Berichtstool, doch Kunden wünschen sich mehr Anpassungsmöglichkeiten. Zu den Vorschlägen gehören bearbeitbare Fel... RMS bietet zwar ein leistungsstarkes Berichtstool, doch Kunden wünschen sich mehr Anpassungsmöglichkeiten. Zu den Vorschlägen gehören bearbeitbare Felder und optionale Spalten, um eine schnellere und flexiblere Berichtserstellung zu ermöglichen und so die tägliche Entscheidungsfindung zu unterstützen, ohne Berichte von Grund auf neu erstellen zu müssen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. protel PMS (by Planet) und RMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. protel PMS (by Planet) bietet 194 verifizierte Integrationspartner, während RMS 112 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. RMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.3/5 vs 4.1/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
protel PMS (by Planet): Nein. RMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Planet hat einen HT Score von 33 und RMS hat 91. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen