The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 208 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Planet überzeugt wenn es um funktionalität und features geht — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie On premise and Guest profiles.
roommaster überzeugt bei customer support and ROI — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue Management Module and Native Email Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 208 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $500/mo | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 108 | 100 |
Nach der Analyse von 208 verifizierten Bewertungen schätzen Planet-Nutzer besonders funktionalität und features, benutzerfreundlichkeit, verwaltung mehrerer immobilien, während roommaster-Nutzer kundensupport, reservierungsmanagement, zentralisierte datenverwaltung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionalität und Features
▾
|
+
Kundensupport
▾
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
+
Verwaltung mehrerer Immobilien
▾
|
+
Zentralisierte Datenverwaltung
▾
|
|
+
Cloud- und Mobilzugriff
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Support-Probleme
▾
|
−
Berichtserstellung
▾
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
−
Benutzeroberflächenerfahrung
▾
|
|
−
Systemleistung und Zuverlässigkeit
▾
|
−
Gruppenbuchungsmöglichkeiten
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #27 32 Bewertungen | #30 26 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #15 50 Bewertungen | #13 54 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #15 10 Bewertungen | #31 3 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #17 3 Bewertungen | #32 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 42 Bewertungen | #22 35 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #21 34 Bewertungen | #34 8 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #17 33 Bewertungen | #24 15 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #20 9 Bewertungen | #27 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #29 6 Bewertungen | #10 62 Bewertungen |
| Europa ▾ | #10 79 Bewertungen | #29 11 Bewertungen |
| Naher Osten | #15 2 Bewertungen | #27 0 Bewertungen |
Choosing the right PMS can significantly impact your hotel's daily operations, guest experiences, and revenue. Both protel PMS by Planet and roommaster PMS aim to streamline hotel management; however, their core strengths and limitations differ markedly. Your decision hinges on your operational complexity, technology needs, and support expectations. Which system aligns better with your hotel’s specific demands?
Protel PMS and roommaster PMS both aim to centralize hotel operations and improve efficiency but serve different hotel types and operational scales. Protel, with its extensive integrations and global presence, is often favored by mid-sized to large hotels seeking advanced customization and multi-property support. Roommaster, meanwhile, excels in simplifying workflows for independent and small to medium properties, offering centralized control with a focus on ease of use.
Protel’s strengths lie in its broad integration ecosystem, detailed reporting, and support for both cloud and on-premise deployment, making it attractive for hotels with complex systems and multi-property portfolios. Roommaster, with its straightforward interface and over 270 built-in reports, appeals to properties that prioritize operational simplicity and quick staff onboarding. Does your hotel need extensive integration and customization, or is ease of use and fast deployment more critical?
If your hotel needs comprehensive integration, multi-lingual support, and scalability across multiple properties, go with protel PMS. It’s ideal for hotels that require a flexible system to adapt to complex environments, especially with its large ecosystem of over 1,200 verified partners and modules like guest CRM, multi-currency handling, and ancillary revenue tracking.
If your focus is on streamlined reservation management, quick staff training, and centralized operations without the complexity of extensive integrations, roommaster PMS is your best choice. It’s suitable for independent hotels or resort groups seeking an operational backbone with over 270 reports, automated guest communications, and a simple, cloud-accessible platform.
Protel PMS boasts a user-friendly interface rated at 4.12/5 and has been praised for its quick onboarding and intuitive design. However, some reviews mention that certain updates have made workflows more complex, and support response times are slower, which can hinder staff adoption.
Roommaster PMS scores slightly higher in ease of use at 4.22/5, with users describing its back-office features as straightforward for both first-time and experienced staff. Its cloud accessibility and automated guest communications further simplify daily operations. Edge: roommaster PMS.
Protel offers 37 shared features plus 9 exclusive to it, including multi-lingual capabilities, guest CRM, and ancillary revenue tracking, making it highly versatile. Nevertheless, some features like channel management and revenue management modules are only available via add-ons, which may require extra investment.
Roommaster features over 37 shared capabilities but boasts 23 features unique to it, such as a dedicated channel manager, online check-in/out, guest messaging, and a mobile app. Its built-in reporting system with 270+ reports supports data-driven decisions effectively.
When considering feature depth, protel’s extensive integrations and modules make it more adaptable for larger, multi-property hotels. For smaller hotels prioritizing operational efficiency, roommaster’s focused feature set may suffice. Edge: protel PMS.
Protel’s support scores a modest 3.95/5, with reviews citing slow response times and inconsistent service, particularly after its acquisition by Planet. Some users report long waits for support and unresolved bugs, which can disrupt daily operations.
Roommaster outperforms with a 4.25/5 rating, with reviews highlighting quick, responsive support and ease of troubleshooting. Users appreciate the personalized assistance, though some mention occasional support delays. Edge: roommaster PMS.
Protel leads significantly in integrations, with 195 verified partners, including renowned companies like GuestRevu, Triptease, and TrustYou. Its ecosystem covers a broad spectrum, from booking engines to revenue management, facilitating scalable, connected hotels.
Roommaster has 56 verified partners, sharing 33 with protel, including major players like GuestCentric and SHR Group. While its ecosystem is smaller, it still covers essential integrations for independent properties.
When comprehensive connectivity is key, protel’s extensive ecosystem makes it the clear winner. Edge: protel PMS.
Protel’s overall rating is 4.11/5 based on 105 reviews, with recent feedback limited to just one review in the last six months, and an 80% likelihood to recommend. Many users praise its flexibility but criticize support delays and bugs.
Roommaster’s rating is higher at 4.33/5 based on 83 reviews, with 17 reviews in the last six months and a 91% likelihood to recommend. Users highlight its ease of use, quick support, and operational reliability.
Considering recent reviews and higher scores, roommaster PMS has a slight edge among hoteliers. Edge: roommaster PMS.
Both products are priced at a base fee of $500, with no freemium options, monthly flat fees, or per-room charges. Exact costs may vary based on custom modules or integrations, but both are comparable in pricing.
Not ideal if your hotel prefers a simple, low-cost solution with minimal integration needs, or if your team struggles with slow support.
Not ideal if you require advanced multi-property customization, extensive integrations, or sophisticated revenue management modules.
Protel PMS by Planet is a highly adaptable, feature-rich platform suited for larger, multi-property hotels that need comprehensive system integration and customization. Its ecosystem supports complex operations and diverse workflows, making it a solid choice for hotels aiming for scalability.
Roommaster PMS excels in simplifying hotel operations, especially for independent and small to medium properties. Its intuitive interface, automated communication tools, and robust reporting make it ideal for properties seeking operational efficiency without the complexity of extensive integrations.
Choose protel PMS if your hotel needs extensive integration, multi-lingual support, and multi-property scalability. It’s a good fit for larger hotels or chains with complex operational requirements.
Opt for roommaster PMS if your priority is ease of use, quick staff onboarding, and centralized control for a smaller property or independent hotel. Its focus on operational simplicity and automation makes it a strong contender for properties seeking efficiency.
In conclusion, if recent reviews and support quality are your priorities, roommaster’s higher ratings and recent positive feedback suggest it is the better choice for most hotels currently evaluating these two systems.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $500/mo | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen protel PMS (by Planet) und roommaster PMS 37 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Kanalmanager | ||
| Kasse | ||
| Mehrsprachig | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 20 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und... Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und Preismanagement. Viele Bewertungen äußern jedoch Enttäuschung darüber, dass viele dieser Funktionen unvollständig, fehlerhaft oder bei komplexeren Konfigurationen oder Umgebungen mit mehreren Unterkünften ganz fehlen. Benutzerdefinierte Berichte und die nahtlose Integration mit anderen Tools werden ebenfalls als vorteilhaft hervorgehoben.
Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreun... Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreundlich und lobten die Effizienz bei der Verwaltung täglicher Abläufe. Allerdings sind durch bestimmte Updates bestimmte Funktionen komplexer und weniger intuitiv geworden als zuvor.
Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnitt... Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnittstellen lobten, empfanden viele das System für Multi-Location-Setups als frustrierend eingeschränkt und wiesen auf erhebliche Fehler und eingeschränkte Funktionalitäten hin.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit... Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit und schlechte Reaktionszeiten nach der Übernahme durch Planet erwähnt. Nutzer empfehlen, die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit des Kundenservice zu verbessern.
Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Be... Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Bedürfnisse anpassen. Diese Flexibilität ist jedoch oft mit hohen Kosten verbunden, und einige erforderliche Funktionen sind nur durch kostenpflichtige individuelle Entwicklung verfügbar.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Während einige Nutzer einen ausgezeichneten Kundenservice erleben, stellen andere Unstimmigkeiten fest. Sie schlagen vor, dass Verbesserungen bei der... Während einige Nutzer einen ausgezeichneten Kundenservice erleben, stellen andere Unstimmigkeiten fest. Sie schlagen vor, dass Verbesserungen bei der Fachkompetenz der Supportmitarbeiter und deren Verständnis für die Probleme der Nutzer notwendig sind, um ein zufriedenstellenderes Erlebnis zu gewährleisten.
Die Reservierungsverwaltung wird als Stärke hervorgehoben. Nutzer empfinden RoomMaster als benutzerfreundlich und effektiv für die Verwaltung von Rese... Die Reservierungsverwaltung wird als Stärke hervorgehoben. Nutzer empfinden RoomMaster als benutzerfreundlich und effektiv für die Verwaltung von Reservierungen, einschließlich Gruppenbuchungen. Einige sehen jedoch Verbesserungspotenzial, insbesondere bei der Verwaltung von Zimmerlisten und Gruppen-Check-ins.
RoomMasters Umstellung von unzusammenhängenden, manuellen Methoden auf ein zentralisiertes Datenmanagement wird hoch gelobt, da sie Fehler reduziert u... RoomMasters Umstellung von unzusammenhängenden, manuellen Methoden auf ein zentralisiertes Datenmanagement wird hoch gelobt, da sie Fehler reduziert und die Zuverlässigkeit des Hotelbetriebs verbessert. Nutzer schätzen es, alle Reservierungen, Gästeinformationen und Finanzdaten auf einer sicheren Plattform zu haben, was die Arbeitsabläufe effizienter gestaltet.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtserstellung von RoomMaster ist zwar hilfreich, weist aber Verbesserungspotenzial auf. Nutzer wünschen sich mehr Effizienz und Effektivität... Die Berichtserstellung von RoomMaster ist zwar hilfreich, weist aber Verbesserungspotenzial auf. Nutzer wünschen sich mehr Effizienz und Effektivität beim Erstellen und Exportieren von Berichten, was darauf hindeutet, dass Verbesserungen die Analyseprozesse optimieren könnten.
Einige Nutzer weisen auf die Notwendigkeit von Verbesserungen bei der Benutzerfreundlichkeit hin und betonen insbesondere die Notwendigkeit, sich wied... Einige Nutzer weisen auf die Notwendigkeit von Verbesserungen bei der Benutzerfreundlichkeit hin und betonen insbesondere die Notwendigkeit, sich wiederholende Aufgaben wie häufiges Anmelden zu eliminieren, da dies die reibungslose Nutzung der Software für alltägliche Aufgaben beeinträchtigen kann.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. protel PMS (by Planet) und roommaster PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. protel PMS (by Planet) bietet 194 verifizierte Integrationspartner, während roommaster PMS 56 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. protel PMS (by Planet) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.1/5 vs 4.1/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
protel PMS (by Planet): Nein. roommaster PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Planet hat einen HT Score von 33 und roommaster hat 83. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen