Stayntouch vs. WebBookingPro PMS: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert September 21, 2026  ·  399 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 399 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:

Stayntouch überzeugt bei ease of use and customer support — besonders im Segment brand (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Ancillary revenue tracking and Housekeeping module.

WebBookingPro überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Mobile optimized/responsive.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet Stayntouch im Vergleich zu WebBookingPro PMS ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 399 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
93
0
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
94%
0%
Benutzerfreundlichkeit
4.7/5
0.0/5
Kundensupport
4.7/5
0.0/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4.6/5
0.0/5
Einstiegspreis Ab $800/Monat Vertrieb kontaktieren
Verifizierte Bewertungen 399 0

Was sind die Vor- und Nachteile von Stayntouch vs WebBookingPro PMS?

Nach der Analyse von 399 verifizierten Bewertungen schätzen Stayntouch-Nutzer besonders smooth transition and training, user experience and interface, hauswirtschaft und betriebliche effizienz, während WebBookingPro-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

Stayntouch Stayntouch WebBookingPro WebBookingPro
Vorteile
+ Smooth Transition and Training
+ User Experience and Interface
+ Hauswirtschaft und betriebliche Effizienz
+ Reservierungs- und Preismanagement
Nachteile
Berichte und Analysen
Management von beschränkten Gruppen und Rechnungen

Stayntouch vs WebBookingPro: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Property-Management-Systeme (PMS)-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment Stayntouch Stayntouch WebBookingPro WebBookingPro
Klein (10–24 Zimmer) #18 51 Bewertungen #73 0 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #5 208 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) #7 29 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #2 58 Bewertungen

Nach Hoteltyp

Segment Stayntouch Stayntouch WebBookingPro WebBookingPro
Boutique #6 220 Bewertungen #81 0 Bewertungen
Luxus #6 180 Bewertungen #64 0 Bewertungen
Marke / Kette #3 152 Bewertungen
Langzeitaufenthalt #14 17 Bewertungen

Nach Region

Segment Stayntouch Stayntouch WebBookingPro WebBookingPro
Nordamerika #4 262 Bewertungen
Europa #12 64 Bewertungen #49 0 Bewertungen
Asien-Pazifik #21 3 Bewertungen

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) can define your hotel's operational efficiency, guest satisfaction, and revenue potential. Both Stayntouch and WebBookingPro aim to streamline your hotel's management, but they differ significantly in features, user feedback, and market presence. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and specific operational needs.

Stayntouch boasts a large customer base, recent positive reviews, and a high overall rating, making it a safer bet for hotels seeking a proven, scalable solution. WebBookingPro, while less documented in recent reviews, offers a straightforward booking-centric platform better suited for small or less complex properties. Which system aligns best with your hotel’s strategic goals?

Is Stayntouch or WebBookingPro Better for Hotels?

Stayntouch, with a 91 rating and over 300 recent reviews, provides a cloud-based PMS that covers end-to-end operations, including reservation, revenue, housekeeping, and group management. It’s designed for hotels that prioritize operational efficiency, multi-property management, and guest experience enhancement.

WebBookingPro lacks recent review data and a quantified overall score, indicating a limited recent user base or smaller market footprint. It emphasizes online bookings and availability management, targeting properties that need a simple reservation interface rather than extensive operational tools.

Are you looking for a proven, highly-rated PMS with broad functionality? Or do you need a straightforward reservation system for a smaller property?

WebBookingPro vs Stayntouch: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel operates multiple properties, requires complex management features, and values mobile access, Stayntouch is your best choice. It serves boutique, branded, and independent hotels seeking scalability and deep integrations with third-party systems.

If your hotel is small, primarily focused on online reservations, and needs a cost-effective, easy-to-use booking platform, WebBookingPro suits these needs better. It’s ideal for properties that want a simple, reservation-focused solution without extensive property management features.

For larger, multi-property hotels or those aiming to streamline operations and improve guest experiences, Stayntouch’s extensive capabilities make it the clear winner. Conversely, WebBookingPro works well for small properties needing a straightforward booking system without the complexity.

Is Stayntouch or WebBookingPro Easier to Use?

Stayntouch scores a 4.7 out of 5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive design, quick onboarding, and user-friendly screens. Its staff report that new team members can adapt quickly, and the mobile app enhances operational flexibility.

WebBookingPro offers a simplified reservation management interface, but due to limited recent reviews and lack of detailed UX ratings, its ease of use remains less documented. Based on available info, it likely serves small teams with basic needs better.

Edge: Stayntouch.

Which Has Better Features: Stayntouch or WebBookingPro?

Stayntouch has 29 features exclusive to its platform, including ancillary revenue tracking, online check-in/out, integrated ID scanners, mobile app, and automated night audit. These tools support complex operations, group management, and enhanced guest experiences.

WebBookingPro provides 12 unique features focused on availability management, multi-currency, multi-lingual support, and website integration. While effective for reservations, it lacks the extensive operational modules of Stayntouch.

Edge: Stayntouch.

Which Has Better Customer Support: Stayntouch or WebBookingPro?

Stayntouch’s support ratings are high at 4.68 out of 5, with reviews highlighting friendly, knowledgeable staff and smooth onboarding. Users mention that the company’s proactive support and detailed training help optimize platform use.

WebBookingPro has no recent reviews or detailed support ratings available, making it difficult to assess support quality. The limited feedback suggests that Stayntouch’s customer service is more established and trusted.

Edge: Stayntouch.

Which Has More Integrations: Stayntouch or WebBookingPro?

Stayntouch’s platform connects with over 188 verified partners, including major systems like Hotel Investor Apps, RevControl, and Zaplox. These integrations enable comprehensive management, from revenue to guest communication.

WebBookingPro has only 4 verified partners, including WebBookingPro itself, Octorate, Cloudbeds, and Grupo Hotusa. This narrower integration ecosystem might limit advanced operational workflows.

Edge: Stayntouch.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Stayntouch or WebBookingPro?

Stayntouch’s overall rating is 4.56/5, with 94% likelihood to recommend, based on 317 reviews, mostly recent. Hotels across segments—especially boutique, independent, and branded hotels—praise its ease of use and operational benefits.

WebBookingPro has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user sentiment. Given the available data, Stayntouch is clearly the higher-rated platform.

Edge: Stayntouch.

How Much Do Stayntouch and WebBookingPro Cost?

Stayntouch charges a base price of $800 per month, with no mention of additional fees for implementation or per-room charges. Pricing appears transparent but may vary depending on hotel size and requirements.

WebBookingPro does not disclose pricing details publicly, making direct comparison difficult. It's likely tailored to specific hotel needs, especially for smaller properties.

In summary, expect to pay a flat monthly fee for Stayntouch; WebBookingPro’s costs are less clear but potentially lower for small-scale operations.

What Type of Hotel Should Use Stayntouch?

  • Hotels that operate multiple properties and need a centralized management system.
  • Hotels prioritizing guest experience with mobile check-in, self-service kiosks, and real-time status updates.
  • Properties seeking extensive integrations with third-party tools.
  • Hotels aiming for scalability and staff productivity improvements.
  • Properties with a focus on security and compliance standards.

Not ideal if your property is small with minimal operational complexity or if you rely solely on online bookings with limited management needs.

What Type of Hotel Should Use WebBookingPro?

  • Small hotels or hostels with basic reservation needs.
  • Tour operators or property managers focused mainly on online availability and booking.
  • Hotels that require multi-lingual and multi-currency support for international guests.
  • Properties seeking a simple, cost-effective reservation system without extensive operational features.
  • Businesses needing website integration for online sales.

Not ideal if your hotel requires complex management modules, guest communication tools, or multi-property oversight.

The Bottom Line for Hotels

Stayntouch offers a comprehensive, highly-rated PMS suited for hotels that need robust management, scalability, and deep integrations, making it ideal for mid-size to large properties. Its wide feature set, positive recent reviews, and extensive support network make it a dependable choice for modern hotel operations.

WebBookingPro, with its focus on reservations, availability management, and simplicity, is better suited for small properties or those with minimal operational complexity. Its limited recent reviews and features mean it’s less suitable for hotels seeking an all-in-one management platform.

Choose Stayntouch if you want a proven, scalable solution that enhances operational efficiency and guest experience. Opt for WebBookingPro if your hotel’s needs are basic, and you prioritize straightforward online booking and availability management.

Was kosten Stayntouch und WebBookingPro PMS?

Die Preise für Property-Management-Systeme (PMS) sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

Stayntouch Stayntouch WebBookingPro WebBookingPro
Einstiegspreis Ab $800/Monat

Funktionsvergleich: Stayntouch vs WebBookingPro PMS

Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.

Funktion Stayntouch Stayntouch WebBookingPro WebBookingPro
Buchhaltung
100%
60%
Direkte Abrechnung
RevPaR- und ADR-Berichte
Multi-Währung
Transactional Emails (booking, folios, etc)
Automatisiertes Nachtaudit
Marketing & E-Commerce
63%
50%
Gastkommunikation (SMS Messaging)
Natives E-Mail-Marketing
Gästeprofile
Gast-CRM
Geschenkgutschein
Kanalmanager
Buchungsmaschine
Transactional Emails (booking, folios, etc)
Verwaltung & Konfiguration
75%
50%
Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung
Mehrsprachig
Cloud-basiert
Vor Ort
Kundenmanagement
100%
50%
Gastkommunikation (SMS Messaging)
Gästeprofile
Centralized Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
Vorderbüro
84%
42%
Notizen und Aufgaben für Mobilgeräte (Voice-to-Text)
App
Automatisiertes Nachtaudit
Kalenderansicht
Mehrsprachig
Task Management
Automated reminders
Gästeprofile
Tablet/Kiosk Check-in
Payment Requests
Centralized Messaging
Automated Space Optimization
Gruppenverwaltung
100%
0%
Gruppenfunktionalität
Automated Space Optimization
Gästeerlebnis
100%
23%
Integrierter Ausweis- und Reisepass-Scanner
Digitale Registrierung
Guest App
Online Check-in
Online Checkout
Guest Messaging
Transactional Emails (booking, folios, etc)
ID Scanning & Registration Pre-fill
Lobby Kiosk
Haushaltsführung
88%
0%
Housekeeping-Modul
Housekeeping Mobile App
Real-Time Status Updates
Automated Assignments
Real Time Reporting
Shift Planning
Employee Messaging
Online Checkout
Zahlungen
100%
80%
Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser
Direkte Abrechnung
Multi-Währung
Zahlungsabwicklung
Payment Requests
Reservierungsverwaltung
89%
45%
RevPaR- und ADR-Berichte
Geschenkgutschein
Kanalmanager
Integriertes CRS
Drag-n-Drop Tapechart
Rate Management
Automated Space Optimization
Rules Based Room Assignments
Transactional Emails (booking, folios, etc)
Revenue Management
100%
60%
RevPaR- und ADR-Berichte
Benutzerdefinierte Preise
Nachverfolgung von Nebeneinnahmen
Revenue Management Modul Revenue
Base Pricing
Steuern & Compliance
100%
25%
PCI Compliant
GDPR Compliant
SOC2 Complaint
Tax Configuration
Unterstützung & Schulung
100%
100%
Online-Support rund um die Uhr
Essen & Getränke
0%
0%
Epos
Spa
0%
0%
Spa & Wellness-Modul

Praxisergebnisse: Stayntouch vs WebBookingPro nach Geschäftsziel

Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Umsatz steigern & Kosten senken
Stayntouch VIP Hospitality Group Mittelgroß
+ The multi-property dashboard lets Stephen's team log in once and see every Stayntouch property's performance side by side, making it easy to spot which properties need attention and jump in directly to help.
+ Because every one of those properties runs the same system, staff who cross over to help at a different property, or who regularly work across a few properties, pick it up quickly. Adding someone's access to another property is a quick configuration change, and the front-of-house interface requires fewer steps to complete common tasks than the team's previous system did.
+ VIP Hospitality Group kept its preferred credit card processor by connecting through a gateway, and used Stayntouch's Open API to get two systems that weren't previously supported, Pulse and the maintenance platform SnapFix, connected and working with the PMS.

"We really like the ability to customize our setups as much as possible, and that was pretty important to us. Being able to have a lot of those main features already at our fingerti..."

Stephen Davis
Stephen Davis
Regional Director
WebBookingPro WebBookingPro

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Betriebliche Effizienz steigern
Stayntouch Snowflake Mountain Resort & Spa Klein
+ Efficiency and Time Savings | The integration with Stayntouch PMS and Owner Relations not only enhances efficiency but also empowers staff to provide better service to guests. Without the need for completing many administrative tasks manually and manual data input for reports, Stoweflake employees are able to have much more engaging interactions with guests.
+ Accuracy and Reporting | With the integration, Stoweflake can generate detailed automated reports on revenue and expenses, track maintenance costs, and schedule routine repairs. These reports are invaluable for informed decision-making and future revenue forecasting.

"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."

Shannon Green
Shannon Green
General Manager
WebBookingPro WebBookingPro

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Gästeerlebnis verbessern
Stayntouch The TWA Hotel Klein
+ The TWA Hotel optimizes its operations with Stayntouch's PMS, seamlessly integrating it with multiple platforms, including six restaurants, a custom IBE, and reporting tools. Guests enjoy hassle-free self-check-in via Stayntouch Kiosks, while the hotel's mobile PMS empowers staff to assist guests across its expansive campus. Stayntouch's robust automation enhances housekeeping management, accounting processes, and other back-office tasks, elevating efficiency and service quality throughout the hotel.
+ The TWA Hotel adopts a hybrid booking approach, combining Stayntouch's hourly and nightly booking options, seamlessly integrated with a custom IBE for direct bookings and pricing optimization. Additionally, the hotel efficiently manages contracts with multiple airlines and corporations through Stayntouch's comprehensive Allotment module, catering to its busy airport clientele.
+ The TWA Hotel achieves scalable integrations by utilizing Stayntouch's open APIs to connect their PMS with multiple platforms, including six restaurants, separate POS systems, a custom IBE, and various reporting tools. During the hotel's bustling grand opening, Stayntouch PMS was deployed swiftly in under two weeks, with managers onboarded in just two days. Currently, TWA Hotel staff benefit from 24/7 direct support with a response time of less than one hour.

"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."

Jack Runkle
Jack Runkle
General Manager
WebBookingPro WebBookingPro

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Stayntouch vs WebBookingPro: Das Fazit

Stayntouch
Stayntouch
4.7/5 aus 399 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Smooth Transition and Training 94% positiv

Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistent... Stayntouch receives high praise for its seamless transition and training processes, greatly aided by trainers like David and Julia, who are consistently mentioned for their support and comprehensive guidance. Many reviews highlight the ease of moving from previous systems, an aspect noted particularly for its stress-reduction during onboarding.

User Experience and Interface 78% positiv

The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for st... The software is largely favored for its intuitive and user-friendly design, supporting efficient training and ease of user adoption, especially for staff with varying technical proficiencies. This contributes significantly to positive front-desk and operational performances.

Hauswirtschaft und betriebliche Effizienz 79% positiv

Die Housekeeping-Management-Funktionen von Stayntouch werden häufig hervorgehoben, da sie die Zimmerzuweisung vereinfachen und den Reinigungsstatus ve... Die Housekeeping-Management-Funktionen von Stayntouch werden häufig hervorgehoben, da sie die Zimmerzuweisung vereinfachen und den Reinigungsstatus verfolgen. Dies steigert die betriebliche Effizienz durch Echtzeit-Updates, die den täglichen Arbeitsablauf optimieren.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Berichte und Analysen 80% negativ

Die Berichtsfunktionen werden zwar aufgrund ihrer Umfassendheit und ihrer Unterstützung bei der betrieblichen Überwachung geschätzt, doch weisen mehre... Die Berichtsfunktionen werden zwar aufgrund ihrer Umfassendheit und ihrer Unterstützung bei der betrieblichen Überwachung geschätzt, doch weisen mehrere Rezensionen auf Verbesserungspotenzial hinsichtlich der Anpassbarkeit und Verständlichkeit der Berichte hin. Schwierigkeiten bei der Erstellung detaillierter Berichte wurden von einigen Nutzern als Nachteil festgestellt.

Management von beschränkten Gruppen und Rechnungen 100% negativ

Einige Rezensionen weisen auf Schwierigkeiten bei der Verwaltung von Gruppenbuchungen und der Rechnungsstellung hin und merken an, dass bestimmte Proz... Einige Rezensionen weisen auf Schwierigkeiten bei der Verwaltung von Gruppenbuchungen und der Rechnungsstellung hin und merken an, dass bestimmte Prozesse effizienter und intuitiver gestaltet werden könnten. Probleme beim Verschieben von Kundenkonten und beim Zugriff auf historische Daten deuten darauf hin, dass der Funktionsumfang erweitert werden kann.

Höher bewertet bei

Klein (10–24 Zimmer) #18 vs #73
Boutique #6 vs #81
Flughafen-/Konferenzhotels #5 vs #62
Luxus #6 vs #64

Einzigartige Funktionen

Nachverfolgung von Nebeneinnahmen RevPaR- und ADR-Berichte Housekeeping-Modul Gruppenfunktionalität Automatisiertes Nachtaudit
4.7/5 Benutzerfreundlichkeit 4.7/5 Support 198 Integrationen
Profil ansehen
WebBookingPro
WebBookingPro
0.0/5 aus 0 Bewertungen

Einzigartige Funktionen

Mobil optimiert/Responsiv Tarife KI-Optimierung Gepooltes Inventar Pauschale, variable und ermäßigte Preise
0.0/5 Benutzerfreundlichkeit 0.0/5 Support 4 Integrationen
Profil ansehen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Gesamtbewertung Stayntouch 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Benutzerfreundlichkeit Stayntouch 4.7 vs 0.0 (+4.7)
Kundensupport Stayntouch 4.7 vs 0.0 (+4.7)
Preis-Leistungs-Verhältnis Stayntouch 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Onboarding Stayntouch 4.6 vs 0.0 (+4.6)

Häufig gestellte Fragen zu Stayntouch vs WebBookingPro PMS

Kann Stayntouch WebBookingPro PMS ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Stayntouch und WebBookingPro PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Stayntouch bietet 198 verifizierte Integrationspartner, während WebBookingPro PMS 4 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Stayntouch führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten Stayntouch oder WebBookingPro PMS einen kostenlosen Plan an?

Stayntouch: Nein. WebBookingPro PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR Stayntouch und WebBookingPro PMS?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Stayntouch hat einen HT Score von 93 und WebBookingPro hat 0. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Sichern Sie sich Ihren kostenlosen KI-Analystenbericht

Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind

Ghostel icon
Vertraut von
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen