The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 100 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
Acigroup destaca .
roommaster destaca en ease of use and customer support — especialmente para propiedades brand (5.0/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Calificaciones comparadas basadas en 100 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contact sales | From $500/mo |
| Reseñas verificadas | 0 | 100 |
Tras analizar 100 reseñas verificadas, los usuarios de Acigroup valoran más su , mientras que los usuarios de roommaster destacan atención al cliente, gestión de reservas, gestión centralizada de datos. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
| Acigroup |
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
|
+
Gestión de reservas
▾
|
|
|
+
Gestión centralizada de datos
▾
|
|
|
+
Acceso móvil y en la nube
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Generación de informes
▾
|
|
|
−
Experiencia de interfaz de usuario
▾
|
|
|
−
Capacidades de reserva de grupos
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento | Acigroup |
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | — | #30 26 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | — | #13 54 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | — | #31 3 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | — | #32 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento | Acigroup |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #22 35 reseñas |
| Lujo ▾ | — | #34 8 reseñas |
| Cadena / Marca ▾ | — | #24 15 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | — | #27 6 reseñas |
Por región
| Segmento | Acigroup |
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | — | #10 62 reseñas |
| Europa ▾ | — | #29 11 reseñas |
| Medio Oriente | — | #27 0 reseñas |
Choosing between Acigrup PMS and roommaster PMS demands a clear understanding of how each system addresses your hotel’s operational needs. Both aim to streamline hotel management, but their approaches and maturity levels differ significantly. Acigrup offers a lightweight platform with limited reviews and features, while roommaster provides a more established, feature-rich solution supported by a larger user base and recent, detailed feedback.
Are you prioritizing a system with proven, extensive capabilities and current user insights, or are you seeking a basic, potentially customizable platform? Let's compare these options head-to-head.
Acigrup PMS claims to be a comprehensive property management system, but with zero reviews and no recent feedback, its actual performance remains unverified. Roommaster, on the other hand, boasts 83 reviews, with 17 in the last six months—giving you recent, real-world insights into its strengths and weaknesses.
While Acigrup promises integration with existing hotel operations, it offers no verified partners or detailed feature list. Roommaster has over 60 built-in features, such as channel management, online booking, revenue management, and more, clearly documented and actively used.
So, your choice hinges on whether you need an untested platform or a well-established system with a solid track record. Do you want to take a chance on Acigrup’s limited data, or rely on a solution with proven performance?
If your hotel needs a reliable, feature-rich PMS with comprehensive operational modules, go with roommaster. It suits mid-sized to large hotels, chains, and properties requiring detailed reporting, integrations, and automation.
If your hotel is smaller, or you prefer a lighter, possibly customizable system with minimal upfront investment, Acigrup might appeal—although its lack of verified features or reviews makes it less certain. For most hotels seeking stability and proven functionality, roommaster is the safer bet.
For hoteliers who prioritize extensive features, recent user feedback, and a global presence, roommaster is the clear choice. Acigrup’s offering remains speculative without verified data.
Roommaster receives a 4.22 out of 5 for ease of use, based on current reviews from 83 hotel users. Users highlight its intuitive back office, simple reservation management, and quick onboarding, with comments like “easy to train staff on” and “cloud access from anywhere.”
Acigrup offers no ratings, reviews, or user feedback, making it impossible to assess usability. Its lack of documented user experience suggests it may not match the ease of a product with proven, recent review data.
Edge: roommaster.
Roommaster boasts over 60 features, including channel management, EPoS, revenue management, guest profiles, integrated payment processing, online booking, guest messaging, and more. Its modules support automations like night audits, real-time reporting, and digital registration.
Acigrup’s feature set remains unverified; it offers no confirmed modules or unique capabilities. Without documented features, it’s impossible to compare effectively, but the breadth and depth of roommaster’s offerings give it a significant advantage.
Edge: roommaster.
Roommaster’s recent reviews rate customer support at 4.25 out of 5, with users praising quick responses and effective problem resolution. Comments include “support is responsive and helpful,” though some note occasional delays.
Acigrup has no reviews or verified customer support ratings, leaving its support quality unassessed. Given the documented support experience of roommaster’s users, it clearly leads in this area.
Edge: roommaster.
Roommaster integrates with 56 verified partners, including major booking engines, channel managers, POS systems, and GDS providers like Sage, Volo, and GuestCentric. These integrations support multi-channel distribution and operational sync.
Acigrup offers no verified integrations, which limits flexibility and connectivity. For a hotel seeking extensive partner connections, roommaster’s integration ecosystem is a decisive advantage.
Edge: roommaster.
Roommaster’s current review score of 4.33 out of 5, from 83 recent reviews, reflects broad satisfaction across various hotel types. Hoteliers praise its efficiency, automation, and customer support, with comments like “significantly streamlined operations” and “improved financial visibility.”
Acigrup, with zero reviews, cannot be rated. Its lack of recent feedback makes roommaster the superior choice based on actual user ratings.
Edge: roommaster.
Acigrup offers no pricing information, no trial, and no indication of cost, likely indicating custom or unpublicized pricing. In contrast, roommaster charges a flat $500 monthly fee, with no mention of implementation costs or tiered pricing.
While Acigrup’s pricing remains unclear, roommaster’s transparent $500/month fee provides clarity for budgeting.
Not ideal if your hotel requires proven reliability, extensive features, and strong support—Acigrup’s unverified status makes it a risky choice.
Not ideal if your hotel is very small or budget-constrained, as the $500 monthly fee might be prohibitive without proven ROI.
The core difference is that roommaster is a mature, well-reviewed PMS with a proven track record, while Acigrup remains unreviewed and unverified. If you need a reliable platform with recent user feedback, roommaster is the clear choice.
Choose roommaster if your hotel values extensive features, integrations, and support backed by current reviews. Acigrup may suit small or experimental properties but comes with considerable uncertainty.
For most hotels, especially those aiming for operational efficiency and growth, roommaster offers a safer, more proven solution. Acigrup’s potential is untested, making it a gamble for decision-makers prioritizing stability and support.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
| Acigroup |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Según la base de datos de productos de HTR, Acigrup PMS y roommaster PMS comparten 0 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad | Acigroup |
|
|---|---|---|
| Epopeya | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Módulo de limpieza | ||
| Procesando pago |
Mostrando las principales diferencias. 48 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"From my point of view as an asset manager that has the responsibility to tell the owners about their investment, roommaster gives me all that information. It's easy to report and e..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We’re an independent hotel surrounded by giants, but roomMaster gave us the tools we needed to stand tall alongside them."
Lo que les encanta a los hoteleros
Si bien algunos usuarios experimentan una excelente atención al cliente, otros encuentran inconsistencias. Sugieren que es necesario mejorar la experi... Si bien algunos usuarios experimentan una excelente atención al cliente, otros encuentran inconsistencias. Sugieren que es necesario mejorar la experiencia de los agentes de soporte y su comprensión de los problemas de los usuarios para una experiencia más satisfactoria.
La gestión de reservas se considera un punto fuerte, ya que los usuarios consideran que RoomMaster es intuitivo y eficaz para gestionar reservas, incl... La gestión de reservas se considera un punto fuerte, ya que los usuarios consideran que RoomMaster es intuitivo y eficaz para gestionar reservas, incluidas las de grupo. Sin embargo, algunos ven margen de mejora, especialmente en la gestión de listas de habitaciones y el registro de grupos.
La transición de RoomMaster de métodos manuales inconexos a una gestión centralizada de datos es muy elogiada por reducir errores y mejorar la fiabili... La transición de RoomMaster de métodos manuales inconexos a una gestión centralizada de datos es muy elogiada por reducir errores y mejorar la fiabilidad de las operaciones hoteleras. Los usuarios valoran tener todas las reservas, la información de los huéspedes y los datos financieros en una plataforma segura, lo que mejora la eficiencia del flujo de trabajo.
Donde los hoteleros objetan
La generación de informes de RoomMaster, si bien es útil, se identifica como un área que necesita mejoras. Los usuarios exigen mayor eficiencia y efic... La generación de informes de RoomMaster, si bien es útil, se identifica como un área que necesita mejoras. Los usuarios exigen mayor eficiencia y eficacia en la creación y exportación de informes, lo que sugiere que las mejoras podrían agilizar las tareas de análisis.
Algunos usuarios señalan la necesidad de realizar mejoras en la experiencia del usuario, enfatizando particularmente la necesidad de eliminar tareas r... Algunos usuarios señalan la necesidad de realizar mejoras en la experiencia del usuario, enfatizando particularmente la necesidad de eliminar tareas repetitivas como inicios de sesión frecuentes, que pueden afectar la fluidez del uso del software para las tareas diarias.
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Acigrup PMS y roommaster PMS comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Acigrup PMS ofrece 0 socios de integración verificados, mientras que roommaster PMS ofrece 56. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. roommaster PMS lidera en facilidad de uso con 4.1/5 vs 0.0/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Acigrup PMS: No. roommaster PMS: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Acigroup tiene un HT Score de 0 y roommaster tiene 83. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos