The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Resumen
Analizamos 87 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de tu tipo de propiedad y prioridades:
apaleo GmbH destaca en ease of use , con funcionalidades exclusivas como Transactional Emails (booking, folios, etc) and Integrated Payment Terminal & Card Reader.
Counter destaca en cuanto a interfaz de usuario y usabilidad , con funcionalidades exclusivas como Guest CRM.
Calificaciones comparadas basadas en 87 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | From $900/mo | Contact sales |
| Reseñas verificadas | 30 | 57 |
Tras analizar 87 reseñas verificadas, los usuarios de apaleo GmbH valoran más su actualizaciones frecuentes y participación de la comunidad, personalización y flexibilidad, open api and integration, mientras que los usuarios de Counter destacan interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas. Haz clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Actualizaciones frecuentes y participación de la comunidad
▾
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
|
+
Personalización y flexibilidad
▾
|
+
Atención al cliente
▾
|
|
+
Open API and Integration
▾
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
|
+
App Store and Third-Party Integrations
▾
|
+
Integración de plataformas
▾
|
| Contras | |
|
−
Capacidades de generación de informes
▾
|
−
Problemas de errores
▾
|
|
−
Gestión de grupos y reservas
▾
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
|
−
Precios
▾
|
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de gestión de propiedades para diferentes tamaños de propiedad, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #42 7 reseñas | #26 28 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #27 19 reseñas | #46 4 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) | #41 1 reseñas | #32 2 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) | #14 3 reseñas | #31 1 reseñas |
Por tipo de propiedad
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #34 14 reseñas | #31 16 reseñas |
| Lujo | #43 4 reseñas | #44 4 reseñas |
| Cadena / Marca | #40 4 reseñas | #43 4 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #19 9 reseñas | #32 5 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #38 2 reseñas | #25 8 reseñas |
| Europa ▾ | #18 26 reseñas | #20 25 reseñas |
| Asia Pacífico | — | #16 4 reseñas |
| Medio Oriente | — | #11 2 reseñas |
Choosing between Apaleo Open PMS and Counter hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. Apaleo offers a comprehensive, scalable platform with extensive integrations and features tailored for larger, multi-property, or more complex hospitality groups. Counter, on the other hand, is a streamlined, user-friendly PMS designed specifically for hostels and small hostelry operations, prioritizing ease of use and automation.
Both systems aim to simplify hotel management but diverge significantly in scope and complexity. Are you seeking a broad, customizable platform with advanced features, or a straightforward, easy-to-operate solution for hosting guests? Let’s compare them across key areas.
Apaleo and Counter address core hotel management challenges but target different segments and operational scales. Apaleo is built for hotels that need a flexible, API-first platform to integrate various third-party tools, supporting complex workflows and large portfolios. Counter caters primarily to hostels, offering ease of setup and daily operational automation in a simplified interface.
Apaleo’s recent reviews highlight its stability and extensive feature set, with a score of 77.5, over twice Counter’s 16.5. Counter’s reviews, however, emphasize its simplicity and responsiveness, especially appreciated by hostel operators. Does your hotel need sophisticated, customizable workflows, or is a straightforward interface enough? Consider your team’s technical comfort and scale of operations.
If your hotel operates a large chain or multiple properties with complex needs, go with Apaleo. Its open API, extensive integration options, and over 120 verified partners make it ideal for advanced automation, customized workflows, and multi-system orchestration. It’s suited for hotels seeking to create a tailored tech ecosystem that scales.
If your hotel is a hostel or small property prioritizing ease of use, fast onboarding, and minimal technical setup, Counter is the better choice. Its intuitive web interface, automation features like contactless check-in, and dedicated focus on hostels make it suitable for teams that want to manage operations on the go without deep technical resources.
Apaleo scores a 4.9/5 for ease of use, with users praising its friendly interface, quick onboarding, and minimal downtime. Reviews mention that non-technical staff find it straightforward after initial setup, though some note that its broad feature set can initially seem complex.
Counter has a 4.6/5 rating, with hoteliers highlighting its simplicity, fast learning curve, and seamless mobile access. Its clean, intuitive interface minimizes staff training time, making it perfect for small teams or hostels without dedicated tech staff.
Edge: Apaleo.
Apaleo’s feature set is extensive, totaling 20 unique functionalities, including integrated CRS, automated space optimization, real-time status updates, online check-in/out, digital registration, and housekeeper mobile apps. It also offers advanced rate and tax management, PCI, GDPR, and SOC2 compliance, making it a comprehensive management platform.
Counter’s features focus on core hostel operations, with 2 unique features: a booking engine and guest CRM. While excellent for basic reservation management, it lacks advanced automation, group management, or integrated payment features found in Apaleo.
Edge: Apaleo.
Apaleo’s support team earns a 4.83/5 rating, with reviews emphasizing quick, friendly responses and active community engagement. Users appreciate their support quality, though some suggest additional support channels could improve.
Counter’s support scores even higher at 4.96/5, with reviewers praising its responsiveness and the professionalism of team members like Evelyn and Max. Users value their quick problem resolution, especially during system bugs, despite some noting slower support in certain time zones.
Edge: Counter.
Apaleo boasts over 120 verified partners, including major players like SiteMinder, Revenue Management, and booking engines, offering a versatile ecosystem. Common integrations with Counter include Stripe, Goki, and Channel Managers like WuBook, but it supports far fewer partners overall—only 7 verified.
Shared integrations include FLYR Hospitality and SiteMinder. If extensive, third-party integration options are crucial, Apaleo’s diverse partner network clearly outperforms Counter’s limited offerings.
Edge: Apaleo.
Apaleo has an overall review score of 0/5 from 29 reviews, which appears to be an error or placeholder, but its high NPS score of 9.69/10 and recent reviews indicate strong satisfaction among its users. Its community is active, and clients like citizenM and easyHotel testify to its scalability.
Counter has a 4.73/5 rating from 54 reviews, with consistent praise from hostel operators for its ease of use, automation, and support. Its focused design resonates well with small hostels, reflected in high satisfaction ratings.
Given the volume and recency of reviews, Counter’s higher user ratings make it the more trusted choice for small-scale hostelry.
Edge: Counter.
Apaleo’s pricing starts at $900 monthly, with no free tier, freemium options, or trial. Its cost may be justified by its feature depth and integrations, suited for larger properties or groups.
Counter is a free platform with no listed fees, making it highly attractive for hostels and small properties with tight budgets. Additional integrations or features may incur charges or require customization.
In summary, if budget is tight and your operation is small, Counter’s free model offers significant value. Larger hotels should evaluate if Apaleo’s investment aligns with their operational complexity.
Not ideal if your hotel is a small hostel or has minimal tech needs, as the platform’s complexity may be unnecessary or overwhelming.
Not ideal if your hotel requires advanced automation, extensive integrations, or complex group management features.
Apaleo is a highly flexible, feature-rich platform ideal for large, multi-property operations that need customized workflows and integrations. It provides a robust environment for automation, data reporting, and third-party connectivity, but at a higher cost and complexity.
Counter offers a straightforward, hostelry-focused PMS that emphasizes ease of use, rapid onboarding, and automation for small properties and hostels. It’s especially suited for teams without technical resources who want to streamline daily operations.
Choose Apaleo if your hotel demands extensive customization, integrations, and scalability. Opt for Counter if simplicity, quick deployment, and cost efficiency are your top priorities.
In conclusion, for larger hotels or chains, Apaleo’s broader feature set and open ecosystem make it the better choice. Conversely, for small hostels or boutique properties, Counter’s ease and affordability will serve you better, especially given its high user satisfaction and active support.
Los precios de Sistemas de gestión de propiedades rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicita siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de tu propiedad.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $900/mo | — |
Según la base de datos de productos de HTR, Apaleo Open PMS y Counter comparten 17 funcionalidades. Estas son las diferencias clave: funcionalidades que uno tiene y el otro no.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
| Automated Space Optimization | ||
| CRM invitado | ||
| CRS integrado | ||
| Motor de reservas | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Task Management | ||
| Terminal de pago y lector de tarjetas integrados | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) |
Mostrando las principales diferencias. 10 funcionalidades más difieren entre estos productos.
Analizamos 4 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
"One of the biggest impacts for us has been the vast array of implementation options available on Apaleo. We’re now able to think outside the box and customise solutions in ways we..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
Lo que les encanta a los hoteleros
El compromiso de la plataforma con las actualizaciones periódicas y la participación de la comunidad es bien recibido, y los usuarios valoran la atenc... El compromiso de la plataforma con las actualizaciones periódicas y la participación de la comunidad es bien recibido, y los usuarios valoran la atención a los comentarios y las mejoras continuas. La comunidad activa proporciona una red de apoyo que mejora la experiencia del usuario.
Los usuarios destacan la capacidad de personalización de Apaleo, que permite flujos de trabajo a medida y la automatización de procesos. Esta flexibil... Los usuarios destacan la capacidad de personalización de Apaleo, que permite flujos de trabajo a medida y la automatización de procesos. Esta flexibilidad ayuda a los hoteles a crear sistemas que se adaptan perfectamente a sus necesidades operativas, optimizando la eficiencia y el servicio al cliente.
Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and... Apaleo's open API is uniquely praised for enabling custom tech stacks and seamless integration with various systems, greatly enhancing efficiency and flexibility in operations. Reviewers appreciate the ability to create their own applications and tech ecosystems, significantly setting Apaleo apart from its competitors.
Donde los hoteleros objetan
Si bien los usuarios valoran las funciones básicas de generación de informes, existe una notable demanda de funciones avanzadas de generación de infor... Si bien los usuarios valoran las funciones básicas de generación de informes, existe una notable demanda de funciones avanzadas de generación de informes en Apaleo. Muchos consideran que las opciones actuales son limitadas, lo que les lleva a recurrir a herramientas adicionales para un análisis más profundo.
Las funciones de gestión de grupos de Apaleo reciben elogios por su facilidad de uso, pero algunas reseñas señalan áreas de mejora, en particular con... Las funciones de gestión de grupos de Apaleo reciben elogios por su facilidad de uso, pero algunas reseñas señalan áreas de mejora, en particular con respecto a la funcionalidad integral y la intuición.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Donde más difieren las calificaciones
Depende de tus requerimientos. Apaleo Open PMS y Counter comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Apaleo Open PMS ofrece 120 socios de integración verificados, mientras que Counter ofrece 7. Revisa la comparativa de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Apaleo Open PMS lidera en facilidad de uso con 4.9/5 vs 4.6/5. Busca precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtra las reseñas en la página de cada producto por tamaño de propiedad para conocer la opinión de hoteles como el tuyo.
Apaleo Open PMS: No. Counter: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicita una de cada uno para evaluar antes de comprometerte.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. apaleo GmbH tiene un HT Score de 78 y Counter tiene 17. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Antigüedad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la antigüedad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extenso es el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Asesor de recomendaciones de productos