El panel de proyectos es una herramienta gratuita disponible únicamente para hoteleros verificados, que facilita la adopción de nuevas tecnologías al agilizar su investigación y simplificar sus flujos de comunicación.
Resumen
Analizamos 469 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de su tipo de hotel y de sus prioridades:
Counter destaca en cuanto a interfaz de usuario y usabilidad , con funcionalidades exclusivas como Guest CRM.
Stayntouch destaca en cuanto a implementación, incorporación y soporte en la transición — especialmente en el segmento brand (4.9/5) , con funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 469 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contactar a ventas | Desde $800/mes |
| Reseñas verificadas | 57 | 412 |
Tras analizar 469 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de Stayntouch destacan implementación, incorporación y soporte en la transición, facilidad de uso y capacitación rápida del personal, operaciones en recepción y gestión de reservas. Haga clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
+
Implementación, incorporación y soporte en la transición
▾
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
+
Facilidad de uso y capacitación rápida del personal
▾
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
+
Operaciones en recepción y gestión de reservas
▾
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
+
Integraciones y conectividad
▾
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
−
Reportes y análisis
▾
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
−
Flexibilidad en personalización y flujo de trabajo
▾
|
|
−
Precios
▾
|
−
Procesos de facturación, folios y pagos
▾
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de Gestión de Hoteles (PMS) para hoteles de diferentes tamaños, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #27 28 reseñas | #19 58 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #48 4 reseñas | #5 223 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #34 2 reseñas | #5 49 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #28 1 reseñas | #2 59 reseñas |
Por tipo de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 16 reseñas | #6 247 reseñas |
| Lujo ▾ | #45 4 reseñas | #6 195 reseñas |
| Marca / Cadena ▾ | #44 4 reseñas | #3 159 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | #14 18 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | #3 298 reseñas |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | #13 65 reseñas |
| Asia Pacífico | #17 4 reseñas | #23 3 reseñas |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
Deciding between Counter by Counter and Stayntouch by Stayntouch hinges on your hotel’s specific needs and operational scope. Both systems aim to streamline property management, but they target different hotel types and offer distinct features. If your property is a hostel or small guesthouse seeking a straightforward, cost-effective solution, Counter might be appealing. Conversely, for hotels that require extensive integrations, multi-property management, and advanced automation, Stayntouch is likely the better fit.
Counter and Stayntouch both address core PMS functions like reservations, check-in/out, and guest management, but they diverge significantly in feature depth and scalability. Do you need a simple, dedicated hostel PMS, or a robust platform capable of supporting a growing hotel chain?
Counter is designed primarily for hostels, inns, and small hotels that prioritize ease of use and quick setup. Its free, mobile-friendly interface simplifies daily operations like check-ins, reservations, and POS integration, making it ideal for budget-conscious or small-scale properties. Stayntouch, on the other hand, offers a cloud-based platform with extensive automation, revenue management, and multi-property capabilities, suitable for mid-sized and large hotels aiming for operational efficiency and scalability.
Counter’s review count (54 reviews) is significantly lower than Stayntouch’s (317 reviews), but recent reviews are more robust for Stayntouch—26 in the last six months versus zero for Counter—giving Stayntouch a stronger, more current data set. Which platform aligns better with your property’s growth plans and operational complexity?
If your hotel needs a simple, fast-to-deploy PMS with a focus on hostel or small property management, go with Counter. Its easy interface and POS integration make it an excellent choice for small owners with limited technical resources. If your hotel requires extensive automation, multi-property oversight, and integration with third-party systems like revenue management tools, Stayntouch is the more comprehensive option, especially given its larger user base and recent positive reviews.
Counter’s primary strengths lie in its simplicity and cost-effectiveness, making it suitable for properties with straightforward needs. Conversely, Stayntouch’s broader feature set and proven scalability make it ideal for brands or chains looking to grow without changing systems later.
Counter scores 4.6/5 for ease of use and has a reputation for its intuitive, mobile-friendly interface, ideal for staff training and quick onboarding. Users highlight its straightforward setup, especially for hostel operations, with many describing it as “clear,” “simple,” and “easy to understand,” which minimizes training time.
Stayntouch, with a 4.7/5 rating, is also praised for its user-friendliness, particularly its mobile interface and smooth onboarding process. Reviewers mention that its screens are “the most user-friendly out there,” and training is described as “easy” with consistent support.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers 31 features exclusive to its platform, including revenue management, online check-in/out, guest app, shift planning, integrated CRS, and real-time reporting. These tools support a broad range of hotel operations and automation, making it suitable for larger or more complex properties.
Counter has only 1 exclusive feature: Guest CRM, but shares 18 features with Stayntouch, such as reservations and POS. While it covers core hostel needs well, it lacks the advanced modules found in Stayntouch.
Edge: Stayntouch.
Counter’s reviews consistently praise its support team, with a 4.96/5 rating, and mention specific staff members like Evelyn and Max for their responsiveness and professionalism. Users appreciate quick responses, especially during onboarding and troubleshooting, though some note support can slow in certain time zones.
Stayntouch’s support is strong with a 4.68/5 rating, and users commend its onboarding process and ongoing assistance. However, some reviews mention delays in addressing complex issues as the company expands rapidly.
Edge: Counter.
Stayntouch boasts 188 verified integrations, including popular systems like RoomPriceGenie, STAAH, and various channel managers, giving you flexibility to connect with numerous third-party tools. Its open API approach supports extensive customization and automation.
Counter’s 7 verified integrations are limited but include essential partners like Stripe, Cloudbeds, and Goki. Its integrations focus on core hostel needs, but it offers fewer options for scaling or expanding connectivity.
Edge: Stayntouch.
Counter’s user reviews, though fewer, are highly positive, especially among hostel operators—averaging 4.75/5 across 52 reviews. It is praised for its simplicity, speed, and customer support, making it ideal for budget or small-scale properties.
Stayntouch, with 280 reviews averaging 4.51/5 and many recent five-star ratings, is highly rated across various hotel segments, including boutique and independent hotels. Larger properties and chains tend to rate it more favorably for its extensive features and scalability.
Edge: Stayntouch.
Counter is offered without a clear pricing structure; it appears to be free, which is appealing for small operations or those with tight budgets. Its free model may include limitations, but details are scarce.
Stayntouch charges a base fee of $800 per month, with no additional implementation or recurring charges. Its pricing reflects its comprehensive feature set and enterprise-level capabilities, making it more suitable for hotels that see value in extensive automation and integrations.
Not ideal if:
Edge: Counter.
Not ideal if:
Edge: Stayntouch.
Counter by Counter is a straightforward, hostel-focused PMS that excels in ease of use, quick setup, and responsive support. Its core feature set supports daily hostel operations but falls short of the advanced automation and integrations that larger hotels require.
Stayntouch by Stayntouch is a scalable, feature-rich platform suited for larger properties or chains. Its extensive integrations, automation tools, and multi-property management capabilities make it a go-to choice for hotels aiming to grow and optimize operations.
If your property is a small hostel or inn, Counter is the clear winner for simplicity and cost. For hotels looking to expand, automate, and connect with a broad ecosystem of systems, Stayntouch is the more appropriate investment.
In conclusion, choose Counter if you prioritize a free, easy-to-use system tailored for hostels and small properties. Opt for Stayntouch if your hotel needs comprehensive features, scalability, and extensive third-party integrations to support ongoing growth.
Los precios de Sistemas de Gestión de Hoteles (PMS) rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicite siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de su hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Precio inicial | — | Desde $800/mes |
Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expanda un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Cuentas y finanzas
|
|
|
| Facturación directa | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Multi moneda | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
|
▾
Marketing y comercio electrónico
|
|
|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Perfiles de invitados | ||
| CRM invitado | ||
| Vales de regalo | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administración y configuración
|
|
|
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Plurilingüe | ||
| Basado en la nube | ||
| En la premisa | ||
|
▾
Gestión de clientes
|
|
|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Oficina frontal
|
|
|
| Notas y tareas del dispositivo móvil (voz a texto) | ||
| Aplicación movil | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| Vista de calendario | ||
| Plurilingüe | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestión de grupos
|
|
|
| Funcionalidad de grupo | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Experiencia del huésped
|
|
|
| Escáner de pasaporte e identificación integrado | ||
| Registro digital | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Limpieza interna
|
|
|
| Módulo de limpieza | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Pagos
|
|
|
| Terminal de pago y lector de tarjetas integrados | ||
| Facturación directa | ||
| Multi moneda | ||
| Procesando pago | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestión de Reservas
|
|
|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Vales de regalo | ||
| Gerente de Canal | ||
| CRS integrado | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestión de ingresos
|
|
|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Impuestos y Cumplimiento
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Soporte y Capacitación
|
|
|
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
|
▾
Bebida alimenticia
|
|
|
| Epopeya | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Módulo de Spa y Bienestar |
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We really like the ability to customize our setups as much as possible, and that was pretty important to us. Being able to have a lot of those main features already at our fingerti..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Un tema principal es qué tan bien Stayntouch maneja la migración y la incorporación, con muchos revisores destacando transiciones suaves y una orienta... Un tema principal es qué tan bien Stayntouch maneja la migración y la incorporación, con muchos revisores destacando transiciones suaves y una orientación sólida en el sitio. La experiencia de lanzamiento del producto parece ser un criterio clave de compra, ya que los usuarios atribuyen repetidamente a los capacitadores y especialistas en implementación la reducción del estrés y la aceleración del éxito en la puesta en marcha.
Los usuarios dicen que Stayntouch es intuitivo, fácil de aprender y rápido de capacitar, incluso para nuevos empleados o personal con menos experienci... Los usuarios dicen que Stayntouch es intuitivo, fácil de aprender y rápido de capacitar, incluso para nuevos empleados o personal con menos experiencia técnica. Esto reduce el tiempo de incorporación y ayuda a los hoteles a que los equipos sean productivos más pronto y con menos errores.
Los revisores destacan con frecuencia registros de entrada más rápidos, búsquedas de reservas más sencillas, ediciones rápidas en fechas y tipos de ha... Los revisores destacan con frecuencia registros de entrada más rápidos, búsquedas de reservas más sencillas, ediciones rápidas en fechas y tipos de habitación, y flujos de trabajo diarios en recepción más fluidos. Estas funciones ayudan a los hoteles a atender a los huéspedes más rápido en la recepción y a mantener las operaciones organizadas durante los periodos de mayor afluencia.
Donde los hoteleros objetan
Muchas reseñas mencionan el valor de los informes de ocupación, ingresos, impuestos, cargos por servicios y operaciones, especialmente para decisiones... Muchas reseñas mencionan el valor de los informes de ocupación, ingresos, impuestos, cargos por servicios y operaciones, especialmente para decisiones diarias de gestión. Sin embargo, los usuarios también desean filtros más flexibles, mejor desglose, diseños más claros y un acceso más sencillo al informe exacto que necesitan.
Muchos usuarios valoran la capacidad de adaptar la configuración, los campos, la lógica de tarifas, los paneles y los flujos de trabajo del hotel a su... Muchos usuarios valoran la capacidad de adaptar la configuración, los campos, la lógica de tarifas, los paneles y los flujos de trabajo del hotel a su operación. Pero también desean mayor personalización en informes, diseños de pantalla y pasos del proceso, demostrando que la flexibilidad es un diferenciador, pero aún no está completamente lograda.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Depende de sus requerimientos. Counter y Stayntouch comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Stayntouch ofrece 201. Revise la comparación de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Stayntouch lidera en facilidad de uso con 4.7/5 vs 4.6/5. Busque precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtre las reseñas en la página de cada producto por tamaño de hotel para conocer la opinión de hoteles como el suyo.
Counter: No. Stayntouch: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicite una de cada uno para evaluar antes de comprometerse.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 15 y Stayntouch tiene 95. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Actualidad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la actualidad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extensos son el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su hotel