El panel de proyectos es una herramienta gratuita disponible únicamente para hoteleros verificados, que facilita la adopción de nuevas tecnologías al agilizar su investigación y simplificar sus flujos de comunicación.
Resumen
Analizamos 482 reseñas verificadas de hoteleros, comparamos funcionalidades, precios y casos de estudio reales para desglosar dónde destaca cada plataforma. La elección correcta depende de su tipo de hotel y de sus prioridades:
Counter destaca en interfaz de usuario y usabilidad — especialmente para alojamientos tipo albergue (4,7/5), con funciones exclusivas como CRM invitado.
Stayntouch destaca en implementación, incorporación y soporte en la transición, con funcionalidades exclusivas como Módulo de gestión de ingresos y Tablet/Kiosk Check-in.
Calificaciones comparadas basadas en 482 reseñas verificadas de hoteleros en HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidad de recomendar |
|
|
| Facilidad de uso |
|
|
| Soporte al cliente |
|
|
| Relación calidad-precio |
|
|
| Precio inicial | Contactar a ventas | Desde $800/mes |
| Reseñas verificadas | 57 | 425 |
Tras analizar 482 reseñas verificadas, los usuarios de Counter valoran más su interfaz de usuario y usabilidad, atención al cliente, funciones automatizadas, mientras que los usuarios de Stayntouch destacan implementación, incorporación y soporte en la transición, facilidad de uso y capacitación rápida del personal, operaciones en recepción y gestión de reservas. Haga clic en cualquier tema para ver qué dicen los evaluadores.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interfaz de usuario y usabilidad
▾
|
+
Implementación, incorporación y soporte en la transición
▾
|
|
+
Atención al cliente
▾
|
+
Facilidad de uso y capacitación rápida del personal
▾
|
|
+
Funciones automatizadas
▾
|
+
Operaciones en recepción y gestión de reservas
▾
|
|
+
Integración de plataformas
▾
|
+
Integraciones y conectividad
▾
|
| Contras | |
|
−
Problemas de errores
▾
|
−
Reportes y análisis
▾
|
|
−
Informes y gestión de ingresos
▾
|
−
Flexibilidad en personalización y flujo de trabajo
▾
|
|
−
Precios
▾
|
−
Procesos de facturación, folios y pagos
▾
|
Cómo se posiciona cada producto entre los proveedores de Sistemas de Gestión de Hoteles (PMS) para hoteles de diferentes tamaños, tipos y regiones, basado en reseñas verificadas de hoteleros en cada segmento.
Por tamaño de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeño (10-24 habitaciones) ▾ | #27 28 reseñas | #19 58 reseñas |
| Mediano (25-74 habitaciones) ▾ | #48 4 reseñas | #5 223 reseñas |
| Grande (75-199 habitaciones) ▾ | #34 2 reseñas | #5 49 reseñas |
| Extra grande (200+ habitaciones) ▾ | #28 1 reseñas | #2 59 reseñas |
Por tipo de hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 16 reseñas | #6 247 reseñas |
| Lujo ▾ | #45 4 reseñas | #6 195 reseñas |
| Marca / Cadena ▾ | #44 4 reseñas | #3 159 reseñas |
| Estancia prolongada ▾ | #32 5 reseñas | #14 18 reseñas |
Por región
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Norteamérica ▾ | #25 8 reseñas | #3 298 reseñas |
| Europa ▾ | #20 25 reseñas | #13 65 reseñas |
| Asia Pacífico | #17 4 reseñas | #23 3 reseñas |
| Medio Oriente | #11 2 reseñas | — |
Counter de Counter y Stayntouch de Stayntouch atienden segmentos hoteleros distintos con cierto solapamiento. Counter está diseñado específicamente para hostales, que representan el 83% de su base de usuarios y cuenta con una sólida calificación de 4,7/5 basada en 50 reseñas de hostales. Stayntouch, en cambio, se dirige principalmente a hoteles boutique (23%), hoteles de marca (12%) y hoteles de lujo (9%), con una presencia mucho más amplia en varios segmentos y 419 reseñas con un promedio de 4,7/5. Ambos sistemas cubren las necesidades básicas de gestión hotelera: reservas, front desk, housekeeping y facturación. Sin embargo, Counter enfatiza la simplicidad y el acceso móvil para hostales, mientras que Stayntouch ofrece una plataforma flexible y nativa en la nube para tipos de hotel diversos que buscan funciones avanzadas e integraciones.
Ambos productos resuelven el problema fundamental de reducir el trabajo manual mediante automatización y ofrecen sistemas intuitivos para los equipos de front desk y operaciones. Counter simplifica los flujos de trabajo de hostales con una interfaz sencilla e integración con POS, mientras que el ecosistema de API abierta y las amplias integraciones de Stayntouch soportan entornos complejos y multi-hoteles. La elección depende del tipo de hotel y la complejidad operativa.
Si su hotel es un hostal enfocado en una gestión sencilla, amigable para móviles, con procesamiento automático de pagos e integración con POS, Counter es la opción respaldada por datos. Tiene una calificación de 4,7/5 basada en 50 reseñas de hostales, destacando la facilidad de uso y la rápida capacitación del personal, con un equipo pequeño que ofrece soporte ágil. Sin embargo, actualmente no tiene reseñas en los últimos seis meses, por lo que la estabilidad y actualizaciones recientes están menos documentadas.
Si administra un hotel boutique, de marca, de lujo o multi-hoteles, las 419 reseñas de Stayntouch con un promedio de 4,7/5, incluyendo 47 reseñas recientes con 4,8/5, demuestran satisfacción actual en estos segmentos. Su plataforma nativa en la nube soporta funciones avanzadas como autoservicio para huéspedes, gestión de ingresos y amplias integraciones, vitales para hoteles grandes o con enfoque tecnológico. Los flujos de trabajo flexibles y el amplio ecosistema de socios de Stayntouch son adecuados para hoteles que requieren personalización y escalabilidad.
Para hoteles de servicio limitado o económicos, los datos de reseñas son más escasos, pero ambos sistemas tienen buenas calificaciones. Counter tiene 35 reseñas con promedio 4,6/5, Stayntouch 66 reseñas con promedio 4,6/5, indicando que ambos son viables aunque con menos información específica por segmento. Los datos son insuficientes para recomendaciones definitivas fuera de hostales para Counter o fuera de segmentos upper-midscale y lujo para Stayntouch.
Counter tiene una calificación de Facilidad de uso de 4,6/5 y de Onboarding de 4,7/5 basada en 57 reseñas, mientras que Stayntouch obtiene ligeramente más con 4,7/5 y 4,6/5 respectivamente de 419 reseñas, incluyendo 47 recientes con 4,8/5. Ambos productos reciben elogios por interfaces intuitivas y rápida adopción por parte del personal. Los usuarios de Counter destacan la mínima necesidad de capacitación y una interfaz limpia adecuada para hostales, con reseñas que mencionan facilidad tanto para propietarios como para el equipo. Los usuarios de Stayntouch enfatizan la rápida incorporación, a menudo en menos de un día, crucial para equipos con alta rotación, y una experiencia de front desk optimizada que facilita check-ins más rápidos.
Los evaluadores de ambos sistemas reportan experiencias positivas de capacitación, aunque la base de usuarios más grande y las reseñas más recientes de Stayntouch ofrecen evidencia más sólida de facilidad de uso continua. La falta de reseñas recientes de Counter limita la visibilidad sobre mejoras o problemas actuales de usabilidad.
Ventaja: Empate.
Stayntouch ofrece 31 funciones únicas relevantes para hoteles que no se encuentran en Counter, incluyendo un módulo de gestión de ingresos, escaneo integrado de ID y pasaportes, kioscos para check-in en tabletas y lobby, apps para huéspedes, apps móviles en tiempo real para housekeeping, optimización automática de espacios y herramientas completas de mensajería para huéspedes. Estas funciones transforman los flujos de trabajo de front desk y servicio al huésped, permitiendo check-in/out sin contacto, mejor coordinación de housekeeping y oportunidades de upselling durante las llegadas digitales.
Counter incluye solo una función única: un CRM para huéspedes, que ayuda a gestionar perfiles y comunicación con huéspedes. Aunque útil, está enfocado de forma más limitada en comparación con las mejoras operativas más amplias de Stayntouch.
Ambos comparten 18 funciones básicas de PMS, que cubren reservas, facturación, asignación de habitaciones e informes, pero la funcionalidad adicional de Stayntouch soporta operaciones hoteleras más complejas y estrategias de compromiso con huéspedes.
Ventaja: Stayntouch de Stayntouch.
Counter obtiene 4,9/5 en soporte al cliente y 4,7/5 en onboarding basado en 57 reseñas, mencionando frecuentemente respuestas rápidas y profesionales de miembros del equipo como Evelyn y Max. Los evaluadores valoran la atención personalizada y flexibilidad, con algunos señalando la receptividad a comentarios y actualizaciones. Sin embargo, una minoría critica errores persistentes y demoras en la solución de ciertos problemas, especialmente en algunas zonas horarias.
Stayntouch tiene calificaciones ligeramente menores en soporte y onboarding con 4,7/5 de 419 reseñas. Su base de usuarios más grande elogia implementaciones fluidas y entrenadores receptivos que reducen el estrés de la transición. Algunos mencionan el tamaño reducido del equipo, pero lo ven positivamente por el servicio personalizado. Varios casos de estudio destacan un fuerte soporte post-lanzamiento y rápida resolución de problemas.
Dadas las calificaciones y experiencias similares, ambos proveedores ofrecen un soporte al cliente sólido con diferencias menores.
Ventaja: Empate.
Stayntouch cuenta con un vasto ecosistema de integraciones con 200 socios verificados, incluyendo channel managers, herramientas de gestión de ingresos, sistemas POS y plataformas de experiencia para huéspedes. Socios clave como FLYR Hospitality, SiteMinder y Goki se comparten con Counter, pero las integraciones únicas de Stayntouch incluyen RevControl, Fairmas, Zaplox, Unifocus y otros que atienden necesidades operativas complejas y escalabilidad de portafolio.
Counter soporta 7 socios verificados, incluyendo Cloudbeds, Stripe, Channex y WuBook. Estas integraciones cubren procesamiento esencial de pagos y gestión de canales, pero carecen de la amplitud y profundidad de la red de Stayntouch.
Para hoteles que requieren conectividad avanzada entre múltiples sistemas, la ventaja en integraciones de Stayntouch es significativa, permitiendo flujos de trabajo personalizados y stacks tecnológicos a medida.
Ventaja: Stayntouch de Stayntouch.
La calificación general de Counter es 4,6/5 basada en 57 reseñas, pero sin reseñas recientes en los últimos seis meses, lo que limita la confianza en el desempeño actual. Stayntouch mantiene una calificación de 4,7/5 en 419 reseñas, incluyendo 47 en los últimos seis meses con 4,8/5, indicando satisfacción reciente constante.
Las calificaciones por segmento muestran que Counter sobresale en hostales con 4,7/5 de 50 reseñas y tiene buen desempeño en hoteles de servicio limitado (4,6/5). Otros segmentos tienen menos de 10 reseñas, reduciendo la confiabilidad. Stayntouch obtiene calificaciones uniformes por encima de 4,6/5 en hoteles boutique, de marca, lujo, aeropuerto/conferencia y céntricos, con conteos de reseñas que van de 66 a más de 260, ofreciendo evidencia robusta y actual.
Stayntouch también supera en hoteles boutique (4,8/5, 263 reseñas) y de marca (4,7/5, 164 reseñas), segmentos donde Counter tiene presencia limitada. En hostales, Stayntouch mantiene un sólido 4,8/5 de 73 reseñas, aunque el enfoque y calificación de Counter allí es comparable.
Ventaja: Empate.
Counter no publica detalles de precios ni ofrece planes freemium, tarifas mensuales fijas o precios por habitación. No hay información disponible sobre tarifas de implementación o pruebas, y los usuarios reportan que es gratuito, lo que coincide con su posicionamiento como un PMS gratuito para hostales.
Stayntouch publica un precio base de US$800 sin planes freemium ni tarifas mensuales fijas o por habitación divulgadas. No hay información pública sobre tarifas de implementación o pruebas.
Sin modelos de precios publicados comparables, no es posible hacer comparaciones directas de costos. Los hoteles que consideren cualquiera de los dos productos deberían solicitar cotizaciones detalladas para evaluar el costo total de propiedad según el tamaño del hotel y las necesidades de funciones.
No es ideal si necesita:
No es ideal si necesita:
Counter de Counter y Stayntouch de Stayntouch representan dos enfoques distintos para el software de gestión hotelera. Counter ofrece un PMS simplificado y móvil, diseñado para hostales, enfatizando facilidad de uso, integración con sistemas POS y acceso gratuito. Stayntouch ofrece una plataforma sofisticada, nativa en la nube, con funciones extensas, amplias integraciones y escalabilidad multi-hoteles, adecuada para hoteles boutique, de marca y de lujo.
Elija Counter si su hotel es un hostal que busca un sistema económico, intuitivo y accesible desde móviles con soporte receptivo y automatización esencial como integración con POS y procesamiento automático de pagos. Su calificación de 4,7/5 en hostales basada en 50 reseñas ofrece evidencia sólida para esta opción. Sin embargo, tenga en cuenta los errores reportados y las funciones avanzadas limitadas.
Elija Stayntouch si opera un hotel boutique, de marca o de lujo o gestiona múltiples hoteles que requieren autoservicio avanzado para huéspedes, módulos de gestión de ingresos, automatización de tareas y un vasto ecosistema de socios. Su calificación general de 4,7/5 en 419 reseñas, incluyendo un reciente 4,8/5, confirma su idoneidad para operaciones complejas que necesitan personalización, escalabilidad e integraciones robustas.
Mientras Counter optimiza las operaciones de hostales con simplicidad y eficiencia de costos, Stayntouch potencia carteras hoteleras diversas con flexibilidad operativa y profundidad tecnológica. La decisión debe alinearse con el tipo de hotel, la complejidad operativa y los requerimientos de funciones.
Los precios de Sistemas de Gestión de Hoteles (PMS) rara vez son sencillos. Esto es lo que sabemos de los datos de precios públicos de cada proveedor. Solicite siempre un presupuesto personalizado para el tamaño de su hotel.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Precio inicial | — | Desde $800/mes |
Estas son las funcionalidades que cada proveedor ha configurado, organizadas por grupo de funcionalidades — los mismos datos que se muestran en el panel del proveedor. Expanda un grupo para comparar las funcionalidades en paralelo.
| Funcionalidad |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Cuentas y finanzas
|
|
|
| Facturación directa | ||
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Multi moneda | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
|
▾
Marketing y comercio electrónico
|
|
|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Marketing por correo electrónico nativo | ||
| Perfiles de invitados | ||
| CRM invitado | ||
| Vales de regalo | ||
| Gerente de Canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Administración y configuración
|
|
|
| Gestión centralizada de usuarios y roles | ||
| Plurilingüe | ||
| Basado en la nube | ||
| En la premisa | ||
|
▾
Gestión de clientes
|
|
|
| Comunicación con invitados (mensajería SMS) | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Centralized Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
Oficina frontal
|
|
|
| Notas y tareas del dispositivo móvil (voz a texto) | ||
| Aplicación movil | ||
| Auditoría nocturna automatizada | ||
| Vista de calendario | ||
| Plurilingüe | ||
| Task Management | ||
| Automated reminders | ||
| Perfiles de invitados | ||
| Tablet/Kiosk Check-in | ||
| Payment Requests | ||
| Centralized Messaging | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Gestión de grupos
|
|
|
| Funcionalidad de grupo | ||
| Automated Space Optimization | ||
|
▾
Experiencia del huésped
|
|
|
| Escáner de pasaporte e identificación integrado | ||
| Registro digital | ||
| Guest App | ||
| Online Check-in | ||
| Online Checkout | ||
| Guest Messaging | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| ID Scanning & Registration Pre-fill | ||
| Lobby Kiosk | ||
|
▾
Limpieza interna
|
|
|
| Módulo de limpieza | ||
| Housekeeping Mobile App | ||
| Real-Time Status Updates | ||
| Automated Assignments | ||
| Real Time Reporting | ||
| Shift Planning | ||
| Employee Messaging | ||
| Online Checkout | ||
|
▾
Pagos
|
|
|
| Terminal de pago y lector de tarjetas integrados | ||
| Facturación directa | ||
| Multi moneda | ||
| Procesando pago | ||
| Payment Requests | ||
|
▾
Gestión de Reservas
|
|
|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Vales de regalo | ||
| Gerente de Canal | ||
| CRS integrado | ||
| Drag-n-Drop Tapechart | ||
| Rate Management | ||
| Automated Space Optimization | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
|
▾
La gestión de ingresos
|
|
|
| Informes RevPaR y ADR | ||
| Tarifas personalizadas | ||
| Seguimiento de ingresos auxiliares | ||
| Módulo de gestión de ingresos | ||
| Base Pricing | ||
|
▾
Impuestos y Cumplimiento
|
|
|
| PCI Compliant | ||
| GDPR Compliant | ||
| SOC2 Complaint | ||
| Tax Configuration | ||
|
▾
Soporte y Capacitación
|
|
|
| Soporte en línea 24 horas al día, 7 días a la semana | ||
|
▾
Bebida alimenticia
|
|
|
| Epopeya | ||
|
▾
Spa
|
|
|
| Módulo de Spa y Bienestar |
Analizamos 8 casos de estudio verificados para comparar lo que los hoteles realmente logran con cada plataforma en cuatro objetivos clave de negocio.
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"We really like the ability to customize our setups as much as possible, and that was pretty important to us. Being able to have a lot of those main features already at our fingerti..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Aún no hay caso de estudio publicado para este objetivo.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Lo que les encanta a los hoteleros
Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. La... Los hoteleros consideran que la interfaz de Counter es clara, intuitiva y fácil de usar, lo que facilita la capacitación rápida del nuevo personal. Las interfaces para dispositivos móviles y de escritorio funcionan bien, permitiendo a los gerentes gestionar tareas de forma remota. Destaca especialmente por su simplicidad en la gestión del calendario.
El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones esp... El equipo de soporte de Counter recibe elogios frecuentes por su capacidad de respuesta y amabilidad. Personal como Evelyn y Max reciben menciones especiales por su profesionalismo. Sin embargo, existe la preocupación de que el soporte sea más lento en ciertas zonas horarias.
Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas... Los usuarios valoran las funciones automatizadas de Counter, que incluyen tareas como el check-in sin contacto, la automatización de cargos a tarjetas de crédito y la gestión de reservas en diferentes plataformas. Esta automatización reduce la carga de trabajo del personal y mejora la eficiencia operativa.
Donde los hoteleros objetan
Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y... Varios hoteleros mencionan errores persistentes en el sistema, en particular problemas con sobreventas, visualización de la disponibilidad de camas y errores del sistema durante las cancelaciones de reservas. Estos errores tienen un impacto negativo en las operaciones diarias y la experiencia del huésped.
Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva.... Los hoteleros valoran las funciones de generación de informes de Counter, pero señalan que estos pueden mejorarse para obtener una mejor perspectiva. Las funciones de gestión de ingresos se consideran deficientes, especialmente para empresas que operan con múltiples planes de tarifas o utilizan precios dinámicos.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Lo que les encanta a los hoteleros
Un tema principal es qué tan bien Stayntouch maneja la migración y la incorporación, con muchos revisores destacando transiciones suaves y una orienta... Un tema principal es qué tan bien Stayntouch maneja la migración y la incorporación, con muchos revisores destacando transiciones suaves y una orientación sólida en el sitio. La experiencia de lanzamiento del producto parece ser un criterio clave de compra, ya que los usuarios atribuyen repetidamente a los capacitadores y especialistas en implementación la reducción del estrés y la aceleración del éxito en la puesta en marcha.
Los usuarios dicen que Stayntouch es intuitivo, fácil de aprender y rápido de capacitar, incluso para nuevos empleados o personal con menos experienci... Los usuarios dicen que Stayntouch es intuitivo, fácil de aprender y rápido de capacitar, incluso para nuevos empleados o personal con menos experiencia técnica. Esto reduce el tiempo de incorporación y ayuda a los hoteles a que los equipos sean productivos más pronto y con menos errores.
Los revisores destacan con frecuencia registros de entrada más rápidos, búsquedas de reservas más sencillas, ediciones rápidas en fechas y tipos de ha... Los revisores destacan con frecuencia registros de entrada más rápidos, búsquedas de reservas más sencillas, ediciones rápidas en fechas y tipos de habitación, y flujos de trabajo diarios en recepción más fluidos. Estas funciones ayudan a los hoteles a atender a los huéspedes más rápido en la recepción y a mantener las operaciones organizadas durante los periodos de mayor afluencia.
Donde los hoteleros objetan
Muchas reseñas mencionan el valor de los informes de ocupación, ingresos, impuestos, cargos por servicios y operaciones, especialmente para decisiones... Muchas reseñas mencionan el valor de los informes de ocupación, ingresos, impuestos, cargos por servicios y operaciones, especialmente para decisiones diarias de gestión. Sin embargo, los usuarios también desean filtros más flexibles, mejor desglose, diseños más claros y un acceso más sencillo al informe exacto que necesitan.
Muchos usuarios valoran la capacidad de adaptar la configuración, los campos, la lógica de tarifas, los paneles y los flujos de trabajo del hotel a su... Muchos usuarios valoran la capacidad de adaptar la configuración, los campos, la lógica de tarifas, los paneles y los flujos de trabajo del hotel a su operación. Pero también desean mayor personalización en informes, diseños de pantalla y pasos del proceso, demostrando que la flexibilidad es un diferenciador, pero aún no está completamente lograda.
Mejor posicionado en
Capacidades únicas
Depende de sus requerimientos. Counter y Stayntouch comparten muchas funcionalidades principales de Property Management Systems, pero cada uno tiene capacidades únicas. Counter ofrece 7 socios de integración verificados, mientras que Stayntouch ofrece 200. Revise la comparación de funcionalidades anterior para ver en qué difieren antes de cambiar.
Los hoteles pequeños deben priorizar la facilidad de uso y una incorporación rápida. Stayntouch lidera en facilidad de uso con 4,7/5 vs 4,6/5. Busque precios transparentes y una opción de prueba o demostración. Filtre las reseñas en la página de cada producto por tamaño de hotel para conocer la opinión de hoteles como el suyo.
Counter: No. Stayntouch: No. Ninguno de los dos productos ofrece actualmente un nivel gratuito. La mayoría de los proveedores de Property Management Systems ofrecen demostraciones o pruebas. Solicite una de cada uno para evaluar antes de comprometerse.
El HT Score es un ranking compuesto que considera 4 grupos de criterios y más de una docena de variables para ayudar a los hoteleros a comparar objetivamente los productos de tecnología hotelera. Counter tiene un HT Score de 14 y Stayntouch tiene 95. Así se calcula la puntuación.
| Grupo de criterios | Peso | Qué mide |
|---|---|---|
| Calificaciones y reseñas de clientes |
|
¿Qué tanto recomiendan los usuarios este producto? Puntuación de calificaciones, Volumen de reseñas, Participación de voz, Profundidad de reseñas, Actualidad de reseñas, Casos de éxito ▾ El factor con mayor ponderación. Analiza las calificaciones promedio de satisfacción (probabilidad de recomendar, facilidad de uso, soporte, ROI), el total de reseñas en relación con los competidores de la categoría, la actualidad de las reseñas (al menos 20 reseñas en los últimos 6 meses) y la participación de voz entre clientes hoteleros únicos para detectar sesgo de selección. |
| Ecosistema de socios |
|
¿Qué tanto recomiendan los socios tecnológicos a esta empresa? Recomendaciones de socios, Cantidad de integraciones, Calidad de integraciones ▾ Evalúa las recomendaciones de socios como votos de confianza de expertos, la cantidad de integraciones verificadas y la calidad del ecosistema, es decir, el promedio de HT Scores de los socios de integración. Los productos con ecosistemas de integración de mayor calidad tienen más probabilidades de ofrecer un stack tecnológico conectado. |
| Enfoque en el cliente |
|
¿Qué tan centrada en el cliente es esta organización? Soporte certificado, Consistencia de reseñas, Completitud del perfil ▾ Evalúa si la empresa ha obtenido la Certificación de Soporte al Cliente de HTR, mantiene una recolección consistente de reseñas a lo largo del tiempo (un indicador de cultura orientada al feedback) y mantiene los perfiles de producto completos con capacidades, capturas de pantalla, precios y funcionalidades. |
| Alcance, solidez y recursos |
|
¿Qué tan extensos son el alcance y los recursos de esta empresa? Alcance geográfico, Solidez, Recursos de la empresa, Puntuación de tendencia ▾ Mide la presencia global (países y regiones atendidos), los años en el negocio como indicador de estabilidad, el tamaño del equipo como indicador de recursos y una puntuación de tendencia basada en consultas de compradores, reseñas, recomendaciones de socios y actividad en prensa de los últimos doce meses. |
Las calificaciones y reseñas de clientes son con diferencia el factor más importante en el algoritmo del HT Score. HTR no acepta pagos a cambio de mejores posiciones en el ranking. Todas las reseñas son verificadas: solo profesionales de la industria hotelera con afiliaciones confirmadas pueden enviar calificaciones. Ver metodología completa del HT Score →
Recomendaciones personalizadas adaptadas a su hotel